Munsar bin Marid, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jorong Pasir Bintungan, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah pamanPemohon Il serta bersedia bersumpah menurut agamanya, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sejak saksikecil karena Pemohon II keponakan saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister;= Bahwa

Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2017/PA TALUMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Jum'at tanggal 25 Maret 2016 di Jorong Durian Hutan,Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, denganwali nikah yang bernama Tayap bin Badari, dihadiri oleh dua orang saksibernama Munsar dan Sutan Paramian, dengan mahar berupa uang sebesarRp8, (delapan rupiah) dibayar tunai. Sewaktu menikah, status Pemohon dengan Pemohon II adalah bujang dan gadis.

Munsar bin Muh. Nur Saleh, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Imam Desa, bertempat tinggal di Peneki, KecamatanHal. 4 dari 14 Hal.

Penetapan No.113/Pdt.P/2021/PA.Skgcukup melengkapi berkas permohonan dispensasi kawin dalam perkara a quo,maka dianggap memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Munsar bin Muh.

Munsar bin Muh.Saleh, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Peneki, Kelurahan Peneki, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Ulfayantidengan calon suaminya bernama Muhlis, AK bin Ismail;Bahwa anak Pemohon berumur 14 tahun 9 bulan dan sudah mengalamihaid;Bahwa anak Pemohon sudah berhenti sekolah, dan

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon,maka Pemohon telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan mengajukanbukti surat (PL , P2 dan P3 );Menimbang, bahwa alat bukti (P1, P2, dan P3) tersebut telah di teliti, danmemenuhi syarat formil dan materil Suatu pembuktian karena di buat oleh pejabatyang berwenang untuk itu, oleh karena itu patut untuk dipertimbangkanMenimbang, bahwa 2 (dua ) orang saksi yang diajukan Pemohon masingmasing bernama Afdal bin Ambo Upe dan Munsar bin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Sukisman)terhadap Penggugat (Epa Sundari binti Munsar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratusenam belasribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramli bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Fitriani binti Munsar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tarmidi bin Atim) terhadap Penggugat (Enyoh binti Munsar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Junio Munsar Syarif bin Moh Syarif) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Eneng Yulianti binti H Yusuf Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Munsar bin Muh.

1. Menyatkana Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkarnain bin Munsar) terhadap Penggugat (Laina Rahmi binti M.Yusuf);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meureudu untuk Mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar

Muis menghadang saksi korban Jupri Alias MadiBin Munsar, saksi korban Sapri Bin Taliur, saksi Zainuddin, saksi Syamsuddin, saksiHayat, lelaki Edi, dan lelaki Fadil yang sedang mengendarai sepeda motor,kemudian terdakwa Muh. Armin Novianto Alias Atto Bin Abd. Muis menghadadangdengan menggunakan parang, lalu saksi Jupri Alias Madi turun dari sepeda motoruntuk melarikan diri karena merasa takut, dan saksi Jupri dikejar oleh terdakwaMuh. Armin Novianto Alias Atto Bin Abd.

Saksi JUPRI Alias MADI BIN MUNSAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan semua keterangannya sudah benar;e Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya pengeroyokan danpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa dan temantemannya sekitar 10(sepuluh) orang terhadap Saksi dan Saksi SAPRI;e Bahwa Saksi tidak mengetahui dan mengenal temanteman Terdakwa yangmelakukan pengeroyokan tersebut, Saksi hanya mengenal wajahnya saja sertaSaksi

Munsar bin Muh.

Munsar bin Muh.

secara diamdiam dan telah melepaaskan haknya untukmengajukan jawaban/tanggapan, namun karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan/perselisihnan rumah tangga sehingga untuk menghindari terjadinyapenyeludupan hukum, (rechts on dekking), maka Penggugat tetap dibebaniwajib bukti:Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan dalam perkara inimajelis hakim akan mempertimbangkan kesaksian dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon di depan persidangan masingmasing bernama Merengbin Mannuke (paman ) dan Munsar

Munsar/Phunik Mas ;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 34 K/TUN/2008 Sebelah Selatan : Tanah Nengah Susane ; Sebelah Barat : Tanah Jawiri/Phunik Mas ;Pipil Nomor : 922, Persil Nomor : 88, Klas I, Luas 0,850 Hektar sesuaidengan akta di muka sidang daftar Perkara Nomor : 103/1968/P.N./PDTtanggal 14 September 1968, SPPT Nomor : 52.71.720.0010218.0, terteraatas nama Haji Abdul Murad tersebut ;e.

alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan sebagai akta autentik memiliki Kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telahdiakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidupdalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga danPemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Munsar

Munsar bin Muh. Nur Saleh, Umur 36 tahun, agama Islam, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena wargaskasi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;7 Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il menghadapkepersidangan ini adalah untuk mendapatkan pengesahan nikah dariPengadilan Agama.

Samibinti Saman meninggalkan (Pewaris) selain meninggalkan hartapeninggalan (warisan) berupa tanah sawahsawah diatas jugameninggalkan Ahli Waris yaitu anakanak kandung sebanya 7 (tujuh)orang yaitu : SARJO, MANIH, MUHAMAD YASIN, MUNSAR,BAHRUDIN, MASRUROH DAN MUHIBI, masingmasing tinggal di DesaSetia Laksana, Kecamatan Cabang Bungin, Kabupaten Bekasi;93e Bahwa atas harta peninggalan warisan orang tua (Alm.) Masnan bin Maildan (Alm.)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardiansah bin Munsar Said) terhadap Penggugat (Kactrina binti Muchlis);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrizal bin Mursyid) terhadap Penggugat (Indona Merlin Jayanti binti Munsar Ali);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Impon bin Munsar ) terhadap Penggugat (Lismawati binti Sofyan );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, untuk