Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kayu balok ukuran 70 cm berisikan darah;- 1 (satu) buah kayu reng dalam keadaan patah yang berisikan darah;- 1( satu) buah bibit kelapa yang tunasnya dalam keadaan patah;- 1 (satu) buah kayu reng berukuran lebih dari 30 c m;- 1 (satu) buah gergaji kayu;-1 (satu) buah flasdisk merk sandisk warna hitam yang berisikan rekaman CCTV;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama FRIDOLINUS NABEN, DKK6.

NUR CHOLIK memukul FRIDOLINUS NABEN kebagianwajahnya kemudian terdakwa 1.

MOHAMMAD AKHYAR menarik kerah leher baju saksikorban FRIDOLINUS NABEN dan terdakwa 1. MOHAMMAD AKHYARmemukul saksi korban FRIDOLINUS NABEN lalu mereka terdakwa menggiringFRIDOLINUS NABEN ~ sampai di depan kost kostan lalu saksi korbanFRIDOLINUS NABEN mendorong terdakwa 2. RAHMANU ~ sampaiFRIDOLINUS NABEN dan terdakwa 2. RAHMANU terjatuh di jalan depan kostkostan. Kemudian terdakwa 1. MOHAMMAD AKHYAR dengan tangankanannya memukul pipi kiri saksi koroan FRIDOLINUS NABEN, setelah ituterdakwa 2.

Mohammad Akhyar langsung menarik leher baju saksikorban FRIDOLINUS NABEN dan menarik saksi korban FRIDOLINUS NABENkeluar dan setelah melihat saksi koroban FRIDOLINUS NABEN menggunakanbaju berlambang Baladika Bali kemudian terdakwa 1. Mohammad Akhyarmelepaskan pegangan leher baju saksi korban FRIDOLINUS NABEN,kemudian terdakwa 1. Mohammad Akhyar memukul kepala saksi korbanFRIDOLINUS NABEN dan saksi korban FRIDOLINUS NABEN membalasmemukul terdakwa 1. Mohammad Akhyar. Selanjutnya terdakwa 2.

MOHAMMAD AKHYAR memegangkerah leher baju saksi korban FRIDOLINUS NABEN dan terdakwa 1.MOHAMMAD AKHYAR memukul saksi korban FRIDOLINUS NABEN lalu merekaHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor 347/Pid.B/2017/PN Dpsterdakwa menggiring FRIDOLINUS NABEN sampai di depan kost kostan lalusaksi korban FRIDOLINUS NABEN mendorong terdakwa 2. RAHMANU sampaiFRIDOLINUS NABEN dan terdakwa 2. RAHMANU terjatuh di jalan depan kostkostan. Kemudian terdakwa 1.

Maulafa, Kota Kupang;- 1 (satu) lembar KTP Saudari MATELDA MAU NABEN dengan NIK 537101130596004 yang beralamat di Kel. Sikumana, RT 004, RW 002, Kel. Sikumana, Kec. Maulafa;- Dan pemilik atas nama ANTONIA TEBALAK NIK. 5301012507870001 yang beralamat di Sulamu, RT 005 RW.002 Kel. Sulamu, Kec. Sulamu, Kab.

Kupang;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Calon Tenaga Kerja atas nama Matelda Mau Naben tertanggal 14 Pebruari 2015 yang mengetahui Direktris Yayasan berkarya Dalam Pujian atas nama Verawaty Rany Buana, SH;- 1 (satu) lembar surat Pernyataan orang tua/wali/suami/istri tertanggal 14 Pebruari 2015 yang mengetahui Lurah Sikumana atas nama Daniel Z.

mengantar SelfiSeran, Matelda Mau Naben dan Antonia Tebalak ke Pos Induk POMLANUD EI Tari;Bahwa Saksi membuatkan berita acara serah terima Selfi Seran,Matelda Mau Naben dan Antonia Tebalak, kemudian Selfi Seran,Matelda Mau Naben dan Antonia Tebalak menyerahkan ke AnggotaSatggas Trafficking Polda NTT untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku;Bahwa pada saat diamankan itu Selfi Seran, Matelda Mau Naben danAntonia Tebalak hanya membawa KTP, surat pernyataan calon tenagakerja, Surat pernyataa orang

tanggal 15 Februari 2015 sekitar pukul 06.00 WITA, dibandara Eltari Kupang Kota Kupang ;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 15 Februari 2015 sekitar pukul06.00 Wita, pihak bandara mengamankan tiga orang atas nama SelfiSeran, Matelda Mau Naben dan Antonia Tebalak yang akan berangkatdari Kupang ke Medan dengan tujuan medan untuk dipekerjakansebagai pembantu rumah tangga, kemudian pada saat Selfi Seran,Matelda Mau Naben dan Antonia Tebalak diamankan di bandara,ternyata Selfi Seran, Matelda Mau Naben

Matelda Mau Naben danAntonia Tebalak hanya membawa KTP, surat pernyataan calon tenagakerja, surat pernyataan orang tua/wali/suami/istri dan surat ijin luarbekerja luar daerah atas nama Selfi Seran, Matelda Mau Naben DanAntonia Tebalak ;Bahwa sepengetahuan Saksi yang membeli tiket adalah Terdakwa yangadalah Direktis Yayasan Berkarya Dalam Pujian ;Bahwa tujuan Selfi Seran, Matelda Mau Naben dan Antonia Tebalakakan diberangkatkan dari Kupang ke Medan untuk dipekerjakan sebagaipembantu rumah tangga ;

, ibu Mery juga pergi kekantor polisi setelah beberapa saat di kantor polisi Saksi langsungpulang ;Bahwa Siapa yang membawa Selfi Seran, Matelda Mau Naben danAntonia Tebalak ke Yayasan, Saksi tidak mengetahui, Selfi Seran,Matelda Mau Naben dan Antonia Tebalak berada di Yayasan sudahsekitar kurang lebih lima hari ;Bahwa saat Selfi Seran, Matelda Mau Naben dan Antonia Tebalakberada di yayasan itu, Selfi Seran, Matelda Mau Naben dan AntoniaTebalak di latin atau di ajarkan pekerjaanpekerjaan rumah tanggaberupa

Kupang;Bahwa benar, selain dokumendokumen di atas, Terdakwa melaluikaryawan dari Terdakwa yang Selfi Seran, Matelda Mau Naben danAntonia Tebalak tidak kenal Selfi Seran, Matelda Mau Naben danAntonia Tebalak telah dibuatkan 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan CalonTenaga Kerja atas nama Matelda Mau Naben tertanggal 14 Pebruari2015 yang mengetahui Direktris Yayasan berkarya Dalam Pujian atasnama Verawaty Rany Buana, SH., 1 (satu) lembar surat Pernyataanorang tua/wali/suami/istri tertanggal 14 Pebruari

Penggugat:
Marthen Jusuf Kapitan
Tergugat:
1.Welhelmus Amalo Alias Amalo
2.Daniel Naben, SH. M.Hum
3.Felipus Saduk

ORIAS NABEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) BULAN; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AJOI (Terdakwa II)-ORIAS NABEN (Terdakwa III)

Mollo Selatan, KabupatenTimor Tengah Selatan ;: Kristen Katholik ;: Pelajar ;PendidikanTerdakwa IllNamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SMA masih sekolah: ORIAS NABEN.;: Soe ;: 17 Tahun /06 Oktober 1996;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Kesetnana Kec.

JOAO KITKARSON BOAVIDA MALIK Als AJOI dan terdakwaa Ill.ORIAS NABEN pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 10.25Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan MaretTahun 2014, bertempat di Depan Kampus STKIP Soe, Kelurahan Karang SirihKec.Kota Soe Kab.

JOAO KITKARSON BOAVIDA MALIK Als AJOI dan terdakwaa III.ORIAS NABEN berjalan dengan menutupi jalan sehingga membuatsaksi koroban dan teman temannya susah mau lewat.

ORIAS NABEN menjawab LU LIAT KEMAU MAKAN BUANG lalu saksi korban bersama Sdr.ARDI NABENmelanjutkan perjalanan ke Nifuboko.Kemudian pada saat saksi korban dan Sdr. ARDI NABEN pulang darinifuboko dan kembali ke kampus, tiba tiba mereka terdakwa . MARIODASILVA DOS REIS Als AKAU, terdakwa Il. JOAO KITKARSONBOAVIDA MALIK Als AJOI dan terdakwaa Ill. ORIAS NABENmendatangi korban baik dari depan maupun dari belakang korban, dantiba tiba mereka terdakwa . MARIO DASILVA DOS REIS Als AKAU,terdakwa Il.

JOAO KITKARSON BOAVIDA MALIK Als AJOI dan terdakwaa Ill.ORIAS NABEN diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa telah menyatakan mengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan. Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksiGAG YVEAULUN S exeesceseececce caesar rN te1.

1 (satu) lembar baju hem motif kotak warna hitam merah putih;- 1 (satu) lembar celana pendek motif loreng;- 1 (satu) lembar celana dalam warna merah;- 1 (satu) buah tas selempang bertuliskan FILA;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung model SM-G532G/DS warna silver;- 1 (satu) buah sarung handphone / casing HP bergambar Doraemon;- 1 (satu) buah handphone merk i-Cherry warna putih;- 1 (satu) buah Sim Card Telkomsel dengan nomor 0813 4590 7865;Digunakan dalam perkara lain atas nama MARSEL NABEN

Bin LASARUS NABEN;8.

BHL,saat itu saksi MARSEL NABEN Bin LASARUS NABEN meminta terdakwa untukmenghilangkan nyawa korban FATIMAH NIKIN karena sudah tidak sanggup lagiberumah tangga dengan korban tersebut, akan tetapi saat itu terdakwa sempatmenolaknya, kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 sekirapukul 19.00 WIB, saksi MARSEL NABEN Bin LASARUS NABEN terlibatkeributan dengan korban FATIMAH NIKIN, kejadian tersebut membuat saksiMARSEL NABEN Bin LASARUS NABEN diamankan di Pos Security PT.

BHL, selanjutnya pada hariJumat tanggal 18 Desember 2020 sekira pukul 07.00 WIB ketika saksi MARSELNABEN Bin LASARUS NABEN mendatangi terdakwa YUNDI KASE BinABRAHAM KASE dengan tujuan untuk dibantu dibuatkan surat keterangandomisili yang akan saksi MARSEL NABEN Bin LASARUS NABEN gunakanuntuk pulang ke Nusa Tenggara Timur pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2020, saat itu saksi MARSEL NABEN Bin LASARUS NABEN kembali memintabantuan terdakwa YUNDI KASE Bin ABRAHAM KASE untuk menghilangkannyawa korban

Marsel Naben, Sdr. Marsel Naben suda pulang ke kampungsejak tanggal 19 Desember 2020;Bahwa Pertengkaran antara Sdri. Fatimah Nikin dengan Sdr. MarselNaben tidak setiap hari terjadi, tetapi dalam 1 (satu) minggu apabila Sadr.Marsel Naben mabuk, dia memukul Sdri. Fatimah Nikin;Bahwa Sdri. Fatimah Nikin merupakan isteri kedua Sdr. Marsel Naben, daripernikahan sebelumnya Sdr. Marsel Naben saya tidak mengetahuimemiliki anak atau tidak, sedangkan Sdr. Marsel Naben merupakan suamikedua Sdri.

Marsel Naben dan saat itu Sdr. Marsel Naben sedang beradadi daerah Surabaya, pada saat itu respon Sdr. Marsel Naben hanyamengatakan iya saja, kemudian saat Sdri. Fatimah Nikin ditemukan dandalam keadaan meninggal dunia pihak perusahaan kembali menghubungiSdr. Marsel Naben, saat itu respon Sdr. Marsel Naben hanya mengatakanoh dan kemudian diam;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;7.

sedangkan ANTONIUS NABEN mencari kearah OEL BESAK dan saatkorban mencari di NONO NENAS tidak ditemukan kemudian korban pulangke rumah, dan selang 30 menit kKemudian ANTONIUS NABEN datang lalumenjelaskan kepada korban bahwa Kedua sapi yang hilang telah di temukandi Kebun milik terdakwa, dengan adanya penjelasan tersebut maka korbanBersama anaknya ANTONIUS NABEN pergi ke kebun milik terdakwa,setibanya di kebun terdakwa korban melihat 3 Ekor sapi milik korbansementara terikat di kebun milik terdakwa

EDUARDUS NABEN dan Sadr.SOLEMAN NINEF, sedangkan 1 ekor yang berusia 3 tahun terdakwamenangkap atas permintaan dari Sdr.

Olm Bahwa menurut cerita dari saksi Antonius Naben, kejadian kehilangansap!

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Cornelis Naben telah mengenal Terdakwa, karena masihmemiliki hubungan kekeluargaan; Bahwa saksi Cornelis Naben memiliki beberapa sapi dan terakhir saksiCornelis Naben mengalami kehilangan tiga ekor sapi; Bahwa kejadian kehilangan sapi milik saksi Cornelis Naben tersebutberbedabeda waktunya, untuk satu ekor sapi jantan yang berusia 1 (satu)tahun hilang pada bulan Juli tahun

di kandang milik Terdakwa, saksi Antonius Naben melihat tiga sapimilik bapaknya yaitu saksi Cornelis Naben, dan langsung dilaporkan kepadasaksi Cornelis Naben; Bahwa kemudian saksi Cornelis Naben pergi ke kandang milikTerdakwa dan benar mendapat tiga ekor sapi miliknya ada di kandangTerdakwa, kemudian saksi Cornelis Naben membicarakan hal itu kekeluarganya, dan hendak untuk membicarakan perihal itu ke Terdakwanamun Terdakwa tidak ada sehingga saksi Cornelis Naben langsungmelaporkan hal ini ke Polisi

kejadian sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa SOLEMAN KAPITANselaku Kanit Buser Polres Belu hendak menjual560 liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis bensin / premium dalam 28 jerigenyang masingmasing jerigen berisi 20 liter dengan harga perliternya Rp.8.000,(delapan ribu rupiah))s..........cecececeeeeceeeeeeeeececseeeecsteeeesaesBahwa untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besar dengan harga yangtinggi tersebut kemudian terdakwa mengajak anak buahnya yaitu : YOHANISEFNI HARIYANI NANI, BENNY NABEN

dan OKTOVIANUS DASILVAmenjual Bahan Bakar Minyak tersebut di daerah dekat perbatasan Indonesia(Belu) dengan Negara Timor Leste yakni di Kampung Seroja Motaain DesaSUAWAN YG... ccc cccecececcccccccsssssscsccccccccssesssssesccsscessesscsescceccsssuuesseecesccsesueuseseseeseeseeeaeaBahwa kemudian terdakwa secara bersamasama dengan YOHANIS EFNIHARIYANI NANI, BENNY NABEN dan OKTOVIANUS DASILVAmengangkut 560 liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis bensin/ premium dalam28 jerigen tersebut dengan menggunakan

2 unit kendaraan roda empat/mobilyaitu kendaraan jenis Mitsubhisi Kuda Nomor Polisi B 4533 ER dikemudikanoleh YOHANIS EFNI HARIYANI NANI mengangkut 19 jerigen berisi BahanBakar Minyak jenis bensin/premium bersama dengan OKTOVIANUSDASILVA dan kendaraan jenis Kijang picup Nomor Polisi DH 7777 MK milikterdakwa dikemudikan oleh terdakwa mengangkut 9 jerigen berisi Bahan BakarMinyak jenis bensin/ premium bersama dengan BENNY NABEN, selanjutnyakendaraan jalan beriringan menuju ke Kampung Seroja Motaain

melakukan dan turute Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa SOLEMAN KAPITAN selaku Kanit Buser Polres Belu hendakmenjual 560 liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis bensin/ premium dalam 28jerigen yang masingmasing jerigen berisi 20 liter dengan harga perliternyaRp.8.000, (delapan ribu rupiah); Bahwa untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besar dengan harga yangtinggi tersebut kemudian terdakwa mengajak anak buahnya yaitu : YOHANISEFNI HARIYANI NANI, BENNY NABEN

dan OKTOVIANUS DASILVAmenjual Bahan Bakar Minyak tersebut di daerah dekat perbatasan Indonesia(Belu) dengan Negara Timor Leste yakni di Kampung Seroja Motaain DesaSilawan;Bahwa kemudian terdakwa secara bersamasama dengan YOHANIS EFNIHARIYANI NANI, BENNY NABEN dan OKTOVIANUS DASILVAmengangkut 560 liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis bensin/ premium dalam28 jerigen tersebut dengan menggunakan 2 unit kendaraan roda empat/mobilyaitu kendaraan jenis Mitsubhisi Kuda Nomor Polisi B 4533 ER dikemudikanoleh

oleh YOHANIS EFNI HARIYANI NANImengangkut 19 jerigen berisi Bahan Bakar Minyak jenis bensin/premium bersama denganOKTOVIANUS DASILVA dan kendaraan jenis Kijang picup Nomor Polisi DH 7777MK milik terdakwa dikemudikan oleh terdakwa mengangkut 9 jerigen berisi BahanBakar Minyak jenis bensin/ premium bersama dengan BENNY NABEN, selanjutnyakendaraan jalan beriringan menuju ke Kampung Seroja Motaain Desa Silawan; Bahwa, sesampainya di hutan Kampung Seroja Motaain Desa Silawan disana sudahditunggu orang

Pol B4533 ER;Bahwa setelah semua jerigen BBM tersebut masuk kedalam mobil selanjutnyamobil Buser dikemudikan oleh saksi ditemani oleh Oktovianus Da Silva,sedangkan mobil Pic up milik terdakwa tersebut disopiri sendiri oleh terdakwadan ditemani oleh Benny Naben;Bahwa sesampainya didalam hutan di Seroja Motaain Ds. Silawan Kec. TasifetoTimur Kab.

Pol B 4533 ER;Bahwa setelah semua jerigen BBM tersebut masuk kedalam mobil selanjutnyamobil Buser dikemudikan oleh saksi Yohanis Efni Hariyani Nani dengan ditemanioleh saksi, sedangkan mobil Pic up milik terdakwa tersebut disopiri sendiri olehterdakwa dan ditemani oleh Benny Naben;Bahwa sesampainya didalam hutan di Seroja Motaain Ds. Silawan Kec. TasifetoTimur Kab.

Belu;bahwa ketiga anggota terdakwa tersebut adalah Yohanes Efni hariyani Nani,Benny naben dan Oktovianus Da Silva (berkas terpisah);bahwa BBM tersebut adalah hasil temuan di belakang SMEA lama AtambuaHal. 2 1 dari 3.2 hal.

Kegiatan usaha hilir adalah mencakuppengolahan, pengangkutan, penyimpanan dan niaga;Menimbang, bahwa kegiatan usaha hilir tersebut dilaksanakan dengan ijin usahadan dapat dilaksanakan oleh Badan Usaha Milik Negara (BUMN), Badan Usaha MilikDaerah (BUMD), koperasi, usaha kecil, dan badan usaha swasta;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Yohanis Efni HariyaniNani, saksi Benny Naben, saksi Oktovianus Da Silva, saksi Ferdinan Fergas Als.

Menyatakan Terdakwa I IGNATIUS ATI alias UJU, Terdakwa II YOHANES YOSEPH BAU alias JON, dan Terdakwa III GERADUS KONO NABEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I IGNATIUS ATI alias UJU, Terdakwa II YOHANES YOSEPH BAU alias JON, dan Terdakwa III GERADUS KONO NABEN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Belu ;Bahwa saksi menerangkan pelakunya adalah IGNASIUS ATI aliasUJU(berperan sebagai Bandar/kepala Meja), YOHANES YOSEPH BAU AliasJHON dan GERADUS NABEN Alias DUS (berperan sebagai Konjak/pembantubandar), YULIANUS TAI BERE Als.

JON, GRADUS KONO NABEN Als. DUS ;Bahwa peranan terdakwa IGNASIUS ATI Als. UJU adalah sebagai kepala mejaatau Bandar yang bertugas membayar 10 (sepuluh) kali lipat dari besar uangyang dipasang oleh pemain/pemasang apabila uang pasanganpemain/pemasang tersebut sesuai dengan nomor dimana berhentinya bolaguling tersebut, sedangkan peranan terdakwa YOHANES YOSEPH BAU Als.JHON dan terdakwa GRADUS KONO NABEN Als.

JON, GRADUS KONO NABEN Als. DUS, sedangkan yangmenjadi korbanya adalah masyarakat kabupaten Belu ;Bahwa peranan terdakwa IGNASIUS ATI Als. UJU adalah sebagai kepala mejaatau Bandar yang bertugas membayar 10 (sepuluh) kali lipat dari besar uangyang dipasang oleh pemain/pemasang'= apabila uang pasanganpemain/pemasang tersebut sesuai dengan nomor dimana berhentinya bolaguling tersebut, sedangkan peranan terdakwa YOHANES YOSEPH BAU Als.JHON dan terdakwa GRADUS KONO NABEN Als.

Belu ;e Pelakunya adalah Terdakwa sendiri (YOHANES YOSEPH BAU Alias JON),GERADUS KONO NABEN alias DUS dan IGNASIUS ATI Alias UJU, sedangkanyang menjadi korbannya adalah pemerintah / masyarakat Kabupaten Belu.

Menyatakan Terdakwa IGNATIUS ATI alias UJU, Terdakwa Il YOHANES YOSEPHBAU alias JON, dan Terdakwa Ill GERADUS KONO NABEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IGNATIUS ATI alias UJU,Terdakwa Il YOHANES YOSEPH BAU alias JON, dan Terdakwa Ill GERADUSKONO NABEN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3.

Alias ACENG, sesampainya dirumahSaksi NABEN, Saksi korban dan ketiga temanya langsung bergabung dengan undangan lainnyadan dudukduduk sambil minum bir, tidak lama kemudian diluar rumah Saksi NABEN terjadikeributan, dan tibatiba Terdakwa duduk disamping Saksi korban sambil berkata ....... lu anakNBS?

Alias ACENG, sesampainya dirumahSaksi NABEN, Saksi korban dan ketiga temannya langsung bergabung dengan undangan lainnyadan dudukduduk sambil minum bir, tidak lama kemudian diluar rumah Saksi NABEN terjadikeributan, dan tibatiba Terdakwa duduk disamping Saksi korban sambil berkata ....... lu anakNBS?

lainnya yang belum diketahui identitasnya(DPO), sedangkan yang menjadi korbannya adalah Saksi korban sendiri;Bahwa benar ketika Saksi korban RONAL dan ketiga temanya yaitu Saksi ADE, SaksiCA dan saudara REKSI DAUD menghadiri acara ulang tahun dirumah Saksi MARETNOBERHANSEN NABEN Alias ACENG, sesampainya dirumah Saksi NABEN, Saksikorban dan ketiga temanya langsung bergabung dengan undangan lainnya dan dudukduduk sambil minum bir,dan tidak lama kemudian diluar rumah Saksi NABEN terjadikeributan, dan

diluar rumah Saksi NABEN terjadikeributan, dan tibatiba Terdakwa duduk disamping Saksi korban sambil berkatasnes 58 a lu anak NBS?

lainnya dan dudukduduk sambil minumbir,dan tidak lama kemudian diluar rumah Saksi NABEN terjadi keributan, dan tibatibaTerdakwa duduk disamping Saksi korban sambil berkata ....... lu anak NBS?

TTS atau setidaktidaknya di tempat lain dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Soe berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka terhadapkorban SIMEON TAFIN NABEN Alias SIMEON perbuatan mereka Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN SoeBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekitar pukul 10.00WITA bertempat di depan rumah EDI NENOMETA

TTS atau setidaktidaknya di tempat lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Soe yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Yang melakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan terhadapkorban SIMEON TAFIN NABEN Alias SIMEON perbuatan mereka lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekitar pukul 10.00WITA bertempat di depan rumah EDI NENOMETA yang berlamat di Enokuka,Desa Kesetnana, Kecamatan Mollo Selatan, Kab.

; Bahwa alasan Terdakwa STENLI ALFRED WIN NENOMETA Alias STENLIdan Edi Nenometa (DPO) melakukan pengeroyokan dan penganiayaanterhadap Saksi korban Simeon Tafin Naben karena pemah menganiayaTerdakwa STENLI ALFRED WIN NENOMETA Alias STENLI di dekat rumahkorban yang beralamat di desa Bisene, Kecamatan Mollo Selatan, Kab.

TimorTengah Selatan ; Bahwa Kemudian, saksi ESAU LAKE bersama saksi korban SIMEONETAFIN NABEN datang melaporkan kejadian pengeroyokan danpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ke Kantor Polisi Sektor Siso; Bahwa setelah kejadian tersebut, dilakukan Visum et Repertum NomorRSUD.35.01.01/217/2017 tanggal 30 Desember 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Astryana Saragih, dokter pemerintah pada RSUD Soeatas diri saksi korban SIMEON TAFIN NABEN, yang menyimpulkan : Luka lecetdan memar yang disebabkan oleh kekerasan akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa terlukanya korban oleh karena perbuatan Terdakwajelas telah menimbulkan rasa sakit, menimbulkan luka dan juga merugikankesehatan Saksi korban ;Ad. 4.

alian Acenglalu mengamankan saksi korban dengan membawa saksi korban kedalam kamar tidur saksi Maretno Berhanzen Naben alian Aceng.Bahwa setelah saksi Maretno Berhanzen Naben alias Acengkeluar dari kamar tidur tersebut lalu saksi Yerison Djula alias Caker(diajukan dalam berkas tersendiri) masuk kedalam kamar tidur saksiMaretno Berhanzen Naben alias Aceng lalu memukul saksi korbanberulangulang kali, lalu saksi Maretno Berhanzen Naben alias Acengmasuk kembali ke dalam kamar tidur tersebut lalu membawa

Saksi MARETNO BEARHANZEN NABEN Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan karenaterdakwa pukul korban Ronald Ari Modok;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2013,sekitar pukul 02.30. wita bertempat di rumah saksi yang terletak diRT 28 RW 10 Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang.

Bahwa pada waktu itu dirumah Maretno Naben ada acara doasyukuran Ulang Tahun Maretno Naben alias Aceng ; Bahwa saksi datang ke tempat pesta mendahului korban RonaldAri Modok;e Bahwa dirumah Maretno Naben setelah acara syukuran ulangtahun Saksi memukul korban;e Bahwa pada waktu itu. ada acara minum bir campur sopi danada dua kelompok minum; Bahwa saksi memukul korban karena korban menyatakan untukberkelahi secara sportif lalu saksi mendekati korban dan langsungmemukul korban satu kali menggunakan

Bahwa kejadiannya pada hari hari Kamis, tanggal 14 Maret2013, sekitar pukul 02.30. wita bertempat di rumah MaretnoBerhansen Naben yang terletak di RT 28 RW 10 Kelurahan KelapaLima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang. Bahwa setelah minum bir campur sipi ada ributribut lalu YerisonDjula memukul korban, selanjut terdakwa turut memukul korban.

(dua ribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan S@Cara /iSan dari Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa CRIONY PUTERA CHRISTIANTO MALELAK bersamadengan MARIO DASILVA DOS REIS AKAU, JOAO KITKARSON BOAVIDA MALIK,dan ORIAS NABEN (para terdakwa dalam perkara terpisah), pada hari Kamis,tanggal

berboncengan mengendarai sepeda motor, saat melintasdi depan rumah bapak Radja korban melihat terdakwa yakni CRIONYPUTERA CHRISTIANTO MALELAK bersama dengan saksi MARIO DASILVADOS REIS, saksi JOAO BOAVIDA MALIK, dan saksi ORIAS NABEN berjalanberlawanan arah, kemudian korban mendengar makian dari saksi MARIODASILVA DOS REIS hingga berselisih mulut, selanjutnya saksi ARDINDEFITRO NABEN menyuruh korban melanjutkan perjalanan ke Nifuboko,setelah kembali sampai di depan komplek kampus STKIP Soe bersamatemannya

terulang perselisihan dengan terdakwa dan kawankawannya yaknisaksi MARIO DASILVA DOS REIS, saksi JOAO BOAVIDA MALIK, dan saksiORIAS NABEN kemudian mengeroyok korban saat itu juga, yang dilakukanterdakwa memukul korban bagian belakang korban, saksi MARIO DASILVADOS REIS memukul korban pada bagian pipi kanan dan bagian belakangkorban, saksi JOAO BOAVIDA MALIK menendang pada bagian lengan kanankorban dan sempat melempar korban dengan menggunakan sebuah batu,dan saksi ORIAS NABEN menendang korban pada

NABEN berboncengan mengendarai sepeda motor, saat melintasdi depan rumah bapak Radja korban melihat terdakwa yakni CRIONYPUTERA CHRISTIANTO MALELAK bersama dengan saksi MARIO DASILVADOS REIS, saksi JOAO BOAVIDA MALIK, dan saksi ORIAS NABEN berjalanberlawanan arah, kemudian korban mendengar makian dari saksi MARIODASILVA DOS REIS hingga berselisih mulut, selanjutnya saksi ARDINDEFITRO NABEN menyuruh korban melanjutkan perjalanan ke Nifuboko,setelah kembali sampai di depan komplek kampus STKIP Soe

bersamatemannya terulang perselisihan dengan terdakwa dan kawankawannya yaknisaksi MARIO DASILVA DOS REIS, saksi JOAO BOAVIDA MALIK, dan saksiORIAS NABEN kemudian mengeroyok korban saat itu juga, yang dilakukanterdakwa memukul korban bagian belakang korban, saksi MARIO DASILVADOS REIS memukul korban pada bagian pipi kanan dan bagian belakangkorban, saksi JOAO BOAVIDA MALIK menendang pada bagian lengan kanankorban dan sempat melempar korban dengan menggunakan sebuah batu,dan saksi ORIAS NABEN menendang

Bahwa gugatan Penggugat adalah kurang pihak (plurium litis consortium)sebab tidak mengikutsertakan Yakobus Naben sebagai pihak dalam perkaraini. Padahal Yakobus Naben secara nyata dan terang menguasai tanahsengketa dengan cara membangun rumah permanen di atas tanah sengketa..

telah dijual olehPenggugat kepada Tergugat I, namun pada faktanya pada tahun 1994Penggugat kembali menjual lagi sebagian tanah sengketa milik Tergugat tersebut kepada Yakobus Naben tanpa seizin dan tanoa sepengetahuanTergugat selaku pemilik sah.6.

Bahwa Penggugat maupun Yakobus Naben senantiasa mendatangiTergugat agar tanah yang telah dikuasai oleh Yakobus Naben dilakukanpemisahan sertifikat, namun hal tersebut selalu ditolak oleh Tergugat Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 152/PDT/2018/PT KPGsebab tanah sengketa yang dikuasai dan dibangun rumah permanen olehYakobus Naben bukan lagi milik penggugat melainkan milik Tergugat I..

telah menjadi milik sah dari Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi,namun pada faktanya pada tahun 1994 Tergugat Rekonvensi/ PenggugaKonvensi menjual lagi sebagian tanah milik Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi tersebut kepada Yakobus Naben, yaitu seluas + 300 m?

Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi agartanah yang telah dikuasai oleh Yakobus Naben dilakukan pemisahansertifikat, namun hal tersebut selalu ditolak oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebab tanah sengketa yang dikuasai dan dibangunrumah permanen oleh Yakobus Naben bukan lagi milik Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, melainkan milik sah Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi;Bahwa oleh karena tanah sengketa seluas + 300 m?

membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut : nen nnn nen nn enn nn ene n nn en eneDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Habel Katnesi alias Habel, pada hari Sabtu tanggal17 Desember 2011, sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di Sawah Naben

Saksi PETRUS BONAT alias PEU, telah berjanji, padapokoknya memberikan ketearangan sebagaiberikut : e Bahwa Masalahpengancaman; e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitarjam.15.00 Wita di sawah Naben Desa oelpua, Kec.

Saksi MARTEN NOME alias MARTEN, telah berjanji, padapokoknya memberikan ketearangan sebagaiberikut :e Bahwa Masalah pengancaman di sawah ; e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitarjam.15.00 Wita di sawah Naben tasipa Desa oelpuah, Kec.

Saksi YORHANS NOME alias JON, telah berjanji, padapokoknya memberikan ketearangan sebagaiberikut :e Bahwa Masalahpengancaman ; e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitarjam.15.00 Wita di sawah Naben tasipa Desa oelpuah, Kec.

Saksi YUPITER BENUF alias PITER, telah berjanji, padapokoknya memberikan ketearangan sebagaiberikut :e Bahwa Masalah pengancamandi ;e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar jam.15.00 Wita di sawah Naben tasipa Desa oelpuah, Kec.

DANIEL NABEN, SH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di JalanBintang RT. 035 RW.016, Kelurahan KelapaLima, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, semula TERGUGAT Il sekarangdisebut sebagai : PEMBANDING II ;3.

Amalo,sedangkan sekarang dengan tanah milik Daniel Naben (Tergugat II);Barat dahulu dengan tanah milik J. F. Amalo, sedangkan sekarangdengan jalan raya;2. Bahwa Penggugat memiliki tanah tersebut pada point 1 di atas karenaPenggugat beli dari Gotlief S.

Amalo,sedangkan sekarang dengan tanah milik Daniel Naben (TergugatBarat dengan jalan raya, kepada Penggugat baik dengan sukarelamaupun dengan upaya Ppaksa; 29 nne ene n nnn nen nnn7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa padisebanyak 250 (dua ratus lima puluh) blek setiap tahun kepadaPutusan Nomor : 79/Pdt/2015/PT KPG Hal 7 dari 29 halPenggugat terhitung sejak tahun 2013 sampai dengan putusandalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;.

DANIEL NABEN, S.H., bertempat tinggal di Jalan Bintang RT035 RW 016, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang;3.

Amalo,sedangkan sekarang dengan tanah milik Daniel Naben (Tergugat 2);Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 3225 K/Pdt/2015 Barat dahulu dengan tanah milik J. F. Amalo, sedangkan sekarangdengan jalan raya;. Bahwa Penggugat memiliki tanah tersebut pada point 1 di atas karenaPenggugat beli dari Gotlief S.

Amalo, tanah milik Thomas Bahas dan tanah milikDaud Wadu; Timur tanah milik Daniel Naben; Selatan tanah milik Yakobus Moses dan tanah milik Hermanus Moses; Barat Jalan raya;Adalah milik Penggugat;4. Menyatakan jual beli tanah sengketa antara Tergugat Il dan Ana LouisaAmalo Ballo adalah batal demi hukum;5.

Amalo, tanah milik Thomas Bahas dan tanahmilik Daud Wadu; Timur tanah milik Daniel Naben; Selatan tanah milik Yakobus Moses dan tanah milik Hermanus Moses; Barat Jalan raya;Adalah milik Penggugat;4. Menyatakan jual beli tanah sengketa antara Tergugat II dan Ana LouisaAmalo Ballo adalah batal demi hukum;5.

Amalo, tanah milik Thomas Bahas dan tanahmilik Daud Wadu; Timur tanah milik Daniel Naben; Selatan tanah milik Yakobus Moses dan tanah milik Hermanus Moses; Barat Jalan raya;Kepada Penggugat;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 14 Oktober 2014 Nomor : 89/PID.B/2014/PN.ATB. sekedar mengenai amar putusan penjatuhan pidananya, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;
3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YOHANIS EFNI HARIYANI NANI dan Terdakwa II BENNY NABEN serta

Terbanding/Terdakwa : YOHANES EFNI HARIYANI NANI
Terbanding/Terdakwa : BENNY NABEN
Terbanding/Terdakwa : OKTOVIANUS DASILVA

MH masingmasingsebagai....sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk = memeriksadan mengadili perkara ini di tingkat banding berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 3 Mei2012, Nomor : 37/ PEN.PDT/2012/PTK, dan putusan tersebutpada hari dan tanggal itu. juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantuoleh DANIEL NABEN, SH Panitera Pengganti PengadilanTinggi Kupang, tanpa dihadiri oleh kedua belah

MHPANITERA PENGGANTI,TTD.DANIEL NABEN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran permohonan banding Rp. 50.000, Meterai putusan........... ee Rp. 6.000,= R@ GALS sessccrcanmmmmmmenes six: cnn Rp. 5.000, Biaya proses penyelesaian perkara...... Rp. 139.000,Jumlah ... Ro 200.000,(duaratus ribu rupiah ).UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SELSILY DANTJE, SH.NIP. 040019307

Putusan mana pada hari itu jugatelah diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan DANIEL NABEN, SH, sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara ; HAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,TTDTTD1. RANGKILEMBA LAKUKUA, SHH. HUSNI RIZAL, SHTTD2.

GUSTI LANANG PUTU WIRAWAN, SH.MHPANITERA PENGGANTI,TTDDANIEL NABEN, SH PERINCIAN BIAYA PERKARA :Permohonan banding Rp.50.000, ;Materai Rp.6.000, ;Redaksi Rp.5.000, j ee eee eee eeeBiaya proses penyelesaian perkara Rp.139.000, ;Jumlah Rp.200.000, (dua ratusribu.) rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG= SELSILY DANTJE, SH =NI P : 040 019 307