Ditemukan 51 data
10 — 4
Ratu yang tidak jauh dari kediaman Tergugat, antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah berkumunikasi sama sekali;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.Berdasarkan posita di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sukadana segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Petitum gugatanPrimair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanik bin Ngatimi
Puncak pertengkaranterjadi pada akhir bulan Januari 2011, sehingga antara Penggugat denganTergugat berpisah rumah hingga saat ini sudah berjalan 8 (delapan) tahunlamanya dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan petitum gugatan sebagai berikut:Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanik bin Ngatimi)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Menetapkan biaya perkara menurut
8 — 0
nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak,bernama:Berliyana;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Suwadi bin Ngatimi
8 — 1
NGATIMI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO MINTARSO bin NGATIMI) terhadap Penggugat (RIRIN MULYANI binti DONO MULYONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : MULYADI GLR DT. RAJO MANGKUDUN Diwakili Oleh : YENDRIZAL SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : MAILIS Diwakili Oleh : YENDRIZAL SH
47 — 31
NGATIMI, umur + 62 tahun, agama islam, suku Jawa, Pekerjaandagang, alamat Padang Siminyak Jorong Balai Janggo Nagari PagaruyungKecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar, selanjutnya disebutPEMBANDING 10/TERBANDING 10 SEMULA TERGUGAT 10;11. WINDA, umur + 42 tahun, agama islam, suku jawa, pekerjaaanswasta, alamat di Padang Siminyak Jorong Balai Janggo NagariPagaruyung Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya disebut PEMBANDING 11/TERBANDING 11 SEMULATERGUGAT 11;12.
NGATIMI, umur + 55 tahun, agama islam, suku jawa, pekerjaandagang, alamat di Padang Siminyak Jorong Balai Janggo NagariPagaruyung Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya disebut PEMBANDING 16/TERBANDING 16 SEMULATERGUGAT 16;17. RISK O, umur + 40 tahun, agama islam, Suku jawa, pekerjaanswasta, alamat di Padang Siminyak Jorong Balai Janggo NagariPagaruyung Kecamatan Tanjung Emas kabupaten Tanah Datar, selanjutnyadisebut PEMBANDING 17/TERBANDING 17 SEMULA TERGUGAT 17;18.
Terbanding/Tergugat : NGATINI
43 — 27
Memerintahkan kepada (Kepala BPN Kuala Tungkal) untukmerubah/merevisi Sertifikat Nomor atas nama NGATIMI tanggaldan menerbitkan sesuai dengan data yang sebenarnya serta melakukanrevisi/oerubahan datadata tanah sesuai dengan sebenarnya pada bulan tanahtertanngal,8. Menghukum kepada tergugat untuk membayar uang ganti rugi kepadapenggugat sebesar Rp. 112.500.000, Seratus Dua Belas Juta Lima Ratus RibuRupiah.9.
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2450 K/Pdt/201946.47.48.49.50.51.52.53.ahli waris almarhum Kariman, bertempat tinggal di JalanMesjid Nomor 1050, Dusun VI, Desa Helvetia, KecamatanLabuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang;NGATIMI, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selakuahli waris almarhum Semo, bertempat tinggal di JalanPasar , Lorong III Barat, Desa Sampali, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Ny.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put No. 61 K /PdtSus/ 2010perusahaan Tergugat selalu rajin dan taat kepada peraturan perusahaansepanjang tidak melawan hukum yang berlaku;Bahwa upah yang diterima Penggugat dari Tergugat selama bekerja diperusahaan Tergugat sebanyak Rp.228000 (dua ratus dua puluh delapan riburupiah) setiap bulan dan diterima terakhir akhir bulan April 2005;Bahwa Penggugat X (Ngatimi) bekerja di perusahaan Tergugat sejak 1Juni 1995 sampai dengan awal Mei 2005, berarti masa kerja Penggugat Xbekerja di perusahaan Tergugat
20 — 7
Mesjid No. 1050 Dusun VI, Desa Helvetia,Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, yang semula sebagaiTerbantah 45, sekarang disebut sebagai Terbanding 45;NGATIMI, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli WarisAlm. SEMO, beralamat di Jl. Pasar I Lorong III Barat, Desa Sampali,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, yang semula sebagaiTerbantah 46, sekarang disebut sebagai Terbanding 46;Ny. MISNAH, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli WarisAlm.
296 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 177 PK/Pdt/202057.58.59.60.61.62.63.64.Serdang;NGATIMI, ahli waris almarhum Semo, bertempattinggal di Jalan Pasar , Lorong Ill Barat, DesaSampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang;SUPARMAN, ahli waris) almarhumah Patmah,bertempat tinggal di Jalan Sidomulyo, Dusun IV, DesaManunggal, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdang;Ny.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
57 — 32
tidakbersalah sehingga harus dibebaskan dari dakwaan dan tuntutan hukum(Jaksa Penuntut Umum tutup mata dari fakta hukum dalampersidangan tersebut);Bahwa dari keterangan saksisaksi yang di hadirkan oleh saudara jaksapenuntut umum dan penasehat hukum terdakwa yaitu HerryKurniawan, Jumiin, Aulia Al Padli Rambe, Suwandi, S.Sos, EdiPurwanto, Rajudin Saragih, Selamet, Hotman Sitanggang ,saksisaksiyang di hadirkan oleh penasehat hukum terdakwa di persidanganyaitu: Ruminto, Bakhtiar Nasution, Salamudin, lou Ngatimi
28 — 9
Ngatimi pekerja karyawati PT.Nojorono bagian buruh yang diperbantukan di kasir.e Bahwa yang membawa anak kunci dari bok tersebut adalah saksi dan petugas darimasingmasing brak selain itu tidak ada yang membawa anak kunci.e Bahwa saksi terakhir kali meninggalkan ruang kasir tersebut dan tidak kembali lagi keruang kasir sampai terjadinya pencurian adalah pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 sekitarjam 12.30 wib dan ruangan saksi kunci.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3.
432 — 29
NGATIMI, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli Waris Alm. SEMO, beralamat di Jl. Pasar I Lorong III Barat, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang.Dahulu PENGGUGAT /TERBANDING/TERMOHON KASASI, sekarang TERBANTAH 46;47. Ny. MISNAH, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli Waris Alm. ADAM MALIK, beralamat di Jl. Kenari No. 16, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang.
Mesjid No. 1050 Dusun VI, Desa Helvetia, KecamatanLabuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang.Dahulu PENGGUGAT /TERBANDING/TERMOHON KASASI, sekarangTERBANTAH 45;NGATIMI, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli Waris Alm.SEMO, beralamat di JI. Pasar I Lorong III Barat, Desa Sampali, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang.Dahulu PENGGUGAT /TERBANDING/TERMOHON KASASI, sekarangTERBANTAH 46;4748495051391Ny.
sendiri danmewakili ahli waris Alm.MASPURA.Nama : SUDARSONO, Umur + 47 tahun, Pekerjaan Partikulir, Alamat Jl.CemaraLorong II Timur Nomor : 30 Desa Sampali, Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Sedang,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili ahli waris Alm.SALAMOEN.Nama : ELISAH, Umur + 57 tahun, Pekerjaan Partikulir, Alamat Jl.Mesjid Nomor :1050, Dusun VI, Desa Helvetia, Kec.Labuhan Deli, Kab.Deli Serdang, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan mewakili ahli waris Alm.KARIMAN.Nama : NGATIMI
MUHAMMAD AMIN.37.SUWARSO38.SAMINGAN.39.SUWARNO.40.MUHAMMAD HASAN.41.SUGIMAN.42 IZUL FITRIYANTO.43.BOINAH.44.SUDARSONO alias SUDAR (Terdakwa I).45.ELISAH.46.NGATIMI.47.Nyonya MISNAH.48. SUPARMAN.49. ANWAR SAKAS.50.Ny.NURJANI.51.YASIR.52. HAMZAH.53. MUHAMMAD HADI.54.TUTUR TAHIR.55.NYONYA SUWARTI.56.NGASIMAN.57.ARMIDA.58.SISWANDI.59.
SOFYANDI,NURIAH, SUMARDI, MUHAMMAD AMIN, SUWARSO, SAMINGAN,SUWARNO, MUHAMMAD HASAN, SUGIMAN, IZUL FITRIYANTO,BOINAH, ELISAH, NGATIMI, NYONYA MISNAH, SUPARMAN,ANWAR SAKAS, NY.NURJANI, YASIR, HAMZAH, MUHAMMADHADI, TUTUR TAHIR, NYONYA SUWARTI, RAMIN, ARMIDA,SISWANDI, LAHMUDDIN, ABDUL RAHIM, WAGIMAN, EDY391LIANTO,DARMAN SUGI DERMAWAN, ABRUR DAN SUDARSONO,pada umumnya beralamat di Desa Helvetia.Bahwa Terdakwa telah mengenal Tasman Aminoto sejak tahun 2000dirumahnya ;Bahwa dari perkenalan tersebut saksi
SOFYANDI, NURIAH,SUMARDI MUHAMMAD AMIN, SUWARSO, SAMINGAN,SUWARNO, MUHAMMAD HASAN, SUGIMAN, IZUL FITRIYANTO,BOINAH, ELISAH, NGATIMI, NYONYA MISNAH, SUPARMAN,ANWAR SAKAS, NY.NURJANI, YASIR, HAMZAH, MUHAMMADHADI, TUTUR TAHIR, NYONYA SUWARTI, RAMIN, ARMIDA,SISWANDI, LAHMUDDIN, ABDUL RAHIM, WAGIMAN, EDYLIANTO,DARMAN SUGI DERMAWAN, ABRUR dan SUDARSONO,Terdakwa pernah melihat asli dari kedua macam surat tersebut ketika391Terdakwa menandatangani masingmasing surat tersebut selaku saksi dimanaTerdakwa menanda
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
SUKARNO ALS KARNO Bin MAULUDDIN SALIM
185 — 108
bersalah sehingga harusdibebaskan dari dakwaan dan tuntutan hukum (Jaksa Penuntut Umum tutup matadari fakta hukum dalam persidangan tersebut);Bahwa dari keterangan saksisaksi yang di hadirkan oleh saudara jaksa penuntutumum dan penasehat hukum terdakwa yaitu Herry Kurniawan, Jumiin, Aulia AlPadli Rambe, Suwandi, S.Sos, Edi Purwanto, Rajudin Saragih, Selamet, HotmanSitanggang, saksisaksi yang di hadirkan oleh penasehat hukum terdakwa dipersidangan yaitu: Ruminto, Bakhtiar Nasution, Salamudin, lbu Ngatimi
MAULUDDIN SALIM (Alm) pada tahun1990 menanam pohon sawit;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah yang dimiliki oleh TerdakwaSUKARNO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;4.Saksi NGATIMI, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Ssaksi bertempat tinggal di desa pasir putih;Bahwa sepengetahuan saksi Km. 39 yang menjadi objek perkara termasuk didesa pasir putin kecamatan balai
,M.Hum., P.Hd, bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) merupakan dokumen resmi yangditerbitkan oleh pihak yang berwenang di bidang pertanahan (Badan PertanahanNasional) sebagai bukti kepemilikan yang dimiliki oleh seseorang atau suatu badanhukum;Halaman 75 dari 81 Putusan Nomor 492/Pid.B/2018/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang meringankan (a decharge) dari Terdakwa yaitu saksi HOTMINTA, saksi BAKHTIAR NASUTION, saksiSALAMUDIN, saksi NGATIMI, saksi SUHARNO dan saksi saksi SYAMSIR
Terbanding/Tergugat : SURIP, dkk
54 — 32
NGATIMI, umur 54 tahun, pekerjaan Partikulir, alamat JI. SampaliKab. Deli Serdang, Pasar Lorong Ill Barat, Sampali,Kec.Percut Sei Tuan, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan selaku ahli waris Alm. SEMO, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding 46, semula Tergugat46 ;Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 410/Pdt/2019/PT MDN47. Ny. MISNAH, umur 55 tahun, pekerjaan Partikulir, alamat PercutSei Tuan, JI. Kenari No. 16 Desa Sampali, Kec.
81 — 48
Y MX CW 2,500,00 2,000,00 500,0000 0336 30 NENI MIO CW Rp Rp RpOct09 HARTATI 3,500,00 2,000,00 1,500,000 0 0337 30 SUHIDJA MIO CW Rp Rp RpOct09 AA. 3,000,00 2,000,00 1,000,000 0 0338 30 YOSEP JUPITER Rp Rp RpOct09 MBATON Z CW 4,000,00 3,000,00 1,000,00O 0 0 0339 30 RUSANA MIO CW Rp Rp RpOct09 MAKMUR 7,500,00 6,500,00 1,000,000 0 0340 31 NGATIMI MIO Rp Rp RpOct09 N SOUL 5,000,00 4,000,00 1,000,000 0 0341 2Nov09Dra.
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : SUBANDI
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : SYAMSUL HADI
Terbanding/Penggugat : KOPERASI UNIT DESA TUNAS MUDA dalam hal ini diwakili oleh SETIYONO
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Siak
34 — 19
Ngatimi; 20=+SKGR No.670/SKGR/2011,An. Ngatmi;222eeeeeeeSKGR No.685/SKGR/2011,An. Wahyu Kusum0; SKGR No. 644/SKGR/2011,An. Wahyu Kusum0 ; SKGR No.655/SKGR/2011,An. Wahyu Kusum0SKGR No.675/SKGR/2011,An. Wiwin Jauharoh;SKGR No.669/SKGR/2011,An. Wiwin Jauharoh;SKGR No.671/SKGR/2011,AN. Gimmann; =eneeceeennnneeceeenneeSKGR No.650/SKGR/2011,AN. Giman 22eeene ence eeneeeeeSKGR No.664/SKGR/2011,ANn. Giman)222ooeeenne eeeSKGR No.686/SKGR/2011,AN. Suharto;22eee enn eeeeeeeSKGR: No.B90/SKGR/20L,An.
89 — 50
Bgl.Desember 2015 atas nama PARTIMAH sebesar Rp. 250.000.1 ( satu ) lembar Tanda Penarikan Rekening tanggal 29Desember 2015 atas nama DISMIATI sebesar Rp. 300.000.1 ( satu ) lembar Tanda Penarikan Rekening tanggal 29Desember 2015 atas nama EVI sebesar Rp. 550.000.1 ( satu ) lembar Tanda Penarikan Rekening tanggal 29Desember 2015 atas nama NGATIMI ATI sebesar Rp.112.500.1 ( satu ) lembar Tanda Penarikan Rekening tanggal 29Desember 2015 atas nama HR.
Bgl.5) 1(satu ) lembar Tanda Penarikan Rekening tanggal 29Desember 2015 atas nama EVI sebesar Rp. 550.000.6) 1(satu ) lembar Tanda Penarikan Rekening tanggal 29Desember 2015 atas nama NGATIMI ATI sebesar Rp.112.500.7) 1(satu ) lembar Tanda Penarikan Rekening tanggal 29Desember 2015 atas nama HR.
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sawah dan Ladang (SKTPTSL) Nomor :077/Ketj.Labuhan Deli/DS merupakan surat palsu, sehingga dugaan saksipelapor bahwa Surat Keterangan Tentang Pembagian Tanah Sawah danLadang (SKTPTSL) tersebut palsu juga telah terbantahkan oleh saksisaksifakta yakni Anwar Sakas, Edy Lianto, Tukiman, Suparman, Legimin aliasLegimin Tape, Sugino, Muksin, Supomo, Elisah, Iswika, Muhammad Sofyandi,Muhammad Hasan, Izul Fitriyanto, Tutur alias Tutur Taher, Muhammad Hadi,Abdul Rahim, S.Pd, Abror, Hamzah, Keliwon, Sumarni, Ngatimi
66 — 23
PENGEMBALIAN uang Klaim Jampersal dari FAKHRIAH kepada DESMINA tanggal 17 januari 2012 Sebesar Rp.420.000.27. 1 (Satu) Lbr Kwitansi Asli penyerahan PENGEMBALIAN uang Klaim Jampersal dari FAKHRIAH kepada TIKA tanggal 17 januari 2012 Sebesar Rp.420.000.28. 1 (Satu) Lbr Kwitansi Asli penyerahan PENGEMBALIAN uang Klaim Jampersal dari FAKHRIAH kepada MUSRIKA tanggal 17 januari 2012 Sebesar Rp.420.000.29. 1 (Satu) Lbr Kwitansi Asli penyerahan PENGEMBALIAN uang Klaim Jampersal dari FAKHRIAH kepada NGATIMI
PBR28.1 (Satu) Lbr Kwitansi Asli penyerahan PENGEMBALIAN uang KlaimJampersal dari FAKHRIAH kepada MUSRIKA tanggal 17 januari 2012Sebesar Rp.420.000.29.1 (Satu) Lbr Kwitansi Asli penyerahan PENGEMBALIAN uang KlaimJampersal dari FAKHRIAH kepada NGATIMI tanggal 17 januari 2012Sebesar Rp.420.000.30.1 (Satu) Lbr Kwitansi Asli penyerahan PENGEMBALIAN uang KlaimJampersal dari FAKHRIAH kepada KINARSIH tanggal 17 januari 2012Sebesar Rp.420.000.31.1 (Satu) Lbr Kwitansi Asli penyerahan PENGEMBALIAN uang KlaimJampersal
Kwitansi Asli penyerahan PENGEMBALIAN uang KlaimJampersal dari FAKHRIAH kepada DESMINA tanggal 17 januari 2012Sebesar Rp.420.000.1 (Satu) Lbr Kwitansi Asli penyerahan PENGEMBALIAN uang KlaimJampersal dari FAKHRIAH kepada TIKA tanggal 17 januari 2012 SebesarRp.420.000.1 (Satu) Lbr Kwitansi Asli penyerahan PENGEMBALIAN uang KlaimJampersal dari FAKHRIAH kepada MUSRIKA tanggal 17 januari 2012Sebesar Rp.420.000.1 (Satu) Lbr Kwitansi Asli penyerahan PENGEMBALIAN uang KlaimJampersal dari FAKHRIAH kepada NGATIMI
PBR18029.1 (Satu) Lbr Kwitansi Asli penyerahan PENGEMBALIAN uang KlaimJampersal dari FAKHRIAH kepada NGATIMI tanggal 17 januari 2012Sebesar Rp.420.000.30.1 (Satu) Lbr Kwitansi Asli penyerahan PENGEMBALIAN uang KlaimJampersal dari FAKHRIAH kepada KINARSIH tanggal 17 januari 2012Sebesar Rp.420.000.31.1 (Satu) Lbr Kwitansi Asli penyerahan PENGEMBALIAN uang KlaimJampersal dari FAKHRIAH kepada FATIMAH tanggal 17 januari 2012Sebesar Rp.420.000.32.1 (Satu) Lbr Kwitansi Asli penyerahan PENGEMBALIAN uang