(1) 359017091739186 nomopr imei (2) 359017091789181.Dikembalikan kepada Terdakwa Arifin Gani Alias Age.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000. (limaribu) rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan tersebut, Pengadilan Negeritelah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

tissu berwarna putih yang ditemukan di dalam kantongcelana pendek warna biru dan setelah dilakukan penimbangan di Pegadaiandengan berat bersih 0,23 gram kemudian disisinkan seberat 0,03 gram untukdilakukan pengujian di BROM Manado; 1 (satu) Buah kantong plastik warna hitam; 1 (Satu) buah bong (alat hisap shabu); 4(empat) buah sedotan warna bening; 1 (Satu) buah kaca pireks; 3 (tiga) buah korek api gas;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor IMEI (1)359017091739186 nomopr

Termohon sering tidak memperhatikan Pemohon Termohon lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;Bahwa akibat sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak suka lagi terhadap Termohon, sehingga Pemohon mengajukanperkara Cerai Talak ke Pengadilan Agama Martapura pada tanggal 16Oktober 2014 dengan Nomopr Regester 0751/Pdt.G/2014/PA.Mtp, akantetapi sewaktu persidangan pertama perkara tersebut telah dicabut denganalasan Termohon mau rukun dan kumpul kembali, ternyata

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggildengan patut tidak menghadap dipersidangan, tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya disebabkan suatu halangan yang sah, maka Majelis Hakimmenganggap bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,oleh karenanya permohonan Pemohon ini harus digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUnang Nomopr

., di Jakarta pusat Nomor : 23 tanggal 31 Mei 2008tentang Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.GLOBALINDO INTIENERGI dan Akta Notaris Buniarti Tjandra, S.H di Jakarta Nomopr : 2tanggal 21 Oktober 2008 tentang Berita Acara PT.GLOBALINDO INTIENERGI; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernamaLucas, S.HMarselina Simatupang,S.HOscar Sagita, S.HMuhammad Asary, S.HNasrullah Abdullah, S.HNur Asiah, S.HFinda Mayang Sari,S.HRahmayanti, S.HHasdiawati,S.HR.Primaditya Wirasandi,S.HLivia Patricia,S.H.

2020, 17Nopember 2020, dan tanggal O1 Desember2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telan menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil, sebagai mana diaturdalam Peraturan Pemerintah nomopr

perselisinan Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal3 Mei 2018, dan sejak itu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal dan tidak tinggal bersama lagi;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil, sebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah nomopr

Fotokopi Surat Keterangan Nomopr 471.1/2409/VIII/2019 yang dikeluarkanoleh Perbekel Pemuteran tanggal 01 Agustus 2019, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya sebagaimana bukti P.1;Halaman 3 dari 16 hal. Penetapan No. 44/Pdt.P/2019/PA.Sgr2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomopr 471.1/2410/VIII/2019 yang dikeluarkanoleh Perbekel Pemuteran tanggal 01 Agustus 2019, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya sebagaimana bukti P.2;Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

I (Shabu) lalu saksi diberi nomopr telponHP ABLE dengan nomor 089648692498, kemudian saksi Toni menyamar sebagai pembelishabu dan menghubungi ABLE saksi mengaku bernama Toni dan memesan shabusebanyak 10 gram, lalu ABLE menyetujuinya dan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013sekira jam 12.00 WIB.

Keterangan Kematian Suami/Istri nomor :474.21057/380/XI/2012 tanggal 28 Desember 2012 atas nama Termohon I dan Fotocopy bermeterai cukup Surat Persetujuan Mempelai tanggal 16 Januari 2013 atas namaTermohon I dan Termohon I, dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5) ;Foto copy bermeterai cukup, Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor : 474.21057/380/XII/2012 atas nama Termohon I dan Termohon II tanggal 28 Desember 2012,dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.6) ;Foto copy bermeterai cukup, Rekomendasi Nikah Nomopr

sudahtidak mungkin hidup rukun kembali sebagai suami istri ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dalam Surat AlAhdzab ayat (49) yang berbunyi ; OF ga rig e La ShenArtinya : Dan ceraikanlah mereka (para isteri) dengan cara yang baik; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan Verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen dengan Undang Undang Nomopr

I (satu) lembar kertas bungkus rokok djarumberisikan ramalan nomopr judi togel,1(satu) buah bolpoin warna putih dirampas untuk dimusnakan;6. Membebankan Maya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

(Satu) lembarkertas bungkus rokok djarumberisikan ramalan nomopr judi togel,1(satu) buah bolpoin warna putih dirampas untuk dimusnakan;6.

persidangan berikutnyaPemohon, tidak pernah lagi hadir di persidangan;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Pemohon tersebut, secaraberturutturut setelah dipanggil secara resmi dan patut, Majlis Hakimberpendapat Pemohon sudah tidak bersungguhsungguh berperkara diPengadilan Agama Tanjungkarang, oleh karenanya Majlis Hakim tidak dapatmelanjutkan perkaranya dan harus dinyatakan tidak dapat diterima (NO).Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomopr

1100/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu,yang daam hal ini memberikanKuasa kepad Advokat, beralamat di Sindang Indramayuyang terdaftar di register Kuasa Nomopr

Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana yang dikehendaki Pasal 26Peraturan Pemerintah dan atas panggilan tersebut Penggugat danTergugat hadir secara in person dipersidangan, dan dalampersidangan selanjutnya masingmasing diwakili olen Kuasanya.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar berdamai danrukun kembali sebagaimana dan maksud kehendak Pasal 82Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomopr

3 tahun 2006 dan kemudian diubah lagidengan Undangundang Nomopr 50 tahun 2009 akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai dari majelishakim tidak berhasil; maka dilaksanakan mediasi tanggal 06 Oktober2014 dengan mediatot non Hakim H.M.

::ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeaensneeeteeeeeees TERGUGAT I;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar para pihak berperkara ;Telah meneliti dan membaca bukti surat yang diajukan oleh para pihakberperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Andoolo, tanggal 22November 2018 di bawah register perkara Nomopr 513Pdt.G.S/2018/PN.

Safira Oktavia lahir pada tanggal 09 Oktober 20082.3.Maharani Putri lahir pada tanggal 22 Juli 20102.4.Pangeran Arjaman lahir pada 17 Agustus 20122.5.Miefta Hulzaman lahir pada 15 November 20142.6.Kasih Raya Ainunnia lahir pada 06 Juli 2016a.Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 45tahun dan Pemohon II yang berstatus janda dalam usia 23 tahun;Bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup/mati* pada saat menikahdengan Pemohon Il, dibuktikan dengan Akta Cerai/Keterangan Kematian*NOMOPr

permohonan pemohon ;Setelah memperhatikan dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehpemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 15 Desember 2016, dibawah register Nomor 620Pdt.P/2016/PN.Mig, telah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 29 Juni 1974 di Malang yang sesuaidengan Akte Kelahiran Nomopr

Surat Keterangan Nomopr XXXXX. Tanggal 29 Agustus 2017. yangdikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil. KabupatenBrebes, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P12.2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Brebes Nomor : XXXXX tanggal14 September 2016, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P2.B. Bukti saksi :1.

Paledang IndahBlok R Nomopr 5 desa Bojongkunci, Kecamatan Pameungpeuk, KabupatenBandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan saksiadalah kakak adik kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,pernikahan dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1997 dengan walinikah ayah kandung Pemohon II nama Mamat dengan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki yaitu Rustia dan Afandi dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dan

Mei 2017;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor47/PDT/2017/PT MTR tanggal 3 Mei 2017 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut diberitahukan kepada Para Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 29 Mei 2017 kemudian terhadapnya denganperantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret2019 diajukan permohonan peninjauan kembali pada tanggal 8 April 2019sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan PeninjauanKembali Nomor 7/PDT.PK/2019/PN Sel juncto Nomopr

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor satria FU warna hitam No.Pol BM 4924 GX warna hitam dengan nomopr rangka : G4271D12537 Nomor mesin MH8BG41EADJ125938 milik saksi korban Januari Syahputra Bin Irwansyah tanpa STNK.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Januari Syahputra.- 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki tipe satria FU No.Pol warna abu-abu hitam dengan nomor rangka : MH8BG41CAAJ457134 dengan nomor mesin milik Juprianto Als Jupri Bin Sugianto dengan STNK An.

Pol : BM 4924 GX, terdakwarencanakan untuk dijual dan uangnya untuk mengobati adik DESRIANTO AlsANDES (meninggal dunia/ MD).Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :(satu) unit sepeda motor satria FU warna hitam No.Pol BM 4924 GX warna hitamdengan nomopr rangka : G4271D12537 Nomor mesin MH8BG41EADJ125938milik saksi korban Januari Syahputra Bin Irwansyah tanpa STNK.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Januari Syahputra.1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki tipe

telah menjalani masa penahanan,maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya darimasa pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa berada dalam tahanan dan agar Paraterdakwa tidak melarikan diri atau menghindari diri dari pelaksanaan Putusan, maka sudahselayaknya Para terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1(satu) unit sepeda motor satria FU warna hitam No.Pol BM 4924 GX warna hitamdengan nomopr

SUGIANTO. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 2(dua) Tahun dan 6(enam) Bulan ;3 Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor satria FU warna hitam No.Pol BM 4924 GX warna hitamdengan nomopr