Ditemukan 40 data
5 — 3
Malang, 01Agustus 1960, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Agustus 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor5108
7 — 5
Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 5108/Pdt.G/2019/PA.Sor.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 31 Juli 2019, telah terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan register nomor5108
25 — 19
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Made Sarjana pada tanggal 6 Juli 2018, perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor5108
31 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 7 Maret 2014 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor5108-KW-05112014-0031 tertanggal 5 November 2014, adalah sah dan putus karena
6 — 0
Pahlawan KHZMusthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 07 Nopember 2019 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor5108/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 06 November 2019, sebagaiPenggugat;LawanXxxxx, NIK 733/187/2019, tempat dan tanggal lahir Ciamis 26 September1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di XxxxxKabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat
10 — 3
pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman Semula di Kabupaten Ciamis, sekarangberdiam di rumah orang tua Tergugat di KabupatenCiamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 17 November 2020 dengan register perkara Nomor5108
31 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu yang bernama JeroMangku Mandala Putra, pada tanggal 21 JANUARI 2010, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor5108/KW/11122017/0017/, tanggal 11 DESEMBER 2017Hal 1 dari 13 Hal/Putusan Nomor 388/Pat.G/2021/PN Sgr.
21 — 18
No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang dilangsungkan diDesa Tukadsumaga, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali pada tanggal 28 Juli 2017, dan dilangsungkan di hadapanPemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Ketut Suranjayasesuai dengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor5108/KW/091020180021 tertanggal 9 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng, Bali ;Halaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 579/Pdt.G/2019/PN Sgr2.
127 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Kamar Pidana Nomor5108/2017/S.1462.Tah.Sus/PP/2017/MA., tanggal 10 Oktober 2017,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 25 September 2017:12. Berdasarkan perpanjangan keIl penetapan oleh Ketua MahkamahAgung RI u.b.
8 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5108/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Oktober 2017 dan 19 Oktober
13 — 6
12Agustus 2020,sebagai Penggugat;melawanees, Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5108/Pdt.G/2020/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat kumulasi Itsbat Nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Nomor5108
11 — 4
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5108/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5108/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 26
21 — 15
kepercayaannya dan dalam ayat (2) nyamenentukan bahwa perkawinan tersebut harus dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana diuraikan di atas, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami Istri yang telah melangsungkan perkawinan secara adat dan tatacara agama hindu di Desa Buleleng pada tanggal 7 Desember 2018 dan sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengsebagai mana tersebut dalam kutipan akta Perkawinan Nomor5108
21 — 18
Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 92 /Ist / Skd / 2013 atas nama , tertanggal 20 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng, yang selanjutnya diberi tanda P2;a Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor5108 LT 03072017 0015 atas nama , tertanggal 3 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng, yang selanjutnya diberi tanda P3;4.
30 — 11
TERGUGATdenganPENGGUGAT, tertanggal 24 Februari 2020 yang dikeluarkan olehPerbekelKepala Desa Bila, yang selanjutnya diberi tanda P 2;a: Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor5108 LT 10112016 0033 atas nama , tertanggal 10 November 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng, yang selanjutnya diberi tanda P3;4.
15 — 0
Gobleg, Banjar, Buleleng pada tanggal 10 juli 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor5108-KW-25102016-0025 terganggal 25-10-2016, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum hak asuh anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gede Juna Anandita, Laki-laki, lahir di Gobleg pada tanggal 19 November 2016 diberikan kepada Tergugat dengan tetap memberi kesempatan kepada Penggugat untuk setiap saat mengunjungi guna
32 — 8
berikut : Bahwa terdakwa menyelenggarakan judi togel tersebut pada setiap harisenin, rabu, kamis, sabtu dan minggu, dimana angka/ nomor togel yang dijualoleh terdakwa terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angkadengan sistim permainan untunguntungan yakni masyarakat membeliangka/ nomor yang diperkirakan akan keluar kepada terdakwa, kemudianangka/ nomor tersebut dicatat oleh terdakwa dalam kertas rekapan dandicatat juga pada kertas kecil lalu kertas kecil yang berisikan angka/ nomor5108
179 — 53
Bukti P79Surat dari Kementerian Energi DanSumber Daya Mineral Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Mineral Dan Batubara Nomor5108/30/DBM/2010, tertanggal 27 Desember2010, Perihal : Penjelasan untuk TumpangTindih Wilayah KP, yang ditandatangani olehBAMBANG GATOT ARIYONO selaku Direktur. (fotocopy dari aslinya). ;81.
dari Kementerian Energi Dan Sumber DayaMineral Republik Indonesia, DirektoratJenderal Mineral, Batubara Dan PanasBumi, Direktorat Pembinaan Pengusahaan MineralDan Batubara Nomor ; 1127/30/DBM/2010,tertanggal 23 April 2010, Perihal : KoordinasiPeningkatan KP eksplorasi Menjadi JIUP OpersiProduksi (foto copy dari foto copy) ;37.38.39,BuktiT 18Bukti T15Lembaran Disposisi/Kartu Kendali SuratMasuk Sekretariat Daerah Kabupaten BaritoTimur Nomor =: 146/17/Tapem, tertanggal 6Januari 2011 Tentang Surat Nomor5108
291 — 162
Sinar Tambang Utama, Nomor5108/30/DBM/2010Perihal : Penjelasan Untuk Tumpang TindihWilayah KP, tertanggal 27 Desember 2010. (Sesuai denganSISIIMYG) Sastre rer eetFoto copy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 32Tahun 1969 Tentang Pelaksanaan UndangUndangan Nomor11. Tahun 1967 Tentang KetentuanKetentuan PokokPertambangan (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun1967 Nomor 22, Tambahan Lembaran Negara Nomor 2831,tertanggal 31 Desember 1969.
98 — 33
tidakterpisahkan dengan uraian putusan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Para Pihak menyatakan bahwamereka tidak akan mengajukan apaapa lagi dalam perkaraini, dan selanjutnya mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatanPenggugat adalah terurai dalam duduknya sengketa tersebutGIAltAS Fm n tn wen ee i es ee i weMenimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalamperkara ini surat keputusan Tata Usaha Negara berupa:Sertipikat Hak Milik Pengganti/Sertipikat KEDUA Nomor5108