Bahwa Saksi adalah Sepupu dari Pemohon ;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 578/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 13 Maret 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Didin Lukman dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PPN (Muhamad AbdGani);Bahwa saksi nikah adalah Iswahyudin Padoma

;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudan menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Iswahyudin Padoma bin Musa Padoma Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Stf Badan Sara, Alamat Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Saksi adalah tetangga

kampung dengan Pemohon danPemohon Il;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 578/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Lim Banuri danIswahyudin Padoma; Bahwa pernikahan tersebut

/Pdt.P/2019/PA.MORTBperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 13 Maret 2017 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya DidinLukman dan maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat, dua orang saksiperkawinan adalah Iswahyudin Padoma

PADOMA dan RUMAMBI;- Sebelah Selatan : Tanah Kungkungan Resort;Halaman 25 dari 27, Putusan Perdata Gugatan Nomor : 39/Pdt.G/2017/PN.BII- /' - Sebelah Barat : Tubir Batu;- Sebelah Timur : Tanah warisan Bpk. T.

./ Utara berbatasan dengan tanah Bapak A. padoma dan tanah warisan dariGERSON RUMAMBI:./ Timur berbatasan dengan tanah warisan Bpk. T. Abram (Tergugat):./ Selatan berbatasan dengan tanah Kungkungan Resort;./ Barat Berbatasan dengan Tubir Batu dan sebagian A Padoma;Halaman 5 dari 27, Putusan Perdata Gugatan Nomor : 3~1/Pdt.G/2017/PN.Bt!

Padoma yangbernama Roslin Padoma dan tanah itu diberikan pada isteri saya;Bahwa A. Padoma memperoleh tanah tersebut pada tanggal 11 Maret 1965dengan cara membeli dari Eldat Rumambi;Bahwa pada tahun 1965 Eldat Rumambi jual tanah pada A. Padoma dibayardengan Perahu Pelang 2 ( dua ) tempat duduk dan 1 ( satu ) ekor babi;Bahwa di tanah milik saksi ditanam kelapa;Bahwa kelapa yang di tanah saksi ditanam oleh A.

Padoma dapat tanah dari Gerson Rumambi;Bahwa saksi tahu Gerson Rumambi punya anak 4 ( empat ) orang yaitu 1. JantjeRumambi ( Almarhum ) 2. Nontje Rumambi, 3. Dintje Rumambi, 4.

PADOMA mempunyai tanah yang berbatasan langsung dengantanah obyek sengketa, dimana tanah tersebut A.PADOMA beli dari RUMAMBI:Menimbang, bahwa saksi juga menerangkan bahwa semasa hidupnya GERSONRUMAMBI mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu 1 JANTJE RUMAIMBI (Almarhum)2. NONTJE RUMAMBI, 3. SENDUK RUMAMBI (Almarhum) dan 4.

PADOMA dan RUMAMBI;Sebelah Selatan : Tanah Kungkungan Resort;Sebelah Barat : Tubir Batu;Sebelah Timur : Tanah warisan Bpk. T. ABRAM (Tergugat);4. Bahwa ELDAT RUMAMBI pemah menjual tanah kepada A.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamrin Padoma bin Ramedi Padoma) dengan Pemohon II (Laili Hi. Nugu binti Hamio Hi.

PENETAPAN655/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Tamrin Padoma bin Ramedi Padoma, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Laili Hi.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 10orang bernama Nadira Padoma Hilal Pdoma Rohani Padoma Jufri PadomaFitria Padoma Fitra Padoma Fahril Padoma Rufia Padoma HasanalPadoma Fitria Padoma;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Tamrin Padoma bin RamediPadoma) Nomor dan Pemohon II (Laili Hi. Nugu binti Hamio Hi. Nugu)Nomor yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai,bermeterei cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P;2. Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Tamrin Padoma bin RamediPadoma) Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Doku MiraKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.1;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tamrin Padoma bin Ramedi Padoma) dengan Pemohon II (Laili Hi. Nugu bintiHamio Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamrin Padoma binRamedi Padoma) dengan Pemohon II (Laili Hi. Nugu binti Hamio Hi. Nugu)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1970 di Desa Doku Mira KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotal;4.

Papua D Mandiri (BUMD).Bahwa nek Doberai Mandiri (BUMD) Papua Barat yang dibentukda erdasarkan Akta Notaris & PPAT Catherina Situmorang,t 18 Mei 2009, Nomor : 09, yang kemudian di perkuat denganeptember 2007, tentang Pembentukan Perseroan Terbatas (PT)4 n Daerah Provinsi Papua Barat No. 12 tahun 2007, tanggal2Papua Doberai Mandiri (Padoma), dimana dalam ketentuan Pasal 10mengenai permodalannya disebutkanAyat (1) : Modal dasar PT Papua Doberai Mandiri (Padoma) untukpertama kalinya ditetapkan sebesar

Papua Doberai Mandiri (Padoma)sebagaimana dimaksud ayat (2) terdiri dari :a. Modal disetor Pemerintah Provinsi Papua Barat sebesar99% (Sembilan puluh Sembilan persen) atau samadengan Rp. 24.750.000.000,00 (dua puluh empat milyartujuh ratus lima puluh juta rupiah) ;b.

P ~ al Mandiri(Padoma) dapat dilakukan setelah mendapat pers DPRD.Bahwa maksud dan tujuan dari pe ben Papua DoberaiMandiri (Padoma) sebagaimanadiat m Pasal 4 ayat (1)Peraturan Daerah Provinsi Pa 0. 12 tahun 2007, tanggal 24 September 2007 adalah: alikan dan mengelola potensisumber daya alam Ae unan, Perdagangan, Perindustrian,Pertambangan dan Jasa.Sedangkan dal al 4 ayat (2) tujuan dibentuknya PT.

Papua DoberaiMandiri (Padoma) yang diangkat berdasarkan Keputusan GubernurPapua Barat Nomor: 49 tahun 2009, tanggal 20 April 2009 tentangPengangkatan Dewan komisaris dan direksi Perseroan terbatas (PT)Papua Doberai Mandiri (Padoma) ke ruang kerjanya gunamembicarakan pinjaman dana tersebut.Bahwa pada tanggal 16 September 2010 bertempat di ruang kerjaSekretaris Daerah Provinsi Papua Barat kemudian dilakukanpertemuan yang dihadiri oleh YOSEF YOHAN AURI, terdROBERTH MELIANUS NAUW, H.

Papua Doberai Mandiri (Padoma) re DPRDPapua Barat. ~Bahwa dalam pertemuan tanggal 16 September ersebut dibahasantara lain : wea. Surat Direktur Utama PT. Papua Deal ndiri (BUMD) PapuaBarat Nomor: 27/PADPB/IX/2Dana Awal PT. Papua Derihal : Permohonan Pencairanndiri (BUMD) Provinsi Papuaapua Barat Cq.

Papua Doberai Mandiri(Padoma) dapat dilakukan setelah mendapat persetujuan DPRD.Bahwa maksud dan tujuan dari pembentukan PT. Papua DoberaiMandiri (Padoma) sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1)Peraturan Daerah Provinsi Papua Barat No. 12 tahun 2007, tanggal24 September 2007 adalah: mengendalikan dan mengelola potensisumber daya alam Pembangunan, Perdagangan, Perindustrian,Pertambangan dan Jasa.Sedangkan dalam pasal 4 ayat (2) tujuan dibentuknya PT.

Papua DoberaiMandiri (Padoma), H. MAMAD SUHADI selaku Direktur UtamaPT. Papua Doberai Mandiri (Padoma) mencairkan untuk sebagianmodal Pemerintah Provinsi Papua Barat yang disimpan di perusahaantersebut sebesar Rp. 10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) tunaiguna memenuhi permintaan dari YOSEF YOHAN AURI dan anggotaDPRD Papua Barat lainnya melalui Sekretaris Daerah Provinsi PapuaBarat, Ir.

Papua DoberaiMandiri (Padoma) mengakibatkan terjadi penarikan dana investasipermanen yang disimpan Pemerintah Provinsi Papua Barat pada PT.Papua Doberai Mandiri (Padoma). Sehingga tujuannya untuk14menghasilkan pendapatan atau meningkatkan pelayanan kepadamasyarakat Papua Barat menjadi tidak terpenuhi.

PapuaDoberai Mandiri (Padoma) mengakibatkan terjadi penarikan danainvestasi permanen yang disimpan Pemerintah Provinsi Papua Baratpada PT.Papua Doberai Mandiri (Padoma).

Papua Doberai Mandiri (Padoma) dapatdilakukan setelah mendapat persetujuan DPRD;Bahwa maksud dan tujuan dari pembentukan PT.

Papua Doberai Mandiri (Padoma), H.MAMAD SUHADI selaku Direktur Utama PT. Papua Doberai Mandiri (Padoma)mencairkan untuk sebagian modal Pemerintah Provinsi Papua Barat yang disimpandi perusahaan tersebut sebesar Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) tunaiguna memenuhi permintaan dari Terdakwa YOSEF YOHAN AURI dan anggotaDPRD Papua Barat lainnya melalui Sekretaris Daerah Provinsi Papua Barat,Ir.

Papua Doberai Mandiri (Padoma) mengakibatkan terjadipenarikan dana investasi permanen yang disimpan Pemerintah ProvinsiPapua Barat pada PT.Papua Doberai Mandiri (Padoma). Sehingga tujuannyauntuk menghasilkan pendapatan atau meningkatkan pelayanan kepadamasyarakat Papua Barat menjadi tidak terpenuhi.

Padoma;.

Umum tersebut terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tobelo berdasarkan surat dakwaan tertanggal 16 Juni 2014 dengan Nomor :Reg.Perkara : PDM12 / Morotai/ 06 / 2014, telah didakwa sebagai berikut ;DakwaanPRIMAIRBahwa ia terdakwa DULHADI BATAWI ALIAS HADI pada hari Jum*at tanggal 11April 2014 sekitar jam 20.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2014, bertempat di sekitar rumah saudara Asrun Padoma

SalehKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo atau yang berwenangmemeriksa, mengadili perkara ini ~telah melakukan penganiayaan mengakibatkan luka beratyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa yang mendengar adanyaancaman dari saksi erry (korban) yang akan membawa masa dan melakukanpenyerangan terhadap saudara Asrun Padoma

hingga menimbulkan halangan bagi saksi korban Ferryuntuk melakukan aktifitasnya / mata pencahariannya sebagi petani,sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 048 / 445 / VER /IV / 201 tanggal 16 April 2014 ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa DULHADI BATAWI ALIAS HADI pada hari Jum*at tanggal 11April 2014 sekitar jam 20.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2014, bertempat di sekitar rumah saudara Asrun Padoma

masih melaksaanakan rutinitas sehariharinya ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan bahwa terdakwa tidakada menendang dan memukul bahu saksi Salma Baba ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaDULHADI BATAWI ALIAS HADI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 20.00 wit bertempat disekitar rumah Asrun Padoma

Makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 20.00 wit bertempatdi sekitar rumah Asrun Padoma di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaDulhadi Batawi terhadap saksi korban Jhon Silfer Banggai Alias Jerry ;e Bahwa benar awalnya terdakwa mendengar informasi jika korban Jerry mengancamsaudara Asrun sehingga terdakwa emosi dan pergi mencari korban ;e Bahwa benar

Papua Doberai Mandiri (Padoma) dapat dilakukan setelah mendapatpersetujuan DPRD;Bahwa maksud dan tujuan dari pembentukan PT.

Papua Doberai Mandiri (Padoma) yang diangkat berdasarkanKeputusan Gubernur Papua Barat Nomor : 49 tahun 2009, tanggal 20 April 2009 tentangPengangkatan Dewan komisaris dan direksi Perseroan terbatas (PT) Papua DoberaiMandiri (Padoma) ke ruang kerjanya guna membicarakan pinjaman dana tersebut;Bahwa pada tanggal 16 September 2010 bertempat di ruang kerja Sekretaris DaerahProvinsi Papua Barat dilakukan pertemuan yang dihadiri oleh terdakwa Ir.

Papua Doberai Mandiri (Padoma), H. MAMADSUHADI selaku Direktur Utama PT. Papua Doberai Mandiri (Padoma) mencairkanuntuk sebagian modal Pemerintah Provinsi Papua Barat yang disimpan di perusahaantersebut sebesar Rp. 10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) tunai guna memenuhipermintaan dari YOSEF YOHAN AURI dan anggota DPRD Papua Barat lainnyamelalui Sekretaris Daerah Provinsi Papua Barat, terdakwa Ir.

Bahwa Pemohon ingin dan bermaksud untuk mencantumkan namaFRANKY RICHARD sebagai Ayah Kandung yang Sah pada Akte KelahiranRICHARD CALVIN PASQA PADOMA JR.4. Kami sadar akan adanya Hak seorang anak memiliki nama ayahnyatercantum di Akte Kelahiran untuk Kepentingan di masa depan.

Menyatakan Sah bahwa: RICHARD CALVIN PASQA PADOMA JRadalah Sah Anak Kandung dari Pernikahan pasangan suamiistri denganAyah yang bernama: FRANKY RICHARD dan Ibu yang bernama:PURNIKA;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Bogor, Provinsi Jawa Barat untuk mendaftarkan dan mencatatPengesahan Nama FRANKY RICHARD sebagai Ayah Kandung dalam AkteKelahiran yang telah ditetapkan untuk itu;4.

Padoma n nnn nen nen nnn nnn nnn nnn nnn nec nme cnn nen mnnene nnn.

Papua Doberai Mandiri (Padoma),H. MAMAD SUHADI selaku Direktur Utama PT.

MAMAD SUHADI (Mantan Direktur Utama PT.16Papua Doberai Mandiri (Padoma) mengakibatkan terjadi penarikan danainvestasi permanen yang disimpan Pemerintah Provinsi Papua Barat padaPT.Papua Doberai Mandiri (Padoma).

Padoma BUMD setelah ada klarifikasidari Sekretaris Daerah saksi Ir.

Padoma dihadapan terdakwa dan saksi Robert Melianus Nauw;Bahwa sesuai dengan Akte Pendirian PT Padoma, Pemerintah Provinsi PapuaBarat dan Koperasi Pegawai Negeri menyetorkan dana tahap sebesar Rp.25.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah) pada tanggal 16 September 2010 dandisusul kemudian pada tahap Il sebesar Rp.

Papua Doberai Mandiri (Padoma) dapat dilakukan setelah mendapatpersetujuan DPRD;Bahwa maksud dan tujuan dari pembentukan PT. Papua Doberai Mandiri (Padoma)sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Papua BaratNo. 12 tahun 2007, tanggal 24 September 2007 adalah: mengendalikan danmengelola potensi sumber daya alam Pembangunan, Perdagangan, Perindustrian,Pertambangan dan Jasa;Sedangkan dalam pasal 4 ayat (2) tujuan dibentuknya PT.

Papua Doberai Mandiri (Padoma), H.MAMAD SUHADI selaku Direktur Utama PT.

Papua Doberai Mandiri(Padoma) mengakibatkan terjadi penarikan dana investasi permanen yang disimpanPemerintah Provinsi Papua Barat pada PT.Papua Doberai Mandiri (Padoma).Sehingga tujuannya untuk menghasilkan pendapatan atau meningkatkan pelayanankepada masyarakat Papua Barat menjadi tidak terpenuhi.

Papua Doberai Mandiri (Padoma) yang diangkat berdasarkanKeputusan Gubernur Papua Barat Nomor : 49 tahun 2009, tanggal 20 April 2009tentang Pengangkatan Dewan komisaris dan direksi Perseroan terbatas (PT) PapuaDoberai Mandiri (Padoma) ke ruang kerjanya guna membicarakan pinjaman danatersebut;Bahwa pada tanggal 16 September 2010 bertempat di ruang kerja Sekretaris DaerahProvinsi Papua Barat kemudian dilakukan pertemuan yang dihadiri oleh TerdakwaYOSEF YOHAN AURI, ROBERTH MELIANUS NAUW, H.

Papua Doberai Mandiri (Padoma) yang diangkatberdasarkan Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor : 49 Tahun 2009,Hal. 4 dari 66 hal. Put.

Papua Doberai Mandiri (Padoma) sejumlahRp22.000.000.000,00 (dua puluh dua miliar rupiah) oleh Terdakwa YOSEFYOHAN AURI bersama seluruh anggota DPRD Papua Barat Tahun 20092004 , dan Ir. Marthen Luther Rumadas, M.Si. (mantan Sekretaris DaerahProvinsi Papua Barat) dan H. Mamad Suhadi (mantan Direktur Utama PT.Papua Doberai Mandiri (Padoma) mengakibatkan terjadi penarikan danainvestasi permanen yang disimpan Pemerintah Provinsi Papua Barat padaPT. Papua Doberai Mandiri (Padoma).

Padoma;. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 25 dari 66 hal. Put.

Padoma, Mamat Suhadi, lalu diserahkan kepada Terdakwa YOSEFYOHAN AURI.

Padoma, adalah sepenuhnya ada padapihak Pemda Provinsi dan PT. Padoma? Jika demikian, penyalahgunaankekuasaan yang bagaimana dilakukan oleh Para Terdakwa?

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hafid Asri Padoma Jaba bin Hadun Padoma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kurniawati Amiri binti Frengky Amiri ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus

Papua Doberai Mandiri (Padoma),MAMAD SUHADI selaku Direktur Utama PT. Papua Doberai Mandiri(Padoma) mencairkan untuk sebagian modal Pemerintah Provinsi PapuaBarat yang disimpan di perusahaan tersebut sebesar Rp. 10.000.000.000,00(sepuluh milyar rupiah) tunai guna memenuhi permintaan dari YOSEF YOHANAURI dan anggota DPRD Papua Barat lainnya melalui Sekretaris DaerahProvinsi Papua Barat, Ir.

Papua Doberai Mandiri (Padoma) mengakibatkan terjadipenarikan dana investasi permanen yang disimpan Pemerintah ProvinsiPapua Barat pada PT. Papua Doberai Mandiri (Padoma). Sehingga tujuannyauntuk menghasilkan pendapatan atau meningkatkan pelayanan kepadamasyarakat Papua Barat menjadi tidak terpenuhi.

Papua Doberai Mandiri (Padoma) di perusahaantersebut sebesar Rp.5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah).

MARTHEN LUTHER RUMADAS, M.Si (Mantan Sekretaris DaerahProvinsi Papua Barat) dan MAMAD SUHADI (Mantan Direktur Utama PT.Papua Doberai Mandiri (Padoma) mengakibatkan terjadi penarikan danainvestasi permanen yang disimpan Pemerintah Provinsi Papua Barat padaPT.Papua Doberai Mandiri (Padoma). Sehingga tujuannya untukmenghasilkan pendapatan atau meningkatkan pelayanan kepada masyarakatPapua Barat menjadi tidak terpenuhi.

Padoma dan tanahwarisan dari Gerson Rumambi; Timur berbatasan dengan tanah warisan Bpk. T. Abram(Tergugat); Selatan berbatasan dengan tanah Kungkungan Resort: Barat Berbatasan dengan Tubir Batu dan sebagian A Padoma;Adalah tanah warisan milik ahli Waris Gerson Rumambi:4. Menyatakan tindakan Tergugat yang masuk, menduduki danmenguasai serta mengambil buah kelapa di atas tanah objek sengketaadalah tindakan perbuatan melawan hukum;5.

Padoma dan Rumambi: Sebelah Selatan : Tanah Kungkungan Resort; Sebelah Barat ;: Tubir Batu: Sebelah Timur: Tanah warisan Bpk. T. Abram (Tergugat);Sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan pemeriksaansetempat pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 adalah kepunyaanPenggugat sebagai tanah warisan dari Eldat Rumambi kepada GersonRumambi ayah dari Penggugat, yang secara turun temurun diwariskankepada Penggugat:4.

Padoma tanah F. Palanewen dan Wagiu tanah F. Palanewen danTubir Batu tanah Pangsialang dan J. Sahambangung.Dengan gambar tanah sebagai berikut :130 M% 90 M80 M106 M 31MYang terletak di Kelurahan Tandurusa, Kecamatan Aertembaga, KotaBitung adalah tanah milik Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasaiberdasarkan Register Tanah Nomor 234 Folio 80 Tahun 1973Tandurusa;3. Menghukum Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi untukmembayar biaya perkara ini;4.

TREPOSA PADOMA, bertempat tinggal di MKelurahanOndong, Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (Sitaro);3. SEBEDEUS LONDO, bertempat tinggal di KampungKawahang, Kecamatan Siau Barat Utara, Kabupaten SiauTagulandang Biaro (Sitaro);4. ADOLOF TAMAKA, bertempat tinggal di Kelurahan Ondong,Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (Sitaro);Halaman 1 dari 13 hal. Put.

Corneles Kansil, maka dengan demikian sangatlahtidak beralasan hukum dan melanggar hukum;Tindakan/perbuatan Tergugat menempati/menguasai sebagian tanahkepunyaan/milik orang tua/nenek Para Penggugat tersebut, objekperkara ;Tindakan/perbuatan Tergugat tanpa sepengetahuan Para Penggugatmenjual sebagian tanah kepunyaan/milik orang tua/nenek Para Penggugattersebut, objek perkara Il kepada keluarga MakisuratLumimbus danseterusnya dijual lagi kepada Petrus Bawekes (almarhum) suami TergugatIl, Treposa Padoma

Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan/perbuatan Tergugat danalmarhum isterinya, Abigael Sidangoli: Menempati tanah objek perkara ; Menjual tanah objek perkara II tanpa sepengetahuan Para Penggugatkepada keluarga MakisuratDuminggus dan seterusnya kepada PetrusBawekes (almarhum) suami Tergugat Il, Treposa Padoma dan menjualtanah objek perkara Ill tanpoa sepengetahuan Para Penggugat kepadaTergugat Ill Sebedeus Londo sebagai tindakan perbuatan melawanhukum dan merugikan Para Penggugat;5.

Tanah sengketa kedua:Utara :Corneles Kansil (Tergugat );Timur : Jalan raya;Selatan : Tanah keluarga JacobusToli;Barat : Adolof Tamaka (Tergugat IV);Dikuasai oleh Treposa Padoma (Tergugat II);3. Tanah sengketa ketiga:Utara : Tanah keluarga PontoTili;Timur : Adolof Tamaka (Tergugat IV);Selatan : Tanah Robert Makahinda;Barat : Jalan pantai;Dikuasai oleh Sebedeus Londo (Tergugat III);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Najamudin Buolo Bin Hakim Buolo) dengan Pemohon II (Hasana Padoma Binti M. Jen Sikunyir), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1977 di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Najamudin Buolo Bin Hakim Buolo, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Hasana Padoma Binti M. Jen Sikunyir, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1368/Pdt.P/2016/PA.MORTB.noblest atl pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Najamudin Buolo Bin Hakim Buolo, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Hasana Padoma Binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Najamudin Buolo Bin HakimBuolo) dengan Pemohon II (Hasana Padoma Binti M. Jen Sikunyir) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1977 di Desa BereBere, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Najamudin Buolo Bin HakimBuolo) dengan Pemohon II (Hasana Padoma Binti M. Jen Sikunyir), yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1977 di Desa BereBere, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.

PAPUA DOBERAI MANDIRI (PADOMA) (Tergugat II)Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan di antaramereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaianmelalui mediasi dengan mediator BEHINDS JEFRI TULAK, S.H.

Papua Doberai Mandiri (Padoma)Manokwari, maka diperoleh temuan fakta terdapat kelebihan membayar kepada PT.2.3.Papua Doberai Mandiri (Padoma) Manokwari sebesar Rp. 1.820.491.418,00 (satumiliar delapan ratus dua puluh juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu empatratus delapan belas rupiah) dan masih berada di rekening Pihak II (PT.Padoma),(Lihat, Surat Inspektorat Provinsi Papua Barat, Nomor : 700/208/ITPROVPB/2017,perihal : Tindak lanjut LHR atas LK BABUN 999.08 TA 2013, tertanggal 17 Mei2017);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hilal Padoma Bin Tamri Padoma) dengan Pemohon II (Masita Gogasa Binti Said Gogasa) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2007 di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Hilal Padoma Bin Tamri Padoma, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Masita Gogasa Binti Said Gogasa, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN807/Pdt.P/2016/PA MORTBZOOM ;ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hilal Padoma Bin Tamri Padoma, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Masita Gogasa Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hilal Padoma Bin TamriPadoma) dengan Pemohon II (Masita Gogasa Binti Said Gogasa) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2007 di Desa Mira, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hilal Padoma Bin Tamri Padoma) dengan Pemohon II (Masita Gogasa BintiSaid Gogasa) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2007 di Desa MiraKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9/ 11 Penetapan Nomor 807/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hilal Padoma Bin TamriPadoma) dengan Pemohon II (Masita Gogasa Binti Said Gogasa) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2007 di Desa Mira, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Padoma, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lacikkong Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajar berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 605/PdtP/2013/PA.Wtp. mengemukakan

Padoma)dengan Dasmi binti Arif Sakka yang dilaksanakan pada tahun 1995 di DesaGattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan. Pemohon telah hadirsendin, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasihat sehuoungan denganpermohonannya tersebut, lalu dibacakanlan permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya.

Padoma) denganDasmi binti Arif Sakka yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Desa Gattareng,Kecamatan Salomekko, Kabupatdn Bone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetaokankan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatan dengantanggal 15 Safar 1435 H, oleh Drs. H. Amiruddin, MH., sebagai ketua majelis, Dra.