Luluk Retno Panuju selaku kasir pada koperasi Koperindo Jatim diTarokan; e Bahwa benar berdasarkan audit internal jumlah global pinjaman peminjamsebesar Rp. 105.300.000,00 (seratus lima juta tiga ratus ribu rupiah) dimarkup menjadi Rp. 420.500.000,00 (empat ratus dua puluh juta lima ratus riburupiah), sehingga besar kerugian yang diderita Koperindo Jatim sebesar Rp.315.200.000,00 (tiga ratus limabelas juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa benar uang hasil pinjaman yang diperbesar (mark up) tersebut

Luluk Retno Panuju selaku Kasir dengan cara tersebut diatas,tanpa memperoleh ijin anggota peminjam maupun menurut SOP mesti ijin atau sepengetahuanKabag Kredit atau pengurus Koperasi Koperindo Jatim, yangmana dari hasil mark up tersebut,sebagian dibagi antara Terdakwa dan sdri.

Luluk Retno Panuju (Kasir) sejak tanggal04 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 08 Desember 2011 di Kantor Koperasi Serba UsahaRakyat Indonesia (Koperindo) Jawa Timur di Dsn. Pilangbanggu, Ds/Kec. Tarokan, Kab.

Luluk Retno Panuju (Kasir); wonnnnnn Menimbang, bahwa dengan sarana atau cara tersebut diatas dan bekerja sama dengansdri.

Perdagangan dan Pariwisata Kabupaten Purworejo atas nama Pemohon Surati berikut foto copy KTP Surati 3306134706770002 ;d. 1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepada Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata Kabupaten Purworejo atas nama Pemohon Indarojah berikut foto copy KTP Indarojah 3306135406630005e. 1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepada Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata Kabupaten Purworejo atas nama Pemohon Panuju

, berikut foto copy KTP Panuju NIK 3306130802770005f. 1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepada Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata Kabupaten Purworejo atas nama Pemohon Muhamad ahyar, berikut foto copy KTP Muhamad ahyar berikut foto copy SIM Muhamad Ahyarg. 1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepada Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata Kabupaten Purworejo atas nama Pemohon M.Shobur Hamidi, berikut foto copy

Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata KabupatenPurworejo atas nama Pemohon Surati berikut foto copy KTP Surati3306134706770002 ;1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepadaDinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata KabupatenPurworejo atas nama Pemohon Indarojah berikut foto copy KTPIndarojah 33061354066300051 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepadaDinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata KabupatenPurworejo atas nama Pemohon Panuju

Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata KabupatenPurworejo atas nama Pemohon Surati berikut foto copy KTP Surati3306134706770002 ;1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepadaDinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata KabupatenPurworejo atas nama Pemohon Indarojah berikut foto copy KTP Indarojah33061354066300051 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepadaDinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata KabupatenPurworejo atas nama Pemohon Panuju

, berikut foto copy KTP Panuju NIK33061308027700051 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepadaDinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata KabupatenPurworejo atas nama Pemohon Muhamad ahyar, berikut foto copy KTPMuhamad ahyar berikut foto copy SIM Muhamad Ahyar1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepadaDinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata KabupatenPurworejo atas nama Pemohon M.Shobur Hamidi, berikut foto copy KTPM.Shobur Hamidi

22Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN PwrPurworejo atas nama Pemohon Surati berikut foto copy KTP Surati3306134706770002 ;. 1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepadaDinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata KabupatenPurworejo atas nama Pemohon Indarojah berikut foto copy KTPIndarojah 3306135406630005. 1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepadaDinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata KabupatenPurworejo atas nama Pemohon Panuju

, berikut foto copyKTP Panuju NIK 33061308027700051 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukankepada Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan PariwisataKabupaten Purworejo atas nama Pemohon Muhamad ahyar, berikutfoto copy KTP Muhamad ahyar berikut foto copy SIM Muhamad Ahyar. 1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukankepada Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan PariwisataKabupaten Purworejo atas nama Pemohon M.Shobur Hamidi, berikutfoto copy KTP M.Shobur

KASMARDIN, SE.Bahwa sebelum pelelangan dilaksanakan (PraLelang), Terdakwa telahberkomunikasi dengan saksi PANUT PANUJU dan meminta kepada saksiPANUT PANUJU agar mencarikan perusahaan yang bisa dipinjamnya untukdidaftarkan dalam pelelangan, atas permintaan Terdakwa tersebut, saksiPANUT PANUJU kemudian menghubungi Direktur PT.

Setelah ada pengumuman pemenang lelang saksi dihubungioleh PANUT PANUJU yang mengatakan bahwa PT. LAMBOK ULINAmenang dalam tender, selain itu Saya juga membuka website untukmengetahui kebenaran informasi tersebut. Saksi sendiri tidak pernahmengikuti pelelangan secara langsung, karena semuanya saksipercayakan kepada PANUT PANUJU.

Lambok Ulina.Di kirimkan oleh John Simbolon ke alamat email Panut Panuju danmenyetujui datadata yang sudah ada pada Panut Panuju untukdipergunakan dan oleh Panut Panuju datadata tersebut dikirim ke alamat email Tri Nuryoko dan oleh Tri Nuryoko dikirimkan ke alamat email TerdakwaRedo Setiawan; Bahwa sebelum dimulainya pelelangan (Pralelang), Hermantoni (SelakuPPK) melakukan pertemuan dengan Imran Rosyadi, SP.(selaku Ketua TimPokja) dengan Terdakwa Redo Setiawan (Kuasa Direktur PT.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Achmad Fahrudin bin Syafrudin) terhadap Penggugat (Sinta Astri Purnama binti Junior Panuju);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510.000,00,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Panuju/Mesjid;e Barat Sungai Sekeroi/Proyek PT Sagitarius;e Selatan Perkampungan penduduk/masyarakat;Hal. 15 dari 43 hal. Put.

Panuju/Mesjid;e Barat Sungai Sekeroi/Proyek PT Sagitarius;e Selatan Perkampungan penduduk/masyarakat;e Timur Tanah milik adat masyarakat/Jalan Raya Citatah;. Mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kls.

Panuju;e Sebelah Selatan HC. Nainggolan, S.H./PT Sagitarius;e Sebelah Barat Sungai Sekeroi;Dan mohon menyatakan Sita Jaminan/Sita Persamaan tersebut sah danberharga;7.

Panuju/Mesjid;e Barat Sungai Sekeroi/Proyek PT Sagitarius;e Selatan Perkampungan penduduk/masyarakat;e Timur Tanah milik adat masyarakat/Jalan Raya Citatah;c. Atas tanah dan bangunan rumah tinggal milik Tergugat yang terletak diJalan Paledang Nomor A 286 RT.05 RW.02, Kelurahan Cempaka,Kecamatan Andir, Kota Bandung berikut bangunan diatasnya dan isinyadan menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut;d.

Panuju;e Sebelah Selatan HC. Nainggolan, S.H./PT Sagitarius;e Sebelah Barat Sungai Sekeroy;Dan mohon menyatakan Sita Jaminan/Sita Persamaan tersebut sah danberharga;27e.Menyatakan batal demi hukum, tidak sah, cacat hukum, tumpang tindihperalinan hak atas tanah sengketa yang diuraikan dalam Akta jual BeliNomor 134 A/Cpt/IX/1980 tanggal 4 September 1980 dihadapan PPAT D.Wiyardi Camat Cipatat antara Udung (alm) dengan saudara Dadang atastanah dan rumah/Afandi Tergugat II luas + 50.000 m?

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dymas Tunggul Panuju bin Ir. Suharyanto) terhadap Penggugat (Ayu Kristina Wulandari binti Sutrisno) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAJAR SETYO PANUJU bin DATA YUSWO. D) terhadap Penggugat (HUSNUL ISNAENI binti ACH. SOLIHIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Panuju bin Darmowiyono) terhadap Penggugat (Poniyem binti Kartopawiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 951.000,- (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SLAMET PALUJI BIN PANUJU) terhadap Penggugat (SEPTI SULIATIN BINTI DULAH KUSEN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Ihsan Panuju bin H.

(penjual) yang dikeluarkan Kepala Pekon Tangkit Serdang, adalah surat nonakta karena dikeluarkan oleh pejabat yang tidak berwenang untuk itu,meskipun telah memenuhi syarat formil sebagai bukti tertulis dan cocokdengan aslinya, namun sebagian materinya telah diralat oleh Kepala PekonTangkit Serdang yang bernama Ihsan Panuju, dalam kesaksiannya di bawahsumpah di persidangan perkara a quo, maka bukti tersebut hanyamempunyai nilai bukti permulaan sepanjang mengenai halhal atau meteriyang tidak berbeda

Maddin, Jondi Alwi bi Alwi dan Ihsan Panuju bin H.Yaduin saksisaksi tersebut tidak mempunyai hubungan darah atau semenda dengan parapihak, telah cakap umur, sehat akal dan jasmaninya, serta telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agama yang dianut para saksi, untukitu berdasarkan Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 Rbg tiga orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai bukti saksi.

No. 1329/Pdt.G/2018/PA.Tgm.Menimbang, bahwa diantara bukti Penggugat yang terkait denganobyek sengketa nomor 3.2 adalah bukti tertulis P.3 dan keterangan saksisaksi yang bernama Ihsan Panuju bin Yulian Yunus (Saksi Pl), Sarimin binAhmad Suyati (Saksi PIl) dan Sukardi bin Jiman (Saksi PIII);Menimbang, bahwa materi catatan bukti P.3 dan materi kesaksianInsan Panuju bin Yulian Yunus yang diralat atau dicabut oleh yangbersangkutan saat memberikan kesaksian di bawah sumpah padapersidangan pembuktian dari

Tergugat, adalah mengenai waktu transaksijual beli yang benar tahun 2014 bukan tahun 2016 dan harga pembeliantanah yang benar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) sebagaimanatermuat dalam bukti T.9, bukan Rp. 27.000.000, juga bukan 60.000.000,maka muatan bukti P.3 dan materi kesaksian Ihsan Panuju bin Yulian Yunusselebinnya dapat digunakan sebagai bukti.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oktavian Bangkit Pamungkas bin Panuju Widayat) terhadap Penggugat (Aisyah Annastasi Sabilla Moti binti Mustolich);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seto Panuju bin Sukino) terhadap Penggugat (Siti Apriyani binti M.Fadoli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Rukiyah;Panuju Sewaka;H. Prayitno;Rolinah;H. Rochadi Utojo Rachmat;Makmur Santoso (Tergugat I);Wahyuning Utami;Sugiarti;Seo nN Po fF PfWibowo Mukti (almarhum) dan mempunyai ahli waris pengganti yaitu:e Ceupaka Rini;e Nunik;e Arif;10. Yomami Sri Cahyaningsih;11. Yudhi Pramono;12.Luziana Panji Mulyo;13. Trisiana Mulo Shakti;. Bahwa Ibu Hj. Siti Achadiyah Rachmat Istri H. Tj. Rachmat (almarhum)masih hidup maka ahli waris alm. H. Rachmat adalah Ibu Hj.

Rukiyah;Panuju Sewaka, B.Sc;Prayitno;Rolinah;Drs. Rochadi Utojo Rachmat;Makmur Santoso (Pemohon Peninjauan Kembali);Wahyuning Utami;Ade Sugiarti;oOo Nn Oa FP oO DNalmarhum Wibowo Mukti;10. Yomami Sri Tjahyaningsih;11.Bambang Yudhi Pramono, S.E., Ak.;12. Ir. L. Panji Mulyo;13.

Rukiyah, Panuju Sewaka, B.Sc., Prayitno, Rolinah,Drs. Rochadi Utojo Rachmat, Makmur Santoso (Pemohon PK), WahyuningUtami, Ade Sugiarti, almarnhum Wibowo Mukti, Yomami Sri Tjahyaningsih,Bambang Yudhi Prarnono, SE., Ak., Ir. L. Panji Mulyo dan Sony TrisyanaMulo Shakti (vide bukti PPK1). Sehingga ketika Termohon PK hendakmengajukan gugatan kepada almarhum H. Rachmat yang telah meninggaldunia tersebut, maka gugatan tersebut sepatutnya menurut hukum ditujukankepada seluruh ahli waris almarhum H.

Rukiyah, Panuju Sewaka, B.Sc., Prayitno, Rolinah,Drs. Rochadi Utojo Rachmat, Makmur Santoso (Pemohon PK), WahyuningUtami, Ade Sugiarti, almarnhum Wibowo Mukti, Yomami Sri Tjahyaningsih,Bambang Yudhi Pramono, SE., Ak., Ir. L. Panji Mulyo dan Sony Trisyana MuloShakti;4. Bahwa dengan demikian jika Termohon PK hendak mengajukangugatan terhadap almarhum H. Rachmat, maka Termohon PK harusmengajukan gugatan tersebut kepada ahli waris almarhum H.

KUSNU PANUJU, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalJin. Tegalrejo Permai X/35 RT.05 RW.IX KelurahanTegalrejo Kecamatan Argomulya Kota Salatiga, PekerjaanSwastaj ee cee er ee ee ee ee ee eee eee eee39. YERI SUPRIYADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalJin. Tegalrejo Permai IX/102 RT.05 RW.IX KelurahanTegalrejo Kecamatan Argomulya Kota Salatiga, Pekerjaankary awan40. Th. WIDAGDO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalJin.

1. Nafkah selama masa iddah sejumlahRp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah) perbulan;
2. Mutah berupa uang

(buktiMenimbang, bahwa suratsurat bukti dari P1 sampai dengan P 4 semuaberupa foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi materaisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian yang sah ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut ; 1 Saksi PANUJU :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dantidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi izin Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama MUHAMMAD LUTHFY GHOZALI bin PRAYODI MS, alias PRAYUDI MUHAMMAD SHOLEH untuk menikah dengan NOVIA SANTIKA binti PANUJU ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Alma Al Lautzah Binti Suhartono dengan calon suami bernama Paos Panuju Bin Dadi Supriadi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Aryo Seno Pragowo Mulyo Bin Eko Panuju) terhadap Penggugat (Atika Andriyani Binti Kasnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 680.000,-( enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Puji Panuju Eko Kumoro) kepada Penggugat (Siti Nurohmah Yulita binti Yudhi Asmoro);