TJHIN TET FOE als FUT Anak Dari TJHIN DJUNG LOEK, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisiansehubungan dengan pemeriksaan perkara ini; Bahwa keterangan yang Saksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk menjelaskan tindakpidana pencurian ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 juni tahun2019 sekitar pukul 12.30 WIB di toko emas milik Saksi yang berlamat dijalan pasare Nomor

NOFIANTO ALS FIAN Anak Dari LIE SIN TJHIONG di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisiansehubungan dengan pemeriksaan perkara ini; Bahwa keterangan yang Saksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk menjelaskan tindakpidana pencurian ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019sekitar pukul 12.30 WIB di toko emas milik Tjhin Tet Foe Als Fut yangberlamat di jalan pasare

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful Bin Sangkala) dengan Pemohon II (Miranti Hikma Binti Abdul Hafid) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 2019 di Desa Pasare Apua, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

bersama selama 2 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai satu orang anakyang ikut bersama Penggugat;e Bahwa sejak bulan September 2012 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal yang sampai sekarang selama 1 tahun 4 bulanTergugat pergi yang tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang ; Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat selingkuh dengan perempuan bernama WIL orang dari pasare

dalildalilnya, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0194/036/IX/2017, padatanggal 22 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis Hakim diberi kode P ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama ;1.Saksi Kesatu, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Desa Pasare

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrul bin Nawawi) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2014 di Desa Pasare Apua, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilahi tempat

ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.Hlm 8 dari 10 him Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.BbScanned by CamScanner MENETAPKAN1, Mengabulkan Permobhonan para Pernohor:san 4 fn antare Permohon (Nasrul bir Nawawi) dengananimawath binti Ramli) yang dilaksanaken pada tanggal 16Agustus 2014 di Desa Pasare

No. 189/Pdt.G/2013 /PA.Rhe Bahwa saksi pernah melihat tergugat minum sampai mabuk saatsaksi sekolah SMP, setelah itu saksi tidak pernah lagi, saksi melihattergugat minumminuman keras.e Bahwa tidak tahu kalau penggugat dan tergugat pernah bertengkarakibat tergugat mengelola sendiri penghasilannya, yang saksi tahutergugat bekerja sebagai petani dan jika sudah panen hasilnya dijualoleh penggugat di pasare Bahwa saksi tidak tahu kalau pengggat dan tergugat pernahbertengkar pada saat lebaran Idul Fitri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dodi Irham Setiawan bin Jasman) dengan Pemohon II (Sumarni binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2015 di Desa Pasare Apua, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

. , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai temanTergu gat ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudahak 3 tahun dan sudah mempunyaiBahwa semula Penggugat di rumah orang tua Tergugat selama 2tahun, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdan tidak pernah kembali keTergu gat ;e Bahwa saksi teman Tergugat dan saksi pertama, saksi bertigamengamen di Pasare Bahwa saksi pernah dan sering melihat Tergugat mabuk

Tergugat Kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari dibantuoleh Penggugat dengan berjualan buku dan baju di pasare. Tergugat mempunyai kebiasaan buruk, seperti: Sering mabuk5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Juni 2019:6.

gugatannya tanggal 14Maret 2011 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan tanggal 14 Maret 2011 dalam register perkara dibawah Nomor : xxx/Pdt.G/2011/PA.JS. telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : 222922 n nn nnn nnnnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nse Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal5 Oktober 1993 sebagaimana tercatat dalam buku akta nikah Nomor.684/11/X/93, tanggal 5 Oktober 1993, dikeluarkan KUA Kecamatan Pasare

biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas8Nama lengkap : MHT RIDWAN TOK ; 22022 nonce nenaTempatlahir =: Bangkalan ;2nno eno nno nnn nnn nnn nnnn nn cnn cnnnnnnnncnnsUmur/tgl. lahir =: 36 tahun / 17 April 1977 ; =se)3D>Cc=Cce=Q=>a>=ao=aen2.ofe)2.3=nosCccSaa@Q>D>Pasare

perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Nakim Suparjo bin Tasmudi, tempat tanggal lahir, Banyumas, 13 Oktober 1965(umur 51) tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lantari,Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana, sebagaiPemohon I;Samiem binti Sanmardi, tempat tanggal lahir, Banyumas, 11 Oktober 1966 (umur50) tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Pasare

tindak pidana pengancamane Bahwa, terdakwa melakukan perbuatan pengancaman kepada saksi korban pada hariSenin tanggal 12 Januari 2009 sekitar pukul 08.20 Wib, bertempat dibengkel saksiAmy Baihaki yang terletak di Jalan Talohen RT.19 RW.07 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengahe Bahwa, pada mulanya terdakwa yang habis bekerja dikebun kemudian meminummolek (minuman berlakohol dengan kadar alkohol 75 %) kemudian selanjutnyaterdakwa berjalan menuju pasare

yakni Sediaanformasi dan atau alat kesehatan yang dapat diedarkan setelah mendapat izinedar, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dalamranagka Oprasi Gabungan Daerah di pasare Infres Kayu Agung Kab.OKI ditemukan alat kosmetik sebanyak 26 (dua puluh enam) macamyang tidak ada izin edarnya (BBPOM), lalu dilakukan penyelidikan /pemeriksaan.

1 (satu) buah pipet kaca terdakwa sisa narkotika jenis sabu; c 1 (satu) buah sumbu kompor;d 1 (satu) buah serok plastik;e 1 (satu) buah mancis;e Bahwa barangbarang tersebut adalah milik terdakwasendiri ;e Bahwa saksi Idan saksi 2 langsung menganakan terdakwa dan barang bukti yangditemukan;e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saudaraHERNADI (DPO) pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitar pukul 21.00 WitaHalaman 3 dari 16 Putusan No. 132/Pid.Sus/2014/PN.Kgnbertempat di Pasare

2 (dua) paket narkotika jenis sabu dengan berat korot 0,34 gram;1 (satu) buah pipet kaca terdakwa sisa narkotika jenis sabu;1 (satu) buah sumbu kompor; i 1 (Satu) buah serok plastik;j. 1 (Satu) buah mancis;e Bahwa barangbarang tersebut adalah milik terdakwae Bahwa saksi dan saksi 2langsung menganakan terdakwa dan barang bukti yangditemukan ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saudaraHERNADI (DPO) pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitar pukul 21.00 Witabertempat di Pasare

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arafah bin LaSile) dengan Pemohon II (Samirah binti Salengke) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2009 di Desa Pasare Apua, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan

Adapun batas batas toko tersebut adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Pasare Sebelah Timur berbatasan dengan took milik Nitae Sebelah Selatan berbatasan dengan pasar ikane Sebelah Barat berbatasan dengan Mushola PasarDan toko tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat3.18 Satu buah rumah permanen ukuran 10x7 m2 yang terletak di RT. 001RW. 001 Desa Rasabou Kecamatan Bolo Kabupaten Bima denganSertifikat Hak Milik Nomor 372 tahun 2005 atasnama Penggugatdengan batas batas sebagai

Adapun batas batas tokotersebut adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Pasare Sebelah Timur berbatasan dengan took milik Nitae Sebelah Selatan berbatasan dengan pasar ikane Sebelah Barat berbatasan dengan Mushola PasarMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya juga mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat memiliki harta bersama yang saat ini dikuasaiPenggugat berupa: Satu buah rumah permanen ukuran 10x7 m2 yangterletak di RT. 001 RW. 001 Desa Rasabou Kecamatan Bolo KabupatenBima

Saksi KISWORO Als LIWEmenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan' keluarga dengan terdakwa;e Bahwa Awal kejadiannya saya tidak tahu tapipada saat mereka berkelahi saya dipanggilsehingga saya datang melerai mereka, waktu itukejadiannya pada malam hari sekitar pukul20.00 wib di kampung Sosrowijayan Kulon GT1/272 Rt 16 Rw O3 Kelurahan SosromenduranGedongtengen Yk (pasare Bahwa bukan hanya Terdakwa yang melakukanpemukulan tapi mereka samasama Salingpegang rambut/ saling jambakjambakan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 219/68/II/2001, tanggal 19Februari 2001, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasare Minggu Kota Jakarta Selatan( bukti P.2 ) ;3.

Penggugat;e Bahwa saksi diberitahu oleh Penggugat jika Tergugat pergi ke Ambon;e Bahwa selama Tergugat pergi, tidak pernah mengirim nafkah maupunmemberi kabar bahkan tidak pernah memberitahukan alamatnyakepada Penggugat;e Bahwa setahu saksi sebelum Tergugat ke Ambon antara Penggugatdan Tergugat tidak ada masalah;e Bahwa selama Tergugat pergi saksi tidak pernah melihat Tergugatkembali ke Buton;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Penggugat bekerjadengan cara menjadi karyawan di salah satu toko di Pasare