Berdasarkan BeritaAcara Penimbangan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 yangditandatangani oleh PERPETUA SETIA PUTRA, Amd, Penata Muda (Ill/a) /19891022 201101 1 001, berdasarkan Surat Ditresnarkoba Polda KalbarNomor : B/909/IX/Res.4.2/2019/Ditresnarkoba tanggal 18 September 2019,telah selesai melaksanakan penimbangan diruangan massa dan timbanganUPT Metrologi Legal Kota Pontianak, terhadap 4 (empat) kantong plastiktransparan yang didalamnya diduga berisi serbuk kristal narkotika jenis shabudengan

Putih; 1 (Satu) buah timbangan Elektronik Merk Camry warna merah Putih; 1 (Satu) buah Bong beserta Pipet dan kaca dan Kaca di dalam KotakKacamata warna Hitam merk Calvin Klein; 2 (dua) bungkus klip plastik transparan merk Plast;atas barang bukti tersebut diatas, saksisaksi dan Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan buktisurat berupa Berita Acara Penimbangan pada hari Rabu tanggal 18 September2019 yang ditandatangani oleh PERPETUA

unit HP merk Samsung lipat warna putin di saku celana TerdakwaGUSTI;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.Nba Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa GUSTI mengakui memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari orang yang tidak dikenal yang diarahkan oleh ANTONIUS,selanjutnya Terdakwa GUSTI beserta barang bukti di bawa ke kantorDitresnarkoba Polda Kalbar untuk proses lebih lanjut; Bahwa berdasarkanBerita Acara Penimbangan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 yangditandatangani oleh PERPETUA

transparan merk Plast serta 1 (Satu)unit HP merk Samsung lipat warna putih di saku celana Terdakwa GUSTI;Menimbang, bahwa setelah di interogasi Terdakwa GUSTI mengakuimemperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari orang yang tidak dikenal yangdiarahkan oleh ANTONIUS, selanjutnya Terdakwa GUSTI beserta barang bukti dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kalbar untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan pada hariRabu tanggal 18 September 2019 yang ditandatangani oleh PERPETUA

disisihkan sebanyak Netto :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Nba0,05 (nol koma nol lima) gram di beri kode A1 untuk pengujian di BalaiBesar POM Pontiterdakwa dan Sisanya kode A dengan berat Brutto : 0,33(nol koma tiga tiga) gram untuk pembuktian di persidanganBerdasarkan Berita Acara Penimbangan / Penghitungan Barang Bukti yangdilakukan oleh Dinas Perindustrian dan Perdagangan Unit PelayananKemetrologian Pontiterdakwa pada hari Rabu tanggal23 Juni 2021, yangditandatangani oleh PERPETUA

Brutto : 0,38(nol koma tiga puluh delapan ) gram kemudian disisihkan sebanyak Netto :0,05 (nol koma nol lima) gram di beri kode A1 untuk pengujian di BalaiBesar POM Pontiterdakwa dan Sisanya kode A dengan berat Brutto : 0,33(nol koma tiga tiga) gram untuk pembuktian di persidanganBerdasarkan Berita Acara Penimbangan / Penghitungan Barang Bukti yangdilakukan oleh Dinas Perindustrian dan Perdagangan Unit PelayananKemetrologian Pontiterdakwa pada hari Rabu tanggal23 Juni 2021, yangditandatangani oleh PERPETUA

0,38 (Nol Koma Tiga Puluh Delapan ) Gram Kemudian Disisinkan SebanyakNetto : 0,05 (Nol Koma Nol Lima) Gram Di Beri Kode A1 Untuk Pengujian DiBalai Besar POM Pontiterdakwa Dan Sisanya Kode A Dengan Berat Brutto :0,33 (Nol Koma Tiga Tiga) Gram Untuk Pembuktian Di Persidangan; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan / Penghitungan BarangBukti yang dilakukan oleh Dinas Perindustrian dan Perdagangan Unit PelayananKemetrologian Pontiterdakwa pada hari Rabu tanggal23 Juni 2021, yangditandatangani oleh Perpetua

2021/PN Nbakoma tiga puluh delapan) gram kemudian disisinkan sebanyak Netto : 0,05 (nolkoma nol lima) gram di beri kode A1 untuk pengujian di Balai Besar POMPontianak dan Sisanya kode A dengan berat Brutto : 0,33 (nol koma tiga tiga)gram untuk pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita AcaraPenimbangan/Penghitungan Barang Bukti yang dilakukan oleh DinasPerindustrian dan Perdagangan Unit Pelayanan Kemetrologian Pontianak padahari Rabu tanggal23 Juni 2021, yang ditandatangani oleh PERPETUA

Metrologi Legal Kota Pontianak Dinas Koperasi Usaha Mikro danPerdagangan Kota Pontianak dan dilakukan penimbangan oleh Perpetua SetiaPutra, A.md memilki hasil penimbangan sebagai berikut:vy 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabudengan berat brutto 101,04 (seratus satu koma nol empat) gram .Dengan rincian : Kode A dengan berat brutto 0,27 (nol koma dua tujuh) gram untuk pengujianlaboratorium di Badan Pom Pontianak, Kode 1 dengan berat brutto 100,87 (Sseratus

Metrologi Legal Kota PontianakDinas Koperasi Usaha Mikro dan Perdagangan Kota Pontianak dan dilakukanpenimbangan oleh Perpetua Setia Putra, A.md memilki hasil penimbangansebagai berikut:vy 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabudengan berat brutto 101,04 (seratus satu koma nol empat) gram .Dengan rincian : Kode A dengan berat brutto 0,27 (nol koma dua tujuh) gram untuk pengujianlaboratorium di Badan Pom Pontianak, Kode 1 dengan berat brutto 100,87 (seratus koma

Metrologi Legal Kota Pontianak Dinas Koperasi Usaha Mikro danPerdagangan Kota Pontianak dan dilakukan penimbangan oleh Perpetua SetiaPutra, A.md memilki hasil penimbangan sebagai berikut:vy 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabudengan berat brutto 101,04 (seratus satu koma nol empat) gram .Dengan rincian : Kode A dengan berat brutto 0,27 (nol koma dua tujuh) gram untuk pengujianlaboratorium di Badan Pom Pontianak, Kode 1 dengan berat brutto 100,87 (seratus koma

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca MANITA PERPETUA SIHOTANG berubah dan berganti menjadi tertulis dan terbaca MANITA SIHOTANG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

tidak ada jjin dari pihak yang berwenangdalam menjual Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika yangdilakuan Dinas Koperasi Usaha Mikro dan Perdagangan UPT MetrologiLegal Kota Pontianak nomor : 24/BAP/MLPT/II/2021 tanggal 15 Pebruari2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh PERPETUA

(Satu juta lima ratus ribu rupiah), jadi dari tiap penjualanper gram Terdakwa mendapat keuntungan senilai Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika yangdilakuan Dinas Koperasi Usaha Mikro dan Perdagangan UPT MetrologiLegal Kota Pontianak nomor : 24/BAP/MLPT/II/2021 tanggal 15 Pebruari2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh PERPETUA SETIA PUTRA, A.Md, telah dilakukan penimbangan 12 (dua belas) klip plastik transParanyang diduga berisi narkotika

(satu juta lima ratus ribu rupiah), jadi dari tiap penjualan per gram Terdakwamendapat keuntungan senilai Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BeratNarkotika yang dilakuan Dinas Koperasi Usaha Mikro dan Perdagangan UPTMetrologi Legal Kota Pontianak nomor : 24/BAP/MLPT/II/2021 tanggal 15Pebruari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh PERPETUA SETIA PUTRA,A.

Halaman 4 dari 24 halaman.cuaca cerah terdakwa kemudian melajukan kendaraannya di ruas jalansebelah kanan dalam kecepatan 60 KM/Jam dengan menggunakanperseneling 4 (empat), dan beberapa saat kemudian dari jarak kurang lebih50 (lima puluh) meter di depannya dan pada jalur jalan yang samadengannya terdakwa melihat koroban YULIANTI KEFI berusia 4 (empat)tahun dan ibunya yakni saksi PERPETUA SCHOLASTIKA BLAAN aliasNONA berjalan kaki di ruas jalan sebelah kiri menuju ke arah Kefamenanudan terdakwa tetap

Saksi PERPETUA SCHOLASTIKA BLAAN alias NONA, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di periksa karena masalah kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Senin, tanggal 09 November 2015, sekitar pukul 17.30Wita, di Jalan Ahmad Yani, Rt. 037, Rw. 07, Kelurahan KefamenanuSelatan, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa kecelakaan lalu lintas yang saksi maksud adalah korban atasnama Yulianti Kefi ditabrak oleh kendaraan Mini bus Toyota avanza,warna

PERPETUA BR. GINTING. SERTA JUNI BR.

GINTING, PERPETUA BR. GINTING, danSERTA JUNI BR. GINTING. Oleh karena gugatan dalam perkara a quokurang pihak maka gugatan tersebut harus ditolak;b.

118/Pid.Sus/2021/PN Sbs197907042002122002, Koordinator Fungsi Pengujian pada Balai BesarPengawas Obat Dan Makanan Di Pontianak, dengan hasil serbuk berbentukkristal warna putin yang disita dari Ricky Als Diding Bin Jamali Positifmengandung Metamfetamine yang termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat Narkotika Nomor:47/BAP/MLPTK/IV/2021 yang dibuat tanggal O5 April 2021 danditandatangani oleh Perpetua

Pengujian padaBalai Besar Pengawas Obat Dan Makanan Di Pontianak, serbuk berbentukkristal warna putin yang disita dari Ricky Als Diding Bin Jamali Positifmengandung Metamfetamine yang termasuk Narkotika Golongan menurutHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN SbsUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat NarkotikaNomor: 47/BAP/MLPTK/IV/2021 yang dibuat tanggal 05 April 2021 danditandatangani oleh Perpetua

terpasang di bong (alat hisap shabu) berulangulang hingga shabuyang berada di dalam pipa kaca tersebut habis terbakar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari yangberwenang atas Narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa bukan merupakantenaga medis atau tenaga kesehatan dan hanya merupakan masyarakat biasa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara PelaksanaanPenimbangan Berat Narkotika Nomor: 47/BAP/MLPTK/IV/2021 yang dibuatpada tanggal 05 April 2021 dan ditandatangani oleh Perpetua

Pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 3 (tiga) juga haruslahdikabulkan karena suatu permohonan sifatnya adalah volunteer sehinggawalaupun permohonan dikabulkan, pemohon haruslah dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan didalam diktumpermohohan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum ke 2 (dua) telah dikabulkanmaka petitum ke1 (satu) juga harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Penetapan yang akan kami jatuhkan sudahsesuai dengan adagium justitia est perpetua

Jason Aris Hutagalung istri pertamabernama Perpetua br.Simanjuntak, istri kedua bernama Maribr.Simanjuntak (Alm) dan memiliki 5 (lima) orang anak yaitu :Halaman 13 dari 56Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pat.G/2018/PN Trt1. Gr.D.M Hutagalung/or. Tiarma Simanjuntak,istri keduanya adalahTergugat Rapot Hutagalung/ Tio Marulak br.SilitongaT.Dimun Hutagalung/ Tatap br.SimanjuntakToman Hutagalung/Murni br.Panggabeanoe ftSt.Drs.Panahatan Hutagalung/ Tiur Sihombing.

Bahwa adapun lahan yang dikuasai dan dikelolah Tuan KepasHutagalung/or.Pasaribu/br.Nainggolan dan selaku ahli warisnya TuanSt.Jason Aris Hutagalung/ Perpetua br.Simanjuntak/Mari br.

Pada saat ompung boru Perpetua br. Simanjuntak pemahmendapat warisan/ulos nasora buruk dari orangtuanya yaitu DanielSimanjuntak.

DALAM EKSEPSIMenerima eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Menolak gugatan Penggugat seluruhnya karena tidak berdasar hukumatau setidaktidaknya tidak menerima gugatan Penggugat (nietonvankelijke verklaard).DALAM POKOK PERKARA1.2.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sebidang tanah seluas adalah sah menurut hukum milikTuan Kepas Hutagalung/or.Pasaribu/br.Nainggolan dan selaku ahliHalaman 22 dari 56Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pat.G/2018/PN Trtwarisnya Tuan St.Jason Aris Hutagalung/ Perpetua

jalanan ;e Sebelah Selatan dengan rumah Aco.Menimbang, bahwa sampai batas waktu yang di perjanjikan olehPenggugatpenggugat, dan Tergugat telah lewat, namun Tergugat tidak jugamembayar hutangnya ;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugatpenggugattersebut dengan lisan yang pada pokoknya Tergugat mengakui gugatan14penggugatpenggugat dan Tergugat berjanji akan membayar hutangnyatersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan azas Hukum perdata yaitu azaspengakuan,atau asas Ivstitia est constants et perpetua

KeteranganTanah sebagaimana surat Keterangan Tanah No.96248/A/VII/18:e Disebelah Utara berbatasan dengan S.Silalahie Disebelah Timur berbatasan dengan Tali Aire Disebelah Barat berbatasan dengan J.Simbolon/Banua Siraite Disebelah Selatan berbatasan dengan J.GultomAdalah kesemuanya merupakan harta peninggalan dan/atau hartawarisan yang belum terbagi atau boedel warisan dari AlmarhumMuliater Situmorang;Menyatakan Penggugat dan anakanak dari Alm.Muliater Situmorangyang lain yaitu Tumiar Br Situmorang; Perpetua

Robertus Situmorang; Evarista BrSitumorang masingmasing memperoleh 1/9 (satu per sembilan)bagianmasingmasing atas hartawarisan dari Almarhum MuliaterSitumorang;Menyatakan Penggugat mendapatizin kuasa penuh untuk menjualhartawarisantersebut dan darihasil penjualan tersebut dibagikanHalaman 9 dari 82 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Srhkepada seluruh ahli waris Alm.Muliater Situmorang serta memberikanizin kepada Penggugat dan anakanak dari Alm.Muliater Situmorangyang lain yaitu Tumiar Br Situmorang; Perpetua

Situmorang, Perpetua Situmorang, Rupina br. Situmorang,Rauli br. Situmorang, Maudin Situmorang, Rotua br. Situmorang,Halaman 12 dari 82 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PN SrhRobertus Situmorang, Antonius Situmorang dan Evarista br.Situmorang, dan sebelum objek tanah terpekara dibagi diantara paraahli waris alm.

Situmorang, Perpetua Situmorang, Rupina br.Situmorang, Rauli br. Situmorang, Maudin Situmorang, Rotua br.Situmorang, Robertus Situmorang, Antonius Situmorang danEvarista br. Situmorang, dan sebelum objek tanah terpekara dibagidiantara para ahli waris alm. Muliater Situmorang ternyata salahsatu ahli waris alm.

Perpetua Situmorang;3. Rupina Br Situmorang;4. Rauli Br Situmorang;5. Maudin Situmorang (Suami Tergugat);Halaman 71 dari 82 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Srh6. Rotua Br Situmorang;7. Robertus Situmorang;8. Antonius Situmorang (Penggugat);9. Evarista Br Situmorang;Bahwa objek sengketa, yaitu:a.

haruslahdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 4 (tiga) juga haruslahdikabulkan karena suatu permohonan sifatnya adalah volunteer sehinggawalaupun permohonan dikabulkan, pemohon haruslah dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan didalam diktumpermohohan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum ke 2 (dua) dan ke3 (tiga) telahdikabulkan maka petitum ke1 (Satu) juga harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Penetapan yang akan kami jatunkan sudah sesuaidengan adagium justitia est perpetua

EDO adalah sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah);Berdasarkan Berita Acara Penimbangan / Penghitungan Barang Bukti yangdilakukan oleh Dinas Perindustrian dan Perdagangan Unit PelayananKemetrologian Pontianak pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020, yangditandatangani oleh Perpetua Setia Putra, AMMD NIP. 19891022 201101 1 001,selaku pemeriksa dan ditandatangani oleh DIAN PUSPITA ANGGRAENI, SEselaku Kepala Unit Pelayanan Kemetrologian Legal Dinas Koperasi Usaha Mikrodan Perdagangan

EDO adalah sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah);Berdasarkan Berita Acara Penimbangan / Penghitungan Barang Bukti yangdilakukan oleh Dinas Perindustrian dan Perdagangan Unit PelayananKemetrologian Pontianak pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020, yangditandatangani oleh Perpetua Setia Putra, ALMD NIP. 19891022 201101 1 001,selaku pemeriksa dan ditandatangani oleh DIAN PUSPITA ANGGRAENI, SEselaku Kepala Unit Pelayanan Kemetrologian Legal Dinas Koperasi Usaha Mikrodan Perdagangan

Menurut Plato, keadilan merupakanmasalah kesenangan (convenience), yang berbedabeda ataubahkan saling bertentangan antara satu orang dengan oranglainnya, akhirnya keadilan hanyalah merupakan suatu bentukkompromi.Menurut Ulpianus, keadilan disebutnya sebagai justitia constanset perpetua voluntas ius suum cuique tribuendi (keadilanmerupakan kehendak yang terus menerus dan memberikankepada masingmasing apa yang menjadi haknya, atau tribuereCuique suumto give every body his own, keadilan memberikankepada

Nomor:37/Pdt.P/2017/PN Tgl halm 10 dari halm 12 Menimbang, bahwa Penetapan yang akan kami jatuhkan sudahsesuai dengan adagium justitia est perpetua et constants voluntas jus suumtribuendi yang kalau diterjemahkan secara bebas yaitu keadilan adalah suatukeinginan yang terus menerus dan tetap untuk memberikan kepada orangyang menjadi haknya;Menimbang, bahwa penetapan yang kami jatunkan sudah sesuaidengan hak pemohon yang merupakan bagiannya dengan kata lain telahsesuai dengan keadilan pemohon;Menimbang

Pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 3 (tiga) juga haruslahdikabulkan karena suatu permohonan sifatnya adalah volunteer sehinggawalaupun permohonan dikabulkan, pemohon haruslah dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan didalam diktumpermohohan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum ke 2 (dua) telah dikabulkanmaka petitum ke1 (satu) juga harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Penetapan yang akan kami jatuhkan sudah sesualdengan adagium justitia est perpetua

dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 4 (empat ) juga haruslahdikabulkan karena suatu permohonan sifatnya adalah volunteer sehinggawalaupun permohonan dikabulkan, pemohon haruslah dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan didalam diktumpermohohan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum ke 2 (dua) dan petitum ke 3(tiga) telah dikabulkan maka petitum ke1 (satu) juga harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Penetapan yang akan kami jatuhkan sudahsesuai dengan adagium justitia est perpetua

sehinggaGugatan Pelawan dinyatakan tidak lolos Proses Dismissal dan dinyatakan TidakDiterima ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin telah salah dalammempertimbangkan Gugatan Pelawan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap dimensi penghitungan tenggang waktusebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, secara universal dalam sistem hukum acara dikenal duaasas yaitu asas actio perpetua

Siron Tamba dan Perpetua SetiaPutra, A. Mad selaku yang Melakukan Penimbangan dan Mengetahui Drs.Eddyanto, MM (Kepala Unit Pelayanan Kemetrologian Pontianak).Berita Acara Penimbangan Nomor 800/239/METTU/XII/2016 tanggal 16Desember 2016 yang ditandatangani oleh Perpetua Setia Putra, A. Md selakuHalaman 42 dari 63 halaman Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN. Pts.yang Melakukan Penimbangan dan Mengetahui Drs.

Siron Tamba dan Perpetua Setia Putra, A. Md selaku yang MelakukanPenimbangan dan Mengetahui Drs.

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika);Menimbang, bahwa hasil penimbangan terhadap barang bukti yang adapada Terdakwa tersebut sebagaimana dalam Berita Acara Penimbangan Nomor800/232/METTU/XII/2016 tanggal 2 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Drs.Siron Tamba dan Perpetua Setia Putra, A. Md selaku yang MelakukanPenimbangan dan Mengetahui Drs.

sisa 1018,08 gram; Kemasan 28 : 1043,68 gram disisihkan 32,32 gram sisa 1012,22 gram; Kemasan 29 : 1051,13 gram disisihkan 32,16 gram sisa 1019,83 gram; Kemasan 30 : 1012,51 gram disisihkan 32,21 gram sisa 982,18 gram;> Hasil penimbangan ekstasi: 570, 09 gram disisinkan 13,31 gram sisa 557,84 gram;Menimbang, bahwa hasil penimbangan terhadap barang bukti yang ada padaTerdakwa tersebut sebagaimana Berita Acara Penimbangan Nomor 800/239/METTU/XII/2016 tanggal 16 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Perpetua