PINAGO UTAMA
2.Zaidi bin Anang Awi

Pinago Utama Kebun Karet, berkedudukan di DesaSugiwaras Kecamatan Babat Toman, yang diwakili oleh Dr.

Pinago Utama sama Zaibi dan Rusli itubukan urusan Adi bin Teguh selaku penggugat. Masalah itu urusan sayadengan Herman Humas PT. Pinago Utama serta Zaibi dan Rusli. Jadi janganmemfitnah saya menjual tanah Zaibi, bila perlu panggil saudara Herman(selaku Humas PT. Pinago Utama). Sedangkan saudara Adi membuattuduhan kepada saya dengan keterangan menjual tanah 16,5 Hektar,buktinya surat panggilan dari Kantor Camat.4. Saya tidak menjual hak orang lain (Adi), saya menjual tanah hak milik sayasendiri.

Pinago; Bahwa Saksi tahu dikarenakan mendengar ceritanya dari orangorang; Bahwa orang tua Saksi memiliki lahan disekitar objek sengketa; Bahwa lahan milik orang tua Saksi tersebut kemudian dijual oleh orangtua Saksi kepada PT. Pinago, dan sekarang lahan tersebut menjadi lahaninti diperkebunan PT.

Pinago; Bahwa Saksi pernah tinggal serumah dengan Zaibi pada saat bujang;2. Saksi Rozili Bin lorahim, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat hanya sebagai kenal saja tidakada hubungan apapun; Bahwa Saksi tinggal di Talang dekat dengan PT. Pinago; Bahwa PT.

Pinago ada menguasai tanah dilokasi tempatbekas tanah Saksi tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah menerima uang dari PT.

Pinago Utama;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

dari kebun PT Pinago dengan menggunakansepeda motor dan membawa karung yang berisi brondolan buah sawitmilik PT Pinago ; Bahwa saat itu Saksi mendapat informasi dari mandor 1 yaitusdr Irwanto bahwa ada pelaku yang melakukan pencurian buah sawitdikebun inti Il Blok H27 Desa Sugiwaras Kec.

bukan miliknya melainkan milikPT Pinago;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.

para Terdakwa saat paraTerdakwa melintas keluar dari kebun PT Pinago dengan menggunakansepeda motor dan membawa karung yang berisi brondolan buah sawitmilik PT Pinago ; Bahwa saat itu Saksi mendapat informasi dari mandor 1 yaitusdr Irwanto bahwa ada pelaku yang melakukan pencurian buah sawitdikebun inti Il Blok H27 Desa Sugiwaras Kec.

menujuke lokasi Kebun PT Pinago Utama untuk mengambil berondolan buah kelapasawit, dan sesampianya di lokasi Kebun PT Pinago Utama karyawan PTPinago Utama masih melakukan aktifitas memanen sehingga para Terdakwabersembunyi terlebih dahulu hingga karyawan PT Pinago selesai dan pergi darilokasi kebun tersebut, setelah karyawan PT Pinago selesai bekerja dan pergidari lokasi kebun tersebut lalu para Terdakwa lansung mengangkut karungkarung yang berisi brondolan buah kelapa sawit dengan menggunakan sepedamotor

karung berondolan yang dibawa tersebut, setelah itudiamankan pula berondolan buah sawit yang masih tersimpan di kebun milikmasyarakat sebanyak 25 (dua puluh lima) karung;Menibang, bahwa perbuatan para Terdakwa yang mengambilberondolan buah kelapa sawit milik PT Pinago Utama tersebut dilakukan tanpaseizin dari PT Pinago sehingga mengakibatkan PT Pinago Utama mengalamikerugian sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena maksud Para Terdakwa

Pinago Desa Sukamaju SP.5 Kecamatan Plakat Tinggi, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan. Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula dari terdakwa disuruh oleh Sdr. Mus. Mujiono selaku Krani Panen PT. Pinago untuk memuatbuah kelapa sawit Plasma PT. Pinago dengan Menggunakan 1 (satu) unit Truk Dyna Rino warna MerahBG.4015 YP warna merah milik orang tua terdakwa, setelah memuat buah kelapa sawit kedalam truk kemudiandatang Sdr.

Hewi selaku Ketua kelompok tani mengatakan kepada terdakwa buah pinago ini kito bisniskesekarang sudah aman bae pake surat pengantar buah (SPB) PT. Pinago setelah penyeberangan pontoon gek kuganti pakai SPB pribadi terus kau buang segel di jarring terus kau jual buah ini ke Pabrik PT. Pinago Utamalalu terdakwa menurut saja dan langsung membawa buah sawit tersebut mengarah ke Pabrik PT. Pinago Utamadengan meminta SPJ dan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) pada Sdr.

Pinago Desa Sukamaju SP.5 Kecamatan Plakat Tinggi. Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula dari terdakwa disuruh oleh Sdr. Mus. Mujiono selaku Krani Panen PT. Pinago untuk memuatbuah kelapa sawit Plasma PT. Pinago dengan Menggunakan 1 (satu) unit Truk Dyna Rino warna MerahBG.4015 YP warna merah milik orang tua terdakwa, setelah memuat buah kelapa sawit kedalam truk kemudiandatang Sdr.

Pinago yang diangkutnya dan mengannti dokumen Surat SPBmilik PT. Pinago dengan SPB pribadi.e Bahwa Terdakwa disuruh Mujiono dengan mendapatkan upah pertonnya sebesar Rp.9.500,(sembilan ribu lima ratus rupiah) ;e Bahwa akibat kejadian tersebut PT.

warna putih merk blackberry Torch seri 9800 berikut sim card nya dengan nomor 082373328647; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna hitam, mata pisau warna silver dengan gagang warna hitam berbalut karet; 2 (dua) kertas surat yang dinecis menjadi 1 (satu) rangkap tertanggal 08 Maret 2016 yang berisi perihal rincian pendapatan masyarakat pencari ikan khususnya disungai ipuh yang bermuara kesungai musi yang merasa sangat dirugikan dengan adanya limbah dari PT Pinago

Lampiran tanda tangan masyarakat Desa Bruge yang dirugikan PT Pinago Utama terdampak limbah di Desa Bruge Kec Babat Toman. 1 (satu) lembar surat tugas media metropolitan tertanggal jakarta 02 Februari 2016 nomor : 032/RED/MP/II/16. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau mirip sangkur bergagang besi warna hitam bersarung selang bening yang dimodifikasi.

1 (satu) lembar kertas yang berjudul tanda tangan masyarakat desa bruge yang dirugikan PT Pinago Utama Terdampak Limbah di Desa Beruge Kec Babat Toman. 1 (satu) lembar kertas bertuliskan lampiran : UU No. 32 Tahun 2009 pasal 98. 1(satu) lembar kertas tertanggal beruge 05 Februari 2016 yang ditanda tangani oleh sarkowi sebagai yang menerima mandat untuk mewakili masyarakat. 5 (lima) lembar kertas bergambar foto.

1 (satu) lembar surat tertanggal bruge, 08 Maret 2016 yang ditujukan kepada pimpinan PT Pinago Utama Perihal Tuntutan Ganti Rugi akibat pendapatan masyarakat pencari ikan khususnya ditujukan yang bermuara ke sungai musi yang merasa sangat dirugikan dengan adanya limbah dari PT Pinago utama. 1 (satu) lembar kertas berisikan perincian kerugian masyarakat dengan total Rp. 312.726.000,- 1 (satu) buah handphone X2 warna merah dengan nomor sim card 08127192839.

Pinago Utama Desa Sugi Waras Kec.

Pinago Utamayang langsung diterima oleh Direktur PT. Pinago Utama yaitu saksiRaymon Wahab untuk bertujuan membahas masalah limbah sawit yangdibuang Pihak PT. Pinago Utama ke Sungai Ipuh dan akibat pembuanganlimbah tersebut membuat berkurangnya pendapatan warga sehinggamereka menuntut Ganti Rugi kemudian pada tanggal 02 maret 2016 Sdr.Ribut Agus Santoso temannya datang lagi ke PT.

Pinago Utama para terdakwabersama dengan Sdr.

Pinago Utama melalui Saksi Marsu Kendi bin Basuni

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra warna hitam tanpa plat dengan Nomor Rangka MH1JB9123BK690539, dan Nomor Mesin JB91E2681885
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam merah tanpa plat dengan Nomor Rangka 1H34070027J441736 dan Nomor Mesin 407441749

Dirampas untuk Negara

• 6 (enam) buah keranjang;
• 1 (satu) buah

Pinago tanpa izin, laluterdakwa bersama dengan sdr.Hengki (DPO) langsung melakukan panenbuah sawit milik PT. Pinago dengan menggunakan alat berupa dodos diareal kebun PT. Pinago tersebut.

Pinago dan melaporkan kejadian tersebutkepada atasannya telah terlebin dahulu tiba ditempat terdakwa bersamasdr. Hengki (DPO) menyembunyikan buah sawit milik PT. Pinago sehinggaterdakwa langsung diamankan oleh pihak keamanan PT. Pinago sementarasdr.Hengki (DPO) berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa langsungdiserahkan ke pihak kepolisian polres muba. Akibat perbuatan terdakwa bersama sdr. Hengki(DPO), PT.Pinagomengalami kerugian sebesar Rp.3.350.000.

Pinago Utama Desa Serekah Kecamatan Babat TomanKabupaten Musi Banyuasin, Saksi melihat Terdakwa dengan tanganterborgol dan Saksi bertanya dengan Mar Sukendi yang merupakanmandor PT. Pinago Utama bahwa Terdakwa adalah pelaku yangmengambil tandan buah kelapa sawit di blok C14 milik PT. Pinago Utamayang berhasil diamankan; Bahwa letak tumpukan tandan buah kelapa sawit diletakakan di bawahpohon kelapa sawit di Blok C14 areal kebun PT.

Pinago Utama DesaSereka Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dan temannya mengambiltandan buah sawit Saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan olehTerdakwa pada saat itu; Bahwa Saksi mengetahui bahwa tandan buah kelapa sawit itu adalahmilik PT. Pinago Utama karena pada saat Saksi menemukan tandanbuah kelapa sawit milik PT. Pinago Utama Saksi melihat di batang sawitdi blok C14 areal kebun PT.

Pinago Utama karena pada saat itu kondisi di kebun sawit milikPT. Pinago Utama di blok C14 ada bagian pelepah daun dalam keadaanterpotong dan buah berada di bawah batang kelapa sawit dan dapatdipastikan baru selesai dipanen; Bahwa kerugian yang PT.

Pinago, lalu Terdakwa Jauhari,Terdakwa II Saipul, Saksi Dedi dan Saksi Jamadan dibawa ke Mapolres MusiBAN YUASIN. 222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eens Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tanpa ada izin dari PT. Pinago Utamadan perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan PT. Pinago Utama mengalamikerugian sekitar Rp.5.544.000, (lima juta lima ratus empat puluh empat riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari dua puluh lima rupiah.

Pinago Utama yang sebelumnya diambil oleh SaksiDedi Dores Bin Mutohirin dan Saksi Jamadan Bin Agani di Blok B12dan B13 Kebun Serekah PT.

Pinago Utama tanpa seizin dari PT. Pinago Utama, yangmenyebabkan PT.

Pinago Utama yang sebelumnya diambil oleh Saksi Dedi Dores BinMutohirin dan Saksi Jamadan Bin Agani di Blok B12 dan B13 Kebun SerekahPT.

Pinago Utama tanpa seizin dari PT.Pinago Utama, yang menyebabkan PT.

Pinago UtamaDesa Keban I Kec. SangaDesa Kab.

Pinago Utama tempatTerdakwa bekerja kemudian Korban selaku mandor sadap di PT.

Pinago Utama yaitu bernamaSaksi Korban Kristiantoro Bin Supar;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekirapukul 05.30 Wib bertempat di Devisi VI Kebun Karet PT. Pinago Utama DesaKeban I Kec. Sanga Desa Kab.

Pinago Utama Desa Keban IKec. Sanga Desa Kab. Muba;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 422/Pid.B/20 15/PN. Skye Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa akan mengambsen dikantor Devisi VI kebun karet PT. Pinago Utama tempat Terdakwabekerja kemudian Korban selaku mandor sadap di PT.

Pinago Utama Desa Keban IKec. Sanga Desa Kab. Muba;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa akanmengambsen di kantor Devisi VI kebun karet PT. Pinago Utama tempatTerdakwa bekerja kemudian Korban selaku mandor sadap di PT.

Pinago; Bahwa Ansori menjual tanah tersebut ke PT. Pinago namun Saksitidak tahu kapan dan Saksi mengetahui hal tersebut dari Kabinet yangmerupakan Karyawan PT.

Pinago sekitar tahun 2000ansampai dengan sekarang; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa tanah milik PT.

Pinago karenaAnsori menjualnya kepada PT. Pinago; Bahwa Ansori menjual tanahnya ke PT.

Pinago; Bahwa bukti Saksi tukar guling tanah dengan PT. Pinago adasuratnya sebagaimana bukti T2; Bahwa dari Pihak PT. Pinago yang menandatangi surat tersebutAskep PT.

Pinago yang ditukar guling dengan tanah milik Mastulis; Bahwa letak tanah tersebut di Desa Keban Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahui adanya tukar guling tersebut karenaSaksi adalah Karyawan PT. Pinago; Bahwa jabatan Saksi adalah Humas PT.

Pinago Utama Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasinatau setidaktidaknya pada disuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, telah mengambilsesuatu barang berupa 245 (dua ratus empat puluh lima) tandan buah kelapa sawit yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain yaitu milik PT Pinago Utama, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh (dua) orang atau lebih dengan bersekutu.

Pinago sedangkan Sdr. Wahab dan Sdr. Sulisberhasil melarikan diri.Akibat perbuatan mereka terdakwa dan temantemannya saksi korban PT.

Pinago Utama Kecamatan Babat Toman KabupatenMusi Banyuasin, terdakwa telah mencuri buah kelapa sawit bersama temantemannya sebanyak245 (Dua ratus empat puluh lima) tandan milik PT. Pinago Utama ;e Bahwa saksi tahu kejadian tersebut setelah dihubungi oleh Anggota PAM yaitu Sdr.

Pinago Utama Kecamatan Babat Toman KabupatenMusi Banyuasin, terdakwa telah mencuri buah kelapa sawit bersama temantemannya sebanyak245 (Dua ratus empat puluh lima) tandan milik PT.

Pinago ;Bahwa maksud terdakwa dan temanteman melakukan perbuatan tersebut untuk dimiliki dandijualkan ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dan temanteman terdakwa tanpa sepengetahuandan seizin PT.

Pinago tanam sawit tidak adaizin pada saksi ;Bahwa PT. Pinago tanam sawit disana tidak di laporkan Polisi ;Bahwa saksi tidak punya surat dari PT.

Pinago punya saksi 4 hektar di jual 2 paketternyata saksi tidak jadi anggota KUD;Bahwa saksi tahu masalah tanah punya pak Damiri tidak disahkan oleh Kades pakAwab, sebelum tahun 2004 Pak Damiri di ikut sertakan setelah itu tidak adaperkataan disana diam saja PT. Pinago ;Bahwa sebelum pernah terima dapat dari PT. Pinago Tahun 2004 selama 1 (satu)tahun ;Bahwa Timbul masalah ini surat tidak disahkan oleh Kades Pak Awab sampaisekarang tidak ada penataan tetap ;SAKSI VII.

Pinago dengan tanaman sawit ;e Bahwa saksi punya lahan disana ditanam oleh PT. Pinago dan saksi kerja sama denganPT. Pinago dilapor oleh pemerintah dilakukan oleh PT.

Pinago,tanah di ambil PT. Pinago,e Bahwa setelah diserahkan pada PT.

Pinago perbulannya Rp. 500 Ribu, pernah juga dikasih 2juta perbulan ;e Bahwa semua anggota transmigrasi dikasih tanah dan tanah tersebut kemudian diolaholeh PT.

Pinago Utama melalui Saksi Dicky Affandy Hasibuan Bin Abdul Rahman Hasibuan;

• 1 (satu) buah Dodos tanpa gagang,
• 1 (satu) buah senter kepala warna hitam;

Dimusnahkan

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pinago UtamaPT. Pinago Utama Desa Tanjung Raya Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin;Bahwa pelakunya Para Terdakwa Dedi Dores, Jumadan serta 2 (dua)orang teman Para Terdakwa;Bahwa barang yang hilang pada saat kejadian berupa tandan buahsawit (TBS) sebanyak 175 (Seratus tujuh puluh lima) tandan atau lebihkurang 3.080 kg Milik PT. Pinago Utama;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut diberitahu dan dijemputoleh pihak Anggota Brimob Pengamanan PT.

Pinago Utama di Mess PT.Pinago Utama yang mengatakan bahwa telah terjadi kehilangan tandanbuah sawit di Blok B12 dan B13 Kebun Serekah PT. Pinago Utama DesaTanjung Raya Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa yang mengetahui kejadiannya adalah Diki Afandi HasibuanPekerjaan Askeb PT. Pinago Utama, Jon Kenedi, security PT. PinagoUtama serta anggota brimob Pengamanan PT.

Pinago Utama di Mess PT.Pinago Utama yang mengatakan bahwa telah terjadi pencurian tandanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN Skybuah sawit di Blok B12 dan B13 Kebun Serekah PT. Pinago Utama DesaTanjung Raya Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa yang mengetahui kejadian adalah Iswandi Bin Ishak, Diki AfandiHasibuan Pekerjaan Askeb PT. Pinago Utama, serta anggota brimobPengamanan PT.

Pinago, laluPara Terdakwa dan Jauhari serta Saipul, dibawa ke Polres MusiBanyuasin;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut adalah untuk dijual kepada Jauhari dengan harga per kiloRp1.100,00 (seribu seratus rupiah) dan Para Terdakwa mengambilkelapa sawit milik PT. Pinago Utama tanpa seizin dari PT. Pinago Utama,yang menyebabkan PT.

Pinago Kec. Babat Toman Kab. Muba. 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Grand Minibus Nopol BG 2193 LM warna hitam, Dikembalikan kepada yang berhak. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru, Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perakara masing-masing sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pinago Kec.

Pinago;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit di Kebun PT. Pinago tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di Kebun Inti Divisi5 PT. Pinago Kec. Babat Toman Kab.

Pinago;Bahwa benar para terdakwa mengambil buah kelapa sawit di Kebun PT. Pinago tersebutpada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di Kebun IntiDivisi 5 PT. Pinago Kec. Babat Toman Kab.

Pinago Utama Tbk

Pinago Utama, Tbk;

• 1 (satu) unit mobil Grand Max warna hitam dengan Nomor Polisi BG 9247 BB, Noka : MHKP3BA1JDK059065 Nosin; MB73488;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah Angkong warna putih;
• 1 (satu) buah Dodos;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pinago tanpa izin Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekira pukul 03.30 WIB diPerkebunan PT.

Pinago Utama, Tbk,karena buah kelapa sawit tersebut diambil dari areal perkebunan sawitPT. Pinago Utama Tbk tepatnya di Blok B1110 yang mana pada saatitu PT.

Pinago Utama, Tbk, karena buahkelapa sawit tersebut diambil dari areal perkebunan sawit PT. Pinago UtamaTbk tepatnya di Blok B1110 yang mana pada saat itu PT. Pinago Utama, Tbktidak sedang melakukan panen karena panen biasa dilakukan pada puku 07.00WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena barang yang diambil Terdakwa baik selurunnya maupun sebagian bukanmilik Terdakwa melainkan milik PT.

Pinago Utama, Tok, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.

Pinago Utama Desa TalangBuluh Kec.

Pinago Utama Desa Talang Buluh Kec.Batang Hari Leko Kab.

Pinago Utama sebagai tukang panen buah kelapasawit;SAKSI : SISNEN ALS KIMPUL BIN HURI:Bahwa setahu saksi, terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah memukulkorban HENGKI HERIAWAN BIN MARIS;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekitarpukul 08.30 Wib di Blok E 5 Divisi II PT. Pinago Utama Desa Talang Buluh Kec.Batang Hari Leko Kab.

Pinago Utama sambil berketa kepada Asisten PT.

PINAGO UTAMA PUSAT.Up. PT. PINAGO UTAMA CABANG PLAKATTINGGL yang beralamat di Desa Suka Jaya SP Ill Kecamatan Plakat TinggiKabupaten Musi Banyuasin, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH. GHANDI ARIUS,SH.

Pinago Utara / Tergugat IV ;.

(empat belas juta rupiah) dan sampai dengan saatsekarang Penggugat yang membayar hutang tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat menerima hasil dari plasmatersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi masalah tersebut pada KUD bukan pada PTPinago, karena PT Pinago hanya menggarap lahan tersebut ; Bahwa lahan tersebut sekarang dikelola oleh PT Pinago ; Bahwa saksi juga memiliki hutang pada Bank dibayar dicicil daripembayaran hasil plasma dipotong oleh PT Pinago ; Bahwa saksi tidak tahu lokasi tanah

dana untuk biayapenggarapan lahan yaitu padan Bank Mandiri melalui PT Pinago Utara ; Bahwa PT Pinago Utama tidak ada kerja sama langsung denganPenggugat, PT Pinago Utama mengelola lahan plasma yang diajukan olehKUD Sriwijaya ; Bahwa lahan plasma yang dikelola oleh PT Pinago Utama dan sudahdiserahkan untuk pembagian hasilnya kepada KUD ; Bahwa PT Pinago Utara tidak ada wewenang untuk mengurusi sertamencampuri masalah pembagian lahan milik masyarakat ; Bahwa ada kesepakatan antara Tergugat IV dengan

mencari dana untuk biayapenggarapan lahan yaitu padan Bank Mandiri melalui PT Pinago Utara ; Bahwa PT Pinago Utama tidak ada kerja sama langsung denganPenggugat, PT Pinago Utama mengelola lahan plasma yang diajukan olehKUD Sriwijaya ; Bahwa lahan plasma yang dikelola oleh PT Pinago Utama dan sudahdiserahkan untuk pembagian hasilnya kepada KUD ; Bahwa PT Pinago Utara tidak ada wewenang untuk mengurusi sertamencampuri masalah pembagian lahan milik masyarakat ; Bahwa ada kesepakatan antara Tergugat

Pinago Utama dengan KUD Sriwijaya No.078.A/PU/PK/XII/2012 (register di Kantor PT. Pinago Utama) dan No.177.A/KUD/S/XII/2012 (register di kantor para Penggugat);5. Menyatakan para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) telah melakukan Wanprestasi (Ingkar Janji); 6.

Pinago Utama No. 653/SPPLU/IV/1998Tanggal 17 April 1998 Antara PT.

Pinago Utama melalui KUDSriwijaya untuk dipotong semua biaya oleh PT. Pinago Utama dan sisa hasilpenjualan tersebut diserahkan kepada anggota;Saksi ke2 (dua) CATUR PRIWONO BIN ASWOJO; Bahwa yang Saksi ketahui masalah keanggotaan KUD Sriwijaya danutangnya kepada KUD Sriwijaya;Putusan Nomor: 01/Pdt.G/2015/PN.Sky.34Bahwa Plasma tahap Plakat Tinggi PT. Pinago ada sejak tahun 1997;Bahwa yang menggarap lahan plasma tahap adalah PT.

Pinago adalah Kepala Desa;Bahwa lahan diserahkan Kepala Desa kepada PT. Pinago untuk dijadikanplasma;Putusan Nomor: 01/Pdt.G/2015/PN.Sky.35Bahwa Saksi tidak pernah menanam sawit dilahan plasma Saksi, karena yangmenanam dan merawatnya adalah PT.

Pinago Utama) danNo.177.A/KUD/S/X1V/2012 (register di kantor para Penggugat) dengan PT.

Pinago Utama) danNo.177.A/KUD/S/X1V/2012 (register di kantor para Penggugat) antara Penggugatdan PT.

Pinago Utama dan setelah sampai di dekat Kafe KodamSugi Waras Terdakwa kembali menurunkan buah sawit milik PT. Mitra Igan sebanyak 30 (tiga puluh)tandan dan buah sawit tersebut ditumpuk disemaksemak dengan tumpukan sebelumnya lalu terdakwamembawa kembali buah yang ada di truk ke PMKS PT. Pinago setelah buah sawit milik PT.

Pinago Utama dan saat mengantri di Pabrik terdakwa dan Yahya ditangkapoleh saksi Ihsan dan saksi Endang ;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.

Pinago Utama ;e Bahwa keterangan Saksi Yahya Alias Purnama bin Zailani perbuatan tersebut dilakukan jugaoleh terdakwa ;e Bahwa buah kelapa sawit yang diturunkan terdakwa tersebut sebanyak 60 (Enam puluh)tandan ;Bahwa terdakwa dan saksi Yahya Alias Purnama bin Zainal ditangkap sewaktu membawa buahkelapa sawit hasil pengelapannya mau ke PT. Pinago Utama untuk dijualkannya ;Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT.

Pinago Utama ;e Bahwa buah kelapa sawit yang diturunkan terdakwa tersebut sebanyak 60 (Enam puluh)tandan ;e Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT.

Pinago Utama sedangkan sisanyadisimpan oleh Terdakwa, dimana Terdakwa adalah karyawan PT. Mitra Ogan sebagai sopirpengangkut buah sawit PT.

PINAGO UTAMA
Terbanding/Penggugat : M. ADI
Turut Terbanding/Tergugat II : Zaidi bin Anang Awi

PUTUSANNomor 93/PDT/2019/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan antara:PT Pinago Utama Kebun Karet, berkedudukan di Desa Sugiwaras KecamatanBabat Toman, yang diwakili oleh Ir. Bambang Palgoenadi,Direktur Utama PT Pinago Utama, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mustadi Hartono, S.H.,Agustini Andriani, S.H. dan Decky Jaya Kasuma, S.H.

Pinago Utama Kebun Karet (TergugatI) dengan dalil telah dibeli dari sdr. Zaidi Bin Anang Awi.

Pinago Utama hanya 13,5Hektar dan tanah tersebut milik saya sendiri Zaidi bin Anang Awi selaku tergugat2. Tanah tersebut pemberian warisan kakak saya Meladi bin Anang Awi. HasilHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT PLGdari musyawarah di Kantor Camat Sanga Desa tersebut memang benar sayaZaidi bin Anang Awi selaku tergugat Il menjual tanah milik saya sendiri kepadaPT. Pinago Utama. Disaksikan bersamasama dari pihak PT.

Pinago Utama serta Zaibidan Rusli. Jadi jangan memfitnah saya menjual tanah Zaibi, bila perlu panggilsaudara Herman (selaku Humas PT. Pinago Utama). Sedangkan saudara Adimembuat tuduhan kepada saya dengan keterangan menjual tanah 16,5 Hektar,buktinya surat panggilan dari Kantor Camat.Saya tidak menjual hak orang lain (Adi), Saya menjual tanah hak milik sayasendiri. Saya menerima uang pembebasan tanah dari PT. Pinago Utama hasilusaha Bapak atau keluarga saya sendiri.

Pinago Utama, Kiri Kanan dari punya Zili sampai ke Zaidi / PT.Pinago Utama, tanah tersebut punya (Adi bin Teguh/ Penggugat).Atas perbuatan penggugat memfitnah atau mencemarkan nama baik sayaselaku tergugat 2.

Pinago Utama, 10 (sepuluh) lembar buku laporan kegiatan kerja harian (LHK) PT. Pinago Utama kebun karet divisi II yang terdiri dari tanggal 31 Desember 2012, tanggal 30 Desember 2012, tanggal 29 Desember 2012, tanggal 28 Desember 2012, tanggal 27 Desember 2012, tanggal 26 Desember 2012, tanggal 25 Desember 2012, tanggal 21 Desember 2012, tanggal 20 Desember 2012, tanggal 19 Desember 2012, dikembalikan kepada PT. PINAGO UTAMA;6.

Pinago Utama Desa Sri Mulya Kec. Kec. Babat Toman Kab.

Pinago Utama, 10 (sepuluh) lembar buku laporan kegiatan kerja harian(LHK) PT.

Pinago Utama Desa Sri Mulya Kec. Kec. Babat Toman Kab. MusiBanyuasin, terdakwa yang menjabat sebagai asisten divisi II kebun karet PT.

Pinago Utama Desa Sri Mulya Kec. Kec. Babat Toman Kab. Musi Banyuasin,terdakwa yang menjabat sebagai asisten divisi II kebun karet PT.