Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN Bintuhan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Bhn
Tanggal 28 September 2017 — - PRIANSI ALIAS YAYAN BIN DARHUSI - HARYONO ALIAS BASLAN BIN SIHADI
5617
  • Ciptamas Bumi Selaras berupa tujuh set MonitorPanel, lima set CPU, satu set Pinal Drip (kanan dan kiri) dan satu setdudukan sekring; Bahwa saat itu alat berat tersebut berada di lokasi perkebunan PT.Ciptamas Bumi Selaras Kecamatan Maje Kabupaten Kaur danKecamatan Nasal Kabupaten Kaur;Halaman 6 dari 18 HalamanPutusan Nomor 50/Pid.B/2017/PNBhn.
    Ciptamas Bumi Selaras berupa tujuh set Monitor Panel, lima setCPU, satu set Pinal Drip (kanan dan kiri) dan satu set dudukan sekringdi lima titik berbeda lokasi perkebunan PT.
    Ciptamas Bumi Selaras berupa tujuh set Monitor Panel, limaset CPU, satu set Pinal Drip (kanan dan kiri) dan satu set dudukansekring di lima titik berbeda lokasi perkebunan PT.
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0781/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • pulang larut male bahkan an p al jem 03.00 piagl tin Tania tidakFER aes eae eres Ragga Sel bang bah butt P (Buku pan Aken ina, doa dialspotera inl, Beir = idk pata d ~ ) lagi;Meninnieng, bahwa buki 7 (duaj ark anki, ; ternyata k duanya beens deniyan Maly tatikar tahun 2018 5 Maki catang ke raat Penggugatdan Tergugat untuk mencarl Targugat danpada waktu itu Melly sieni rumah Panggugat dani Ta an in heurang babits 1 tahun termkhir ini a aan: Penggugat make hal itu telah sesuai denganwan Pasa a7 Rog i Pinal
Register : 18-04-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN KABANJAHE Nomor 37/Pdt.G/2022/PN Kbj
Tanggal 1 September 2022 — PURBA
Tergugat:
1.PINAL BARUS
2.MARIA Br. KARO
3.PERMUNIN SEMBIRING
4.RINEM Br. KARO
Turut Tergugat:
kEPALA Desa Gajah
10112
  • PURBA
    Tergugat:
    1.PINAL BARUS
    2.MARIA Br. KARO
    3.PERMUNIN SEMBIRING
    4.RINEM Br. KARO
    Turut Tergugat:
    kEPALA Desa Gajah
Register : 18-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO SH
Terdakwa:
ROFEN ANDIANSYAH. R, SE Als ROFEN Bin ROZALI
8339
  • MAX PINAL, SH, M.Si Kabag Adm Hukum 5.000.000. 700.000, 250.000.13. M. ZEN Kabag AdmPerpustakaan danArda 5.000.000. 700.000, 250.000.14. ZULPEN EFENDI, SE Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 750.000.Perekonomian15. APRIZALALAMSYAH, Kabag AdmS.Sos Pembangunan Halaman 36 dari 322 Putusan Nomor : 73/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl 5.000.000. 700.000, 250.000.16. BENI ARDIANSYAH, Kabag AdmSH Pengadaan Barangdan Jasa 5.000.000. 700.000, 250.000.17.
    MAX PINAL, SH, M.Si Kabag Adm Hukum 5.000.000. 700.000, 250.000.11. M. ZEN Kabag AdmPerpustakaan danArda 5.000.000. 700.000, 250.000.12. ZULPAN EFENDI, SE Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 750.000.Perekonomian13. APRIZALALAMSYAH, Kabag AdmS.Sos Pembangunan5.000.000. 700.000, 250.000.14. YUSRAN FAUZI, ST Kabag Adm Pengadaan Barang Halaman 61 dari 322 Putusan Nomor : 73/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl dan Jasa 5.000.000. 700.000, 750.000.15.
    MAX PINAL, SH, M.Si Kabag Adm Hukum 5.000.000. 700.000, 250.000.13. M. ZEN Kabag AdmPerpustakaan danArda 5.000.000. 700.000, 250.000.14. ZULPEN EFENDI, SE Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 750.000.Perekonomian15. APRIZAL ALAMSYAH, Kabag AdmS.Sos Pembangunan5.000.000. 700.000, 250.000.16. BENI ARDIANSYAH, SH Kabag Adm Pengadaan Barang Halaman 83 dari 322 Putusan Nomor : 73/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl dan Jasa 5.000.000. 700.000, 250.000.17.
    MAX PINAL, SH, M.Si Kabag Adm Hukum 5.000.000. 700.000, 250.000.13. M. ZEN Kabag AdmPerpustakaan danArda 5.000.000. 700.000, 250.000.14. ZULPAN EFENDI, SE Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 750.000. Halaman 86 dari 322 Putusan Nomor : 73/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl Perekonomian 15. APRIZAL ALAMSYAH, Kabag AdmS.Sos Pembangunan5.000.000. 700.000, 250.000.16. BENI ARDIANSYAH, SH Kabag AdmPengadaan Barangdan Jasa 5.000.000. 700.000, 250.000.17.
    MAX PINAL, SH, M.Si Kabag Adm Hukum 5.000.000. 700.000, 250.000.13. M. ZEN Kabag AdmPerpustakaan danArda 5.000.000. 700.000, 250.000.14. ZULPAN EFENDI, SE Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 750.000.Perekonomian15. APRIZAL ALAMSYAH, Kabag AdmS.Sos Pembangunan5.000.000. 700.000, 250.000.16. BENI ARDIANSYAH, SH Kabag AdmPengadaan Barangdan Jasa 5.000.000. 700.000, 250.000. Halaman 89 dari 322 Putusan Nomor : 73/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl 17.
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 24 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Novi Anggraeni
214
  • Th = Ls eranckan sebeaalbenkut BAIA Stra tidh melita 7 CISA CSR ddpac beta, Ue entonpay atulas memapale.. perbuateu BaRANG BUKTIilail ad) Pinal Wana ranaver Viiadbulily dadvmuas yee se ee IUDUEERe RRS Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI / Co. . tersangka ... DON lone tcemunurraminecnoncaiorniniausnaseaemreneRuNueNes eeNama .STSFAERITINA Doo Uimur 28TH mmnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnenTempat/Tgl./Lahir OEE Kelamin .WANIM.Suku bangsa MROKEA Agama ..ASVAML:.....
Register : 05-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 478 / Pid.Sus/ 2015 / PN.Pbr
Tanggal 27 Agustus 2015 — - APRIZAL Als AP Bin SYAMSUAR
5012
  • Bajai Pekanbaru bersama dengan rekanrekan SaksiIV dari unit Reskrim Opsnal Polsek Pekanbaru Kota Yaitu AIPTUDJUNAIDI selaku Saksi , BRIPKA WENDI ASMARA selaku Saksi IIdan BRIGADIR TRI MARTIN, SH selaku Saksi Ill.Halaman 11 dari 20e Bahwa posisi Saksi IV dengan rekanrekannya sewaktu menangkapTerdakwa dengan posisi saling berhadapan dengan Terdakwa dankami menanyakan kepada Terdakwa *MENGAPA KAU DISINI, laluTerdakwa menjawab MAU MENGEMBALIKAN SEPEDA MOTORSI PINAL BANG, selanjutnya kami melakukan Pemeriksaan
    Pangeran Hidayat Pekanbaru danTerdakwa bertanya ADA BARANG BANG, lalu Tersangka UJANGmenjawab ADA, INI PAKET 650, BERAT 0.3, dan Terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 650.000 ( Enam Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) kepada Tersangka UJANG, selanjutnya Terdakwalansung pergi meninggalkan Tersangka UJANG dengan menggunakansepeda motor menuju rumah Sdr PINAL di JI.
    Pangeran Hidayat Gg.Bajai Pekanbaru, dan setelah tiba dirumah Sdr PINAL, lalu shabushabu tersebut disimpan Terdakwa dibawah pot bunga sesaat sebelumPolisi datang menangkap Terdakwa, akan tetapi Polisi berhasilmenemukan shabushabu yang disimpan Terdakwa dibawah pot bungatersebut, hingga akhirnya Terdakwa ditangkap oleh Polisi.e Bahwa terdakwa mengaku yang rencananya shabushabu tersebutakan dipergunakan Terdakwa dirumah kosong yang ada digang bajaibersama dengan temanteman Terdakwa diantaranya yaitu
Register : 07-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Pinal 3200 Reg. Tarn keterniuan dalam Pasi a8 i gt 9 Honar 1 tahun 10a. pa,Fae! 10 husuf if) Porturan Frisia Mor rt B toran 1078 jo. Pomel 176en eee ee ee dengan Gamikien permohonan Pemohen iaah Romer 5 5 tahun amg oe Pecaciian : Agama i Pecaturan Pervarintah ) Kantor naan Agena Hecate Kuala sea Rae awe telah diseciaiaen v mane hertepaten dengan manga " Span a3 Hijtipal nu URI a SHE sabagal Hakan Ratu Max iy setts BRK DERMAWAN, 5.man pan iucepis 3. Biaya Panggian4.
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Teh i daesnan ai an mener can Akta Carainya:emibibarkat bapa met A Pepi hlanbdia Neon Takin 20%0 J Pinal 164 0g ean eatcilnianakan, begitu juga keterangen Tergugat tidak dapat didengar dipersidangan:Batwa pemerikeaon parkara ini ambien dengan membacakansurat gugalan Penggugat yang isinya telap dipertahankar lsh Prangiiagiatdin Penggugat menyatakan mencabut pet angka 2..karena telahriesiaomateee Rubca Pialioan, Adie MR;tala mmangalukan bul yuma Berupa Fotokai tuk Hatinan Aide wk Hilornan 4 dari 13
Putus : 24-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBO Nomor 49/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 24 Mei 2017 — Bakti Bin Sumarto Wijaya
3817
  • keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekira Pukul 01.00 WibSaksi HOTMAN PARSARUAN SIANTURI, dkk (dilakukan penuntutansecara terpisah) telah mengambil 1 (satu) unit Computer Alat Berat, PanelAlat Berat, sinyal Palep Alat Berat, Motor Gas Alat Berat, Pinal
    Ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriTebo berwenang mengadilinya perkara ini, menarik keuntungan dari hasilsesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekira Pukul 01.00 WibSaksi HOTMAN PARSARUAN SIANTURI, dkk (dilakukan penuntutansecara terpisah) telah mengambil 1 (satu) unit Computer Alat Berat, PanelAlat Berat, sinyal Palep Alat Berat, Motor Gas Alat Berat, Pinal
    saat kejadian tersebut kemungkinan Saksi sedang tidur / istirahatdi Camp Distrik PT TMA dengan jarak 5 Km;Bahwa alat berat tersebut merknya adalah Alat Hitachi Zaksis 138 MFkode Alat FN ATK 00H00090043 tahun 2014;Bahwa alat berat tersebut Saksi parkirkan di Camp Tanam Jin P 50Distrik PT TMA Dusun Sungai Pemberian Desa Sungai Abang Kec VIIKoto Kab Tebo;Bahwa komponen yang hilang seingat Saksi antara lain seperti ComputerAlat Berat, Panel Alat Berat, Sinyal Palep Alat Berat, Motor Gas AlatBerat, Pinal
    ;Bahwa benar kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 15 November2016 sekira Pukul 01.00 Wib Saksi HOTMAN PARSARUAN SIANTURI,dkk (dilakukan penuntutan secara terpisah) telah mengambil 1 (satu) unitComputer Alat Berat, Panel Alat Berat, sinyal Palep Alat Berat, Motor GasAlat Berat, Pinal Grip Alat Berat satu Pasang, Kepala Pompa Alat Berat,Baterai Alat Berat tanpa seizin pemiliknya PT. PMM ( Pola Mitra Makmur)di Jin. P 50 Distrik PT. TMA Dusun Pemberian Desa Sungai Abang Kec.Vil Koto Kab. Tebo.
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RADEN DIMAS HIDAYATULLAH sh
Terdakwa:
ANGGI FIRGINITA ARISANTA Amd. Als ANGGI Binti AMRIL DARMAWAN Alm
12047
  • Ag12 MAX PINAL, Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 250.000. Halaman 24 dari 248 Putusan Nomor :84/Pid.SusTPK/2018/PN Bg! . SH, M.Si Hukum13 M. ZEN Kabag AdmPerpustakaan dan 5.000.000. 700.000, 250.000.Arda14 ZULPEN Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 750.000..
    Ag Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 250.000.: Kesra12 MAX PINAL, SH, M.Si Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 250.000.. Hukum13 M.
    Kabag Adm Kesra 5.000.000. 700.000, 250.000.: Ag12 MAX PINAL, SH, Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 250.000.: M.Si Hukum13 M. ZEN Kabag AdmPerpustakaan dan 5.000.000. 700.000, 250.000.Arda14 ZULPEN' EFENDI, Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 750.000..
    Ag12 MAX PINAL, SH, Kabag Adm Hukum 5.000.000. 700.000, 250.000.: M.Si13 M. ZEN Kabag AdmPerpustakaan dan 5.000.000. 700.000, 250.000.Arda14 ZULPAN EFENDI, Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 750.000..
    NANI Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 750.000.: ELFIRA Pemerintahan11 JAMAAN' NUR, Kabag Adm Kesra 5.000.000. 700.000, 250.000.: S.Ag12 MAX PINAL, SH, Kabag Adm Hukum 5.000.000. 700.000, 250.000.. M.Si13 M.
Register : 10-01-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 220/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 2 September 2013 — HERBERT Als AHUI
2920
  • yang dimuiaipada sore hari sekira pukul 17.00 Wib s/d pagi hari sekira pukul 08.00 Wib.Bahwa kerugian yang timbul akibat pencurian tersebut adalah sebesar Rp 70.000.000(tujuh puluh juta rupiah);Bahwa tempat alat berat di parkirkan berada di pinggir jalan dan berdekatan denganrumah masyarakat dan kondisi alat berat tersebut sebelumnya masih berfungsi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 07.20 Wib, saksi RIZKIABDULLAH Als RIZKI menghubungi saksi dengan mengatakan pak alatexcavator pinal
    Kampar;Bahwa komponen alat berat yang telah dicuri tersebut adalah komponen alat beratyakni (satu) set pinalgrip pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 07.00Wib pada saat saksi hendak bekerja di proyek pelebaran jalan diJalan Garuda Sakti9KM .17 sebagai pengatur arus lalu lintas, saksi melihat 1 (satu) set pinal grip telahhilang. Mengetahui hal tersebut lalu saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapenjaga alat yakni Sdr.
    Asmulyadi Als Mul Bin AtninBahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi penjualan barangbarang hasil curian berupakomponen alat berat excavator jenis Komatsu pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Riau Ujung Kota Pekanbaru;Bahwa yang telah saksijual tersebut berupa (satu) set pinal grip.Bahwa saksi mendapatkan komponen alat berat tersebut dari Sdr.
Register : 15-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Abdul Aziz bin Ansori) terhadap Penggugat (Elva Riza binti Pinal,);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Curup DIPA 005.02.309121/2019 tanggal 5 Desember 2018 sejumlah Rp.231000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 120/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
TODUNG SIMAMORA Als HAROP
2815
  • AMIN Als OCUmengalami luka dibagian kaki sebelah kanan dan mengeluarkandarah;Bahwa alat berat yang telah diambil oleh terdakwa beserta temanterdakwa berupa Escavator Komatsu Ps130f dan barang yang telahdiambil oleh terdakwa beserta teman terdakwa tersebut adalahberupa pinal drive kiri kanan di bagian trek;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimanakah cara terdakwabeserta teman terdakwa mengambil barang tersebut, namunmenurut cerita dari Sdr. M AMIN terdakwa beserta teman terdakwamenginjak Sdr.
    Siak;27Bahwa Jenis alat berat yang kami curi tersebut excapator komatsu pc130 warna kuning dan 2 (dua) buah pinal grip warna kiri dan kanan;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik alat berat tersebut;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama Sdr. ALISIREGAR yang biasa dipanggil REGAR dan Sdr.
    TONI biasa dipanggil KINO; Bahwa jenis alat berat yang kami curi tersebut adalah 2 (dua) unitkaki alat berat (pinal drive) komatsu warna kuning, 1 (Satu) unithandphone nokia x2 warna hitam, dan 1 (satu) unit sepeda motorsupra warna hitam; Bahwa saksi kenal dengan Sdr. AKAINO TONI dan Sdr.
    AKINOTONI bergerak menuju alat tersebut untuk mengambil kaki alat berattersebut (pinal drive) dikarenakan saksi tidak pandai membongkarkaki alat berat tersebut maka saksi disuruh untuk menjaga orang tadi,dan Sdr. AKINO TONI dan Sdr. ABIZAR yang membuka kaki alatberat tersebut dengan menggunakan kuncikunci, setelah berhasildibongkar kemudian kaki alat berat tersebut dimasukkan kedalamkarung goni, setelah itu saksi melihat Sdr.
    HAROP;Bahwa harga kaki alat berat (pinal drive) yang kami curi tersebutdijual seharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa bagian yang saksi dapatkan dari hasil penjualan pinal driveyang kami curi tersebut sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);30Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) borgol, 1 (Satu) buahsenter kepala warna hitam merk surya, 1 (Satu) buah senter kepalawarna hitam merah merk tesla, 1 (Satu) unit HP Nokia X2 warnamerah, 1 (Satu) pucuk senjata api merk browing
Putus : 20-11-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/Pid/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ZAENAL MUTAQIN Bin H. ZAENI
14449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ke3 (Bonl), sebesar Ro100.000.000,00(seratus juta rupiah);(3) Pembayaran angsuran ke4 (Bonll), sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);(4) Pembayaran angsuran ke5 (Bonlll), sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Jumlahnya sebesar Rp1.235. 503.000,00 (satu miliar dua ratus tigapuluh lima juta lima ratus tiga ribu rupiah) dan sisanya yang belumdibayar sebesar Rp44.497.000,00 (empat puluh empat juta empatratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);1 (satu) lembar rincian Penghitungan Pajak Pinal
    Basugito Karya Osca; 1 (satu) lembar Tanda terima yang dibuat di Pekalongan, 23 November2012 yang ditandatangani oleh ZAENAL MUTAQIN di atas meteraiRp6.000,00; 1 (satu) lembar rincian Penghitungan Pajak Pinal yang ditulis padakertas putih yang di sudut kiri atas bertuliskan Muhammad Sauki, S.H.,Pejabat Pembuat Akta Tanah;Dikembalikan kepada Saksi OSCAR NJOTO SUHARDJO; 1 (satu) lembar Surat Pengajuan Permohonan untuk dapat melakukanpenyelesaian sisa pinjaman PT.
    ke3 (bonl), sebesar Ro100.000.000,00(seratus juta rupiah);(3) Pembayaran angsuran ke4 (bonll), sebesar Ro100.000.000,00(seratus juta rupiah);(4) Pembayaran angsuran ke5 (bonlll), sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah);Jumlahnya sebesar Rp1.235.503.000,00 (satu miliar dua ratus tigapuluh lima juta lima ratus tiga ribu rupiah) dan sisanya yang belumdibayar sebesar Rp44.497.000,00 (empat puluh empat juta empatratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);1 (satu) lembar rincian Penghitungan Pajak Pinal
Register : 16-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1029/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Bahwa akta perdamain ini bersipat pinal dan mengikat oleh karenanyapara pihak tidak akan saling menuntut Secara hukum dalam bentuk apapundan akta perdamaian ini dibuat dan diterima baik oleh pihak pertamamaupun pihak kedua dengan kesadaran penuh tanpa paksaan dari pihakmanapun;9.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBO Nomor 71/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 13 Juni 2017 — HOTMAN PARSARUAN SIANTURI Als ANDI SAPUTRA Als SIANTURI Bin REUTER SIANTURI
2417
  • ;Bahwa komponen/sparepart alat berat merk Hitachi Zaksis 188 MF yangberhasil diambil oleh Terdakwa bersamasama dengan kawan Terdakwatersebut antara lain adalah 1 (satu) unit Computer Alat Berat, Panel AlatBerat, Sinyal Palep Alat Berat, Motor Gas Alat Berat, Pinal Grip Alat beratSatu pasang, Kepala Pompa Alat Berat, dan Batrai Alat Berat.;Bahwa kemudian semua komponen alat berat yang berhasil dicuri tersebutdibawa ke bengkel Saksi BAKTI untuk dijual kepada Saksi BAKTI.
    Pinal Grip Alat Berat satu pasang, 6.Kepala Pompa Alat Berat, dan 7. Batrai Alat Berat;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada hari Selasa tanggal 15November 2016 sekira pukul 07.30 wib, saya datang ke Jalan P 50 DistrikPT TMA Dusun Pemberian Desa Sungai Abang Kec. VIl Koto Kab.
    Pinal Grip Alat Berat satu pasang, 6. Kepala Pompa Alat Berat,dan 7. Batrai Alat Berat;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT. TMM mengalami keruigian sekitar140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah);Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Mrt.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;. Saksi Rudi Als Ahau Bin Rahmatje, di bawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT.
    Bahwa benar komponen/sparepart alat berat merk Hitachi Zaksis 138 MFyang berhasil diambil oleh Terdakwa bersamasama dengan kawanTerdakwa tersebut antara lain adalah 1 (satu) unit Computer Alat Berat,Panel Alat Berat, Sinyal Palep Alat Berat, Motor Gas Alat Berat, Pinal GripAlat berat Satu pasang, Kepala Pompa Alat Berat, dan Batrai Alat Berat,selanjutnya semua komponen alat berat yang berhasil dicuri tersebutdibawa ke bengkel Saksi BAKTI untuk dijual kepada Saksi BAKTI denganharga Rp. 16.000.000,
    SINURAT, Sdr WAGE dan SadrARITONANG, Saksi Asiong, dan Saksi REZA, memiliki tujuan yang sama yaitusecara bersamasama mengambil 1 (satu) unit Computer Alat Berat, Panel AlatBerat, Sinyal Palep Alat Berat, Motor Gas Alat Berat, Pinal Grip Alat berat Satupasang, Kepala Pompa Alat Berat, dan Batrai Alat Berat tanpa ijin pemiliknyayaitu PT.PMM, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Mrt.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (
Register : 11-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN.Trg
Tanggal 3 September 2019 — Ichal als Daeng bin Amirudin
418
  • Adapaun pada saat diamankan = saksiNOVIYANTO dan MEI COSMAS MANIK tidak adapat menujukan suratterkait kepemilikan 1 (satu) set pinal drive dan 1 (satu) unit control valvetersebut dan saksi menjelaskan bahwa 1 (satu) set pinal drive dan 1(satu) unit control valve tersebut didapat oleh saksiSdr AGUS AliasVIMEN, sdr. ICHAL Alias DAENG, Sdr.
Register : 18-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO SH
Terdakwa:
SAFUAN S.Sos. M.Si Als IWAN Bin MUSA
10581
  • MAX PINAL, SH, M.Si Kabag Adm Hukum 5.000.000. 700.000, 250.000.13. M. ZEN Kabag Adm Perpustakaan dan Arda5.000.000.700.000,250.000.14. ZULPAN EFENDI, SE Kabag Adm Perekonomian 5.000.000. 700.000,750.000.15. APRIZAL ALAMSYAH, S.Sos Kabag Adm Pembangunan5.000.000.700.000,250.000.16. BENI ARDIANSYAH, SH Kabag Adm Pengadaan Barang dan Jasa5.000.000.700.000,250.000.17. RAHMADANI,S.Sos Kabag Administrasi Organisasi5.000.000.700.000,750.000.18.
    MAX PINAL, SH, M.Si Kabag Adm Hukum 5.000.000. 700.000, 250.000.11. M. ZEN Kabag Adm Perpustakaan dan Arda5.000.000.700.000,250.000.12. ZULPAN EFENDI, SE Kabag Adm Perekonomian 5.000.000.750.000.13. APRIZAL ALAMSYAH, S.Sos Kabag Adm Pembangunan5.000.000.700.000,250.000.14. YUSRAN FAUZI, ST Kabag Adm Pengadaan Barang dan Jasa5.000.000.700.000,750.000.15. RAHMADANI,S.Sos Kabag Administrasi Organisasi5.000.000.700.000,750.000.700.000,16.
    MAX PINAL, SH, M.Si10. M. ZEN Kabag Adm Perpustakaan dan Arda5.000.000.700.000,250.000.11. ZULPAN EFENDI, SE750.000.12. APRIZAL ALAMSYAH, S.Sos5.000.000.700.000,250.000.13. YUSRAN FAUZI, ST5.000.000.700.000,750.000.14. RAHMADANI,S.Sos5.000.000.700.000,750.000.15. ZULKARNAIN, SE16.
    Ag Kabag Adm Kesra 5.000.000. 700.000, 250.000.MAX PINAL, SH, M.Si Kabag Adm Hukum 5.000.000. 700.000, 250.000.M.
Register : 24-08-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 227/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat:
PINAL
Tergugat:
1.PT. GOTONG ROYONG JAYA
2.DISNAKER KAB SERDANG BEDAGAI
3.BUPATI KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
4.PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA PROVINSI SUMATERA UTARA
5.KEPALA DINAS TENAGA KERJA PROVINSI SUMATERA UTARA
2220
  • Penggugat:
    PINAL
    Tergugat:
    1.PT. GOTONG ROYONG JAYA
    2.DISNAKER KAB SERDANG BEDAGAI
    3.BUPATI KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
    4.PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA PROVINSI SUMATERA UTARA
    5.KEPALA DINAS TENAGA KERJA PROVINSI SUMATERA UTARA
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 186/Pdt.Bth/2018/PN Mks
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
RUDI SUTJIPTO
Tergugat:
1.PT. UNI CHARM INDONESIA
2.PT. Amphi Dwi Pratama
17247
  • ., MH Bahwa Putusan Arbitrase itu) mempunyai kekuatanEksekutorial yang dapat di Eksekusi, dapat dilaksanakanEksekusinya sepanjang putusan itu dimintakan pelaksanaannyakerena Putusan itu adalah bersipat pinal dan Putusan Arbitraseitu adalah Pinal bilamana tidak ada diajukan upaya hukum; Bahwa Putusan Arbitrase itu dapat dimintakan Eksekusidan Putusan itu sebenarnya ada dua cara yang dapat dilakukanyaitu : 1. dengan cara penyerahan secara sukarelah, dan 2.dapat melalui Pengadilan dengan disebut Eksekusi