Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan sedangkan untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 305/Akta.Pid.B/2019/PNPlk yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Palangkaraya, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 15 November 2019, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Palangkaraya mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Palangkaraya tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 28 November 2019 dari

Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldari perkara ini;ATAU: Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Rayaberpendapat lain, maka Penggugat mohon keadilan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut tidak dapat diterima olehPengadilan Negeri Palangkaraya dengan putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PNPlk., tanggal 23 Mei 2018, yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

dimohonkan banding, berita acara pemeriksaaan,buktibukti surat, memori banding dan kontra memori banding, maka MajelisHakim banding sependapat dengan pertimbangan maupun putusanPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya tersebut, Npspertimbangan tentang menolak eksepsi Tergugat/Terbanding dan menolakgugatan Penggugat/Pembanding dengan pertimbangan hukum pada intinyasebagai berikut: *Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti T2 berupa &Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor. 41/Pid.SusTPK/2015/PNPlk

79/Pid.B/2015/PNPlk

PTSN No: 79/Pid.B/2015/PNPlk PUTUSAN )Nomor 79/ Pid.B/ 2015/ PNPIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WITYONO Alias YONO Bin NGADIMAN (AIm).Tempat lahir : Palangka Raya.Umur Tgl.lahir : 45 Tahun / 30 Juli 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Cimpedak

210/Pid.B/2017/PNPlk

424/Pid.B/2017/PNPlk

dengan Penggugat dan Tergugat pada saatmembalik nama sertipikat tersebut atas nama Tergugat; Bahwa sebelumnya nama yang ada di sSertipikat tersebut atas namaMargaretha Elisabeth; Bahwa Penggugat yang membeli rumah BTN tersebut sekarang ini;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan mengenai lokasitanah dalam perkara ini, Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat pada Kamis tanggal 15 Nopember 2018 dengan hasil pemeriksaansebagaimana yang tercatat dalam Berita Acara Nomor 149/Pdt.G/2018/PNPlk

Putusan Perdata Gugatan Nomor 149/Pdt.G/2018/PNPlkPerincian Biaya Perkara:MeteraiRedaksiProsesPNBPPanggilanPemeriksaan SetempatJumlahRp6.000,00 (enam ribu rupiah).Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Rp33.000,00 (tiga puluh tiga ribu rupiah).Rp590.000,00 (lima ratus Sembilan puluh riburupiah).Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Rp1.434.000,00 (satu juta empat ratus tiga puluhempat ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 149/Pdt.G/2018/PNPlk

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;Telah memeriksa Suratsurat bukti di persidangan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2019/PN PIkPengadilan Negeri Palangka Raya dengan Nomor Register 83/Pdt.P/2019/PNPlk

28/Pdt.G/2017/PNPlk

., tanggal 31 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor363/Pid.Sus/2018/PN.Plk, tanggal 27 November 2018 yang dimintakanbanding;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 363/Akta.Pid.Sus/2018/PNPlk., yang

119/Pdt.G/2015/PNPlk

.11 Palangka Raya, Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan bukti surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatannyatertanggal 21 Agustus 2015 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 24 Agustus 2015 dan telah diregisterdibawah Register Nomor 119/Pdt.G/2015/PNPlk

., tanggal 7 November 2016 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 143/Pdt.G/2015/PNPlk., tanggal 10 Maret 2016 tersebut;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat Il dan TergugatI1l/Pembanding dan Il sekarang Para Pemohon Kasasi tersebut; Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding sekarang TermohonKasasi tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1.

Samudera II No.21, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telanh memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan tertanggal 15 Mei 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palangka Raya, tanggal 17 Mei 2019 dibawah Nomor 31/Pdt.P/2019/PNPlk

658/Pid.Sus/2016/PNPlk

29/Pid.Sus/2017/PNPlk

,M.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Lembaga Konsultasi & BantuanHukum (LKBH) Perkumpulan Penegak Hukum Rakyat Indonesia(PHRI) beralamat di Jalan Rajawali VII No.88, Kota Palangka Raya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 November 2019 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Rayatanggal 18 November 2019 dengan register No.444/X1/2019/SK/PNPlk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat/Tergugat Rekonpensi ;Lawan:1. MARIA W.W.

NAPITUPULU,S.H. danLAILATUL JANNAH RIYANI, S.H. advokat dan penasihat hukumpada UNP Law Office beralamat di Jalan D.I.Panjaitan, GedungBatang Garing Lt. 3A, No.406, Kota Palangka Raya berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 30 November 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Rayatanggal 03 Desember 2019 dengan Register No.474/XII/2019/SK/PNPlk selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugatll/Penggugat Rekonpensi II ;3.

NAPITUPULU,S.H.dan LAILATUL JANNAH RIYANI, S.H. advokat dan penasihat hukumpada UNP Law Office beralamat di Jalan D.I.Panjaitan, GedungBatang Garing Lt. 3A, No.406, Kota Palangka Raya berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 30 November 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Rayatanggal 03 Desember 2019 dengan Register No.474/XII/2019/SK/PNPlk selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugatv/Penggugat Rekonpensi V ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca Penetapan

705/Pid.Sus/2016/PNPlk

148/Pid.Sus/2017/PNPlk

sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung Nomor 3 K/Pdt/2019tanggal 25 Februari 2019 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 14Juni 2019 kemudian terhadapnya dengan perantaraan kuasanya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2019 diajukan permohonanpeninjauan kembali pada tanggal 23 Agustus 2019 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 1/Pdt.PK/2019/PNPlk

., sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 27/Pdt.P/2018/PNPlk tanggal 14 Mei 2018, putusan tersebut pada hari hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Resie, S.H., selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim KetuaResie, S.H..