Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paerkara perkara perakara perkatra perkaara poernama poerbaya perkaran perkarsa peerkara pperkara pderkara pwerkara
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya poerkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya poerkara inisejumlah Rp. 381.000, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharrom 1439 H,oleh kami Drs. KH.TAUFIQURROHMAN, S.H. M.H Ketua PengadilanAgama Pacitan sebagai Ketua Majelis serta Drs. FARSOL CHADID danDrs. H.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 343/Pid.B.2013/PN.AB.
Tanggal 10 Oktober 2013 — RONY PATTY Alias IRON
21 — 58
  • ayat (1) KUHP ; 200222 2co nc enc nce ncnoeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan 1 (satu) orang saksi yang bernama VEKTORTOHATTU Alias VICTOT Alias VEKI Alias VEKY yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang lengkapnya sebagaimana telah teruraidan termuat di dalam Berita Acara Persidangan poerkara
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 115/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
LIE KIM GUAT
Tergugat:
1.EDY SURYANSYAH
2.PT. BII FINANCE CENTER cabang Jambi
3.KEPALA KANTOR KPKNL Kota Jambi
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia CQ. OTORITAS JASA KUANGAN OJK Kantor Jambi
52 — 19
  • ini berjalan dan belum mendapatputusan yang berkekuatan hukum tetap,dapat terjadi permasalahanhukum yang baru apabila terjadi peralihan terhadap SHM No.1955 atasnama Penggugat, maka sangat berdasar terhadap putusan atas gugatanini dapat dimintakan dijalankan lebih dahulu walaupun ada upoayahukum banding dan kassi (Uit Voerbar Bij Voorrad).Berdasarkann dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas Mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jambi untuk menentukan Majelishakim yang memeriksa dan mengadili poerkara
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 28-10-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 362/Pdt.G/2012/PA.Bi
perdata
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Zainudin bin Bibit Mungin ) untukmenjatuhkan talak sato rojI terhadap Termohon ( Suyatmi binti CiptoSuwarno ) didepan sidang Pengadilan Agama Boyolali.4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya poerkara ini sebesar Rp.278.000, ( Dua Ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah ).Menimbang bahw berdasarkan berita acara persidangan Pengadilan AgamaBoyolali tanggal 7 Januari 2010 Nomor : 0632/Pdt.G/2009/PA.Bi.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 07-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 71/Pid.SUS/2012/PN.Smp
Tanggal 19 April 2012 — HAMZA Bin DAK-DAK
48 — 15
  • panjang 250 Cm, diameter 10 Cm ;tersebutbahwa benar terdakwa baru satu kali ini mengambil kayu milik Perhutani ;bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil kayu tersebut, maudibawa pulang untuk memperbaiki tiang warung ;bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makaMajelis Hakim mendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam poerkara
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 129/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 9 April 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Termohon tidak mau;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak keberatan dengan apa yang telahdisampaikan oleh dua orang saksi tersebut; Bahwa, Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatu buktiapapun lagi dan telah memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap akanmencerai Termohon dan mohon keputusan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam beritaacara pemeriksaan persidangan perkara ini, maka untuk mempersingkat uraianputusan ini, maka ditunjuklah berita acara persidangan poerkara
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 325/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
  • berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya dengan demikian majelis berpendapat maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara yang timbul dakam poerkara
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0072/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
  • Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan putusan perceraiandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara yang timbul dakam poerkara
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 22-05-2007 — Putus : 04-10-2007 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 129/Pid.B/2007/PN. Smp
Tanggal 4 Oktober 2007 — MAT SINAL, dkk
46 — 7
  • Minggu, malam Senin, tanggal dan bulannya terdakwa lupa tahun2007 sekitar pk. 21.00 Wib terdakwa mendengar dari pengumunan spiker korbanmeninggal dunia;bahwa korban menderita luka di kepala, siku dan lutut ;bahwa para terdakwa tidak pernah bermusuhan dengan korban ;bahwa para terdakwa datang dari tahlilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam poerkara
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0699/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak transfaran dalam masalahkeuangan dan apabila ditanyakan selalu memicu perselisihan, Tergugat sukaberperilaku kasar dan Tergugat suka mengucapkan katkata yang tidak pantas,akhirnya sejak Juni 2006 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat jawaban Tergugattidak dapat didengar karena tidak hadir di persidangan, oleh karenanyaTergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun poerkara
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1016/G/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 3
  • terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak transparan dalam keuanganrumah tangga dan apabila ditanyakan Tergugat marahmarah dan pada akhirbertengkar lagi, akhirnya sejak bulan Januari 2017 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat jawaban Tergugattidak dapat didengar karena tidak hadir di persidangan, oleh karenanyaTergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun poerkara
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 12-10-2006 — Putus : 27-11-2006 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 315/Pid.B/2006/PN. Smp
Tanggal 27 Nopember 2006 — AHMAD E L L I
20 — 3
  • (enam ratus ribu rp) ;e bahwa biasanya kayu tersebut dipergunakan untuk membuat perahu sedangkansisanya akan dijual ; bahwa, terdakwa belum pernah dihukum merasa menyesal, bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;e bahwa, terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam poerkara ini
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 164/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 25 Juli 2012 — R.ABDUL JALIL als. ENDUL Bin R. MUHAIMIN
64 — 3
  • terluka ; bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban Im Aini merasa ketakutan ; bahwa terdakwa membawa sebilah pedang tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang ; bahwa terdakwa dan Nurhasan tidak tinggal serumah ; bahwa terdakwa merasa bersalah dan meyesal serta belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam poerkara
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-0010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 73/Pdt.G/2010/PTA.Yk
Tanggal 27 Januari 2011 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
65 — 20
  • karena ternyataPengadilan Agama tidak pernah melakukan pemeriksaan atasadanya permohonan Provisi tersebut, lagi pula PengadilanAgama dalam memberikan pertimbangan tersebut tidakmenggali dari fakta dan peristiwa, sehingga putusanPengadilan Agama tersebut dinilai tidak cukuppertimbangan atau onvoldoende gemotiveerd karenanyaputusan tersebut tidak dapat dipertahankan dan gugatanProvisi dinilai tidak jelas sehingga karenanya gugatanProvisi tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima.DALAM POKOK POERKARA
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2319/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • bin MOH SYARIFUDDIN, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DukuhKebongkotan Rt.02 Rw.02 Desa Arjowinangun, KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawanNUR ARIFAH binti MUCHADI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DukuhKebongkotan Rt.02 Rw.02 Desa Arjowinangun, KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas poerkara
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Khusus
Register : 09-11-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 361/Pid.B/2009/PN.Smp
Tanggal 16 Desember 2009 — MATLIYA Bin MUSAHWI
108 — 11
  • itu 2 batang kayu pohon lalu dipotong dengan ukuransama panjang 230 cm;bahwa terdakwa baru satu kali ini mengambil kayu milik Perhutani ;4bahwa maksudnya kayu tersebut mau terdakwa bawa pulang untuk memperbaikirumah ;bahwa, terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam poerkara
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 265/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
  • Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan putusan perceraiandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara yang timbul dakam poerkara
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 29/PID.SUS/2016/PT TTE
Tanggal 11 Januari 2017 — HENDRA S ALISAN
67 — 18
  • hukumyang tetap;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hakim tingkatpertama, maka Pengadilan Tinggi memutus, menguatkan putusan PengadilanNegeri Ternate tanggal 5 Desember 2016 Nomor 216/Pid.Sus/2016/PN Tte,yang dimohonkan banding tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, serta peraturan lain yang berkenaan dengan poerkara
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 696/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 22 Oktober 2012 — Perdata Pemohon Termohon
7 — 0
  • tahupenyebabnya; Bahwa, Pemohon menyatakan tidak keberatan dengan apa yang telahdisampaikan oleh dua orang saksi tersebut; Bahwa, Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatu buktiapapun lagi dan telah memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap akanmencerai Termohon dan mohon keputusan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam beritaacara pemeriksaan persidangan perkara ini, maka untuk mempersingkat uraianputusan ini, maka ditunjuklah berita acara persidangan poerkara
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Skg.
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Ambo Aso Alias Aso Bin Meccing
20 — 3
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya poerkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)