Rangga Gilang Prastian) sudah bersamaSdri.

Imel bahwa Sadr.6Rangga Gilang Prastian sudah bersama Sdri. Imel atasinformasi tersebut selanjutnya Saksi bersama Terdakwa danSdr. Tri Purwanto langsung menuju KFC Plaza Ekalokasariuntuk menangkap Sdr. Rangga Gilang Prastian, setelah Saksibersama Terdakwa melihat Sdr. Rangga Gilang Prastianselanjutnya menangkapnya dengan cara Terdakwa menarikbaju bagian belakang Sdr. Rangga Gilang Prastian dan saatSdr. Rangga Gilang Prastian dibawa keluar tangan kananTerdakwa mengapit leher Sdr.

Rangga Gilang Prastian, tangankiri Sdr. Tri Purwanto memegang tangan kanan Sdr. RanggaGilang Prastian sedangkan Saksi sebatas ikut mendampingidari belakang Terdakwa.Bahwa setelah Sdr. Rangga Gilang Prastian ditangkap didepanlobi Plaza Ekalokasari kemudian Terdakwa memukulinyasebanyak satu kali dan di dalam mobil sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kanan dan kirinya yangmengepal mengenai bibir Sdr. Rangga Gilang Prastian setelahitu Sdr.

Rangga Gilang Prastian dan tangan kiri Saksi mengapittangan kanan Sdr. Rangga Gilang Prastian sedangkan Sdr.Mahfudin mendampingi dibelakang Terdakwa.5. Bahwa setahu Saksi pada saat Terdakwa memukul Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfianto Harrys Prastian alias Alfin Bin Dwi Heri Prastowo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
ALFIANTO HARRYS PRASTIAN Alias ALFIN Bin DWI HERI PRASTOWO

PDM299/Cianj/06/2012, tanggal Juni 2012 yaitusebagai berikut ;Bahwa terdakwa BUNGBUNG SUPRIATNA Bin ATA bersamasamadengan saksi SANDI PRASTIAN Bin UNANG (terdakwa dalam berkasterpisah), pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar jam 12.00 wibatau sekitar waktu itu atau pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2013bertempat di Kp.

KecamatanSukaluyu, Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, "Mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud akan rnemiliki barang itu dengan rnelawan hak,dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu',perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa bersamasamadengan saksi SANDI PRASTIAN

Bin UNANG diluar sambil rnelihat situasi di luar, setelahkeluar dari dalam rumah lalu memberikan handphone tersebut danlangsung di masukkan ke dalam tas yang dibawa saksi SANDI PRASTIAN BinUNANG, kemudian terdakwa juga melihat jendela kamar depan rumah saksiMUHAMMAD ZAKA Bin JAKIMI dalam keadaan terbuka, lalu terdakwa masukdan langsung mengambil 1 (satu) unit handphone merk Flexi warn a hitamyang berada di atas meja dan langsung pergi meninggalkan rumah saksiMUHAMMAD ZAKA Bin JAKIMI, namun pada

saat diperjalanan terdakwa dansaksi SANDI PRASTIAN Bin UNANG diteriki oleh warga yang mengetahuiperbuatanTerdakwa..........65terdakwa dan langsung dilakukan penangkapan yang kemudian diserahkankepihak berwajib.

dalam rumahsaksi MUHAMMAD ZAKA Bin JAKIMI melalui pintu depan rumah yangtidak terkunci, lalu mengambil tanpa seijin pemiliknya 1 (satu) unithandphone merk Nokia Expres Music warn a hitam, 1 (satu)unit handphone merk Sonny Ericson warna hitam abuabu yangdisimpan di atas meja, sedangkan saksi SANDI PRASTIAN Bin UNANGdiluar sambil melihat situasi di luar, setelah keluar dari dalam rumahlalu memberikan handphone tersebut dan langsung di masukkan kedalam tas yang dibawa saksi SANDI PRASTIAN Bin UNANG

Kemudian saksi ERY, saksi PRASTIAN, dan saksi TEDDY memintaterdakwa membuka jok motor merk Honda type Scoopy warna abu abu tanpanopol milik terdakwa.

Saksi Prastian Atmaja Bin Djuli :Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2018, saksi bersamasaksi TEDDY dan saksi Ery Septyanto selaku anggota Polri sedangmelakukan patrol malam di Pantai Nek Aji Belakang Madrasah KampungPadang JI. Merdeka, Kec. Toboali, Kab. Bangka Selatan kemudian saksimelihat terdakwa bersama sdr. RINO, sdr. GEPRI, dan sdr.

Bangka Selatan telah ditangkap oleh anggota polisiyaitu saksi ERY, saksi TEDDY dan saksi PRASTIAN karena membawasenjata tajam jenis celurit tanpa izin; Bahwa terdakwa pada saat sebelum penangkapan sedang berkumpulbersama sdr RINO, sdr GEPRI, dan sdr HAFID di Pantai Nek AjiBelakang Madrasah kampung padang kemudian datang saksi ERY,saksi PRASTIAN, dan saksi TEDDY yang sedang melakukan patrolimalam;Halaman 6 dari 13 Putusan No.608/Pid.Sus/2018/PN. Sg!

Bangka Selatan telah ditangkap oleh anggota polisi yaitu saksi ERY, saksiTEDDY dan saksi PRASTIAN karena membawa senjata tajam jenis celurittanpa izin; Bahwaiterdakwa pada saat sebelum penangkapan sedang berkumpulbersama sdr RINO, sdr GEPRI, dan sdr HAFID di Pantai Nek Aji BelakangMadrasah kampung padang kemudian datang saksi ERY, saksi PRASTIAN,dan saksi TEDDY yang sedang melakukan patroli malam; Bahwa kemudian saksi ERY, saksi PRASTIAN, dan saksi TEDDY memintaterdakwa membuka jok motor merk Honda

Bangka Selatan telah ditangkap oleh anggota polisi yaitu saksiERY, saksi TEDDY dan saksi PRASTIAN karena membawa senjata tajam jeniscelurit tanpa izin;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat sebelum penangkapan sedangberkumpul bersama sdr RINO, sdr GEPRI, dan sdr HAFID di Pantai Nek AjiBelakang Madrasah kampung padang kemudian datang saksi ERY, saksiPRASTIAN, dan saksi TEDDY yang sedang melakukan patroli malam,kemudian saksi ERY, saksi PRASTIAN, dan saksi TEDDY meminta terdakwamembuka jok motor merk

hukuman yangseringan ringannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 15Mei 2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut (Dakwaan selengkapnya terlampirdalam berkas perkara) ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak ada mengajukan keberatan / eksepsi, maka Majelis Hakim melanjutkanpersidangan dengan acara pemeriksaan saksi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi sebagai berikut: YUDA PRASTIAN

karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan berdasarkan pasal 193 ayat 1 KUHAP terhadapdiri terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa akhirnya sebelum Majelis Hakim menjatuhkanputusannya, maka perlu dipertimbangkan hal hal yang memberatkan danmeringankan Terdakwa sebagaimana dibawah ini:Hal hal yang memberatkan : perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan saksi korbanYuda Prastian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I : Yandra Putra Irawan Alias Ajo dan Terdakwa II : Arry Prastian Alias Ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
1.YANDRA PUTRA IRAWAN Alias AJO
2.ARRY PRASTIAN Alias ARI

Menunjuk pemohon CUT DEWI PUTRI sebagai wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur yakni EGI PRASTIAN, lahir Blang Naleung Mameh, tanggal 26 April 2006 Khusus Untuk Melakukan Perbuatan Hukum Untuk Menjual Sebidang Tanah dengan SHM. 68, yang terletak di Desa Panggoi, Kec Muara Dua, Kota Lhokseumawe ; --------------------------4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ; ---------------------------------------------

Bahwa pemohon ialah isteri dari Razali Anmad, dimana pemohon danRazali Ahmad menikah pada tanggal 29 September 2005 dan dariperkawinan pemohon dengan Razali Ahmad telah dikaruniai seoranganak yakni Egi Prastian, lahir Blang Naleung Mameh, tanggal 26 April 2006 ;2. Bahwa pada tanggal tahun 2010 suami dari pemohon yakni Razali Ahmad meninggal dunia ; 3.

Menunjuk pemohon Cut Dewi Putri sebagai wali dari anak pemohonyang masih dibawah umur yakni Egi Prastian, lahir Blang NaleungMameh, tanggal 26 April 2006 Khusus Untuk Melakukan PerbuatanHukum Untuk Menjual Sebidang Tanah dengan SHM. 68, yangterletak di Desa Panggoi, Kec Muara Dua, Kota Lhokseumawe ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon telah datang sendiri menghadap di persidangan dan setelahpermohonannya dibacakan, pemohon menyatakan' tetap padapermohonannya ; Menimbang

Razali Ahmad ialah suami pemohon, yang menikah sekiratahun 2005 ; 22a n nn nnn nnn ncn ncn Bahwa dari pernikahan pemohon dengan abang saksi yakni RazaliAhmad telah dikaruniai seorang anak yang bernama Egi Prastian yangberusia sekira 6 (enam) tahunan ; Bahwa suami pemohon atau adik saksi telah meninggal dunia padatahun 2010 ; +~ 2325 see Bahwa sepeninggal suami pemohon selain meninggalkan ahli waristersebut juga ada meninggalkan harta yakni tanah dengan SHM. 68 diDesa Panggoi, Kec Muara Dua, Kota

Razali Anmad ialah suami pemohon, yang menikah sekiratahun 2005 ; Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Razali Ahmad telah dikaruniaiseorang anak yakni Egi Prastian ; Bahwa suami pemohon atau adik saksi telah meninggal dunia padatahun 2010; sees Bahwa sepeninggal suami pemohon selain meninggalkan ahli waristersebut juga ada meninggalkan harta yakni tanah dengan SHM. 68 diDesa Panggoi, Kec Muara Dua, Kota Lhokseumawe ; Bahwa pemohon bermaksud menjual tanah peninggalan suamipemohon tersebut guna biaya

Menunjuk pemohon CUT DEWI PUTRI sebagai wali dari anakpemohon yang masih dibawah umur yakni EGI PRASTIAN, lahirBlang Naleung Mameh, tanggal 26 April 2006 Khusus UntukMelakukan Perbuatan Hukum Untuk Menjual Sebidang Tanah denganSHM. 68, yang terletak di Desa Panggoi, Kec Muara Dua, KotaLhokseumawe ; 4.

.: Irfpan Prastian.: Kp. Biru RT 02/04 Kec. Majalaya Bandung.: Karyawan PT. Multi Lestari.: Indonesia.: Karta.: Kp. Karya Indah RT 05/02 Kel. Karya Mulya Kec. BatuJaya Karawang.Hal. 2 dari 60 Put. No. 261/Pdt.SusPHI/201 8/PN.BdgPekerjaanKebangsaan15.NamaAlamatPekerjaanKebangsaan16.NamaAlamatPekerjaanKebangsaan17.NamaAlamatPekerjaanKebangsaan18.NamaAlamatPekerjaanKebangsaan19.NamaAlamatPekerjaanKebangsaan20.NamaAlamatPekerjaanKebangsaan21.NamaAlamatPekerjaanKebangsaan: Karyawan PT.

IRFAN PRASTIAN Operator Produksi Operator Produksi RegulatorRegulator14 KARTA Operator Produksi Operator Produksi RegulatorRegulator15 KINO Driver PPIC Operator Produksi Regulator16 MUSTAUFA WIJAYA Security Operator Produksi RegulatorWIRATA KUSUMAH17.

Bahwa di tahun 2014 Tergugat memberikan upah pokok kepada paraPenggugat sebagai berikut Ade Safaat, Adi Setiadi, Alan, Anah, AnggiMaulana, Asim H, Darwanto, Dede Andri Mukson, Dahlia, Ekis Nurizki,Endang Rusli, Imin Sarimin, Iroan Prastian, Karta, Kino, Mustaufa WijayaWirrata Kusumah, Muthoharotul Khabibah, Ngudi Pitoyo, Ratih, Sara,Sardi, Sarijan, Suranto, Tarwan, Tinah Indriyani, Titin Supriatin, Trisnowahyudi dan Ute Rohmat sebesar Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratusribu rupiah)..

Bahwa di tahun 2015 Tergugat memberikan upah pokok kepada paraPenggugat sebagai berikut Ade Safaat, Adi Setiadi, Alan, Anah, AnggiMaulana, Asim H, Darwanto, Dede Andri Mukson, Dahlia, Ekis Nurizki,Endang Rusli, min Sarimin, Iroan Prastian, Karta, Kino, Mustaufa WijayaWirrata Kusumah, Muthoharotul Khabibah, Ngudi Pitoyo, Ratih, Sara,Sardi, Sarijan, Suranto, Tarwan, Tinah Indriyani, Titin Supriatin, Trisnowahyudi dan Ute Rohmat sebesar Rp. 2.675.000, (dua juta enam ratustujuh puluh lima ribu rupiah

Bahwa di tahun 2016 Tergugat memberikan upah pokok kepada paraPenggugat sebagai berikut Ade Safaat, Adi Setiadi, Alan, Anah, AnggiMaulana, Asim H, Darwanto, Dede Andri Mukson, Dahlia, Ekis Nurizki,Endang Rusli, min Sarimin, Iroan Prastian, Karta, Kino, Mustaufa WijayaWirrata Kusumah, Muthoharotul Khabibah, Ngudi Pitoyo, Ratih, Sara,Sardi, Sarijan, Suranto, Tarwan, Tinah Indriyani, Titin Supriatin, Trisnowahyudi dan Ute Rohmat sebesar Rp.3.013.605, (tiga juta tiga belasribu enam ratus lima rupiah)

RAJA DWI ARIE PRASTIAN BIN RAJA HERI SUSANTO, 3. Terdakwa ILHAM RIFALDI BIN DEDI HARI YANTO, Terdakwa 4. NANANG EFENDI ALS ALFIN BIN SARWO, Terdakwa 5.MANUNGGAL ABRI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DI MUKA UMUM MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.

REMI RAHMAN BIN BURHANUDIN, Terdakwa 2.RAJA DWI ARIE PRASTIAN BIN RAJA HERI SUSANTO, 3. Terdakwa ILHAM RIFALDI BIN DEDI HARI YANTO, Terdakwa 4. NANANG EFENDI ALS ALFIN BIN SARWO, dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan untuk Terdakwa 5.

- MIRIAN, S.H (JPU)- REMY RAHMAN Bin BURHANUDIN (TERDAKWA I)- RAJA DWI ARIE PRASTIAN Bin RAJA (TERDAKWA II)- ILHAM RIFALDI Bin DEDI HARIYANTO (TERDAKWA III)- NANANG EFENDI Als ALFIN Bin SARWO (TERDAKWA IV)- MANUNGGAL ABRI HARAHAP (TERDAKWA V)

BukitIslamMekanik BengkelRAJA DWI ARIE PRASTIAN Bin RAJATanjungpinang23 Tahun / 20 Maret 1992LakilakiIndonesiaJI. Pemuda Gg. Berakit No. 25IslamMahasiswa Stisipol TanjungpinangILHAM RIFALDI Bin DEDI HARIYANTOPekanbaru21 Tahun / 21 Juli 1994LakilakiIndonesiaKampung Baru Gg. Bayam TanjungpinangIslamJualanNANANG EFENDIAIs ALFIN Bin SARWOBanyuwangi24 Tahun / 03 Maret 1991LakilakiIndonesiaJl.

Menyatakan para terdakwa REMY RAHMAN BURHANUDIN, RAJA DWIARIE PRASTIAN Bin RAJA HERI SUSANTO, ILHAM RIFALDI Bin DEDI4HARI YANTO, NANANG EFENDI Als ALFIN Bin SARWO, danMANUNGGAL ABRI terbukti bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, mengakibatkan maut, sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (2) Ke 3 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa REMY RAHMANBURHANUDIN, RAJA DWI ARIE PRASTIAN BIN RAJA HERI SUSANTO,ILHAM RIFALDI BIN DEDI HARIYANTO, NANANG EFENDI ALS ALFINBIN SARWO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Dan untuk terdakwa MANUNGGAL ABRI HARAHAP menjatuhkan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

yang biasa saksi panggil dengannama ARI, dan terdakwa MANUNGGAL ABRI HARAHAP, dan oranglain juga ikut melakukan pemukulan namun terdakwa tidak kenal, dancara terdakwa RAJA DWI ARIE PRASTIAN melakukan yaitu dengancara meninju dengan tangan kearah punggung koroban sedangkanterdakwa MANUNGGAL ABRI HARAHAP melakukan dengan caramenginjakinjak tuobuh korban ;Bahwa saat itu terdakwa bersama terdakwa RAJA DWI ARIEPRASTIAN, saksi MUSLIM, dan saksi NIKEN AYU LUKMIATI sedangmenonton balapan liar di Jl.

RAJA24DWI ARIE PRASTIAN BIN RAJA HERI SUSANTO, 3. Terdakwa ILHAMRIFALDI BINDEDI HARI YANTO, Terdakwa 4. NANANG EFENDIALS ALFIN BINSARWO,Terdakwa 5.MANUNGGAL ABRI HARAHAP telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG DIMUKA UMUM MENGAKIBATKANMATINYAORANG ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. REMI RAHMAN BINBURHANUDIN, Terdakwa 2.RAJA DWI ARIE PRASTIAN BIN RAJA HERISUSANTO, 3.

Pakal Madya 34 Surabaya,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian dalam kasus Penipuanan.Terdakwa DWIADI PRASTIAN HADI, SE al. DIMAS, pada tanggal 26 Juni 2009 dantanggal 05 September 2009 ;e Bahwa saksi tetap pada keterangan yang tertuang didalam BAP tersebut ; Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di Kantor Akuntan publik di J1.

Krian, Sidoarjo dariTerdakwa DWIADI PRASTIAN HADI, SE al.

Central Regency Blok D21 Surabaya,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian dalam kasus Penipuan an.Terdakwa DWIADI PRASTIAN HADI, SE al. DIMAS pada tanggal 26 Juni 2009 dan tanggal13 Agustus 2009 ; 10 Bahwa saksi tetap pada keterangan yang tertuang didalam BAP tersebut ; * Bahwa saksi bekerja sebagai Pimpinan di Kantor Akuntan publik di JI.

Kupang Krajan II / 57 Surabaya: memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa oieh penyidik Kepolisian dalam kasus Penipuan an.Terdakwa DWI ADI PRASTIAN HADI SE. al. DIMAS, pada tanggal 23 Juli2009 ; Bahwa saksi tetap pada keterangan yang tertuang di dalam BAP tersebut ; Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di Kantor Akuntan Publik di JI.

Ikan Cumicumi 14 Surabaya:memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian dalam kasus Penipuan an.Terdakwa DWI ADI PRASTIAN HADI, SE. al. DIMAS, pada tanggal 29 Juli2009 ; Bahwa saksi tetap pada keterangan yang tertuang di dalam BAP tersebut ; Bahwa saksi telah mengenal Terdakwa pada tahun 2001 saat dirumahnya di JiI.

IRPAN PRASTIAN, 14. KARTA, 15. KINO, 16. MUSTAUFA WIJAYA WIRRATA KUSUMAH, 17. MUTHOHAROTUL KHABIBAH, 18. NGUDI PITOYO, 19. RATIH, 20. SARA, 21. SARDI, 22. SARIJAN, 23. SURANTO, 24. TARWAN, 25. TINAH INDRIYANI, 26. TITIN SUPRIATIN, 27. TRISNO WAHYUDI, 28. UTE ROHMAT tersebut;

Cimaranggi RT03/01 Kelurahan Padamulya, Kecamatan Majalaya,Bandung;13.IRPAN PRASTIAN, bertempat tinggal di Kp. Biru RT02/04 Kecamatan Majalaya, Bandung;14.KARTA, bertempat tinggal di Kp. Karya Indah RT 05/02Kelurahan Karya Mulya, Kecamatan Batu Jaya, Karawang;15.KINO, bertempat tinggal di Kp. Kemurang Wetan RT01/03 Kelurahan Kemurang Wetan, Kecamatan TanjungBrebes;16.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar totalkekurangan upah pokok kepada Para Penggugat Ade Safaat, Adi Setiadi,Alan, Anah, Anggi Maulana, Asim, H, Darwanto, Dede Andri Mukson,Dahlia, Ekis Nurizki, Endang Rusli, Imin Sarimin, Irpoan Prastian, Karta,Kino, Mustaufa Wijaya Wirata Kusumah, Muthoharotul Khabibah, NgudiPitoyo, Ratih, Sara, Sardi, Sarijan, Suranto, Tarwan, Tinah Indriyani, TitinSupriatin, Trisno wahyudi dan Ute Rohmat di tahun 2015 sesuai kodeKBLI Tergugat; Regulator Gas LPG

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar totalkekurangan upah pokok kepada Para Penggugat Ade Safaat, Adi Setiadi,Alan, Anah, Anggi Maulana, Asim H, Darwanto, Dede Andri Mukson,Dahlia, Ekis Nurizki, Endang Rusli, Imin Sarimin, Iroan Prastian, Karta,Kino, Mustaufa Wijaya Wirata Kusumah, Muthoharotul Khabibah, NgudiHalaman 5 dari 27 hal. Put.

Menghukum dan memerintahkan Termohon Kasasi/dahulu Tergugatuntuk membayar total kekurangan upah pokok kepada PemohonKasasi/dahulu Para Penggugat Ade Safaat, Adi Setiadi, Alan, Anah,Anggi Maulana, Asim H, Darwanto, Dede Andri Mukson, Dahlia, EkisNurizki, Endang Rusli, Imin Sarimin, Irpan Prastian, Karta, Kino, MustaufaWijaya Wirata Kusumah, Muthoharotul Khabibah, Ngudi Pitoyo, Ratih,Sara, Sardi, Sarijan, Suranto, Tarwan, Tinah Indriyani, Titin Supriatin,Halaman 16 dari 27 hal. Put.

IMIN SARIMIN, 13.IRPAN PRASTIAN, 14. KARTA, 15. KINO, 16. MUSTAUFA WIJAYAWIRRATA KUSUMAH, 17. MUTHOHAROTUL KHABIBAH, 18.NGUDI PITOYO, 19. RATIH, 20. SARA, 21. SARDI, 22. SARIJAN, 23.SURANTO, 24. TARWAN, 25. TINAH INDRIYANI, 26. TITINSUPRIATIN, 27. TRISNO WAHYUDI, 28. UTE ROHMAT tersebut;2.

Menetapkan bahwa:- KRISMAN PRASTIAN NAYANTA MANULLANG, laki-laki, lahir di Kuta Pengkih pada tanggal 27 Maret 1999, anak ke-3 (tiga);- DULIMA ASPRIANI BR MANULLANG, Perempuan, lahir di Dusun Barisen, pada tanggal 25 April 2005, anak ke-4 (empat);Adalah anak dari SAHAT MAULLANG (Bapak) dan PINTA BR TINJAK (Ibu); 3.

KRISMAN PRASTIAN NAYANTA MAULLANG, lakilaki, lahir diKuta Pengkih, pada tanggal 27 Maret 1999;2.

Menetapkan bahwa :e KRISMAN PRASTIAN NAYANTA MANULLANG, lakilaki, lahir di KutaPengkih pada tanggal 27 Maret 1999, anak ke3 (tiga);e DULIMA ASPRIANI BR MANULLANG, Perempuan, lahir di Dusun Barisen,pada tanggal 25 April 2005, anak ke4 (empat);Adalah anak dari SAHAT MAULLANG (Bapak) dan PINTA BR TINJAK (Ibu);2.

Bahwa tujuan pengurusan akte lahir untuk mendaftar sekolah;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan selanjutnyamohon Penetapan atas permohonan yang diajukan.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatatdalam Berita Acara Persidangan dan merupakan satu kesatuan dengan Penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Kabanjahe menerbitkan suatu Penetapan yang menyatakanbahwa:e KRISMAN PRASTIAN

MardindingKabupaten Karo yang memiliki istri bernama PINTA BR TINJAK dan memiliki anakanak bernama DESITA HOTMAIDA BR MANULLANG, SALMON MANULLANG,KRISMAN MANULLANG, dan DULIMA BR MANULLANG;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat Pengantar PengurusanAkte Kelahiran dari kepala Desa Kuta Pengkih No. 147KK/05/2012 tertanggal 17 Mei2012 diperoleh fakta bahwa KRISMAN PRASTIAN NAYANTA MANULLANG danDULIMA ASPRIANI BR MANULLANG adalah anak ketiga dan keempatdari SahatMaullang da Pintaria Br Sitinjak

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Surat Keterangan Lahir yangdikeluarkan oleh Polindes Desa Kuta Pengkih No. 210/KP/2012, diperoleh fakta bahwapada hari Rabu tanggal 27 Maret 1999 telah lahir seorang bayi lakilaki dan merupakankelahiran ketiga bagi ibu bernama Pinta Br Tinjak, istri dari Sahat Manullang dan diberinama Krisman Prastian Nayanta Manullang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu Surat Keterangan Lahir yangdikeluarkan oleh Polindes Desa Kuta Pengkih No. 211/KP/2012 diperoleh

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL ARIFIN
2.RIDO ADI PRASTIAN

pasal 156 ayat (4) UU RI No.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaandengan perincian sebagai berikut :

PRASTIAN ADI DHARMAWAN ALS WAWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan :

SUKAYAT
2.PRASTIAN ADI DHARMAWAN Als. WAWAN

kepada saksi koroban hendak meminjam kembalisepeda motor milik saksi korban dengan alasan akan pergi ke Wonosobomenemui orang tua kandung Terdakwa untuk meminta uang, kemudian saksikorban meminjamkan kembali sepeda motor miliknya kepada Terdakwa, laluTerdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut sendirian namun barusampai di daerah Purbalingga turun hujan sehingga Terdakwa balik lagi pulangke Purwokerto, karena Terdakwa sangat membutuhkan uang kemudian padajam 17.00 WIB Terdakwa menemui saksi Luki Prastian

pakai ke Wonosobomenemui orang tua kandung Terdakwa meminta uang ;Bahwa saat meminjam yang kedua kalinya, terdakwa mengatakan akanmengembalikan esok paginya ;Bahwa Terdakwa ke Wonosobo sendirian namun baru sampaiPurbalingga turun hujan kemudian Terdakwa balik ke Purwokerto ;Bahwa setelah kembali dari Purbalingga, Terdakwa baru ada niat untukmenggadaikan sepeda motor milik Giovani karena Terdakwa butuh uanguntuk membayar hutang sebesar Rp. 2.500.000,00 ;Bahwa Terdakwa kemudian menemui Saudara Luky Prastian

Fajar menanyakan sepedamotornya dan Terdakwa bilang sudah digadaikan kepada orang lainsebesar Rp. 3.000.000,00 ;e Bahwa tidak lama kemudian Giovani datang lagi bersama seorangBapakbapak kemudian membawa Terdakwa ke sebuah warungkemudian malam itu Terdakwa dibawa dan dilaporkan ke PolresBanyumas ;e Bahwa barang bukti yang dihadirkan di persidangan adalah sepeda motorHonda Beat warna putih nomor Polisi R2922AG milik saksi korbanGiovani yang terdakwa pinjam kemudian terdakwa gadai kepada saksiLuki Prastian

diArcawinangun meminjam uang sebesar Rp. 3.000.000,00 denganjaminan sepeda motor milik saksi GIOVANI WIBOWO tersebut, lalusetelah Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000,00 kepadasaksi LUKI PRASTIAN sebagai ucapan terima kasih ;Bahwa pada saat menggadaikan sepeda motor tersebut, Terdakwa tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada saksi saksi GIOVANI WIBOWOsebagai pemiliknya ;Bahwa uang pinjaman tersebut Terdakwa gunakan untuk membayarhutang saat Terdakwa mengikuti road race dan ongkos bengkel

Pasi Anyar RT.04/01 Kelurahan Rejasari,Kecamatan Purwokerto, Barat Kabupaten Banyumas adalah milik saksiGIOVANI WIBOWO dan bukan milik Terdakwa, Terdakwa mendapatkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2013Nopol.R2922AG tersebut dengan cara meminjam dari saksi GIOVANIWIBOWO, kemudian Terdakwa menggadaikannya kepada saksi LUKIPRASTIAN sebesar Rp. 3.000.000,00 dan Terdakwa memberikan uangkepada saksi LUKI PRASTIAN sebesar Rp. 300.000,00 sebagai ucapanterima kasih ;Menimbang, bahwa

CPB Bratasena- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Bravo dengan Nopol : BE 5884 UU, Noka: MHDRC100PVJ-390290, Nosin : E104-ID-524302;- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) asli sepeda motor Suzuki Bravo dengan Nopol : BE 5884 UU, Noka: MHDRC100PVJ-390290, Nosin : E104-ID-524302;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Deni Prastian Bin Triyono- 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.

jenis Vanamei dengan berat sekira 100 Kg (seratus kilogram);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.CPB Bratasena. 4(empat) buah karung berwarna putih;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Bravo dengan Nopol : BE 5884 UU,Noka: MHDRC100PVJ390290, Nosin : E104ID524302; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) alsi sepedamotor Suzuki Bravo dengan Nopol : BE 5884 UU, Noka: MHDRC100PVUJ390290, Nosin : E104ID524302;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Deni Prastian

Perkara: PDM46/TUBA/03/2017, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa HENDRA WWUAYA Bin AHMAD RIKULAN bersamadengan saksi DENI PRASTIAN Bin TRIYONO dan saksi AGUS Bin KICO(penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Januari tahun 2017bertempat di Jalan Poros PT.CPB (Central Pertiwi Bahari) tepatnya di DusunNakula Kampung Sungai Nibung Kecamatan Dente Teladas Kabupaten TulangBawang

Setelah itu Terdakwa HENDRA WWUAYA kembali melanjutkanperjalanan menuju coldstorage dente, sedangkan saksi DENI dan saksi AGUSlangsung menyembunyikan 4 (empat) buah karung yang berisikan UdangVanamei ke dalam semaksemak dipinggir jalan agar tidak diketahui orang,sambil menunggu Terdakwa HENDRA WWAYA kembali untuk membawapulang udang tersebut, yang selanjutnya akan Terdakwa HENDRA WWUAYA dansaksi DENI PRASTIAN serta saksi AGUS jual dan uang hasil penjualannyaakan dibagi antara Terdakwa HENDRA WNAYA

Bahwa akibat perobuatan Terdakwa HENDRAWWAYA bersama dengan saksi DENI dan saksi AGUS, PT.CPB (Central PertiwiBahari) Bratasena mengalami kerugian yang apabila ditaksir dengan uangsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKetiga:Bahwa Terdakwa HENDRA WWUAYA Bin AHMAD RIKULAN bersamadengan saksi DENI PRASTIAN Bin TRIYONO dan saksi AGUS Bin KICO(penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 06 Januari

CPB Bratasena1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Bravo dengan Nopol : BE 5884 UU,Noka: MHDRC100PVJ390290, Nosin : E104ID524302;1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) asli sepedamotor Suzuki Bravo dengan Nopol : BE 5884 UU, Noka:MHDRC100PVJ390290, Nosin : E104ID524302;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Deni Prastian BinTriyono1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Nuraini binti SuwadiTanggal lahir : O08 Nopember 2002 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Asisten Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Gasek Wetan RT.011 RW. 002 DesaGadingkembar Kecamatan Jabung KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Prastian Deni Pratama bin SalmanTanggal lahir : 17 Desember 1996, (umur 24 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman di : Jalan Masjid RT.0O5 RW. 001 Jeru KecamatanTumpang

baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Nuraini bintiSuwadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Prastian

mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Prastian

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Prastian Deni Pratama Nomor3507LT280120190058 tanggal 28 Januari 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

Bahwa anak Pemohon bernama Nuraini binti Suwadi, umur 18 tahun, 5 bulanmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Prastian DeniPratama bin Salman sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Puncu kab.kediri dengancara saksi Rendi Prastian menghubungi terdakwa melalui HP merk Evercrossmilik terdakwa dengan maksud untuk membeli pil LL sebanyak 900 butir denganharga Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) bahwa terdakwamendapatkan pil LL tersebut dari Sdr.

Pare kab.Kediri. dikarenakan telah menjual pil LL kepadasaksi Rendi Prastian pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekira pukul 16.00Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2017/PN.GprWib di pinggir jalan unum Dsn. Kwagean ds. Krenceng Kec.

Puncu kab.kediridengan cara saksi Rendi Prastian menghubungi terdakwa melalui HP merkEvercross milik terdakwa dengan maksud untuk membeli pil LL sebanyak 900butir dengan harga Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) bahwaterdakwa mendapatkan pil LL tersebut dari Sdr.

Puncu kab.kediri dengan carasaksi Rendi Prastian menghubungi terdakwa melalui HP merk Evercross milikterdakwa dengan maksud untuk membeli pil LL sebanyak 900 butir dengan harga Rp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) bahwa terdakwa mendapatkan pil LLtersebut dari Sdr.

Andri Prastian;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur panjang lebih kurang 30 cm dari stainless steel bergagang kayu warna coklat dan besi dengan sarung yang terbuat dari kulit warna coklat; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah) ;

Andri Prastian dikembalikan kepadaAndri;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur panjang lebih kurang 30cm dari stainless steel bergagang kayu warna coklat dan besi dengansarung yang terbuat dari kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan terdakwa Abdul Roni Bin Hasan Basri supaya dibebani pulamembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut

milik saksi tersebut sebelumnya memang adadipinjam oleh adik ipar saksi ;Bahwa saksi maupun adik saksi tidak tahu kalau sepeda motor milik saksitersebut dipinjam dan digunakan untuk melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa BPKB sepeda motor milik saksi sekarang oleh saksi di gadaikanke pihak Lessing ;Bahwa sepeda motor milik saksi yang dipakai oleh adik ipar saksi dandipinjam oleh terdakwa tersebut yaitu sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna biru hitam dengan nomor polisi BG 4080 R STNK atas namaANDRI PRASTIAN

;Bahwa sepeda motor tersebut saksi beli dari ANDRI PRASTIAN dengancara oper kredit ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaABDUL RONI Bin HASAN BASRI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 18.00WIB bertempat di Dusun I Desa Ulak Kembahang II KecamatanPemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir, terdakwa mengambil

Andri Prastian;1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur panjang lebih kurang 30cm dari stainless steel bergagang kayu warna coklat dan besi dengansarung yang terbuat dari kulit warna coklat;Bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah menuruthukum, dan telah diperiksa serta diteliti oleh Majelis Hakim dan telah dibenarkanoleh saksisaksi maupun terdakwa, sehingga dapat dipergunakan sebagai pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan

Andri Prastian;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur panjang lebih kurang 30 cm daristainless steel bergagang kayu warna coklat dan besi dengan sarung yang terbuatdari kulit warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayuagung pada hari Senin, tanggal 9 Februari 2015 oleh kami IMAN BUDIPUTRA