Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rekayasa reksadana redaya rekaya rekajaya rekamaya rekatama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3698 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT REKADAYA MANDIRI HUTAMA
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT REKADAYA MANDIRI HUTAMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3700 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT REKADAYA MANDIRI HUTAMA
24 — 0
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT REKADAYA MANDIRI HUTAMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-10-2022 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3537/B/PK/Pjk/2023
Tanggal 9 Oktober 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT REKADAYA MANDIRI HUTAMA
62 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT REKADAYA MANDIRI HUTAMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3535 B/PK/PJK/2023
Tanggal 9 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT REKADAYA MANDIRI HUTAMA
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT REKADAYA MANDIRI HUTAMA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 42/Pdt.G.S/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Oktober 2022 — Rekadaya Elektrika
56 — 15
  • Rekadaya Elektrika
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 311/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
SYAHRUR REZSKY Alias RISKI Bin TANWIN BASRI
174 — 64
  • Rekadaya Elektrika;
  • 1 (satu) Foto Copy Rincian Kerugian PT.
    Rekadaya Elektrika;
  • 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna grey BM 1809 EK;
  • 1 (satu) print Scren Shot Struk/Nota Pembayaran barang senilai Rp22.960.000,00;
  • 1 (satu) print Scren Shot Struk/Nota Pembayaran barang senilai Rp24.946.800,00;
  • 1 (satu) buah baju merk Volcom warna putih corak air;
  • 1 (satu) buah topi merk Ripcurl warna abu-abu;
  • 1 (satu) buah HP Merk Xiomi note 7 warna hitam;

Dipergunakan dalam perkara atas

Jamaluddin Alias Jamal Bin Karia Pamukajaya (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT Rekadaya Elektrika, jabatan Saksi sebagaiPM (Projeck Maneger) di wilayah Pekanbaru selama 6 (enam) bulan;Bahwa Saksi mendapat informasi dari Jaelani selaku Kepala DevisiKantor Pusat PT Rekadaya Elektrika yang mengatakan bahwa adaindikasi penggelapan di PT Rekadaya Elektrika Dumai Rohil.
Rekadaya Elektrika;10.1 (Satu) Foto Copy Rincian Kerugian PT.
Rekadaya Elektrika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur inidinyatakan telah terpenuhi ada pada perbuatan Terdakwa;Ad.3.
Rekadaya Elektrika, 1 (Satu)Foto Copy Rincian Kerugian PT.
Rekadaya Elektrika; 1 (Satu) Foto Copy Rincian Kerugian PT.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 23-11-2011 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44872/PP/M.V/16/2013
Tanggal 8 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 27
  • PKP Penjual Tanggal Nomor FP Nilai PPN (Rp)1 PT REKADAYA MULTI ADIPRIMA 27/11/2008 010.00008.00000324 = 1.273.1882 PT REKADAYA MULTI ADIPRIMA 27/11/2008 010.00008.00000325 4.594.5993 PT REKADAYA MULTI ADIPRIMA 27/11/2008 010.00008.00000326 3.675.8074 PT REKADAYA MULTI ADIPRIMA 27/11/2008 010.00008.00000327 1.647.6265 PT REKADAYA MULTI ADIPRIMA 19/12/2008 010.00008.00000365 3.950.1216 PT REKADAYA MULTI ADIPRIMA 19/12/2008 010.00008.00000366 = 10.213.3807 PT REKADAYA MULTI ADIPRIMA 23/12/2008 010.00008.00000370
    5.661.7203 PT REKADAYA MULTI ADIPRIMA 23/12/2008 010.00008.00000371 4.571.900TOTAL 35.588.341 bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding hanya melampirkan bukti fakturpajak standar, tetapi tidak didukung dengan purchase order, invoice, buktibayar, general ledger, buku persediaan, rekening Koran dan SPT Masa PPNlawan transaksi, sehingga Majelis tidak meyakini kebenaran faktur pajaktersebut.Oleh karena itu Majelis berketetapan bahwa koreksi Terbanding terhadappajak masukan sebesar Rp. 35.588.341, tetap
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 248/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ANDY SETIAWAN Alias ANDI Bin SUBAGYO
100 — 84
  • Rekadaya Elektrika;
  • 1 (satu) Foto Copy Rincian Kerugian PT. Rekadaya Elektrika;
  • 1 (satu) print Scren Shot Struk/Nota Pembayaran barang senilai Rp22.960.000,00;
  • 1 (satu) print Scren Shot Struk/Nota Pembayaran barang senilai Rp24.946.800,00;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Pance Sihotang Alias Pance Alias Botak

6.

Rekadaya Elektrika, 1 (Satu) Foto Copy Rincian KerugianPt Rekadaya Elektrika, 1 (Satu) unit mobil toyota Innova warna grey BM1809 EK (disita dari tersangka) dipergunakan dalam perkara PanceSihotang.4.
Jamaluddin Alias Jamal Bin Karia Pamukajaya (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di PT Rekadaya Elektrika, jabatan Saksi sebagaiPM (Projeck Maneger) di wilayah Pekanbaru selama 6 (enam) bulan;Bahwa Saksi mendapat informasi dari Jaelani selaku Kepala DevisiKantor Pusat PT Rekadaya Elektrika yang mengatakan bahwa adaindikasi penggelapan di PT Rekadaya Elektrika Dumai Rohil.
Rekadaya Elektrika;10.1 (Satu) Foto Copy Rincian Kerugian PT.
Rekadaya Elektrika, 1 (Satu)Foto Copy Rincian Kerugian PT.
Rekadaya Elektrika; 1 (Satu) Foto Copy Rincian Kerugian PT. Rekadaya Elektrika;1 (Satu) print Scren Shot Struk/Nota Pembayaran barang senilaiRp22.960.000,00;1 (Satu) print Scren Shot Struk/Nota Pembayaran barang senilaiRp24.946.800,00;Dipergunakan dalam perkara atas nama Pance Sihotang AliasPance Alias Botak6.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 187/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
T.NASRIZAL Alias INAS
31 — 14
  • penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti;
    • 53 (lima puluh tiga) potong/ batang besi tower
    • 19 (sembilan belas) set / buah baut besi milik PT Rekadaya
      Elektrika.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT Rekadaya Elektrikamengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 5.000.000.
      Setelah itu, terdakwa pergidari rumah Saksi dan Saksi pun menyimpan potongan besi tersebutkedalam kamar Saksi; Bahwa terdakwa tidak ada ijin melakukan penadahan terhadap 53 (limapuluh tiga) potong/ batang besi tower dan 19 (Sembilan belas) set / buahbaut besi milik PT Rekadaya Elektrika; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT Rekadaya Elektrika mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan daeen membenarkan
      Rokan Hilir; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa berupa 53 (lima puluhtiga) potong/ batang besi tower dan 19 (sembilan belas) set / buah bautbesi milik PT Rekadaya Elektrika; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 15.00Wib, terdakwa melihat tiang tower SUTT milik PT Rekadaya Elektrika,Bahwa kemudian terdakwa memanjat tiang tower SUTT tersebut danmengambil besibesi tower tersebut dengan cara membuka baut besitower SUTT dengan menggunakan kunci pas dan setelah terbuka,
      Elektrikaoleh karena barang bukti ini memiliki PT Rekadaya Elektrika, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut Dikembalikan kepada yang berhak yakniPT Rekadaya Elektrika melalui Saksi Syafruddin Als Syaf Bin (Alm) AbdulWahab;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan PT Rekadaya Elektrika
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-05-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 229/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : SYAFRIZAL
Terbanding/Penuntut Umum : NI WAYAN KENCANAWATI, SH.,MH
155 — 86
  • REKADAYA 010.002 01/09/201 09 MULTIADIPRIMA 15.48313330 15 79,895,450PT. REKADAYA 010.002 04/09/202 09 MULTIADIPRIMA 15.48313331 15 78,677,400PT. REKADAYA 010.002 07/09/203. 09 MULTIADIPRIMA 15.48313332 15 72,945,000PT. REKADAYA 010.002 10/09/204 09 MULTIADIPRIMA 15.48313333 15 79,433,200PT. REKADAYA 010.002 05/10/201 10 KREASI INDONESIA 15.48313334 15 15,200,480PT. REKADAYA 010.002 05/10/202 10 MULTIADIPRIMA 15.48313335 15 35,060,040PT.
    REKADAYA 010.009 01/03/202 03 KREASI INDONESIA 17.01627533 17 9,127,500PT. REKADAYA 010.009 02/03/203 03 KREASI INDONESIA 17.01627534 17 8,214,750PT. REKADAYA 010.009 03/03/204 03 KREASI INDONESIA 17.01627535 17 9,127,500PT. REKADAYA 010.009 06/03/205 03 KREASI INDONESIA 17.01627536 17 8,214,750PT. REKADAYA 010.009 07/03/206 03 KREASI INDONESIA 17.01627537 17 9,127,500PT. REKADAYA 010.009 07/03/207 03 KREASI INDONESIA 17.01627538 17 8,214,750PT.
    REKADAYA 010.009 09/05/209 05 KREASI INDONESIA 17.01627563 17 7,302,000PT. REKADAYA 010.009 10/05/2010 05 KREASI INDONESIA 17.01627564 17 7,302,000PT. REKADAYA 010.009 12/05/2011 05 KREASI INDONESIA 17.01627565 17 7,302,000PT. REKADAYA 010.009 15/05/2012 05 KREASI INDONESIA 17.01627566 17 8,214,750PT. REKADAYA 010.009 16/05/2013 05 KREASI INDONESIA 17.01627567 17 8,214,750PT. REKADAYA 010.009 17/05/2014 05 KREASI INDONESIA 17.01627568 17 7,302,000PT.
    REKADAYA 010.009 30/05/2021 05 KREASI INDONESIA 17.01627575 17 8,214,750PT. REKADAYA 010.009 31/05/2022 05 KREASI INDONESIA 17.01627576 17 7,302,000PT. REKADAYA 010.009 01/06/201 06 KREASI INDONESIA 17.01627577 17 7,302,000PT. REKADAYA 010.009 02/06/202 06 KREASI INDONESIA 17.01627578 17 8,214,750PT. REKADAYA 010.009 05/06/203. 06 KREASI INDONESIA 17.01627579 17 8,214,750PT. REKADAYA 010.009 06/06/204 06 KREASI INDONESIA 17.01627580 17 8,214,750PT.
    REKADAYA 010.018 03/07/203. 07 KREASI INDONESIA 17.37233250 17 9,127,500PT. REKADAYA 010.018 04/07/204 07 KREASI INDONESIA 17.37233251 17 8,214,750PT. REKADAYA 010.018 05/07/205 07 KREASI INDONESIA 17.37233252 17 8,214,750PT. REKADAYA 010.018 06/07/206 07 KREASI INDONESIA 17.37233253 17 8,214,750PT. REKADAYA 010.018 07/07/207 07 KREASI INDONESIA 17.37233254 17 9,127,500PT. REKADAYA 010.018 10/07/208 07 KREASI INDONESIA 17.37233255 17 9,127,500PT.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 188/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SURIYANTO Alias ANTO Bin SANUSI
73 — 25
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti;
    • 53 (lima puluh tiga) potong/ batang besi tower
    • 19 (sembilan belas) set / buah baut besi milik PT Rekadaya
      Elektrika

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT Rekadaya Elektrika melalui Saksi Syafruddin Als Syaf Bin (Alm) Abdul Wahab

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa : 53 (lima puluh tiga) potong/ batang besi tower 19 (Sembilan belas) set / buah baut besi milik PT RekadayaElektrikaDikembalikan kepada yang berhak yakni PT Rekadaya Elektrikamelalui Saksi Syafruddin Als Syaf Bin (Alm) Abdul Wahab4.
    Rokan Hilir, terdakwaberikutbarang bukti kemudian dibawa ke Polsek Rimba Melintang untuk diprosessecara hukumBahwa terdakwa sepatutnya harus menduga bahwa materai besi towermilik PT Rekadaya Elektrika yang terdakwa beli dari Saksi T.
    Rokan Hilir, terdakwaberikutbarang bukti kemudian dibawa ke Polsek Rimba Melintang untuk diprosessecara hukum.Bahwa terdakwa menarik keuntungan terhadap materai besi tower milikPT Rekadaya Elektrika yang dibeli dari Saksi T.
    Bahwa Yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah PTRekadaya Elektrika selaku pemilik tiang tower yang telah dicuri terdakwabersama rekanrekannya;Bahwa berawal adanya laporan masyarakat bahwa ada pencurianterhadapa tower milik PT Rekadaya Elektrika; Bahwa barang yang ditadah oleh terdakwa berupa 53 (lima puluh tiga)potong/ batang besi tower dan 19 (Sembilan belas) set / buah baut besimilik PT Rekadaya Elektrika; Bahwa terdakwa melakukan penadahan pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020 sekira
    Nasrizal Alias Inas;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT Rekadaya Elektrikamengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah); Bahwa terdakwa tidak ada ijin melakukan penadahan terhadap 53 (limapuluh tiga) potong/ batang besi tower dan 19 (Sembilan belas) set / buahbaut besi milik PT Rekadaya ElektrikaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Juni 2016 — JOKO PRIONO, ST.
177 — 83
  • Rekadaya Sentosa melalui saksi Ir.
    Rekadaya Sentosa) milik saksi Ir. Sigit Budiarso,terdakwa Joko Priono, ST juga meminjam PT.
    Rekadaya Sentosa) milik saksi Ir.
    Rekadaya Serntosa melalui saksi Ir.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Tender
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 02/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 27 Mei 2015 — PT. ISIS MEGAH MANDIRI;KETUA PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA PT. PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG AREA LENTENG AGUNG
171 — 92
  • Quadro Rekadaya Elektrik Indonesia BUKANmengenai PENETAPAN PEMENGANG PENGADAAN namun mengenaiLPJK No. 6 tahun 2014 lampiran ke2 yang isinya : Bagi Badan Usahayang Baru Berdiri kurang dari 3 tahun tanpa pengalaman, nilai minimumpengalaman diukur Pengalaman PJT/PJK dengan nilai Pengalamantertinggi Rp. 833.000.000, untuk setiap subklasifikasi yang dimiliki;Berdasarkan hal tersebut diatas maka sudah sangat jelas bahwa dalam halini TERGUGAT telah sangat keliru dalam menerima sanggahan dari PT.Quadro Rekadaya
    Quadro Rekadaya Elektrik Indonesia,dimana seharusnya PT.
    materipenetapan pemenang pengadaan barang/ jasa namun jugaterhadap syarat formal pengadaan barang/ jasa, sehinggasanggahan yang diajukan PT Quadro Rekadaya Elektrik Indonesiaadalah sanggahan yang telah sesuai dengan tata cara dan materisanggah yang berlaku;I.
    PengadaanDibatalkan Mengikuti Pelelangan tanggal 24 Oktober 2014;Peraturan Surat General Manager PT PLN(Persero) Distribusi Jakarta Rayadan Tangerang Nomor 922/611/DISJAYA/2012 tanggal 11Oktober 2012 perihal Penilaian Rekanan KonstruksiJTM;Surat Tergugat kepada PT Quadra Rekadaya ElektrikIndonesia Nomor 001/611/P2BJ (I)A.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 247/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
PANCE SIHOTANG Alias PANCE Alias BOTAK
117 — 87
  • sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Uang senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

    Dikembalikan kepada PT Rekadaya

    Rekadaya Elektrika;
  • 1 (satu) Foto Copy Rincian Kerugian PT. Rekadaya Elektrika;
  • 1 (satu) print Scren Shot Struk/Nota Pembayaran barang senilai Rp22.960.000,00;
  • 1 (satu) print Scren Shot Struk/Nota Pembayaran barang senilai Rp24.946.800,00;

Tetap terlampir di dalam berkas

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Jamaluddin Alias Jamal Bin Karia Pamukajaya (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di PT Rekadaya Elektrika, jabatan Saksi sebagaiPM (Projeck Maneger) di wilayah Pekanbaru selama 6 (enam) bulan;Bahwa Saksi mendapat informasi dari Jaelani selaku Kepala DevisiKantor Pusat PT Rekadaya Elektrika yang mengatakan bahwa adaindikasi penggelapan di PT Rekadaya Elektrika Dumai Rohil.
barangbarang tersebut menggunakan sebuahmobil Fuso Engkel, akan tetapi hingga saat ini barangbarang milik PTRekadaya Elektrika tidak sampai di gudang PT Rekadaya ElektrikaMuara Fajar Pekanbaru;Bahwa setelah Saksi melihat CCTV PT Rekadaya Elektrika gudangMuara Fajar Pekanbaru, mobil yang mengangkut material tidak masukkedalam gudang hanya parker sebentar didepan gudang kemudian mobilberangkat meninggalkan gudang, dan menurut pengakuan supir yangmembawa barang milik PT Rekadaya Elektrika diantarkan
Rekadaya Elektrika;10.1 (Satu) Foto Copy Rincian Kerugian PT.
Rekadaya Elektrika dalam project Pembangunan Saluran Udara TeganganTinggi untuk wilayah Dumai dan Bagansiapiapi sedangkan Andy Setiawanbekerja di PT Rekadaya Elektrika dan jabatan Saksi sebagai Site Manager dibidang Trasmisi Sutet 150 KV di wilayah Perawang New Garuda Sakti;Menimbang, bahwa pada tanggal 7 Februari 2020 Pance Sihotangmeminta Marolup Sinaga selaku Sait Manager PT Bangkit Ikhlas Madani dan AriSofyan selaku Survervisor Warehouse (kepala gudang) PT Rekadaya Elektrikuntuk mengeluarkan
Rekadaya Elektrika; 1 (Satu) Foto Copy Rincian Kerugian PT. Rekadaya Elektrika;1 (Satu) print Scren Shot Struk/Nota Pembayaran barang senilaiRp22.960.000,00;1 (Satu) print Scren Shot Struk/Nota Pembayaran barang senilaiRp24.946.800,00;Tetap terlampir di dalam berkas6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2256 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — Joko Priono,S.T
1012 — 690 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jakarta yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Dalam amar putusannya, PT Jakarta hanya menghukum Terdakwa karena melakukan tindak ... [Selengkapnya]
  • Rekadaya Sentosa) milik saksi Ir. Sigit Budiarso, TerdakwaJOKO PRIONO, S.T. juga meminjam PT.
    Rekadaya Sentosa dengan pihak Balai TeknikPenerbangan.Bahwa selain Terdakwa JOKO PRIONO, S.T. meminta/meminjamperusahaan (PT. Rekadaya Sentosa) milik saksi Ir. Sigit Budiarso, TerdakwaJOKO PRIONO, S.T. juga meminjam PT.
    Rekadaya Sentosa tertanggal 17November 2014.106. 1 (satu) bendel dokumen sewa alat pengujian kKemampuan teknisfasilitas sisi udara (Heavy Weight Deflectometer/HWD) antara BalaiTeknik Penerbangan Direktorat Jenderal Perhubungan Udara denganPT. Rekadaya Sentosa, yang terdiri dari :2 (lembar) lembar copy Surat Perihal Permohonan PinjamPeralatan Nomor: 040/DIRRKD/UM/XI/2014 tanggal 6November 2014 dari Ir.
    Rekadaya Sentosa tertanggal 17November 2014.106. 1 (satu) bendel dokumen sewa alat pengujian kemampuan teknisfasilitas sisi udara (Heavy Weight Deflectometer/HWD) antara BalaiTeknik Penerbangan Direktorat Jenderal Perhubungan Udara denganPT. Rekadaya Sentosa, yang terdiri dari :2 (lembar) lembar copy Surat Perihal Permohonan PinjamPeralatan Nomor: 0O40/DIRRKD/UM/XI/2014 tanggal 6November 2014 dari Ir.
    Rekadaya Sentosa;7 (tujuh) lembar asli Perjanjian Sewa Alat PengujianKemampuan Teknis Fasilitas Sisi Udara (Heavy WeightDeflectometer, MUMeter, dan Profilometer) antara BalaiTeknik Penerbangan Direktorat Jenderal Perhubungan Udaradengan PT. Rekadaya Sentosa Nomor: KU.203/IX/7/IX/BTP2014 Nomor: 016/DIRRKD/UM/IX/2014 Tanggal 19September 2014 Untuk Pengujian Kemampuan TeknisHal. 147 dari 161 hal. Put.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 122/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HATTA. Diwakili Oleh : MASNEN GUSTIAN, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
159 — 73
  • REKADAYA MULTI ADIPRIMAPT. REKADAYA KREASI INDONESIAPT. CIPTA KREASI MEGAHCV. JALAN SUKSES BERSAUDARA12. PT. FIRDA DELTA UNINDO Bahwa yang memesan Faktur Pajak TBTS adalah saksi AGNESDAHLIANAWATI untuk perusahaan PT. TOTAL PRIME ENGINEERING, PT.FUKINDO KARYA UTAMA, CV. JALAN SUKSES BERSAUDARA dan PT.CIPTA KREASI MEGAH. Bahwa yang memesan Faktur Pajak TBTS untuk CV. RAFIKA BUANASUKSES dan PT. PUMAS PETRO LAMPUNG adalah saksi EKODARMANTO. Bahwa yang memesan Faktur TBTS untuk PT.
    REKADAYA KREASI INDONESIA danPT. FIRDA DELTA UNINDO adalah saksi BENJAMIN WATULINGAS sertauntuk PT. PANCA JAYA SETIA dipesan oleh saksi ERVINNA.
    REKADAYA KREASIINDONESIA adalah sebagai berikut : no.fp tgl.fpPT REKADAYAKREASI 31.483.522.4 100001200012/10/2 218.037.0 21.803.71 INDONESIA 403.000 00027 012 00 00 Faktur Pajak TBTS yang diterbitkan kepada PT. PANCA JAYA SETIAadalah sebagai berikut : PT. PANCA JAYA 02.415.142.5 010.000 8/9/20 440.000.0 44.000.01 SETIA 036.000 12.00000006 12 00 00PT. PANCA JAYA 02.415.142.5 010.001 7/24/2 585.043.3 58.504.32 SETIA 036.000 14.20385115 014 00 30PT.
    REKADAYA KREASIINDONESIA adalah sebagai berikut :PT. REKADAYAKREASIINDONESIA31.483.522.4403.00010000120000002712/10/20 218.037.12 000 21.803.700 Faktur TBTS yang diterbitkan kepada PT. CIPTA KREASI MEGAHadalah sebagai berikut : PT. CIPTAKREASI 03.190.930.2 010.9021 MEGAH 039.000 13.89380793 31/12/2013 39.850.000 3.985.000PT. CIPTAKREASI 03.190.930.2 010.902 281.880.00 28.188.002 MEGAH 039.000 13.89380772 29/11/2013 0 0PT.
    PT Total Prime Engineering sebesar1.296.980.410, PT Panca Jaya Setia sebesar351.790.470, PT Admitra sebesar203.760.000, PT Fukindo Karya Utama sebesar14.504. 750, CV Rafika Buana Sukses sebesar135.563.600, PT Pumas Petro Lampung sebesar409.483.346, PT Rekadaya Multi Adiprima sebesar214.803.700, PT Rekadaya Kreasi Indonesia sebesar Rp.Rp.Rp.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1314/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
HANI RATNAWATI alias HANI
477 — 767
  • REKADAYA KREASI INDONESIA,PT. REKADAYA MULTI ADIPRIMA, PT. SEPULUH RIBU SATU, PT. UNGGUL DUNIARUBBER dan PT. TEGUH KARYA MAKMUR.
    REKADAYA KREASI INDONESIA dan PT. REKADAYA MULTIADIPRIMA yaitu sebagai berikut: Pengguna FP PT CAHAYA wo:TERANG GUNUNG MAS Mill PPTNo Tahun JumlahNama NPWP Tahun 2016 Tahun 2017 2018PT. REKADAYA1 KREASI oa oon 931,668,227 737,111,230 1,668,779,457INDONESIA .PT.
    Kemudian sekitar awal Tahun 2016, ANYA CALLYSTASANSANDLEE meminta Kertas Faktur Pajak untuk digunakan oleh kliennya.Adapun klien ANYA CALLYSTA SANSANDLEE yang meminta Kertas Faktur Pajaktersebut adalah PT REKADAYA KREASI INDONESIA dan PT REKADAYA MULTIADIPRIMA oleh ROSALINA, PT TRIUM PUTRA PRIMA oleh HARYANTOSOFYAN.
    Rekadaya Kreasi Indonesia, PT. RekadayaMulti Adiprima, PT. Sepuluh Ribu Satu, PT. Unggul Dunia Rubber Dan PT. TeguhKarya Makmur.
    Rekadaya Kreasi Indonesia, PT. Rekadaya Multi Adiprima, PT. Sepuluh RibuSatu, PT. Unggul Dunia Rubber Dan PT. Teguh Karya MakmurMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur wakil, kuasa,pegawai dari Wajib Pajak, atau pihak lain yang menyuruh melakukan, yang turut sertamelakukan, yang mengajurkan, atau yang membantu melakukan, telah terbuktimenurut HukumAd.5.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 86/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 20 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAN RAJASA, SH
Terbanding/Terdakwa : M. MURTADLO MUTHAHARI als RIRI alias ALDO
872 — 591
    • Disita dari FARRI ADITYAselaku Direktur PT ADICIPTA GLOBAL INDONESIA (PT AGI), Direktur PT REKADAYA KREASI INDONESIA (PT RKI), dan Direktur PT REKADAYA MULTI ADIPRIMA (PT RMA)
    1. Purchase Order PT ADICIPTA GLOBAL INDONESIA ke PT CAHAYA TERANG GUNUNG MAS sebanyak 1 (satu) set;
    2. Kwitansi sebanyak 1 (satu) set; dan
    3. Faktur Pajak dari PT ARGALIA SURYA PERKASA ke PT ADICIPTA GLOBAL INDONESIA. Sebanyak 1 (satu) set.
      REKADAYA KREASI INDONESIAPT. REKADAYA MULTI ADIPRIMAPT. MAHAKARYA KHRESNA MUKTPT. SEPULUH RIBU SATUo a FF WwPT. UNGGUL DUNIA RUBBER7. PT. UNGGUL DUNIA RUBBER8. PT. TRIUM PUTRA PRIMA9. PT SLEEVENDO GLORY ABADIhal 7 dari 35 hal Perkara No. 86/Pid.Sus/2020/PT.DKI10. PT. TEGUH KARYA MAKMURSedangkan Pengguna yang mendapat faktur pajak TBTS langsung dariterdakwa adalah :1. PT GANANI INDONESIA PETROLEUM ENERGI2.
      REKADAYA KREASI2 931.668.227 737.111.230 1.668.779.457INDONESIAPT. REKADAYA MULTI3 1.304.489.985 1.304.489.985AADIPRIMA4 PT. TRIUM PUTRA PRIMA 784.700.000 331.442.200 1.116.142.200PT. GANANI INDONESIA5 1.619.750.250) 1.619.750.250PETROLEUM ENERGI6 PT. DINAR PUTRA MANDIRI 713.758.761 713.758.761PT. MAHAKARYA KHRESNA7 136.674.120 100.470.310 237.144.430MUKTI8 PT. SEPULUH RIBU SATU 231.580.000 231.580.0009 IPT. UNGGUL DUNIA RUBBER 35.620.929 85.436.975 121.057.904PT.
      REKADAYA KREASI5 571.381.500 571.381.500INDONESIAPT ADICIPTA GLOBAL4 18.381.588 18.381.588INDONESIAJumlah 25.795.000 1.839.389.470 187.283.600 2.052.468.070No. Nama Pengguna FP TBTS dari Nilai PPNJumlah3 PT KONALA SUKSES ABADI Tahun 2016 Tahun 2017 Tahun 2018PT. MAHAKARYA KHRESNA1 20.130.660 20.130.660MUKTIJumlah 20.130.660 20.130.660No. Nama Pengguna FP TBTS dari Nilai PPNJumlah4 PTALAM SEJAHTERA INDAH Tahun 2016 Tahun 2017 Tahun 20181 PT.
      Fotocopy Pembukaan Rekening Bank Mandiri nomor1290011169360 atas nama ANYA CALLYSTA SANSANDLEEsebanyak 2 (dua) lembar.Disita dari FARRI ADITYA selaku Direktur PT ADICIPTA GLOBALINDONESIA (PT AGI), Direktur PT REKADAYA KREASIINDONESIA (PT RKI), dan Direktur PT REKADAYA MULTIADIPRIMA (PT RMA)1. Purchase Order PT ADICIPTA GLOBAL INDONESIA ke PTCAHAYA TERANG GUNUNG MAS sebanyak 1 (satu) set;2. Kwitansi sebanyak 1 (satu) set; dan3.
      KREASIINDONESIA (PT RKI), dan Direktur PT REKADAYA MULTIADIPRIMA (PT RMA)1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 26-01-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/PDT/2009
Tanggal 26 Januari 2011 — PT. HUTAMA KARYA (PERSERO) WILAYAH IV JAWA TENGAH D.I. YOGYAKARTA DAN KALIMANTAN SELATAN, ; GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN bertindak untuk dan atas nama PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN SELATAN, dkk.
103 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKADAYA SENTOSA, beralamatdi Perum Pamulang Permai B.29No. 17 Tangerang ;2. PT. DWIKARSA ENVACOTAMAHal. 1 dari 25 hal. Put. No. 417K/Pdt/2009SP. 09/ HK. 10. 3/ 2002/ DU553. 2/ 811. a/ LLAU DI SHUBberalamatNomorSelatan(PERSERO)beralamat3.
    Rekadaya sentosa sebagaikonsultan Independent/Konsutan Ahli yang akanmengevaluasi dan memeriksa kerusakan kontruksiperpanjangan landasan 280 x 45 M2, Turning Area 1500M2, taxiway C dan D Bandara Syamsudin Noor ;12.
    Rekadaya Sentosadirekomendasikan agara.Membuat sistem drainase induk Bandar Udara ;b.Membuat sistem sub Surface drainage disepanjang runway dan taxiway ;c.
    Rekadaya Sentosa ;14. Bahwa sampai saat gugatan ini diajukan ke Pengadilan,Pihak Kontraktor Pelaksana PT.
    Rekadaya Sentosa), danTergugat Il (PT. Dwikarsa Envacotama), sehinggakerusakan pada struktur perkerasan tersebut tidak akanterjadi ;18.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1480/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
YOGA SUARDANA Als. MASWADI Als. MASWADY.
223 — 113
  • REKADAYA KREASI INDONESIA (Benyamin Watulingas) & (Ferryao fF won bP7. PT. ADMITRA (Benyamin Watulingas) ;8. PT.
    KREASI 31.483.522.4403.000 100001200000027 10/12/2012 21,803,700INDONESIAPT REKADAYA KREASI 21,803,700INDONESIA TotalPT REKADAYA MULTI ADIPRIMA 02.378.599.1009.000 100001200000016 23/10/2012 40,245,000PT REKADAYA MULTI ADIPRIMA 02.378.599.1009.000 100001200000019 30/10/2012 32,894,000PT REKADAYA MULTI ADIPRIMA 02.378.599.1009.000 100001200000022 16/11/2012 44,562,600PT REKADAYA MULTI ADIPRIMA 02.378.599.1009.000 100001200000024 23/11/2012 32,750,000PT REKADAYA MULTI ADIPRIMA 02.378.599.1009.000
    100001200000028 14/12/2012 29,072,400PT REKADAYA MULTI ADIPRIMA 02.378.599.1009.000 100001200000029 21/12/2012 34,742,000PT REKADAYA MULTI ADIPRIMA 214,266,000TotalPT.
    REKADAYA KREASI INDONESIA (Benyamin Watulingas) &(Ferry Aditya) ; 222222 n nnn n nnn n enn nnnes oSHalaman 123 dari 151 Halaman Putusan Nomor : 1480/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.PT. REKADAYA MULTI ADIPRIMA (Benyamin Watulingas) dan (FerryPT. ADMITRA (Benyamin Watulingas) ;PT. DELTA MANDIRI ABADI (Gun Karsiyah) ;PT. FIRDA DELTA UNINDO (Benjamin Watulingas) ;PT. FUKINDO KARYA UTAMA (Yanto) & (Agnes Dahlianawati) ;PT. MANNA AUDIO 5nnnnnnnnnncnncnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnPT.
    REKADAYA KREASI INDONESIA 31.483.522.4403.000 21,803,700PT. REKADAYA MULTI ADIPRIMA 02.378.599.1009.000 214,266,000PT. ADMITRA 02.656.766.9039.000 203,760,000PT. CIPTAKREASI MEGAH 03.190.930.2039.000 81.051.250PT. DELTA MANDIRI ABADI 02.360.058.8016.000 272,727,200PT. FIRDA DELTA UNINDO 31.215.728.2013.000 273,432,500PT. FUKINDO KARYA UTAMA 21.144.867.5036.000 14,504,750PT. MANNA AUDIO 02.747.478.2032.000 393,911,400PT. PANCA JAYA SETIA 02.415.142.5036.000 351,790,470PT.