Kayu Olahan berupa:- Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau sama dengan 0,9880 m;- Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau sama dengan 1,3965 m;- Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atau sama dengan 1,6958 m;- Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau sama dengan 0,3282 m;- 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak

Menyatakan barang bukti berupa:Kayu Olahan berupa:e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atausama dengan 1,6958 m3;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak

Resak 5 5 380 104 0,98805 7 380 105 1,3965Jumlah . = : 420 4,4086 Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 88 ayat (1)huruf a jo Pasal 16 Undangundang R..

Kayu Olahan berupa:10e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atausama dengan 1,6958 m3;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 20 merk Matic

Kayu Olahan berupa:e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atausama dengan 1,6958 m3;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 20 merk Matic

Kayu Olahan berupa:e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atau samadengan 1,6958 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 20 merk Matic

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Suhaeri bin Amaq Suhae) dengan Pemohon II (Anep binti Amaq Mawinep)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1997di Dusun Tanak Resak, Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

PENETAPANNomor 355/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :SUHAERI BIN AMAQ SUHAE, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tanak Resak,RT.004/RW., Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I.danANEP BINTI AMAQ MAWINEP

, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tanak Resak,RT.004/RW., Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 355

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhaeri bin Amaq Suhae)dengan Pemohon II (Anep binti Amaq Mawinep) yang dilaksanakan padatanggal 09 Maret 1997 di Dusun Tanak Resak, RT.004/RW., Desa MekarSari, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;3.

RAFII BIN AMAQ RAFII, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tanak Resak, Desa Mekar Sari,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan mertua Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggalO9Maret 1997, di Dusun Tanak Resaak, Desa Mekar Sari

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhaeri bin Amaq Suhae)HIm 8 Penetapan Nomor 355/Padt.P/2019/PA.Seldengan Pemohon Il (Anep binti Amaq Mawinep) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Maret 1997 di Dusun Tanak Resak, Desa Mekar Sari,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

IJUR, beralamat di Kampung Resak RT 01 Kecamatan Bongan;3. BAKARUDIN, beralamat di Kampung Resak RT 01 KecamateBongan;4. YOHANES LEBAN, beralamat di Kampung Resak RT (Kecamatan Bongan;5. SAME, beralamat di Kampung Resak RT 01 Kecamatan Bongan;6. NANG, beralamat di Kampung Resak RT 01 Kecamatan Bongan;7. LIUNSYAH, beralamat di Kampung Resak RT 01 KecamateBongan;8.

INUQ K, beralamat di Kampung Resak RT 01 Kecamatan Bongakesemuanya memberi kuasa kepada Lirin Colen Dingit, S.FAdvokat, beralamat di JI. Kaka Sentoa RT 03 Kampung DilarPuti, Kec. Bentian Besar Kabupaten Kutai Barat, berdasarkeSurat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 7 dari 8 hal. Put.

PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DesaTitian Resak RT. 029 RW. 009, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX

, UMur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Manager PT, Bertempat kediaman di Desa Titian Resak RT.029 RW. 009, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telan memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 November2018 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai isterisuami dengan Bertempat di rumah mertua denganalamat Desa Titian Resak RT. 029 RW. 009, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu hingga pisah;.

Asli Surat Keterangan atas nama Penggugat (Siti Nurhasanah)Nomor: 140.1/UM.TTR/XI/721 tertanggal 08 November 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, diparaf oleh Ketua Majelis dan selanjutnyadiberi kode P.1;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di desa Titian Resak Kecamatan Seberida hingga berpisah.hal 4 dari hal 12 put No 0933/Pdt.G/2018/PA.RgtBahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak.Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2014 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah faktor ekonomi dimanaTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang

dengandokumen atau surat keterangan sahnya hasil hutan sehingga terdakwa besertabarang bukti diamankan guna proses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kayu yang diangkut olehterdakwa tersebut Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Hasil Hutan KayuTangkapan pada tanggal 02 Desember 2015 terhadap jumlah keseluruhan batang/keping kayu sebanyak 309 (tiga ratus Sembilan) dengan jumlah volume kayu6,4118 m3 (enam koma empat ribu seratus delapan belas meter kubik) yang terdiridari kayu Resak

Jaya Poketditemukan kayu olahan/gergajian didalam palka sebanyak lebih kurang 309 (tigaratus Sembilan) batang dengan jumlah volume kayu 6,4118 m3 (enam komaempat ribu seratus delapan belas meter kubik) terdiri dari kelompok rimbacampuran (kayu Resak, Nyatoh, Keruing dan Mempisang) dengan rincian sebagaiberikut :4 (empat) batang jenis Kayu olahan/gergajian kelompok rimbacampuran dengan panjang 5,60 meter, lebar 7 centimeter dan tebal7 centimeter;e 51 Cima puluh satu) batang jenis Kayu olahan/gergajian

Jaya Poketditemukan kayu olahan/gergajian didalam palka sebanyak lebih kurang 309 (tigaratus Sembilan) batang dengan jumlah volume kayu 6,4118 m3 (enam komaempat ribu seratus delapan belas meter kubik) terdiri dari kelompok rimbacampuran (kayu Resak, Nyatoh, Keruing dan Mempisang) dengan rincian sebagaiberikut :e 4 (empat) batang jenis Kayu olahan/gergajian kelompok rimbacampuran dengan panjang 5,60 meter, lebar 7 centimeter dan tebal7 centimeter;e 51 dima puluh satu) batang jenis Kayu olahan/gergajian

JAYA POKET bermesin domping merek Yandong1130 PK merupakan kapal yang Terdakwa gunakan untukmengangkut kayu olahan, serta kayu olahan sebanyak 309 (tigaratus Sembilan) batang dengan jumlah volume kayu 6,4118 m3(enam koma empat ribu seratus delapan belas meter kubik) terdiridari kelompok rimba campuran (kayu Resak, Nyatoh, Keruing danMempisang) merupakan muatan kayu yang terdakwa angkutdengan KM.

pada hari Rabu, tanggal 25November 2015 sekitar pukul 06.00 wib pada saat Terdakwa sedang melintas diPerairan pulau Dendun dan Pulau Alang Tanjungpinang pada posisi kordianat 047 6,61N104 30 5,66 kapal terdakwa dihentikan dan diperiksa oleh Polisiyang sedang berpatroli, selanjutnya di geledah dan ditemukan kayu olahan lebihkurang 309 (tiga ratus Sembilan) batang dengan jumlah volume kayu 6,4118 m3(enam koma empat ribu seratus delapan belas meter kubik) terdiri dari kelompokrimba campuran (kayu Resak

IJUR, terakhir kali diketahui berlamat di Kampung Resak RT 01, KecamatanBongan;3. BAKARUDIN, terakhir kali diketahui berlamat di Kampung Resak RT 01,Kecamatan Bongan;4. YOHANES LEBAN, terakhir kali diketahui berlamat di Kampung Resak RT01, Kecamatan Bongan;5. SAME, terakhir kali diketahui berlamat di Kampung Resak RT 01,Kecamatan Bongan;6. NANG, terakhir kali diketahui berlamat di Kampung Resak RT 01,Kecamatan Bongan;7.

LIUNSYAH, terakhir kali diketahui berlamat di Kampung Resak RT 01,Kecamatan Bongan;8. AHL WARIS ALMARHUM INUQ.

K, warga Negara Indonesia, pemegangKartu Tanda Penduduk dengan dengan Nomor Induk Kependudukan Nomor33.2012/37/480/2006, beralamat di Kampung Resak RT 01, KecamatanBongan, berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor140.095/471.1/1206/IV/2018 tanggal 4 April 2018 yang dikeluarkan olehKantor Kepala Kampung Muara Siram;Selanjutnya disebut sebagai Para Terlawan atau di dalam PerjanjianPerdamaian disebut sebagai Pihak Kedua;Para Terlawan dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya yang bernamaLirin Colen

PENETANNomor 503/Pdt.G/2020/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Sei Balai, 08 Desember 1988,umur 32 tahun, agama Islam, NIK: 1402064812880002, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, nomor handphone (08527291 4892), tempat tinggal di Titian Resak

RT. 003 RW. 001Kelurahan/Desa Titian Resak kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau, sebagai PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Subang, 27 Juni 1980, umur 36tahun, agama Islam, NIK: (), pendidikan SMA, pekerjaan Kontraktor,nomor handphone (), tempat tinggal di Titian Resak RT. 003 RW.001 Kelurahan/Desa Titian ResaK Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Huu Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

pengaduannya dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri saya membayar uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh(pengganti) kepada saya, maka jatuhlan talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uangiwadh (pengganti) itu dan kemudian menyerahkan kepada BadanKesejahteraan Mesjid (BKM) pusat untuk keperluan ibadah sosial.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Titian Resak

,hingga berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Zazkia Alifa Dana Binti Dana , tempat tanggal lahirTitian Resak, 28 Maret 2013 dan anak tersebut saat ini berada dalamasuhan dari Penggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, hampir tidak ada pertengkaranhebat selama menjalani kehidupan rumah tangga antara Penggugat3 Nomor : 503

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sapoan bin Mar
   dengan Pemohon II (Rukyanti binti Karihim)yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2002 di Dusun Tanak Resak RT.004/RW.00 Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 354/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sapoan bin Mar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tanak Resak,RT.004/RW.000, Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danRukyanti binti Karihim

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunTanak Resak, RT.004/RW.000, Desa Mekar Sari, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapoan binMar) dengan Pemohon II (Rukyanti binti Karihim) yang dilaksanakan padaHIm 2 Penetapan Nomor 354/Padt.P/2019/PA.Seltanggal 02 April 2002 di Dusun Tanak Resak, RT.004/RW.000, Desa MekarSari, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur.2.

H.M.Rafi'i bin Amaq Rafi,i, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tanak Resak RT.04/RW.00, Desa MekarSari, Kecamatan suela, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan mertua Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2April 20002 di Dusun Tanak rsak

.004/RW.00, Desa Mekar Sari,Kecaatan Suela, Kabupaten Lombok Timurdan telah dikaruniai anak 2orang;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saah bin Amaq Saleha, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tanak Resak

Rengat Barat selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;DanIndrawati, beralamat di Titian Resak Rt 026 Rw 008 Kel. Titian Resak Kec.

Bahwa apabila Tergugat tidak dapat menyelesaikan kewajiban pelunasanpada tanggal 31 Januari 2020, maka agunan berupa tanah dan/ataubangunan dengan dengan bukti kepemilikan berupa tanah SHM Nomor5722 an.Indra wati Desa Titian Resak Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu akan dijual dengan cara :e Tergugat bersamasama dengan Penggugat akan menjual agunanmilik Tergugat sebagaimana sebagaimana di atas gunapembayaran kewajiban yang termuat dalam Pasal 2 huruf aKesepekatan Perdamaian ini; ataue Penggugat

PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 05 Oktober 1985, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.014 Rw. 004, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu

Bahwa puncak dari pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan November 2019 yang mana puncak pertengkarantersebut adalah Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Desa Titian Resak, sebagai akibat daripuncak pertengkaran tersebut adalah sebagai berikut;a. Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang meninggalkanrumah adalah Penggugat (Tergugat mengembalikan Penggugatkerumah orang tua Penggugat)b. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;7.

Xxx, tempat dan tanggal lahir Klaten, 17 Oktober 1965, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 14, RW.04, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah yah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Terggugat menikah pada tanggal 11Desember 2018 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Titian Resak selama 1bulan, kemudian

dan Terggugatbertengkar tetapi saksi ikut mendamaikan mereka saat terakhirbertengkar bulan November 2019 yang lalu ; Bahwa Penggugat dan Terggugat berpisah tempat tinggal sejakbulan November 2019 karena Tergugat telah mengantarkanPenggugat ke rumah saksi; Bahwa sudah pernah didamaikan oleh kedua belah pihakkeluarga namun tidak berhasil;Xxx, tempat dan tanggal lahir Sukanegara, 17 Desember 1989,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT. 13, RW. 04, Desa Titian Resak

, Kecamatan Seberida,kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Terggugat menikah pada tanggal 11Desember 2018 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Titian Resak selama 1bulan, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di DesaLangkan, Kecamatan Langgam hingga berpisah; Bahwa Penggugat dan Terggugat belum ada dikaruniai anak; Bahwa

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Rahayu Binti Wagimun, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 27Mei 1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt. 007 Rw. 002, Desa TitianResak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat ;melawanAgus Triono Bin Yahman, tempat dan tanggal lahir Titian Resak

, 17Mei 1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt. 007 Rw. 002, Desa Titian Resak,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2020 telahmengajukan permohonan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Titian Resakselama 5 tahun, kemudian tinggal di rumah milik Penggugat danTergugat di Titian Resak hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masing masing bernama sebagai berikut:a. Aria Tio Riandana Bin Agus Triono, tempat tanggal lahirTitian Resak, 21 November 2003;b.

Danang Herdy Riandana Bin Agus Triono, tempat tanggallahir Titian Resak, 17 Februari 2008;C. Awila Azahra Humairoh Binti Agus Triono, tempat tanggallahir Titian Resak, 07 Mei 2013;Dan saat ini anak anak tersebut berada di dalam asuhan dariPenggugat;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulanNovember 2015 mulai terjadi pertengkaran secara terus menerusyang sulit untuk diharapkan rukun kembali penyebabnya adalah :a.

Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2) ;Bukti Saksi:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.RgtKabul Budiono bin Katiman, umur36 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani Bertempat tinggal di Desa Titian Resak Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu.

Perk: PDM49/Epp.1/RGT/04/2013, tertanggal 30 April2013, dengan dakwaan sebagai berikut :nannn Bahwa terdakwa JEFRISON LBK Als SISON Bin MARTINUS pada hari Selasa tanggal 12Februari 2013 sekira jam 13.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2013 atausetidaknya dalam tahun 2013, bertempat di rumah saksi SARONO Bin RATNO SUWITO diDesa Titian Resak Rt.008 Rw.002 Kecamatan Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu3 PT SN: 150/Pid.B/2013/PN.

untukdicarikan pinjaman uang yang akan dipergunakan untuk membuka usaha rumah makandisekitar pematang reba dan sebagai jaminannya adalah satu unit mobil Toyota Avanzawarna hitam Nomor Polisi BM 1383 ME berikut STNK yang diakui sebagai milikterdakwa, namun karena saksi BERO SUTARNO Bin MUHRI sedang tidak ada uang lalusaksi berusaha membantu mencarikan pinajaman uang untuk terdakwa.Bahwa saksi BERO SUTARNO Bin MUHRI bersama terdakwa pergi menuju rumah saksiUMAR MAYA Als CARIK Bin NITISWERYO di Desa Titian Resak

selanjutnya Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi SARONO Bin RATNO SUWITO, (di bawah sumpah);1.Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara penipuan yang korbannya adalah saksi sendiri,yang terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekira jam 13.00 WIB bertempatdi rumah saksi di Desa Titian Resak

CARIK Bin (Alm) NITISWERYO, (di bawah sumpah); Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa saksi diperiksa dalam perkara penipuan yang korbannya adalah SARONO BinRATNO SUWITO; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekira jam13.00 WIB bertempat di rumah saksi SARONO di Desa Titian Resak Rt.008 Rw.002Kecamatan Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;7 PT SN: 150/Pid.B/2013/PN.

RETtersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekira jam 13.00 WIBbertempat di rumah saksi SARONO Bin RATNO SUWITO di Desa Titian Resak Rt.008Rw.002 Kecamatan Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2013 sekira jam21.00 WIB terdakwa dengan mengendarai satu unit mobil Toyota Avanza warna hitamNomor Polisi BM 1383 ME datang kerumah saksi BERO SUTARNO Bin MUHRI di desatanah datar kecamatan Rengat Barat lalu terdakwa

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 08 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Titian Resak (blokA), Rt.022 Rw. 009, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau) dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor278/08/X1I/2015, tertanggal 14 Desember 2015;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 267/Padt.G/2019/PA.Rgt.Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami Istri di rumah sendiri yaitu di Desa Titian Resak

, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, lebin kurang 2 (dua) tahun 6(enam) bulan, hingga pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : PRISILNOVENA binti RICKY NOVENA TARIGAN; Lahir di Titian Resak, tanggal 30Juni 2016 dan saat ini anak tersebut di asuh dan dibesarkan olehPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekiranya pada bulan April

Saksi:Saksi I. xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.22 RW.06, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hul, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah abang ipar PenggugatBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2015, di Kecamatan Rakit Kulim, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didesa Titian Resak, hingga berpisah rumah;Bahwa

, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik ipar PenggugatBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2015, di Kecamatan Rakit Kulim, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik sendiri di desa Titian Resak, hingga berpisah rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

YUDI, saat itu Saksibaru mengetahui bahwa korban YULIUS BILINGONGO mengalamikecelakaan berupa tabrakan dengan mobil yang dikemudikan olehTerdakwa) 2 2222 2n nnn n nn nn nen ne n=Bahwa setelah melakukan pengobatan di Puskesmas tersebut lalu Saksibersama Terdakwa serta beberapa orang lainnya membawa korbanYULIUS untuk dirujuk ke Puskesmas di Kampung Resak gunapengobatan lebih lanjut, namun ternyata selama dilakukan pengobatan diPuskesmas Resak sekira jam 17.00 Wita korban YULIUS BILINGONGOdinyatakan

SITI AISYAH selaku dokter Puskesmas Resak yang memeriksa dengankesimpulan hasil pemeriksaan : Luka lecet dan memar (jejas) pada pinggang sebelah kiri panjang 1 cm,lebar 1 CM; 222 nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nnn enn nc ncn nnennsLuka lecer dan memar (jejas) pada pinggang sebelah kiri panjang 2 cm,LIDS 9D CIN nne nnn nnn reLuka lecet pada lutut kaki kiri panjang 2 cm, lebar 1 cm; Kaki kiri tidak dapat diangkat; Pada alat kelamin tampak keluar darah segar; Keadaan pasien semakin memburuk dan meninggal

Resak, kemudian sekirajam 17.00 Wita pengendara sepeda motor tersebut dinyatakantelah meninggal dunia oleh pihak Puskesmas di Kamp.

Resak, kemudian sekira jam 17.00 Wita pengendara sepeda motortersebut dinyatakan telah meninggal dunia oleh pihak Puskesmas di Kamp.Menimbang, bahwa korban YULIUS BILINGONGO dinyatakanmeninggal sebagaimana Visum et Refertum atas nama YULIUS BILINGONGO,Nomor : 445.1.808 / 18 / TUIV / 2015 tanggal 25 Maret 2015 pada PusatKesehatan Masyarakat Resak Kecamatan Bongan yang ditandatangani olehdr.

2PUTUSANNomor 587/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 13 Oktober 1975, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Titian ResakRt.021 Rw.006 Desa Titian Resak Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu Provinsi

Riau, sebagaiPemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 16 Juni 1975, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTitian Resak Rt.021 Rw.006 Desa Titian ResakKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Bandungselama 4 (empat) bulan, kKemudian tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Titian Resak selama 6 (enam) bulan, dan terakhir tinggal dirumah milik Pemohon dan Termohon di Desa Titian Resak hinggaberpisah;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;5.

Bandung, Propinsi Jawa Barat ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum ada dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tinggal bersamasetelah menikah di rumah orang tua Termohon di KabupatenBandung selama 4 (empat) bulan, kKemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Titian Resak selama 6 (enam) bulan, danterakhir tinggal di rumah milik Pemohon dan Termohon di Desa TitianResak hingga berpisah; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon hidup rukun

Juwariyah binti Ohen, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Subrantas Titian Resak,Wahoni, RT.022 RW.009, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 2006 yang lalu di Bandung; Bahwa Pemohon dan Termohon belum ada dikaruniai

PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2020/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 17 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Tenaga Honorer, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 26 Juli 1984

Namun Tergugat tidakmau dan justru Tergugat menelpon Ayah Penggugat yang berdomisili diTitian Resak untuk menjemput Penggugat yang berdomisili di PekanbaruHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 264/Padt.G/2020/PA.Rgtdengan alasan menitipkan Penggugat kepada orang tua Penggugat.Akhirnya orang tua Penggugat menjemput Penggugat dan membawaPenggugat kembali ke Titian Resak; Sebagai akibat dari puncakpertengkaran tersebut adalah:a.

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal Nomor140.1/UM.TTR/III/175 tanggal 10 Maret 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Titian Resak Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1) diberi tanggal dan difaraf Ketua Majelis;2.

Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 264/Padt.G/2020/PA.RgtSaksi I. ......, tempat dan tanggal lahir, Sumedang, 13 Februari 1962, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT.16 RW.04, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah

denganTergugat telah pisah rumah, yang pergi meninggalkan kediamanbersama adalah Penggugat; Bahwa selama pisah rumah Penggugat dengan Tergugat tidakpernah ada lagi komunikasi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il. ......, tempat dan tanggal lahir, Mojokerto, 05 Novemver 1968,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 264/Pat.G/2020/PA.Rgtdi RT. 16 RW.04, Desa Titian Resak

dengan harga Rp.1.000.000,/M, 49 (empat puluh sembilan) potong kayu jenis resak ukuran 10cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 1,9600 M, kemudian Terdakwa menyuruhTeddy (Terdakwa dalam perkara terpisah) mengangkut kayukayu tersebutmenggunakan kapal KM. Karya Mandiri milik Teddy untuk dibawa ke PulauBlambangan Kecamatan Pulau Derawan dengan upah angkut sebesar Rp.150.000,/M%, di dalam perjalanan Dedy ditangkap Arnes (Anggota Polri) yangHal. 2 dari8 hal. Put.

No. 2121 K/PID.SUS/2009sedang patroli, ketika dilakukan pemeriksaan Teddy menerangkan kayukayutersebut adalah milik Terdakwa ;Setelah dilakukan pengukuran oleh UPTD Kesatuan Pengelolaan Hutan Beraukayu yang Terdakwa beli dari Dedy adalah : 246 potong jenis kruing ukuran 5 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 4,9200 M3 ; 70 potong jenis kruing ukuran 6 cm x 12 cm x 400 cm sebanyak 2,0160 M3 ; 49 potong jenis resak 10 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 1,9600 M8 ; 26 potong jenis bengkirai 6 cm x 15cm x 400 cm sebanyak

dengan harga Rp.1.000.000,/M, 49 (empat puluh sembilan) potong kayu jenis resak ukuran 10cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 1,9600 M, kemudian Terdakwa menyuruhTeddy (Terdakwa dalam perkara terpisah) mengangkut kayukayu tersebutmenggunakan kapal KM. Karya Mandiri milik Teddy untuk dibawa ke PulauHal. 3 dari8 hal. Put.

41Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dakwaan primair ;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 246 potong jenis kruing ukuran 5 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 4,9200Ms ; 70 potong jenis kruing ukuran 6 cm x 12 cm x 400 cm sebanyak 2,0160Ms : 49 potong jenis resak

Memerintahkan barang bukti berupa : 246 potong jenis kruing ukuran 5 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak4,9200 MS ; 70 potong jenis kruing ukuran 6 cm x 12 cm x 400 cm sebanyak2,0160 M8 ; 49 potong jenis resak 10 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 1,9600 MS ; 26 potong jenis bengkirai 6 cm x 15 cm x 400 cm sebanyak 0.9360Ms ; 24 potong jenis kruing ukuran 10 m x 10 cm x 400 cm sebanyak0,9600 MS ; 21 potong jenis ulin ukuran 10 m x 10 cm x 400 cm sebanyak 0,8400Ms ; 1 (satu) unit kapal KM.

Poros Resak Ill Kec.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN SdwBongan Kab.

Poros Resak Ill Kec. Bongan kab.

Poros Resak IllKec. Bongan Kab. Kutai Barat tersebut masih belum membayar cicilan hasilpenjualan beras.Bahwa uang sebesar Rp.20.500.000, (dua puluh juta lima ratus riburupiah) hasil cicilan Toko ABADI JAYA II yang berada di JI. Poros Resak III Kec.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN SdwBongan Kab. Kutai Barat tersebut diambil oleh terdakwa dan dikuasai kemudiantidak diserahkan kepada saksi MOH.

Poros Resak III Kec. Bongan Kab. Kutai Barat ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 mengambil uang hasil cicilanpendistribusian beras ke TOKO ABADI JAYA II yang berada di JI. PorosResak Ill Kec. Bongan kab.

Poros Resak IIIHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN SdwKec. Bongan Kab. Kutai Barat tersebut masih belum membayar cicilan hasilpenjualan beras. Bahwa uang sebesar Rp.20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah)hasil cicilan Toko ABADI JAYA II yang berada di JI. Poros Resak Ill Kec.Bongan Kab. Kutai Barat tersebut diambil oleh terdakwa kemudian tidakdiserahkan kepada saksi MOH. NURYADI bin ABIDIN.

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Purwadi Bin Paruji, tempat dan tanggal lahir Madiun, 21 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa TitianResak (blokA), Rt. 009, Rw. 003, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiPemohon,melawanMaryani Binti Dihik, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 12 Oktober1980, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Desa Titian Resak

Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 031/01/V/98, tertanggal 2 Mei 1998; 2.Bahwa pada waktu akadnikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;3.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman orang Termohon di DesaTitian Resak, Kecamatan Seberida selama hampir 1 (Satu) bulan, setelah itupindah ke Perumahan Karyawan PT.

Inecda, di Desa Tani Makmur selamalebin kurang 2 (dua) tahun, kemudian menumpang di rumah abang iparPemohon selama lebih kurang 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan, dan terakhirpindah dan menetap dirumah sendiri di Desa Titian Resak, KecamatanSeberida, hingga pisah; 4.Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan saat ini memiliki 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : RISKY PERDIAN SAPUTRA bin PURWADI, Lahir di Titian Resak

, 12 Maret2000; RENDY WIDYA PERMANA bin PURWADI, Lahir di Titian Resak, 08Oktober 2002; Saat ini anak tersebut ada bersama dengan Termohon;5.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sekiranya semenjak akhir tahun 2018, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh :Bahwa Termohon selalu curiga dengan Pemohondan menuduh Pemohon berselingkuh bahkan memiliki anak, yang samasekali tidak pernan Pemohon berbuat

Saksi:Tarwanto bin Paruji umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di RT. 30 RW 07, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DANWA.............:::::::::seeeeeeeeeeeeeeeeesMujiono Bin Paruji umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di RT 09 RW.03 Desa Titian Resak Kecamatan.

Lahir46 Tahun / Tahun 1967 Jenis KelaminLaki laki KebangsaanIndonesia Tempat tinggalDesa Titian Resak ( BlokA Satelit) Rt 025 Rw 006Kec Seberida Kab InhuPropinsi Riau Agama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Tamat) Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan.

Perkara : PDM144/Epp.2/Rengat/12/2013, tertanggal 10 Desember 2013, dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa MISNO Bin POIMIN pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalambulan Oktober tahun 2013, bertempat di Kebun Sawit Kelompok Tani (KT 22)Blok A Satelit Desa Titian Resak Kec Siberida Kabupaten Indragiri Hulu setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Rengat, mengambil barang sesuatu, yang

seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumperbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira jam 19.00 WibTerdakwa MISNO Bin POIMIN sudah ada niat untuk mengambil Tandan BuahSawit (TBS) milik kelompok Tani (KT22) yang letaknya tidak jauh dengankebun milik terdakwa, selanjutnya terdakwa menuju ke kebun sawit di Blok ASatelit Desa Titian Resak, sesampai ditempatnya terdakwa melihat banyakTandan

NANAK Bin AKIR, (di bawah sumpah);e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Kebun Sawit Kelompok Tani (KT 22) Blok A Satelit Desa Titian Resak KecSiberida Kabupaten Indragiri Hulu, terdakwa telah mengambil 48 (empat puluhdelapan) Janjang Tandan Buah Sawit dengan berat 750 kg; Bahwa Terdakwa mengambil Tandan Buah Sawit diareal perkebunanSawit milik

YANTO Bin PRAPTO SUMITRO, (di bawahsumpah);e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Kebun Sawit Kelompok Tani (KT 22) Blok A Satelit Desa Titian Resak KecSiberida Kabupaten Indragiri Hulu, terdakwa MISNO Bin POIMIN telah mengambil 48(empat puluh delapan) Janjang Tandan Buah Sawit dengan berat 750 kg; Bahwa Terdakwa mengambil Tandan Buah Sawit