PUTUSANNomor 0645/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkaraCerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Air Rupik 22 Agustus 1977, agamaIslam, pendidikan SLTA., pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun V Desa Air Rupik, Kecamatan Banding Agung,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir, Sipatunu

, 04 Januari 1981, agama Islam,pendidikan SD., pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunV Desa Air Rupik, Kecamatan Banding Agung, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontanggal 24 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan Nomor 0645/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 10 September 2000 di DesaAir Rupik Kecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan,Biwali nikah Bapak Kandung Termohon, mas kawin berupa uangRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 348/28/IX/2000, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banding Agung KabupatenOgan Komering Ulu, tertanggal 11092000;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon

I : NYONYA RUPIK;TERGUGAT . II : CHUDORI;TERGUGAT . III : ROMIATUN;TERGUGAT . IV : CHODRIYAH;TERGUGAT.V : A S P I Y A H;TURUT TERGUGAT : R O B I A H;

Bahwa dari perkawinan sah suami istri dari Soerip alias S, Sunartodengan Rupik yaitu Tergugat 1, telah dilahirkan enam orang anak yangsaat ini masih hidup semua yaitu Penggugat, Tergugat II s/d Tergugat VPara Tergugat dan turut Tergugat.2.

SUNARTO, telah meninggal dunia pada tanggal 19Juli 2007, dengan meninggalkan ahli warisnya :2.1 Penggugat (RUPIK alias RUPIAH binti PARDI) isteri;2.2 Penggugat II (CHUDORI bin SURIPTO alias SOERIP alias S.

Akan lebih jelasnya Ny Rupik bersama anakanak atau ahli warisnya Chundhori, Romiyatun, Chodriyah, Aspiyah (ParaPenggugat) menggugat Toyibah (Tergugat !) dan Robiyah (Tergugat Il) diPengadilan Agama di Ambarawa dengan putusan nomer 0143/Pdt.G/2009/PA.Amb. ;.

Rupik seperdelapan bagian 210 meter persegib. Chundori duaperdelapan bagian 420 meter persegic. Aspiyah seperdelapan bagian 210 meter persegid. Rumiyatun seperdelapan bagian 210 meter persegie. Chodirah seperdelapan bagian 210 meter persegif. Toyibah seperdelapan bagian 210 meter persegig.

Rupik seperdelapan bagian 210 meter persegib. Chundori duaperdelapan bagian 420 meter persegic. Aspiyah seperdelapan bagian 210 meter persegid. Rumiyatun seperdelapan bagian 210 meter persegie. Chodirah seperdelapan bagian 210 meter persegif. Toyibah seperdelapan bagian 210 meter persegig. Robiyah seperdelapan bagian 210 meter persegiDALAM KONPENSI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARU bin SARA) dengan Pemohon II (ARYATI binti RUPIK) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000 di Wilayah Hukum Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara;

PENETAPANNomor: 0349/Pat.P/2013/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SARU bin SARA, Umur 46 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";ARYATI binti RUPIK, Umur 41 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG sebagai "Pemohon II";Selanjutnya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah RUPIK dansaksi nikahnya masingmasing bernama ABDUL HAYYI dan RA'lSUYITNO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang setelah wali mewakilkannya;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SARU bin SARA) denganPemohon II (ARYATI binti RUPIK) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 2000 di rumah orangtua Pemohon II di Desa XXX KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang;3.

Nama RAl SUYITNO bin MATRAWI, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 12 Juni 2000, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Il di Desa XXX Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah RUPIK; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahABDUL HAYY!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARU bin SARA) denganPemohon Il (ARYATI binti RUPIK) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juni 2000 di Wilayah Hukum Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara;Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah Majelis pada hariJum'at tanggal 13 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Shafar 1435 Hijriyah oleh kami H. MOH.

SUNARTI
Terbanding/Tergugat VIII : SUGIONO
Terbanding/Tergugat IX : AHYAH
Terbanding/Tergugat X : JUMA'ATI
Terbanding/Tergugat XI : MAHFUD
Terbanding/Tergugat XII : SITI KHOLIIFAH
Terbanding/Tergugat XIII : RUPIK al B.

RUPIK alias B. BASIR, bertempat tinggal di JalanSerayu, RT.02, RW.OL, Kelurahan Jrebeng Kulon,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XIII TERBANDING ;14. WIWIT HIDAYATI, bertempat tinggal di Dusun Krajan,RT.02, RW.04, Desa Temanggungan, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XIV TERBANDING ;15. SITI AISAH, bertempat tinggat di Jalan Ir.

RUPIK LATIFberdasarkan Surat Perdjandjian Djual Beli Tanah Sawah tanggal 15 Oktober1968 dan jual beli tanah tersebut diketahui oleh Kepala Desa setempat;3 Bahwa pada waktu Penggugat membeli tanah sengketa dari P, ARSARI DJAIT(alm), tanah sengketa tersebut telah dikuasai/digarap oleh P, ARSARI DJAITdemikian juga setelah tanah sengketa dijual P. ARSARI DJAIT kepadaPenggugat, lalu tanah tersebut dikuasai/digarap oleh Penggugat;4.Bahwa ....... Bahwa selama tanah sengketa dikuasai oleh P.

RUPIK LATIF;. Bahwa oleh karena Tergugat I tidak dapat mengurus tanah sengketa makaPenggugat mengajukan gugatan ini agar Tergugat I mengosongkan tanahsengketa dari segala bangunan dan tanaman yang ada diatasnya dan apabilaperlu untuk pengosongan tersebut dibantu oleh aparat keamanan/Polisi;. Bahwa jual beli tanah sengketa dari P, RUPIK LATIF kepada P.

RUPIK LATIF kepada P. ARSARI DJATT dansah secara hukum Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Sawah, tertanggal 23 Mei1982 tentang jual beli tanah sengketa dari P. ARSARI DJAIT kepadaSUNARWI al. SAMSUL (Penggugat);.

RUPIK LATIPuntuk tunduk dan membantu proses kepemilikan tanah sengketa menjadi atasnama Penggugat;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Consevatoir Beslag) yang telah diletakkan ......diletakkan Jurusita Pengadilan Negeri Probolinggo atas tanah sengketa;8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uiet verbar bijVoorraad)) meskipun atas putusan yang dijatuhkan, dilakukan upaya hukumverzet, Banding/maupun Kasasi;9.

RUPIK (DPO) dan Sdr.

RUPIK (DPO) dan Sdr. UJANG (DPO)Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN Mg!untuk mengambil sarang burung walet dengan tanpa hak dan tanpa izin yaitusarang burung wallet milik saksi H SUYATNO, lalu pada hari Jumat tanggal 07Februari 2020 sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa MUROT BUSTOMI bersamasama dengan saksi FEBRI, Sdr. SEMAN Alias KANTIL (DPO), Sdr. TEJO(DPO), Sdr. RUPIK (DPO) dan Sdr.

RUPIK (DPO) danSdr. UJANG (DPO) mengakibatkan saksi H SUYATNO mengalami kerugianyang apabila ditaksir dengan uang senilai kurang lebin Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah). Perbuatan terdakwa MUROT BUSTOMI BinREPI ANTONI bersamasama dengan saksi FEBRI SETIONO Bin PANUTWIYONO (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr. SEMAN AliasKANTIL (DPO), Sdr. TEJO (DPO), Sdr. RUPIK (DPO) dan Sdr.

RUPIK (DPO) dan Sdr. UJANG (DPO)untuk mengambil sarang burung walet dengan tanpa hak dan tanpa izin yaituHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN Mg!sarang burung wallet milik saksi H SUYATNO, lalu pada hari Jumat tanggal 07Februari 2020 sekira pukul 22.00 WIB terdakwa MUROT BUSTOMI bersamasama dengan saksi FEBRI, Sdr. SEMAN Alias KANTIL (DPO), Sdr. TEJO(DPO), Sdr. RUPIK (DPO) dan Sdr.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2632/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Februari 1991, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Rupik

Nomor 3632/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Februari1991 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Rupik denganmaskawin berupa uang Rp 50.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan H.

telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Februari 1991, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Rupik

Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0379/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari kamistanggal 25051995, di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Rupik

dusunpandian, kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari kamis tanggal25051995 di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut danpernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Rupik

keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada hari kamis tanggal 25051995, di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Rupik

Penggugat:
1.Surtiyami alias B Rupik
2.Senemi
3.Muslikah
4.Edi Kamidi
Tergugat:
1.H. Saipudin
2.Suhariyono

dari 12 halaman.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Oktober 2007, di Desa Air Rupik Kecamatan Banding AgungKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat, mas kawin berupa uang senilai Rp.5.000, (limaribu) rupiah) tunai, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 556/28/X/2007, tertanggal 12November 2007;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di RT.0O2 RW.O1Desa Air Rupik Kecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan sampai dengan berpisah, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuamia istri, dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama FABIO TRISTANHIDAYAT (laki laki) umur 8 tahun , yang sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat

antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi padaakhir bulan Mei 2015, disebabkan karena permasalahan yang sama,Tergugat sering berjudi, dan selama ini Tergugat jarang memberikannafkah terhadapPutusan Nomor 1085/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.2 dari 12 halaman.Penggugat, karena hal itu pula sehingga terjadi perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat, setelah kejadian tersebut Pengugat pergi danPenggugat sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Pengugat diDesa Air Rupik

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggaldi rumah milik orang tua Penggugat di Desa Air Rupik KecamatanBanding Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dan Tergugatmasih bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa AirRupik Kecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, hingga sekarang telah berjalan selama 1 tahun 5 bulan, tanpanafkah lahir dan batin dari Tergugat untuk Penggugat;6.

HERIYADI bin SYAIRI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.02 RW.01 Desa Air Rupik Kecamatan Banding AgungKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugatnamanya Taufik Hidayat;Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah di rumahorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rumadi bin Tosen ) dengan Pemohon II (Rupik bin Asan ) yang dilaksanakan pada tanggal 25-08-2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Balung Kabupaten Jember ;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:RUMADI bin TOSEN, lahir di Jember, 01 Juli 1971, agama Islam, pendidikanJember, pekerjaan petani, tempat kKediaman di Dusun Maduran RT.03RW. 05 Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;RUPIK bin ASAN, lahir di Jember, 01 Juli 1979, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rumadi bin Tosen) danPemohon Il (Rupik bin Asan) yang dilangsungkan pada 25082002 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rumadi bin Tosen ) denganPemohon Il (Rupik bin Asan ) yang dilaksanakan pada tanggal 25082002 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaBalung Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430000.

semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya /Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindakpidana yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ;Primair : Bahwa terdakwa ARI WIBOWO BIN JAMINGAN pada hari Minggu tanggal 12November 2016 sekira pukul 17.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2016, bertempat di di Jalan Raya Ranau Tengah di Lapangan TerbangDesa Air Rupik

OKU Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan caraatau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada saat terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha RXKing warna biru tanpa plat melaju dari arah Desa Air Rupik hendak

Subsidiair :donee Bahwa terdakwa ARI WIBOWO BIN JAMINGAN pada hari Minggu tanggal 12November 2016 sekira pukul 17.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2016, bertempat di di Jalan Raya Ranau Tengah di Lapangan Terbang4Desa Air Rupik Kec. Banding Agung Kab.

OKU Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaianyayang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : a= Bermula pada saat terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha RXKing warna biru tanpa plat melaju dari arah Desa Air Rupik hendak menuju ke luarke arah Simpang Banding Agung

J. alias Hen, Lorensius Yanto Berto aliasBerto, Albertus alias Aber, Efendi, dan Rupik yang sedang melakukan patrolioleh karena sebelumnya sekitar pukul 14.00 WIB Yulius Andre dan Sihen T.

J. alias Hen, Lorensius Yanto Berto alias Berto, Albertus alias Aber,Efendi, dan Rupik yang sedari tadi sudah mengintai langsung mengamankandan menginterogasi para Terdakwa.

XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX Selama kurang lebih 1 tahun, lalu Termohon pindahkerumah orang tua Termohon di Kampung mearaan timur RT 003 RW 003Kelurahan Sumber pinang, Kecamatan Melandingan, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX XXXXX hingga saat ini;4.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan Suami Istri(ba,da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama SabilaInnaya Rupik binti Masrupi yang berumur 4 tahun;5.Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awal mengarungi bahterarumah tangga berjalan

SAKSI 1, di depan sidang saksi tersebut menerangkan dibawahsumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Sabila Inaya Rupik binti Masrupi, umur 4 Tahun; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didirumah kontrakan kurang lebih 2 tahun kemudian pindah kerumahorang tua Termohon kurang lebih 1 tahun kemudian

SAKSI 2, di depan sidang saksi tersebut menerangkan dibawahsumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahtetangga rumah sejak kecil;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Sabila Inaya Rupik binti Masrupi, umur 4 Tahun;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didirumah kontrakan kurang lebih 2 tahun kemudian pindah kerumahorang tua Termohon kurang lebih 1 tahun kemudian

MmjPasal 172 R.Bg. dan Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah telah dikaruniaiseorang anak, bernama Sabila Inaya Rupik binti Masrupi, umur 4 Tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis namun

PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2020/PA.Bgl.ZONA aESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :DULAJAK bin DUL MUIN, umur 55 tahun agama Islam pekerjaan Petanibertempat kediaman di Dusun Dinoyo RT.002RW.003 Desa Sekarjoho Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan, sebagai "PEMOHON 1";RUPIK binti KASMAT, umur 49

Bahwa Pemohon (DULAJAK bin DUL MUIN) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (RUPIK binti KASMAT) pada tanggal26 Nopember 1987 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 527/28/XI/87 tertanggal 26 Nopember 1987 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur;2. Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama : HADI ROMLI bin DULAJAK, umur 29 Tahun ISMAWATI binti DULAJAK, umur 18 Tahun3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514104506710001tanggal 24082012 atas nama RUPIK, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, suratdiberi meterai cukup dan diberi tanda (P.2) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 527/28/X1/1987, tanggal 26Nopember 1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukupdan diberi tanda (P.3) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga DULAJAK Nomor3514100101985406

Rupik) dengan Pemohon II (Juhartini Binti Muh.

Rupik, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Lingk. TokambangKel. Tanah Lemo, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Juhartini Binti Muh. Hadirin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingk.Tokambang Kel.

Rupik, denganPemohon Il, Juhartini Binti Muh. Hadirin. Yang dilangsungkan pada tanggal, 15Juli 1977 di Lingk. Tokambang Kel. Tanah Lemo Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba.Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No. 326/Pdt.P/2018/PA BIk.4.

Rupik)dengan Pemohon II (Juhartini Binti Muh. Hadirin) yang dilaksanakan padaHal. 7 dari 9 hal. Pen. No. 326/Pdt.P/2018/PA BIk.tanggal 05 Nopember 2016 di Lingkungan Tokambang, Kelurahan TanahLemo, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;4.