Syarif Saeko) kepada Penggugat (Hamidah Fitriani Binti Umit);

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAEKO BIN SANUSI) terhadap Penggugat (ELI TAMAYA BINTI MASDI);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anto Supriyatna Bin Syarif Saeko) kepada Penggugat (Indah Fajar Sari Binti Dedy Subagja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

jawab atas nafkah;2 Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri ketikaPenggugat dengan Tergugat bertengkar;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kuranglebih sejak bulan Januari 2018 hingga sekarang karenaTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri;4 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan5 Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan keluarga sudahtidak sanggup mendamaikan lagi;Shodiq bin Saeko

memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telan menghadirkan saksibernama Pasri bin Wirio Sutik, Shodiq bin Saeko

Saeko Di Rajo Balukau Dalam Timpeh), Lahan Usaha I dan I TransmigrasiSP3Timpeh IT;2 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat (PT Bina Pratama Sakato Jaya yangdiwakili oleh Iskandar Gunawan Ka.

Saeko Di RajoBalukau Dalam Timpeh, Lahan Usaha I dan II Transmigrasi SP3Timpeh II;Tanah dimaksud kami serahkan kepada Pihak Kedua selanjutnya dibangunperkebunan kelapa sawit, rumah karyawan, pabrik kelapa sawit, dan lainlaintanpa ganti rugi atau imbalan apapun sampai dengan tanggal 05 Maret 2013,akan dikembalikan kepada Pihak Pertama semua asset yang ada di atas tanahlokasi tersebut sebagaimana berbunyi pada poin pertama menjadi milik PihakPertama;Pihak Kedua menerima sebagaimana tercantum pada poin

Saeko di RajoBalukai Dalam Timpeh tanggal, Timpeh 05 Maret 1993.

Saeko di Rajo Balukai DalamTimpeh tanggal, Timpeh 05 Maret 1993 adalah selama 20 (dua puluh) tahun, hal iniadalah sesuatu yang tidak masuk akal sehat bagi Investor, yang akan berinvestasiuntuk suatu waktu jangka panjang;Bahwa seandainya rentang masa 20 (dua puluh) tahun di dalam surat kesepakatantersebut, jika dihubungkan dengan masa berlakunya Sertipikat Hak Guna UsahaNomor.08, Surat Ukur Nomor.3/SWL SJJ/1999 tanggal, 4 Agustus 1999 denganluas 4.095,738 ha, yaitu masa berlakunya adalah selama 35

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Azis bin Saiful) terhadap Penggugat (Endang Ekowati binti Saeko) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 770000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Samari bin Saeko alias Sarko telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2021 dalam beragama Islam;
3. Menetapkan:

1. Ponirah binti Manto Suwarno, (selaku istri);
2. Dyan Saputro bin Samari, (selaku anak kandung laki-laki);
3. Devi Dwi Astuti binti Samari, (selaku anak kandung perempuan);
4. Dimas Tri Prasetiyo bin Samari, (selaku

anak kandung laki-laki);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAEKO Bin SUWARTO) terhadap Penggugat (WASINAH Binti WASIL);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ernita binti Helmi Koto) yang bernama Nadia Raihana binti Ahmad Fhrouzi, tanggal lahir 23 Mei 2002 (umur 18 tahun) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Ilham Aji Pangestu bin Agus Saeko Putro, tanggal lahir 10 Februari 2000 (umur 20 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah

Saeko Di Rajo Balukau Dalam Timpeh), Lahan Usaha dan IlTransmigrasi SP3Timpeh Il;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat (PT. Bina Pratama Sakato Jayayang diwakili oleh Iskandar Gunawan Ka. Humas PT.

Saeko DiRajo Balukau Dalam Timpeh, Lahan Usaha dan Il Transmigrasi SP3Timpeh Il;Tanah dimaksud kami serahkan kepada Pihak Kedua selanjutnyadibangun perkebunan kelapa sawit, rumah karyawan, pabrik kelapasawit, dan lainlain tanoa ganti rugi atau imbalan apapun sampai dengantanggal 5 Maret 2013, akan dikembalikan kepada Pihak Pertama semuaasset yang ada di atas tanah lokasi tersebut sebagaimana berbunyi padapoin pertama menjadi milik Pihak Pertama;Pihak Kedua menerima sebagaimana tercantum pada poin

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Saeko Mustarifin bin Abd. Rahman) terhadap Penggugat (Novrita Santi binti Bukhari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Saeko Bin M. Sobirin) kepada Penggugat (Aizani Binti Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain yang merupakan temanPemohon sendiri yang bernama SAEKO, hal ini diketahui karena Termohonsering keluar rumah dengan alasan kerja akan tetapi setelah di lihat olehPemohon di tempat kerjanya Termohon tidak ada di tempat kerjanya, dan ketikadi tanya oleh Pemohon, Termohon akhirnya mengakui kalau ia dengan lakilakitersebut menjalin hubungan khusus bahkan sering berjalan bersama, dan antara iadengan lakilaki tersebut saling SMSan dan Telfontelfonan ;b.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NURUZ ZAWAID bin NAIM) terhadap Penggugat (IVA AMELIA VIDIANTI binti MOHAMAD SAEKO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEKO BIN DARSUM) kepada Penggugat (SITI KHOLIFAH BINTI MARSONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah ).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Lasiyah binti Saeko) sebagai wali dari anak yang bernama Rifani Yuliadi bin Wargiyanto, yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri Wargiyanto bin Mahroji dengan Warsinah binti Sanmuri;
3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan pendaftaran sebagai calon anggota TNI-AD di Kabupaten Manokwari;
4. Membebankan kepada Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Saeko Bin Sardju) terhadap Penggugat (Wagini Binti Tohid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ilham Aji Pangestu Bin Agus Saeko Putro) terhadap Penggugat (Nadia Raihana Binti Ahmad Fahrouzi Dimza);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NURUZ ZAWAID bin NAIM) terhadap Penggugat (IVA AMELIA VIDIANTI binti MOHAMAD SAEKO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);