Ditemukan 272 data
8 — 2
tinggal;1 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat meninggalkan Tergugat,sedangkan Penggugat masih tinggal di rumah kediaman bersama;( Sejak Tergugat meninggalkan Penggugat antara Penggugat denganTergugat tidak lagi tinggal bersama:1 Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan:1 Perdamaian dilakukan di rumah kediaman Penggugat denganTergugat sebelum Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal;1 Yang hadir saat perdamaian itu adalah keluarga Tergugat dan jugakeluarga Penggugat; termasuk saksiO
25 — 4
sebuah pisau dapur yangberadaa di dekat cucian piring dibawah candela terobuka kemudian oleh terdakwadigunakan untuk mendconkel jendela rumah tyersebut, setelah didalam rumah etrsebutterdakwa melihat didalam kamr ada sebuah laptop merk Accer warna hitam yangdiletakkan di meja kamar, oleh terdakwa diambil dan dimasukkakan kedalamkardusnya, setelah berhasil mengambil laktop tersebut kemudian terdakwa keluar darirumah tersebut dam laptop tersebut disembunyikan dibawah pohon pisang di belakangrumah saksio
sebuah pisau dapur yang beradaa di dekat cucian piring dibawah candela terbukakemudian oleh terdakwa digunakan untuk mendconkel jendela rumah tersebut, setelahdidalam rumah etrsebut terdakwa melihat didalam kamr ada sebuah laptop merk Accerwarna hitam yang diletakkan di meja kamar, oleh terdakwa diambil dan dimasukkakankedalam kardusnya, setelah berhasil mengambil laktop tersebut kKemudian terdakwakeluar dari rumah tersebut dam laptop tersebut disembunyikan dibawah pohon pisangdi belakang rumah saksio
38 — 4
dalam hal masalahkeuangan kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakFebruari 2020 dan sejak saat itu Keduanya sudah tidak pernah bersatulagi dan tidak menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan telah ada musyawarah keduakeluarga, untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, Saksio
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Saksi, dan Saksio, menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan
18 — 2
pihak berwenang.Bahwa pada saat saksi Umar Jaya, SH, saksi Hendrik Lesmana, sh Dan saksi Casuni,SH selaku anggota Kepolisian Polsek Sukagumiwang sedang melaksanakan tugas,mendapatkan informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa diwilayah DesaLarangan jambe Kecamatan Kertasmaya Kabupaten Indramayu ada orang yangmenyelenggarakan atau memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi jenis togelHongkong keudian berdasarkan informasi tersebut saksi Umar Jaya, SH, saksi HendrikLesmana, SH dan saksio
54 — 9
K5219FV warnamerah hitam tahun 2010 milik saksio korban sesampainya didepan Dealer Welahan, Kec. Welahan, Kab.
29 — 10
Pol BA-2806-BD; Dikembalikan kepada saksio JORDY ARIEF FACHREZA Pgl JORDY ;- 1 (satu) buah Kunci Duplikat Sepeda Motor ; Dirampas untuk dimusnakan ; 6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;````
Pol BA2806BD;Dikembalikan kepada saksio JORDY ARIEF FACHREZA Pel JORDY ; (satu) buah Kunci Duplikat Sepeda Motor ;Dirampas untuk dimusnakan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;~**~Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang pada hari KAMIS, tanggal 17 JANUARI 2013 oleh kami MUCHTAR AGUSCHOLIF. SH sebagai Hakim Ketua Sidang JAMALUDDIN.
SAMSIR BIN MAHMUD
16 — 5
SaksiO L LE N., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan bulankelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan KartuKeluarga Pemohon.Bahwa identitas anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon danKartu Keluarga Pemohon, yaitu bernama Suci Ramadani, lahir di PandangPandang pada tanggal 29 September 2010.Bahwa identitas anak Pemohon pada Surat Keterangan Tamat Belajar TamanKanakKanak anak Pemohon, yaitu bernama Suci
16 — 1
surat keterangan kelahiran4 Fotocopy keterangan nikahMenimbang, bahwa buktibukti surat(P1), (P2, (P3) dan (P4) tersebut telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surataslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ;Saksi USMAN OMANBahwa Saksi kenal dengan Pemohon HERY ANTONI dimana pemohon adalahKeponakan dari pada saksio
63 — 6
,M.Pd sejak tahun 2008;Bahwa atas pernikahan tersebut, pemohon telah dikaruniai anak yang bernama KAYYISAELMA MAZEFA;Bahwa pemohon ada mengajukan permohonan perbaikan penulisan nama pemohon diKutipan Akta kelahiran anak pemohon yang bernama KAYYISA ELMA MAZEA, dimananama pemohon tertulis SYAHRU RIPANI sedangkan yang benar yang saksi ketahuipenulisan nama pemohon selama ini adalah SYAHRURIPANI;Bahwa saksi mengenal pemohon karena bertugas di kantor yang sama;SaksiO;:HARIYADI FITRLI.
62 — 6
SaksiI ;: YOHANSYAH.Bahwa saksi adalah sepupu dari pemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan ZAINUDDIN pada 2008; Bahwa atas pernikahan tersebut, pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama MUHAMMAD RIZKY AKHYAR; Bahwa pemohon ada mengajukan permohonan perbaikan penulisan nama pemohon yangtertulis di akta lah anak pemohon yang bernama MUHAMMAD RIZKY AKHYAR,yaitu. semula tertulis RIFDATUL MAULIDIYAH mau diperbaiki menjadi RIFDATULMAULIDIAH; Bahwa saksi mengenal anak pemohon sejak kecil;SaksiO
8 — 3
No.53/Pdt.G/2018/PA.Prgdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor524/20/X1/2009, tanggal 21 November 2009, bermaterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P.Bahwa selain itu Penggugat menghadirkan dua orang saksio yaitu :1.
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
BRIAN ELLY MAER
66 — 27
Anwar Hidayat, dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14Setember 2019 sekitar Pukul 02.00 WiTbertempat di warung makanlalapan miliik saksi yang beralamat di Jalan Cendrawasih Sp. 2 Timika; Bahwa saksi mengetahui Tindak Pidana yangt dilakukan oleh terdakwakepada korban dikarenakan pada saat kejadiaan saksio berada ditempatkejadian dengan cara pada saat terdakwa bersama dengan seorangtemannya sementara makan
Indra Susanto alias Indra, dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagaiberikut : Bahwa Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 14 Setember 2019 sekitar Pukul 02.00 WITbertempat di warungmakan lalapan miliik saksi yang beralamat di Jalan Cendrawasih Sp. 2Timika; Bahwa saksi mengetahui Tindak Pidana yangt dilakukan oleh terdakwakepada korban dikarenakan pada saat kejadiaan saksio berada ditempatkejadian dengan cara pada saat terdakwa bersama dengan seorangtemannya sementara
15 — 3
Saksisaksi, masingmasing di bawah sumpah adalah : 1 SAKSI I; 22020225e Bahwa saksi mengaku mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah1 SAKSIO;tahun 1999 dan telah dikaruniai anak 2Bahwa Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran disebabkanTergugat sering mabuk;Bahwa sejak Juli 2004 Tergugat pergike orang tuanya tanpa memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi mengaku mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagaibibi
56 — 9
tersebut dilantai dan saksiWIRA ADI UTOMO mengambil satu linting lalu membakardan menghisap lintingan daun ganja tersebut sepertimerokok secara bergantian sampai habis oleh saksiTAUFIQ IDHAM NUR,saksi DIKA AMRULLAH saksi ANGKISAPUTRA, saksi WANI WICAKSANA danterdakwa ; Saksi BASUKI SAPTA dan Saksi JEFRI MARTAHI ( anggotapolisi ) yang mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya penyalahgunaan Narkotika jenis' ganjaoleh terdakwa segera melakukan penggeladahan~ danmenemukan terdakwa bersama sama saksio
tersebut dilantai dan saksiWIRA ADI UTOMO mengambil satu linting lalu membakardan menghisap lintingan daun ganja tersebut sepertimerokok secara bergantian sampai habis oleh saksiTAUFIQ IDHAM NUR,saksi DIKA AMRULLAH saksi ANGKISAPUTRA, saksi WANI WICAKSANA danterdakwa ; Saksi BASUKI SAPTA dan Saksi JEFRI MARTAHI ( anggotapolisi ) yang mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya penyalahgunaan Narkotika jenis ganjaoleh terdakwa segera melakukan penggeladahan~ danmenemukan terdakwa bersama sama saksio
9 — 6
Saksio Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan bahwa ia tetap padapendiriannya untuk meneruskan gugatan dan tidak lagi mengajukan apapundan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
SURYADI UTOMO Als AMING
89 — 28
AG9156UT dan L8086MR yangsemuanya untuk mengangkut rokok dan setelah rokok sudah di pindah ditrucktruck tersebut selanjutnya dibawa ke rumahnya saksio TJIO BENGLIE di Waru Sidoarjo dan setelah sampai di rumah saksi TJIO BENG LIEselanjnutnya terdakwa ngebon uang dulu kepada saksi TJIO BENG LIEsebesar Rp. 213.500.000, dan kemudian terdakwa menyerahkan uangkepada SUNARYO ALIAS HASAN ALIAS DODIK sebesar Rp.100.000.000, dan selang 3 sampai 4 (empat) hari terdakwamenyerahkan uang kepada SUNARYO ALIAS HASAN
LASMI
21 — 5
Perkara Perdata Permohonan No. 332/Padt.P/2021/PN PtkKutipan Akta Kelahiran atas nama DESTI SUHARMI (bukti P3);Kutipan Akta Kematian atas nama SUHARTONO (bukti P4);Kutipan Akta Nikah atas nama SUHARTONO dan LASMI (bukti P5):Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 7 Juni 2018 (bukti P6);Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 7 Juni 2018 (bukti P7);Silsilah Ahli Waris (bukti P8);Sertifikat Hak Milik Nomor 1627/Kelurahan Dalam Bugis (bukti P9);Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksio
9 — 1
SAKSIO Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; n0nnnnnn nnn nnn nc ence nccnnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, lalu pindah ke rumah Penggugat dan Tergugatsendiri dan telah rukun sebagaimana
76 — 26
USWATUN NISFAH, S.Pd.I pada tahun 2005; Bahwa atas pernikahan tersebut, pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salahsatunya bernama AQILAH MUTHIA RAHMAN; Bahwa pemohon ada mengajukan permohonan perbaikan penulisan nama anak pemohonyang tertulis di akta lahr anak pemohon yang bernama AQILAH MUTHIA RAHMAN,diperbaiki menjadi AQILAH MUTHIA RAHMAH; Bahwa saksi mengenal anak pemohon sejak kecil;SaksiO; MUHAMMAD TAUFIK.; Bahwa saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa pemohon kenal dengan keluarga
159 — 61
Saksi SULASTRIbinti TARMIJANo Bahwa benar saksi kenal dengan korban JUMADI karena korban JUMADIadalah suami saksio Bahwa benar saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi sehubungankecelakaan lalu lintas yang dialami oleh suami sasi yaitu koroan JUMADIdengan KBM Mitshubishi Pick Up G 1930 JM yang dikemudikan olehterdakwao Bahwabenar saksi tidak tahu kejadian kecelakaan lalu lintas tersebuto Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 04 April 2017 sekitar jam 04.45 wib
Saksi NYARMI binti KASMIJANo Bahwa benar saksi kenal dengan JUMADI karena korban JUMADI adalahtetangga saksio Bahwa benar saksi mengetahui diperiksa sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalu lintas antara KBM Mitshubishu Pick Up G 1930 JMyang dikemudikan terdakwa dengan sepeda angin yang dikedarai olehkorban JUMADIo Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 04 April 2017 sekitar jam 04.45 wib di jalan umum Pati Juwanayang berada di desa Widorokandang Kec.Pati Kab.Patio