Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT MANADO Nomor 12/PID.SUS/2016/PT MND
Tanggal 11 Agustus 2016 — - PAULUS LONGDONG - JOUTJE DENGAH
18294
  • Wentrik Sambiran (Anggota)10. Paulus Longdong (Anggota) Bahwa berdasarkan Peraturan DPRD Kabupaten Minahasa Utara Nomor 1 Tahun2014, Pasal 48 ayat (1) huruf A, Komisi A dalam melaksanakan tugasnya padaBidang Pemerintah, Hukum dan Perundangundangan; Bahwa berdasarkan Peraturan DPRD Kabupaten Minahasa Utara Nomor 1 Tahun2014, Pasal 48 ayat (2) huruf a.
    Munawir Jubaedi, SH, Abraham Eha,terdakwa 2 Joutje Dengah, Wentrix Sambiran dan terdakwa 1 Paulus Londong.selanjutnya setelah pemaparan, saksi VICKY VICTOR WANTANIA, SH disodorikertas dengan bertuliskan "lima juta, oleh saksi Drs ADRI PINARIYA selakuKepala Kantor Perpustakaan tetapi karena saksi VICKY VICTOR WANTANIA, SHtidak mengerti maksud dari tulisan tersebut, dia keluar dari ruangan komisi A danselanjutnya berbincang dengan temanteman dari SKPD lain mengenai kertasbertuliskan 5 juta, di mana
    Wentrik Sambiran (Anggota)10. Paulus Longdong (Anggota)Bahwa berdasarkan Peraturan DPRD Kabupaten Minahasa Utara Nomor 1 Tahun2014, Pasal 48 ayat (1) huruf A, Komisi A dalam melaksanakan tugasnya padaBidang Pemerintah, Hukum dan Perundangundangan;Bahwa berdasarkan Peraturan DPRD Kabupaten Minahasa Utara Nomor 1 Tahun2014, Pasal 48 ayat (2) huruf a.
    Munawir Jubaedi, SH, Abraham Eha, terdakwa 2Joutje Dengah, Wentrix Sambiran dan terdakwa 1 Paulus Londong. selanjutnyasetelah pemaparan saksi VICKY VICTOR WANTANIA,SH disodori kertas denganbertuliskan lima juta oleh saksi Drs ADRI PINARIYA selaku Kepala KantorPerpustakaan tetapi karena saksi VICKY VICTOR WANTANIA, SH tidak mengertimaksud dari tulisan tersebut, dia keluar dari ruangan komisi A dan selanjutnyaberbincang dengan temanteman dari SKPD lain mengenai kertas bertuliskan 5juta dimana hal tersebut
Register : 08-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -57/Pdt.G/2020/PN Arm
Tanggal 23 September 2020 — -Perdata -Penggugat -Refly M.Roringpandey,DKK -Tergugat -Jurike Paseki,DKK
18296
  • Roringpandey-Tinaweng dan Kel.Posumah Sambiran;- Sebelah Barat : dengan Tanah Milik Penggugat / Rudy Kolulu;adalah milik sah dari Para Penggugat yang merupakan warisan yang tidak pernah dijual atau dipindahtangankan; 4.
    Roringpandey Tinaweng dan Kel.Posumah Sambiran Sebelah Barat dengan : Tanah PasiniBerdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 31 / Desa Mapanget, Tanggal 9April 1981 atas nama ARNOLD RORINGPANDEY ( Almarhum ) dengan ukuranluas 139.500 M? ( Seratus Tiga puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Meter Persegi),selanjutnya disebut Objek Sengketa;Halaman 3 dari Halaman 32 Putusan Nomor 195/PDT/2020/PT MND.
    Posumah Sambiran; Sebelah Barat : dengan Tanah Pasini;. Bahwa sebagian tanah obyek sengketa tersebut dikuasai secara melawanHukum oleh para Tergugat , Il, Ill dan Tergugat IV tersebut kurang lebih49.477 M? ( empat puluh sembilan ribu empat ratus tujuh puluh tujuh meterpersegi ) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan Aliran Sungai Kecil; Sebelah Timur : dengan perumahan CBA; Sebelah Selatan : dengan Kel.
    Roringoandey Tinaweng dan Kel.Posumah Sambiran; Sebelah Barat : dengan Tanah Milik Penggugat/ Rudy Kolulu;.
    RoringpandeyTinaweng danKel.Posumah Sambiran; Sebelah Barat : dengan Tanah Milik Penggugat/ Rudy Kolulu;adalah milik sah dari Para Penggugat yang merupakan warisan yang tidakpernah dijual atau dipindahtangankan;4. Menyatakan bahwa penguasaan tanah milik Para Penggugat yangmerupakan peninggalan dari almarhum Arnold Roringpandey dan YulianaWarongan, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat l, Il, Ill dan Tergugat IVadalah tidak sah dan melawan hukum;5.
Register : 02-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 21/Pdt.G/2012/PA.Sgr
Tanggal 19 September 2012 — Pemohon vs Termohon
146
  • telah berusaha mengupayakan damai denganmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon, namuntetap tidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya, kemudian dibacakanlahsurat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 12 Desember 2003, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sambiran
Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1439 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — NY. GLADYS INGGRIT TENGKER VS ANATJE SIGARLAKI DKK
7128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sambiran, S.H., yangdibuat pada tanggal 03 Desember 2009 yang di dalam Surat KeteranganWaris tersebut menyatakan bahwa:Hasil perkawinan antara alm. Benhard Tengker dan Tergugat hanyadikaruniai 1 (Satu) orang anak yakni alm. Rike Tengker dan menjadi satusatunya ahli waris yang ada dalam perkawinan antara alm.
    Nomor 1439 K/Pdt/2016hal ini juga dikuatkan berdasarkan Keterangan Saksi fakta PemohonKasasi dahulu Pembanding/Penggugat Diana Eva Sambiran, S.H.,MAP, pada halaman 24 Putusan Nomor 114/PDT.G/2013/PN.BTG.Bahwa Pemohon Kasasi tidak sebagai subjek dalam perkara108/Pdt.G/2012/PN.BTG yang dalam status hukumnya sebagai AbhliWaris Pengganti dari dari alm.
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8322
  • mengajukan gugatan kepada Tergugat konpensi/Penggugatrekonpensi, sangatlah mempengaaruhi kejiawaan, pikiran serta bathinmenjadi tidak tenang karena memikirkan masalah tersebut, sampai tandatangan tata tertib mediasi di Pengadilan Agama Bojonegoro, gemetardilakukan berulangulang kali, sehingga Tergugat konpensi/Penggugatrekonpensi dirugikan baik secara materiil dan secara immaterial ;Bahwa dalam kerugian materiil yang berupa biaya pengacara danakomodasi Tergugat konpensi/Penggugat rekonpensi dari Desa Sambiran
Register : 15-07-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mnd
Tanggal 30 September 2022 — Alam
6.Alfien Sambiran
7.Rex Donal Kuhu
8.Ilyas Musa
Tergugat:
Perusahaan Daerah Pasar Kota Manado
Turut Tergugat:
Walikota Manado
969
  • = Rp.97.875.000,-

    (Sembilan puluh tujuh juta delapan puluh lima ribu rupiah)

    Penggugat 6 Alfien Sambiran

    Alam
    6.Alfien Sambiran
    7.Rex Donal Kuhu
    8.Ilyas Musa
    Tergugat:
    Perusahaan Daerah Pasar Kota Manado
    Turut Tergugat:
    Walikota Manado
Register : 06-10-2011 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 303/PDT.G/2011/PN.MDO
Tanggal 30 Januari 2013 — - NOORCHE JABEZ TUMUNDO, SH MELAWAN FENTJE HENDRIK TUMBOL, DKK
1158
  • , sesuai asli, bermateraicukup, diberi tanda bukti TLVII.1;Foto copy tanpa asli kwitansi tertanggal 9 Februari 1992, bermaterai cukup,diberi tanda bukti TLVIII.1;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 551/Mapanget Barat, sesuai asli, bermateraicukup, diberi tanda bukti TLXXXX.1;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan bukti saksisebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telah memberikan keterangannya dibawahsumpah, dimana pokok pokoknya diuraikan sebagai berikut ;34SAKSI1:SIMON SAMBIRAN
    telah dipanggil secarapatut berdasarkan Relaas panggilan masingmasing relaas panggilan No.303/PDT.G/2011/PN.Mdo, tertanggal 24 Oktober 2011 dan tanggal 05 Desember 2011,tidak pernah hadir atau menunjuk seorang untuk memenuhi keperluannya dipersidangan sehingga majelis hakim beranggapan Tergugat2 tersebut diatas telahmelapaskan haknya untuk mempertahankan kepentingannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing SIMON SAMBIRAN
Register : 16-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PN MANADO Nomor 352/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil secara patut;
  • Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado sebagaimana dalam Akta Perkawinan No. 7171-KW-02052019-0005 tertanggal 02 Mei 2019 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antarapenggugat dengantergugatyang bernama GARKA GABRIAN SAMBIRAN
Register : 01-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 140/PDT/2019/PT MND
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Perhubungan, Cq Gubernur Sulawesi Utara Cq Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informasi Provinsi Sulawesi Utara, Dkk
Terbanding/Penggugat : MARIA NELLIE AWUY SUMAKUL
164856
  • jawab menjawab perkara a quo belum memasuki sidang tahappembuktian, karena bantahan dalam surat jawaban juga harus dapatdibuktikan bukan~ terkaan dan omong kosong, (ii) menurutPembanding/Tergugat Il meskipun tidak dibantah namun tidak cukupmeyakinkan Judex Factie Pengadilan Negeri Manado untuk mengabulkanHalaman 54 dari 127 halaman Putusan No.140/PDT/2019/PT MNDnamanama ahli waris tersebut di atas, karena ke 6 (enam) saksiTerbanding/Penggugat yang memberikan kesaksian di bawah sumpah yaituSimon Sambiran
    , Tikan Ayub Rondonuwu, Welly Wowor, Yotje Awuy, MarthaSangari, Charles Sambiran tertera pada putusan Nomor465/Pdt.G/2016/Pn.Mnd halaman 52 sampai halaman 73 (mohondiperhatikan) tidak ada satupun yang menyebutkan bahwa Audy AstofiaAwuy, Joseph Awuy, Tommy Izaak Awuy, Denny Daniel Awuy dan StefanaAwuy adalah ahli waris dari Dumais Awuy, pertimbangan hukum JudexFactie Pengadilan Negeri Manado tersebut adalah salah dan keliru dalammenetapkan ahli waris dalam perkara a quo, bahkan 6 (enam) orang saksitersebut
    Bahwa merujuk pada putusan halaman 52 73 berupa keterangan 6(enam) orang saksi yaitu Simon Sambiran, Tikan Ayub Rondonuwu, WellyHalaman 66 dari 127 halaman Putusan No.140/PDT/2019/PT MNDWowor, Yotje Awuy, Martha Sangari, Charles Sambiran yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, dimana pada intinyamenyatakan mengetahui bahwa alm.
    Hal ini sesuai dengan bukti P.11 tersebut dengan kesaksian darikesaksian saksi Charles Sambiran (vide putusan halaman 68 sampai 73) yangmenjelaskan bukti P.11 tersebut dan mengetahui bahwa tanah objek sengketajuga belum dibayarkan oleh Tergugat maupun Tergugat II ataupun Para TurutTergugat. Sehingga alasan Pembanding/Tergugat II patutlah ditolak ataudikesampingkan karena tidak berlasan secara hukum.
Register : 24-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 114/Pdt.G/2013/PN.Btg
Tanggal 1 Juli 2014 — NY. GLADYS INGGRID TENGKER VS ANATJE SIGARLAKI, DKK
8136
  • Sambiran, SH yang dibuat pada tanggal 03 Desember 2009yang di dalam Surat Keterangan Waris tersebut menyatakan bahwa :Hasil Perkawinan antara Alm.
    DIANA EVA SAMBIRAN, SH, MAPbahwa saksi tahu masalah antara Penggugat dan Tergugat adalah mengenaisebidang tanah yang terletak di Danowudu Lingkungan III Kota Bitung ;bahwa saksi adalah Lurah di Danowudu sejak bulan Pebruari 2006 sampai dengantanggal 28 Desember 2012 ;bahwa saksi tidak mengetahui luas objek sengketa tetapi saksi tahu letak objeksengketa tersebutbahwa Anatje Sigarlaki dan Benhard Tengker memiliki 2 (dua) orang anak yaituReky Tengker dan Rike Tengker ;bahwa Reky Tengker memiliki 2 (
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/Pdt./2015
Tanggal 28 Mei 2015 — NOORCHE JABEZ TUMUNDO, S.H. VS FENTJE HENDRIK TUMBOL, dkk
6130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumundo dikaruniai 8 (delapan) orang anakyaitu salah satunya Penggugat yang saat ini sebagai Pemohon Kasasi;Yang kemudian hal tersebut dibuktikan dalam persidangan yang mulia diPengadilan Negeri Manado melalui pemeriksaan keterangan saksi, dimanaketeranganketerangan saksi tersebut diberikan oleh: Saksi Simon Sambiran yang menerangkan:Bahwa Josephus Rodonuwu dalam perkawinan pertama dengan WatokBolang mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Heldebrant Rondonuwu danYenny Rondonuwu dan dalam perkawinan ke
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 63-K/PM.I-03/AL/VI/2019
Tanggal 18 Juli 2019 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Roni Sambas
10135
  • Komandan Satuan pertama kaliSaat apel pagi pada tangga 5 Juni 2018.Bahwa pada saat apel pagi di cek oleh BintaraAdministrasi Sertu Yopi Sanjaya Terdakwa tidak ada danSampai apel siang pun Terdakwa juga tidak hadir tanpaketerangan.Bahwa setelah tahu Terdakwa tidak masuk dinaskemudian Saksi langsung melaporkan kepada Danton 1Kompi Alpha Letda Mar Numberi bahwa Terdakwa tidakmasuk dinas selanjutnyaDanton 1 secara berjenjangmelaporkan hal tersebut ke Pater (Perwira Tertua) KompiAlpha Lettu Mar Jeysen Sambiran
Register : 18-11-2016 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MANADO Nomor 465/Pdt.G/2016/PN Mnd
Tanggal 31 Juli 2018 — -MARIA NELLIE AWUY SUMAKUL lawan Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Perhubungan, Cq Gubernur Sulawesi Utara Cq Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informasi Provinsi Sulawesi Utara, Dkk
30068
  • Saksi SIMON SAMBIRAN dibawah Janji telan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Haamanl 52 dari 116 halaman Putusan Nomor 465/Pdt.G/2016/PN Mnd.Bahwa saksi mengerti diperiksa pada saat ini sehubungan denganmasalah tanah dari Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena satu kampung;Bahwa pada tahun 19731978 sebagai sekretaris desa MapangetBarat dan dulu disebut nama tuatua Koka;Bahwatanah itu ada Nomor Folio yakni 67 atas nama Penggugat;Bahwa setahu saksi letak tanah itu berada
    Saksi CHARLES SAMBIRAN, dibawah Janji telan memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Haamanl 68 dari 116 halaman Putusan Nomor 465/Pdt.G/2016/PN Mnd.Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari Pihak Penggugat, namun tidakada hubungan keluarga, sedangkan dengan pihak Tergugat saksi tidakkenal;Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan dalam Perkara tanah dariDumais Awuy yang berada di bandara Sam Ratulangi;Bahwa saksi kenal dengan Dumais Awuy yang tinggal di Mapanget Barat;Bahwa saksi
    mereka membuat bandara disitu, waktu itumasih status gedung yang bertuliskan Mapanget itu tahun 70an,Landasan pesawat sudah ada tapi masih satu landasan dan sudahterpakai;Bahwa tanah milik dari Dumais Awuy juga sudah terpakai, semuanyasudah terpakai ;Bahwa saksi tidak pernah dengar tentang pembebasan tanah;Bahwa selain tanah milik dari saksi dan Dumais Awuy ada keluarga lainyang memiliki tanah disitu juga dari marga Umboh, Rumambi;Bahwa lbu saksi bemama Rusrungan Ramis dan Ayah saksi bemamaAmerius Sambiran