Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Pati, setelahbersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi ibu kandungPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yaitu ingin menikah namunayah/wali nikah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah; Bahwa wali nikah Pemohon bernama Xxx; Bahwa calon suami Pemohon bernama Xxx; Bahwa calon suami Pemohon telah melamar Pemohon kepadaayah/wali nikah Pemohon, namun ditolak dengan alasan wetonnya tidakcocok; Bahwa Pemohon dengan calon saminya
    bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi ayah kandung calonsSuami Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yaitu ingin menikah namunayah/wali nikah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah; Bahwa wali nikah Pemohon bernama Xxx; Bahwa Calon suami Pemohon bernama Xxx; Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar Pemohon kepadaayah/wali Pemohon, namun ditolaknya dengan alasan wetonnya tidakcocok; Bahwa Pemohon dengan calon saminya
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
218
  • dengan Pemohon, karena saksi adaahpakde/paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yaitu ingin menikah namunwali nikah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah; Bahwa wali nikah Pemohon bernama Subroto bin Sumarto; Bahwa calon suami Pemohon bernama Mohammad Shokibi binTarsipin; Bahwa calon suami Pemohon telah melamar Pemohon kepada walinikah Pemohon, namun ditolak dengan alasan karena masalah weton,hitungan jawa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak cocok; Bahwa Pemohon dengan calon saminya
    saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yaitu ingin menikah namunwali nikah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah; Bahwa wali nikah Pemohon bernama Subroto bin Sumarto; Bahwa Calon suami Pemohon bernama Mohammad Shokibi binTarsipin; Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar Pemohon kepada waliPemohon, namun ditolaknya dengan alasan masalah weton, hitunganjawa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak cocok; Bahwa Pemohon dengan calon saminya
Register : 09-01-2006 — Putus : 06-03-2006 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0023/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 6 Maret 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
190
  • nafkah dan membiarkan Penggugat Memmbang. bahwa Penggugat membenarkan keterangan kedua sakei tersebut :Menimbang, batwa sclanjatrya Penggugat menyatakan telah cukep dan mohon agar Memmbeng, balvwa untuk mempersingkat raion patosan mi, maka segalo hal tkhhwalyang lerantum dalam Berita Acara Persidangan ini merupakan kesatuan yang tak terpisahkandengan purser oni: diuraikan diatas ;Memmbang. balywa pokok permanalahan wm adalah perkara cera gugai dari seoranemusiimah warga Negara Indonesia terhadap saminya
Register : 16-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
3414
  • Bahwa saksi kenal anak yang bernama Adrianto Patingki bin BobyPatingki; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Nur Rahmiati Djuka binti Ridwan Djuka saatini masih 15 tahun, sedangkan usia calon saminya 20 tahun; Bahwa Pemohon sudah pergi ke KUA untuk pengurusan izin pernikahananaknya yang bernama Nur Rahmiati Djuka binti Ridwan Djuka dengancalon suaminya namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman
    Bahwa anak yang bernama Nur Rahmiati Djuka binti Ridwan Djuka saatini masih berumur 15 tahun, sedangkan usia calon saminya 20 tahun; Bahwa Pemohon sudah pergi ke KUA untuk pengurusan izin pernikahananaknya yang bernama Nur Rahmiati Djuka binti Ridwan Djuka dengancalon suaminya namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman karena belum cukup umur; Bahwa antara kedua calon pengantin tidak ada hubungan yangmengahalang!
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4634/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
62
  • keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tuaPemohon selama 11 tahun 11 bulan, namun belum dikaruniai anak.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanharmonis namun sejak bulan akhir 2008 mereka sering bertengkar bahkan saat initelah berpisah selama 5 tahun 7 bulan.Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon karena Termohontidak menghargai Pmohon senagai saminya
Register : 19-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 414/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 23 Juni 2014 — Sitti Maemunah binti Jahidin
2010
  • Nurdin bin Halemuddin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ImamDesa Tarasu, bertempat tinggal di Dusun Tujutuju, Desa Tarasu, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tante saksi;Bahwa Pemohon dengan saminya (Tassi) menikah pada tahun 1951 diDesa Aijjalireng, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama H.Mandu, sedangkan
Register : 03-08-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2812
  • Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Sulastri Bilinggato binti Coka Bilinggato saatini masih berumur 17 tahun, sedangkan usia calon saminya 18 tahun; Bahwa para Pemohon sudah pergi ke KUA untuk pengurusan izinpernikahan anaknya yang bernama Sulastri Bilinggato binti CokaBilinggato dengan calon suaminya namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyaman karena belum cukup umur; Bahwa antara
    dalampersidangan saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaSulastri Bilinggato binti Coka Bilinggato; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Yunus Kasim bin Jafar Kasim; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Sulastri Bilinggato binti Coka Bilinggato saatini masih berumur 17 tahun, sedangkan usia calon saminya
Register : 27-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MARISA Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • KabupatenPohuwato, dihadapan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaRukia Igirisa binti Samsudin Igirisa; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Rahman Gemu bin Irwan Gemu; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Rukia Igirisa binti Samsudin Igirisa saat inimasih berumur 17 tahun , sedangkan usia calon saminya
    Kabupaten Pohuwato dalam persidangan saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaRukia Igirisa binti Samsudin Igirisa;Bahwa saksi kenal anak yang bernama Rahman Gemu bin Irwan Gemu;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah;Bahwa anak yang bernama Rukia Igirisa binti Samsudin Igirisa saat inimasih berumur 17 tahun , sedangkan usia calon saminya
Register : 18-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA MARISA Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Randangan,Kabupaten Pohuwato, dihadapan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaKarsumi Taha bin Ustar Taha;Bahwa saksi kenal anak yang bernama Riki Dian Prabowo bin HermanAnggoa;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah;Bahwa anak yang bernama Karsumi Taha bin Ustar Taha saat ini masihberumur 14 tahun , sedangkan usia calon saminya
    8 dari 15 Penetapan No.44/Pdt.P/2020/PA.Msa.memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaKarsumi Taha bin Ustar Taha; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Riki Dian Prabowo bin HermanAnggoa; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Karsumi Taha bin Ustar Taha saat ini masihberumur 14 tahun , sedangkan usia calon saminya
Register : 28-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA MARISA Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Kabupaten Pohuwato, dihadapan sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaDjenita Mbongi binti Daya Mbongi ; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Sofyan Ladiku bin RismanLadiku; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Djenita Mbongi binti Daya Mbongi saat inimasih berumur 18 tahun , sedangkan usia calon saminya
    Kabupaten Pohuwato dalam persidangan saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaDjenita Mbongi binti Daya Mbongi ; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Sofyan Ladiku bin RismanLadiku; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Djenita Mbongi binti Daya Mbongi saat inimasih berumur 18 tahun , sedangkan usia calon saminya
Register : 21-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3310
  • Boalemo, Provinsi Gorontalo,dihadapan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAriyanti binti Anton Tanani; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Nardin Yamin bin Yamin Dede; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Ariyanti binti Anton Tanani saat ini masihberumur 17 tahun , sedangkan usia calon saminya
    Paguyaman, Kabupaten Boalemo, dihadapan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAriyanti binti Anton Tanani; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Nardin Yamin bin Yamin Dede; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Ariyanti binti Anton Tanani saat ini masihberumur 17 tahun , sedangkan usia calon saminya
Register : 05-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 15-03-2020
Putusan PA MARISA Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • /PA.Msa.Randangan, Kabupaten Pohuwato, dihadapan sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal anak Pemohon yang bernama Fatma Ibrahim bintiYusran Ibrahim;Bahwa saksi kenal anak yang bernama Sandi Hippi bin Udin Hippi;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak Pemohon diberi dispensasi untuk menikah;Bahwa anak yang bernama Fatma Ibrahim binti Yusran Ibrahim saat inimasih berumur 15 tahun , sedangkan usia calon saminya
    Bahwa anak yang bernama Fatma Ibrahim binti Yusran Ibrahim saat inimasih berumur 15 tahun, sedangkan usia calon saminya 19 tahun; Bahwa Pemohon sudah pergi ke Kantor Urusan Agama Randanganuntuk menikahkan anak mereka namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Randangan karena masih berumur 15 tahun; Bahwa Pemohon sudah pergi ke KUA untuk pengurusan izin pernikahananaknya yang bernama Fatma Ibrahim binti Yusran Ibrahim dengancalon suaminya yang bernama Sandi Hippi bin Udin Hippi namun ditolakoleh Kantor
Register : 19-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA MARISA Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Bahwa anak yang bernama Amelia Arista Wati binti Sutrisno saat inimasih berumur 17 tahun , sedangkan usia calon saminya 21 tahun; Bahwa para Pemohon sudah pergi ke Kantor Urusan Agama Taluditiuntuk menikahkan anak mereka namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Taluditi karena masih berumur 17 tahun; Bahwa para Pemohon sudah pergi ke KUA untuk pengurusan izinpernikahan anaknya yang bernama Amelia Arista Wati binti Sutrisnodengan calon suaminya yang bernama Andi Cahyono bin Jani namunditolak oleh Kantor
    Taluditi, Kabupaten Pohuwato, dihadapan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAmelia Arista Wati binti Sutrisno; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Andi Cahyono bin Jani; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Amelia Arista Wati binti Sutrisno saat inimasih berumur 17 tahun , sedangkan usia calon saminya
Register : 03-05-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-05-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaFatma Kadir bin Ibrahim Kadir; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Rusli Husain bin Yudin Husain;Hal. 7 dari 14 Penetapan No.69/Pdt.P/2021/PA.TIm.Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah;Bahwa anak yang bernama Fatma Kadir bin Ibrahim Kadir saat ini masih14 tahun, sedangkan usia calon saminya
    Paguyaman,Kabupaten Boalemo, dihadapan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaFatma Kadir bin Ibrahim Kadir;Bahwa saksi kenal anak yang bernama Rusli Husain bin Yudin Husain;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah;Bahwa anak yang bernama Fatma Kadir bin Ibrahim Kadir saat ini masihberumur 14 tahun, sedangkan usia calon saminya
Register : 17-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Kabupaten Boalemo, dihadapan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaRusni Zakaria binti Ibrahim Zakaria; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Fais Adam bin Saridi Adam; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Rusni Zakaria binti Ibrahim Zakaria saat inimasih berumur 17 tahun , sedangkan usia calon saminya
Register : 10-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 11-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 907/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON
100
  • Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohon tetap akanmenikahkan anak Pemohon dengan suaminya istrinya dengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengan calon saminya sudah saling kenal (mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui ; Anak Pemohon sudah hamil usia 2 bulan ;4. Bahwa atas perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut agama islam maupun peraturan yangberlaku ;5.
Register : 19-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MARISA Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
256
  • DoangParangi; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Serina Abdul Husain binti Roni Abdul Husainsaat ini masih berumur 17 tahun , sedangkan usia calon saminya 19tahun; Bahwa para Pemohon sudah pergi ke Kantor Urusan Agama Popayatountuk menikahkan anak mereka namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Popayato karena masih berumur 17 tahun; Bahwa para Pemohon sudah pergi ke KUA untuk pengurusan izinpernikahan
    DoangParangi;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah;Bahwa anak yang bernama Serina Abdul Husain binti Roni Abdul Husainsaat ini masih berumur 17 tahun, sedangkan usia calon saminya 19tahun;Bahwa para Pemohon sudah pergi ke Kantor Urusan Agama Popayatountuk menikahkan anak mereka namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Popayato karena masih berumur 17 tahun;Bahwa para Pemohon sudah pergi ke KUA untuk pengurusan izinpernikahan
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • Pantai, Kabupaten Boalemo, dihadapan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAriyanti Kadir binti Adam Kadir; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Irsan Nabu bin Hiya Nabu; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Ariyanti Kadir binti Adam Kadir saat inimasih berumur 13 tahun, sedangkan usia calon saminya
    Pantai, Kabupaten Boalemo dalam persidangan = saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAriyanti Kadir binti Adam Kadir; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Irsan Nabu bin Hiya Nabu; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Ariyanti Kadir binti Adam Kadir saat inimasih berumur 13 tahun, sedangkan usia calon saminya
Register : 02-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MARISA Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Pdt.P/2020/PA.Msa.memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama SintaMasulili binti Andi Rusli Masullili; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Sopyan Barnabas bin MasrinBarnabas; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Sinta Masulili binti Andi Rusli Masulili saatini masih berumur 16 tahun , sedangkan usia calon saminya
    bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama SintaMasulili binti Andi Rusli Masullili;Hal. 8 dari 15 Penetapan No.50/Pdt.P/2020/PA.Msa.Bahwa saksi kenal anak yang bernama Sopyan Barnabas bin MasrinBarnabas;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah;Bahwa anak yang bernama Sinta Masulili binti Andi Rusli Masulili saatini masih berumur 16 tahun , sedangkan usia calon saminya
Register : 06-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA MARISA Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3013
  • Pohuwato, dihadapan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaDesideriska Pasa binti Saipul Pasa; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Muamar Yogi Rahman bin AbdulGani Rahman; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Desideriska Pasa binti Saipul Pasa saat inimasih berumur 18 tahun , sedangkan usia calon saminya
    Penetapan No.5/Pdt.P/2021/PA.Msa.memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaDesideriska Pasa binti Saipul Pasa; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Muamar Yogi Rahman bin AbdulGani Rahman; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Desideriska Pasa binti Saipul Pasa saat inimasih berumur 18 tahun , sedangkan usia calon saminya