M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon adalah orangtua yang sah secara hukum dari anak kandungnya yang bernama Sasha Tanashea Sato ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anak kandungnya bernama Sasha Tanashea Sato, untuk pengajuan klaim Asuransi dari PT. Asuransi IFG (d/h PT.Asuransi Jiwasraya), yang beralamat di Graha CIMB NIAGA, Lt. 21, Jl.

Nobumi Sato meninggal dunia karena Penerima Manfaat yang bernama Sasha Tanashea Sato masih di bawah umur ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Azmya Shakila Permana, lahir tanggal 25 Desember 2016 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Riswandi Permana bin Entah Tarmana) dan Pemohon II (Sasha Cantika binti Karya);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

mengajukanpermohonannya ini adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud dari surat permohonan para Pemohon dapatdisimpulkan bahwa pokok perkara ini adalah permohonan penetapan Asal UsulAnak, maka berdasarkan Penjelasan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, perkara ini termasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Riswandi Permana dan Sasha

administrasi kependudukan anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (P.1 sampaidengan P.5) dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi, dan terhadap buktibuktitersebut Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama RiswandiHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.SorPermana dan Sasha

Oleh karena itu, harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon berdomisili di Wilayahn HukumPengadilan Agama Soreang dan berkualitas hukum untuk bertindak sebagaipihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaRiswandi Permana dan Sasha Cantika yang dikeluarkan olen Kantor UrusanAgama Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung (bukti P.4), Majelis Hakimmenilai bahwa alat bukti tersebut merupakan akta autentik,

Oleh karenaitu, berdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa AzmyaShakila Permana, tanggal lahir 25 Desember 2016 lahir adalah anak kandungdari Riswandi Permana dan Sasha Cantika:;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.SorMenimbang, bahwa sesuai dengan administrasi kependudukan, anakyang lahir dari suatu perkawinan yang tidak tercatat secara resmi, maka nasabanak tersebut akan ditulis atas nama ibu kandungnya;Menimbang berdasarkan keterangan saksi yang diajukan para

Pemohon didepan persidangan, kedua saksi di dalam keterangannya saling bersesuaian danmenjelaskan bahwa anak yang bernama Azmya Shakila Permana, tanggal lahir 25Desember 2016, perempuan, lahir pada tanggal 17 Agustus 2016 merupakananak kandung hasil dari hubungan biologis antara Pemohon Riswandi Permanadan Pemohon II Sasha Cantika yang lahir dari sebuah perkawinan sirri dibawahtangan sebelum perkawinan resmi dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah,perkawinan sir tersebut telah memenuhi rukun dan

petunjuk untuk dibuatkan Pen etapan Pengadilan Negerisesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aakta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut : 22222 2 222 2n22n enna nnn n == Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama SASHA

Surat Keterangan Kelahiran atas nama : SASHA IRJIANDRA CAHAYASUBKI Nomor : 474.1/1470/18.02.11/2012 dari Kantor Desa Jemekan,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, diberi tanda bukti P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas nama : RIYA IRMAWATI denganNIK 3506235807860002 yang ditanda tangani oleh Drs. PURWANTO ADIPRABOWO sebagai Camat Ringinrejo, diberi tanda bukti P.2 ;3.

Saksi HARTOYO Dilahirkan di Kediri pada tanggal 13 Desember 1969 umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat di Desa JemekanRt./ Rw. 004/001, Kecamatan Ringinrejo , Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal : 07Desember 2007 bernama SASHA IRJIANDRA CAHAYA SUBKI ; Bahwa anak Pemohon sekarang tinggal di Desa Jemekan, Kecamatan

ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari PengadilanNegeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal : 28 Agustus 2006 telah dilangsungkan perkawinan sahantara : RIYA IRMAWATI dengan MUJIONO di Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri ; Bahwa benar dari perkawinan sah antara RIYA IRMAWATI dengan MUJIONODilahirkan seorang anak perempuan bernama : SASHA

perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; 222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nn enn nen n ence cenew Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam bekras perkara ini; Mengingat ketentuan pasal Undang Undang serta peraturan lain yangbersangkutan ; srameeenesaemmeeeeemeeneeee MENETAPKAN nn2eenenneeeee Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama SASHA

abuabu motif kotak yangditempel dalam televisi dengan dilakban warnahitam; Bahwa terdakwa tidak mengetahui jika di dalam televisitersebut terdapat shabu karena televisi tersebut adalahtitipan temannya yang bernama Shasha dari TawauMalaysia untuk dibawa ke ParePare SulawesiSelatan; Bahwa terdakwa dijanjikan akan diberikan upah sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) oleh saudaraSem yang merupakan pacar dari saudari Shashabilamana televisi tersebut sudah sampai di Pare Pare; ==Bahwa saudari Sasha

sebesar RM.1000 (seribu ringgit Malaysia)untuk biaya perjalanan dari Tawau ke ParePare; 25Bahwa terdakwa sudah mengenal saudari Sasha kuranglebih sekitar dua tahun dimana Saudari Sasha bekerjapada tempat karaoke di TawauMalaysia; Bahwa terdakwa mengetahui jika harga dari barangtitipan televisi tersebut tidak sebanding dengan upahyang diterima terdakwa yang mana upah yang akanditerimanya jauh lebih besar dari harga televisi tersebutnamun terdakwa tidak menghiraukannya karena tergiurdengan jumlah

untuk dilakukan tes narkotik danternyata hasilnya adalah positifnarkotika; Bahwa terdakwa tidak mengetahui jika di dalam televisitersebut terdapat shabu karena televisi tersebut adalahtitipan temannya yang bernama Shasha dari TawauMalaysia untuk dibawa ke ParePare SulawesiSelatan; Bahwa terdakwa dijanjikan akan diberikan upah sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) oleh saudaraSem yang merupakan pacar dari saudari Shashabilamana televisi tersebut sudah sampai di Pare Pare; onBahwa saudari Sasha

sebesar RM.1000 (seribu ringgit Malaysia)untuk biaya perjalanan dari Tawau ke ParePare; Bahwa terdakwa sudah mengenal saudari Sasha kuranglebih sekitar dua tahun dimana Saudari Sasha bekerja31pada tempat karaoke di TawauMalaysia; Bahwa terdakwa mengetahui jika harga dari barangtitipan televisi tersebut tidak sebanding dengan upahyang diterima terdakwa yang mana upah yang akanditerimanya jauh lebih besar dari harga televisi tersebutnamun terdakwa tidak menghiraukannya karena tergiurdengan jumlah

Terdakwa dijanjikanakan diberikan upah sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) oleh saudara Sem yang merupakan pacar dari saudariShasha bilamana televisi tersebut sudah sampai di ParePare.Saudari Sasha yang menyerahkan televisi tersebut kepadaterdakwa ketika berada di Imigrasi Tawau Malaysia dan padaSaat itu saudara Sem sudah berada di ParePare.

., tanggal 18 Mei 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1441 Hijriyah, dengan mengadili sendiri :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Masriadi bin Banta Asyek) terhadap Penggugat (Muazzinah Munawarah binti Muslim);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing yang bernama :

1. Ufaira Nurafifa , lahir 05 September 2013 dan
2. Sasha Syahfana, lahir

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masingmasing yang bernama :a) Ufaira Nurafifa , lahir 05 September 2013 danb) Sasha Syahfana, lahir 02 Nopember 2019, berada di bawah pengasuhandan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menetapkan nafkah kedua orang anak tersebut di atas sejumlah Rp1.000.000.(satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak tersebut dalamdiktum angka 4 kepada Penggugat;6.

Sasha Syahfana, lahir 02Nopember 2019;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama berkas perkarabanding, berikut berita acara sidang dan salinan resmi putusan MahkamahSyariyah Bireuen Nomor 144/Pdt.G/2020/MS.Bir., tanggal 18 Mei 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhani441 Hyjryah dengan segalapertimbangan hukum yang telah diuraikan di dalamnya, memori banding dariTergugat/Pembanding, dan kontra memori banding dari Penggugat/Terbanding,hemat Mahkamah Syariyah Aceh, pertimbangan

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masingmasing yang bernama :a) Ufaira Nurafifa , lahir 05 September 2013 danb) Sasha Syahfana, lahir 02 Nopember 2019, berada di bawah pengasuhandan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Menghukum Tergugat (XxxxXxxxxxxx) untuk menyerahkan anak yangbernama Ufaira Nurafifa, lahir 05 September 2013, kepada Penggugat(XXXXXXXXXXXXX) Selaku ibu kandungnya;Menetapkan nafkah kedua orang anak tersebut di atas sejumlahRp1.000.000.

Saksi MARTINUS SUDANI;e Bahwa dahulu saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon dansuaminya Djadil di Bintaro, Kabupaten Magelang;e Bahwa saksi mengenal suami Pemohon dengan nama Djadil karenasaksi pernah melihat dalam KTP tertulis dengan nama tersebut;e Bahwa Pemohon mempunyai dua orang anak, yang pertama bernamaAdit dan yang kedua saksi tahu nama panggilannya yaitu Sasha;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Sasha ini lahir di Bintaro,Kabupaten Magelang, namun saksi tidak tahu berapa usia anaktersebut

;e Bahwa hingga sekarang anak Pemohon bernama Sasha tersebut belummemiliki akta kelahiran;e Bahwa sekarang ini keluarga Pemohon pindah tempat tinggal keKelurahan Wates, Kota Magelang tapi saksi masih sering bertemudengan keluarga Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah berkeluarga, menikah pada tanggal 20 Agustus1986, dan suami

duapuluhlimajuta Rupiah) danbiayabiaya lainnyayangdibutuhkan oleh anakanaknya setiap bulannya yang dibayarkan setiap tanggal5 awal bulannya melalui PENGGUGAT terhitung Gugatan ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan sampai anaj berusia dewasaatau setidaktidaknya hingga anak genap mencapai usia 21 (dua puluh satu)tahun;47 Bahwa dalam kenyataannya, biaya sekolah, kursus dan biaya seharihari bagikedua anak Tergugat adalah sebagai berikut:a Rp. 2.500.000, untuk uang sekolah ANAK I dan Sasha

;b Rp. 400.000, untuk les Bahasa Inggris ANAK I;c Rp. 400.000, untuk les piano Sasha;d Rp. 800.000, untuk les pelajaran tambahan ANAK I dan Sasha;e Rp. 400.000, untuk les mengaji ANAK I dan Sasha;f Rp. 3.000.000, untuk belanja pasar harian ANAK I dan Sasha; dang Rp. 2.500.000, untuk belanja supermarket ANAK I dan Sasha.Sehingga totalnya adalah Rp. 10.000.000, 48 Bahwa berdasarkan hal tersebut maka kami mohon kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan pemberian nafkah Tergugat kepada anakanak Tergugatseperti

LahirNo:164/DISP/JS/2002 tanggal 06 Februari 2004.diberikan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya jika ternyata perkawinana quo dinyatakan putus oleh Pengadilan.4 Menetapkan nafkah kepada anakanak yang bernama ANAK I DARIPENGGUGAT DAN TERGUGAT danANAK IT DARI PENGGUGAT DANTERGUGAT sebesar Rp.10.000.000, / bulan sampai mereka berusia 21 (duapuluh satu) tahun jika ternyata perkawinan a quo dinyatakan putus olehPengadilan dengan perhitungan sebagai berikut:a Rp. 2.500.000, untuk uang sekolah ANAK I dan Sasha

;Rp. 400.000, untuk les Bahasa Inggris ANAK I;Rp. 400.000, untuk les piano Sasha;Rp. 800.000, untuk les pelajaran tambahan ANAK I dan Sasha;Rp. 400.000, untuk les mengaji ANAK I dan Sasha;Rp. 3.000.000, untuk belanja pasar harian ANAK I dan Sasha; dang Rp. 2.500.000, untuk belanja supermarket ANAK I dan Sasha.Sehingga totalnya adalah Rp. 10.000.000,5 Menetapkan Penggugat telah melakukan Nusyuz jika ternyata perkawinan amm ondndequo dinyatakan putus oleh Pengadilan;6 Menghukum Penggugat untuk membayar

yang terletakdiatas meja, melihat helm tersebut terdakwa timbul niat untuk mengambilnya;e Bahwa setelah berhasil mengambil helm lalu terdakwa lari keluar, namunsewaktu menaiki sepeda motor terdakwa ditarik bajunya oleh saksi MARIAEFRA sehingga terjatuh dan akhirnya terdakwa ditangkap dan diserahkan kepihak Kepolisian; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah helm warna biru merk INK dan 1 (satu) buah parhum, 1 (satu) buahsemir rambut merk SASHA

bertanggung jawab makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan dan berdasarkanpasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana, dan berdasarkanpasal 222 KUHAP karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti (pasal 194 KUHAP) berupa : 1(satu) buah helm warna biru merk INK dan 1 (satu) buah parhum, 1 (satu) buah semir rambutmerk SASHA

RIA binti HADI SUPRAPTO dan 1(satu) buah parhum, 1 (satu) buah semir rambut merk SASHA warnabungkus merah dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondopada hari SELASA, Tanggal 23 AGUSTUS 2011, oleh kami MH. PANDJI SANTOSO, S.H.

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran nomor 9916/CSI/DP.IV/1990 dari nama SAIJAH SAMBYAH menjadi SASHA SAIJAH SAMBYAH.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Febrillia Anandhita Mila Sasha binti Sunaarto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Edri Anta Haiban bin Nugroho Niko Martianto;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Sasha Sarina binti Andi AndroJalante Oktiaranuddin, umur 2 tahun.3 Bahwa, awal kebersamaan Pemohon dengan Termohon hidup rukun damai namunpada bulan Oktober 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki bernama Warman, apabila Pemohon menasehati Termohon dan Termohontidak menghiraukan nasehat Pemohon.4 Bahwa, atas kejadian tersebut pada bulan Januari 2015 Pemohon mengusirTermohon, karena sudah tidak tahan

Sasha Sarina.Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap di persidangan untukbercerai dengan Termohon.Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohon karena Pemohon denganTermohon sering berselisih dan bertengkar.Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar, tetapisaksi pernah mendengar mereka bertengkar.Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon karena Termohonselingkuh dengan lakilaki yang bernama Warman.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut atas pengakuan Termohon

Sasha Sarina.Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap di persidangan untukbercerai dengan Termohon.Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohon karena Pemohon denganTermohon sering berselisih dan bertengkar.e Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar, tetapisaksi pernah mendengar keduanya bertengkar .e Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohonselingkuh dengan lakilaki yang bernama Warman, dan saksi mengetahui karenasaksi sering mendengar Pemohon

Tanggal 27 April 2012 yang padapokoknya telah mengajukan dalil sebagai berikut;Bahwa Pemohon telah menikah kepada Termohon pada tanggal 26 Oktober 2000dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatujah KabupatenTasikmalaya, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiistri dan berumah tangga di rumah Pemohon dan Termohon dan sudah dikaruniaianak 1 yang bermama Sasha umur 7 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan

RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimanadiatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di depan sidang dandihubungkan dengan keterangan saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukanfakta;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah merasakan kehidupan rumah tanggayang bahagia meskipun sudah dikaruniai anak 1 yang bernama Sasha

Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) buah kardus yang telah diberi tanda huruf A, berisikan barang-barang kosmetik berupa:- 35 (tiga puluh lima) bungkus krim pemutih wajah merk GARNIER;- 9 (sembilan) tabung pond white beauty 50 gram;- 2 (dua) kotak Sasha isi 25 gram;- 2 (dua) tabung Vaseline isi 50 gram;- 1 (satu) tabung Citra Pearly White kecil 50 gram;- 1 (satu) tabung Citra Pearly White besar isi 100 gram;- 4 (empat) kotak MIRANDA isi (30 ml x 2)

gram;- 2 (dua) tabung sabun cuci muka VASELINE SPOT REMOVAL isi 50 gram;- 1 (satu) tabung sabun cuci muka VASELINE ANTI ACNE isi 50 gram;- 3 (tiga) tabung sabun cuci muka VASELINE OIL CONTROL isi 50 gram;- 2 (dua) tabung sabun cuci muka GARNIER warna ungu isi 45 ml;- 1 (satu) tabung sabun cuci muka BIORE warna orange isi 40 gram;- 1 (satu) tabung sabun cuci muka CITRA warna ping isi 50 gram;- 1 (satu) tabung sabun cuci muka GARNIER warna biru isi 40 gram;- 1 (satu) kotak pewarna rambut SASHA

Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) buah kardus yang telah diberi tanda huruf A, berisikanbarangbarang kosmetik berupa:e 35 (tiga puluh lima) bungkus krim pemutih wajah merk GARNIER;9 (sembilan) tabung pond white beauty 50 gram;e 2 (dua) kotak Sasha isi 25 gram;2 (dua) tabung Vaseline isi 50 gram;e 1 (satu) tabung Citra Pearly White kecil 50 gram;e 1 (satu) tabung Citra Pearly White besar isi 100 gram;e 4(empat) kotak MIRANDA isi (80 ml x 2) + 10 ml;e 3 (tiga) tabung Caladine isi 60 gram;e

warna hitam isi 50 gram;2 (dua) tabung sabun cuci muka VASELINE SPOT REMOVAL isi50 gram;1 (satu) tabung sabun cuci muka VASELINE ANTI ACNE isi 50gram;113 (tiga) tabung sabun cuci muka VASELINE OIL CONTROL isi 50gram;e 2 (dua) tabung sabun cuci muka GARNIER warna ungu isi 45 ml;e 1 (satu) tabung sabun cuci muka BIORE warna orange isi 40 gram;e 1 (satu) tabung sabun cuci muka CITRA warna ping isi 50 gram;e 1 (satu) tabung sabun cuci muka GARNIER warna biru isi 40 gram;e 1 (satu) kotak pewarna rambut SASHA

warna hitam isi 50 gram;2 (dua) tabung sabun cuci muka VASELINE SPOT REMOVAL isi 50 gram;1 (Satu) tabung sabun cuci muka VASELINE ANTI ACNE isi 50 gram;3 (tiga) tabung sabun cuci muka VASELINE OIL CONTROL isi 50 gram;2 (dua) tabung sabun cuci muka GARNIER warna ungu isi 45 ml;((1 (Satu) tabung sabun cuci muka BIORE warna orange isi 40 gram;1 (satu) tabung sabun cuci muka CITRA warna ping isi 50 gram;(1 (Satu) tabung sabun cuci muka GARNIER warna biru isi 40 gram;211 (Satu) kotak pewarna rambut SASHA

warna hitam isi 50 gram;2 (dua) tabung sabun cuci muka VASELINE SPOT REMOVAL isi 50 gram;1 (Satu) tabung sabun cuci muka VASELINE ANTI ACNE isi 50 gram;3 (tiga) tabung sabun cuci muka VASELINE OIL CONTROL isi 50 gram;2 (dua) tabung sabun cuci muka GARNIER warna ungu isi 45 ml;1 (satu) tabung sabun cuci muka BIORE warna orange isi 40 gram;1 (satu) tabung sabun cuci muka CITRA warna ping isi 50 gram;))1 (Satu) tabung sabun cuci muka GARNIER warna biru isi 40 gram;)((((1 (Satu) kotak pewarna rambut SASHA

bayi merk JOHNSONS, sabun cair bayi merk MITU, sabuncair bayi merk JOHNSONS, sabun cair bayi merk JOHNSONS, minyakrambut bayi merk ZWITSAL, sampo kondisioner merk SUNSILK hair fall,sampo kondisioner merk SUNSILK damage hair treatmen, bedak bayi merkESKULIN KIDS, bedak bayi merk MASTER KID, sampo anak merkKODOMO STRAWBERY, sampo anak merk KODOMO ANGGUR, sampo47kondisioner merk DOVE, sampo merk HEAD & SHOULDERS, sampo merkLIFEBUOY, sampo merk CLEAR, sampo merk REJOICE, vitamin rambutmerk ELLIPS, Sasha

PMene HostsRe os BARANG BUKTInese Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI Nama "Sasha tale arena enntenenpeagefcssesteeeesTempat / Tgl. / ooSuku bangsaAlamat dMenera SAKSI II : RELASNama .....! M ae (A $539 ica umur ee Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/Tgl /Lahn =o. 2, S727...

Sasha VR Voo Damage Care Jar seharga35.932.680, (tiga puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu enamratus delapan puluh rupiah). Terdakwa saat itu sebagai Sales yangbertanggung jawab mengirim ke toko SONY namun uang hasil penjualantidak disetor oleh terdakwa ke Perusahaan PT. Duta Lestari Sentra Tama.Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2016 PT. Duta Lestari Sentra Tamamendapat pesanan order dari toko P. Edy di JI. Darmo Permai Surabayaberupa jenis barang C.

Sasha VR Voo Damage Care JarHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 411/Pid.B/2016/PN.Sda.seharga 35.932.680, (tiga puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh duaribu enam ratus delapan puluh rupiah). Terdakwa saat itu sebagai Salesyang bertanggung jawab mengirim ke toko SONY namun uang hasilpenjualan tidak disetor oleh terdakwa ke Perusahaan PT. Duta LestariSentra Tama.Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2016 PT. Duta Lestari Sentra Tamamendapat pesanan order dari toko P. Edy di Jl.

Sasha VR Voo Damage Care Jarseharga 35.932.680, (tiga puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh duaribu enam ratus delapan puluh rupiah). Terdakwa saat itu sebagai Salesyang bertanggung jawab mengirim ke toko SONY namun uang hasilpenjualan tidak disetor oleh terdakwa ke Perusahaan PT. Duta LestariSentra Tama.Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2016 PT. Duta Lestari Sentra Tamamendapat pesanan order dari toko P. Edy di Jl. Darmo PermaiSurabaya berupa jenis barang C.

Sasha VR Voo Damage Care Jarseharga 35.932.680, (tiga puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh duaribu enam ratus delapan puluh rupiah). Terdakwa saat itu sebagai Salesyang bertanggung jawab mengirim ke toko SONY namun uang hasilpenjualan tidak disetor oleh terdakwa ke Perusahaan PT. Duta LestariSentra Tama.Bahwa benar pada tanggal 28 Nopember 2016 PT. Duta Lestari SentraTama mendapat pesanan order dari toko P. Edy di JI. Darmo PermaiSurabaya berupa jenis barang C.

Sasha VR Voo Damage Care Jar seharga35.932.680, (tiga puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu enamratus delapan puluh rupiah). Terdakwa saat itu sebagai Sales yangbertanggung jawab mengirim ke toko SONY namun uang hasil penjualansebagian ada yang disetor oleh terdakwa ke Perusahaan PT. Duta LestariSentra Tama dan sebagian ada yang tidak.Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2016 PT. Duta Lestari Sentra Tamamendapat pesanan order dari toko P. Edy di Jl.

Asrul Zulkarnain) terhadap Penggugat (Sasha Paramitha Binti Martin Boerhan Ali);

1. Arsyfa Aila Zulaikha, perempuan lahir di Jakarta, tanggal 18 Desember 2013;

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 2 (dua ) orang anak yang bernama ::3.1 Audrey Sasha Faradiba, Perempuan lahir di Bogor, 26 November2003;3.2 Muhammad Raka Prawira, Lakilaki lahir di Jakarta, 22 September2013;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Januari tahun 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan:4.1.

bawah sumpah yang pada pokoknyasebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Saudarakandung, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Penggugat danTergugat bertempat tinggal terakhir di KOTA JAKARTA TIMUR;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama : Audrey Sasha

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama : Audrey Sasha Faradiba, dan Muhammad Raka Prawira;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus bertengkar danberselisih;3.

Menetapkan seorang anak yang bernama Sasha Aurelio Shaquille Madison, lahir tanggal 11 Juli 2009, berada dalam asuhan / pemeliharaan Penggugat (Yohanita Chandraningtyas binti Suherman Handoyo);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Dansebaliknya Tergugat juga memberikan perhatian dan kasih saying kepadaPenggugat selaku isterinya, termasuk juga kepada SALSABILLAH NILAMZAHRA anak yang dilahirkandi Malang pada tanggal 11 Agustus 2001 daripernikahan Penggugat dengan suami terdahulu;Bahwa kebahagian dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat semakinlengkap dengan lahirnya anak kami bernama SASHA AURELIOSHAQUILLE MADISON yang dilahirkan di DENPASAR pada tanggal 11Juli 2009;Bahwa dengan dianugerahinya 2 (dua) orang anak tersebut, Penggugatberharap

SASHA AURELIO SHAQUILLE MADISON yang dilahirkan diDENPASAR pada tanggal 11 Juli 2009;untuk diserahkan kepada dan dibawah hak pengasuhan Penggugat.Bahwa mempertimbangkan gugatan ini diajukan atas dasar alasan sertabuktibukti yang sah menurut hukum, maka adalah patut pula menuruthukum apabila putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu walauada upaya hukum perlawanan, banding, maupun kasasi dari Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, maka Penggugatdengan ini memohon

Menetapkan 1 (satu) orang anak yang masingmasing bernama: SASHA AURELIO SHAQUILLE MADISONyang dilahirkan diDENPASAR pada tanggal 11 Juli 2009;untuk diserahkan berada dibawah hak pengasuhan Penggugat.4.

Pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 dan perubahannya, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Denpasar atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap perkara inikepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan tersebut tercatat dan/atauKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman keduabelah pihak;Menimbang, bahwa mengenai hak asuh anak / pemeliharaan anak,Penggugat menghendaki seorang anak lakilaki yang bernama Sasha

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Judha Bagus Prasetya bin Sarmidin) terhadap Penggugat (Sasha Rezarra Ayunanda binti Sigit Dwi Satriyono);
3. Menyatakan petitum gugatan nomor 3 tidak dapat diterima;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.015.000,00 (satu juta lima belas ribu rupiah);

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;