Ditemukan 365 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 124/Pid/B/2013/PN.SGT Tanggal 18 Maret 2013 — FANTARLI Als IPAN Bin SATE M. SENGAH
32 — 10
32 — 10
Lab.1927/KNF/2012tanggal 07 November 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa yaitu EDHISURYANTO,S.Si,Apt, ERIK REZAKOLA,ST dan NIRYASTI,Ssi.Msi, dengankesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secaara Laboratoris kriminalistik disimpulkan bahweabarang bukti berupa Kristalkristal putin pada table 01 mengandung Metamfemina yangterdaftar sebagai golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndoneia Nomor
Register : 26-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 146/PID.B/2014/PN.Mkt Tanggal 26 Mei 2014 — 1.FERY ANUGRAH SATRIO Bin SATUMAN
2.KUSUMA BUNGA UMBARAN Bin BAMBANG M.Y
24 — 4
24 — 4
Umum tersebut , apakah bersesuaian dengan semuafaktafakta yang terjadi ataukah sebaliknya ; Menimbang , bahwa para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganDakwaan Tunggal yaitu melanggar ketentuan Pasal 365 ayat (1), (2) ke2, KUHP ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan serta mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum tersebut di atas , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : 3 Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain ;+ Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secaara
Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secaara Melawan Hukum ;~ Berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa,dipersidangandiperoleh fakta bahwa mereka terdakwa ingin memiliki I(satu) untai kalung emas tersebutdan pada saat mengambilnya tanpa seijin pemiliknya ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;ad.5.
Register : 10-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3111/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya dan memberikan keterangan secaara lisanyang pada pokoknya bahwa wali nikah Penggugat adalah kakek kandung dariibu Penggugat bernama Jeje Brata dengan saksi nikah adalah Kh.
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (M. Aminullah bin A.
Register : 15-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 217 / Pid.Sus / 2014 / PN.Rta Tanggal 22 Oktober 2014 — -HENDRA LESMANA ALS JABIS Bin H. BAKRI (ALM)
50 — 5
50 — 5
seberat 10,01 gram, (satu) buah pipet kaca, i (satu) buahtabung atau slongsong plastik warna hitam, (satu) unit handphone merk nokia type c500warna puith dan (satu) buah Hp merk nokia type RM905 warna biru hitam, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti tersebut diamankan ke polsek Tapin utara untuk proses lebihlanjut.Selanjutnya 5 (lima) paket plastik klip kecil sabusabu seberat 10,01 gramdisisihkan 0,29 gram untuk dipergunakan dalam pemeriksaan laboratorium danberdasarkan laporan pengujian barang bukti secaara
ketergantungan saja tidak untukmenjual lagi;Bahwa terdakwa tidak dalam terapi obatobatan, bukan lembaga farmasi, bukanahli yang bergerak dalam ilmu pengetahuan dan teknologi dan juga tidak ada ijindari pihak berwenang;Bahwa benar sabusabu tersebut setelah dilakukan pengujian laboratorium dariBPOM Banjarmasin Selanjutnya 5 (lima) paket plastik klip kecil sabusabu seberat10,01 gram disisihkan 0,29 gram untuk dipergunakan dalam pemeriksaanlaboratorium dan berdasarkan laporan pengujian barang bukti secaara
tujuan terdakwa adalah akan mengkunsomsi serta tidaka ada berhubungandengan orang lain untuk transaksi, sehingga berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan sebagaimana tersebut dan terurai di atas.Menimbang, bahwa sabusabu tersebut setelah dilakukan pengujian laboratoriumdari BPOM Banjarmasin Selanjutnya 5 (lima) paket plastik klip kecil sabusabu seberat10,01 gram disisihkan 0,29 gram untuk dipergunakan dalam pemeriksaan laboratorium danberdasarkan laporan pengujian barang bukti secaara
Register : 14-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 163/Pdt.P/2011/PA.Mlg Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
ANAK 2 PEMOHON dan SUAMI PEMOHON beradadalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon PEMOHONBahwa wali yang berhak terhadap = anak tersebut( ANAK 2 PEMOHON dan SUAMI PEMOHON), usia 6 tahun,sebagaimana ditentukan oleh perundang undanganyang berlaku adalah ayah dan/ibu~ kandung'= anaktersebut, sehingga Pemohon memohon agar ditunjuksebagai wali dari anak tersebut (ANAK 2 PEMOHON2dan SUAMI PEMOHON);Bahwa Surat Penetapan Perwalian dari PengadilanAgama ini sangat diperlukan secaara Hukum dankhususnya untuk mencairkan
Register : 21-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 104/Pdt.G/2022/PA.Blk Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat secaara
karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat secaara
Register : 01-09-2004 — Putus : 13-01-2005 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 670/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 13 Januari 2005 —
10 — 0
10 — 0
Pdt.G/2004/PA.BdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bondowoso yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Pemohon Asli, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, kKecamatan Klabang,kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut PEMOHON ;MelawanTermohon Asli, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan..... kecamatan Klabang,kabupaten Bondowoso, sekarang tidak diketahui alamatnya secaara
Register : 08-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 607/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 1 Agustus 2016 — Nama lengkap : ELA HAYATI Alias LHA Alias DHEA Binti HERMAN
Tempat lahir : Ciamis
Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/14 Mei 1995
Jenis kelamin : Perempuan.
Kewarganegaraan : Indonesia.
Tempat tinggal : Kp. Purwasari Rt.01/02, Kel.Banjarsari, Ciamis Jawa barat
A g a m a : Islam
Pekerjaan : Pembantu Rumah Tangga
29 — 13
29 — 13
Menyatakan Terdakwa ELA HAYATI Alias LHA Alias DHEA Binti HERMANterbukti secaara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanapencurian (sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum);Hal 1 dari 5 hal Putusan No. 607/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELA HAYATI Alias LHA Alias DHEABinti HERMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 188/PID.B/2014/PN.Mrs Tanggal 22 Desember 2014 — terdakwa : SULAEMAN ALIAS BOJES BIN DAENG SERANG
JPU : EMELIA FITRIANI,SH
65 — 8
65 — 8
(Terlampir dalam berkas perkara)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut , terdakwa dalam pembelaannyamenerangkan sebagai berikut :e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatananya.e Terdakwa mohon keringanan .Menimbang, bahwa untuk dapat memidana Terdakwa maka haruslah seluruhunsur dari Pasal yang didakwakan telah terpenuhi secaara sah dan tidak terdapat alasanpembenar maupun pemaaf yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumnyaperbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa atas
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
34 — 8
Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan Nomor vide buktiterlampir;Hal. 1 dari 6 halaman10.Bahwa orang tua Pewaris telah terlebin dahulu meninggal dunia yangbernama yaitu pada tanggal 8 Juni 1961 dan Ibunya pada tanggal 18Nopember 1959, sesuai Surat Keterangan Kematian dari KelurahanBaranang Siang, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor danIzinPenggunaan Tanah Makam dari Dinas Kebersihan, Pertamanan danPemakaman Kota Bogor, vide bukti terlampir.Bahwa almarhum semasa hidup telah menikah secaara
Register : 03-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 244/Pdt.G/2022/MS.Skm Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 11
44 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secaara resmi dan patut untuk menghdap ke persidangan tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.
- Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat Irza Saputra.
Register : 11-03-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 20/PDT.P/2014/PN.ATB Tanggal 11 Maret 2014 — - MARIA GAUDENSIA HOAR TAEK
32 — 14
32 — 14
perkawinan pemohon dapat dicatatoleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Malaka.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan 6 (enam) bukti surat dan 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonan pemohonberalasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari P.1 berupa foto surat perkawinan Nomor 847 tahun 1996tanggal 02 April 2011, antara Paulus Klau Nahak dengan Maria Gaudensia Hoar Taek,ternyata bahwa antara Pemohon dan suaminya telah menikah secaara
Register : 08-07-2015 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0868/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 23 September 2013 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secaara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah); 5.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secaara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwad1 sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 10-02-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pdt.G/2014/PN Bna Tanggal 16 Oktober 2014 — H. YUSWARDI MUHAMMAD NOER, ST (DIREKTUR PT. KUALA MAKMUR) MELAWAN 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KANTOR BADAN PENANGGULANGAN BENCANA ACEH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.GUBERNUR ACEH
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR ACEH, CQ. BUPATI PIDIE, CQ. KEPALA DINAS MARGA DAN CIPTA KARYA KABUPATEN PIDIE
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR ACEH CQ. PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
74 — 18
74 — 18
Menyatakan tindakan Tergugat I, II dan IV tidak membayar, mengusulkan, mengalokasikan dan tidak menganggarkan serta tidak mengesahkan dan menetapkan Anggaran sebesar Rp.568.462.000,00 (lima ratus enam puluh delapan juta empat ratus enam puluh dua ribu rupiah) dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Aceh (APBA) Tahun 2011, 2012, 2013 dan 2014 untuk membayar hasil pekerjaan Penggugat adalah sebuah tindakan melawan hukum yang dilakukan oleh Penguasa yang telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat secaara
Sepuluh persen) ;Menyatakan tindakan Tergugat I, Il dan IV tidak membayar, mengusulkan,mengalokasikan dan tidak menganggarkan serta tidak mengesahkan danmenetapkan Anggaran sebesar Rp.568.462.000,00 (lima ratus enam puluhdelapan juta empat ratus enam puluh dua ribu rupiah) dalam AnggaranPendapatan dan Belanja Aceh (APBA) Tahun 2011, 2012, 2013 dan 2014untuk membayar hasil pekerjaan Penggugat adalah sebuah tindakanmelawan hukum yang dilakukan oleh Penguasa yang telah menimbulkankerugian bagi Penggugat secaara
Register : 26-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0285/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon
Termohon
16 — 3
Munajat,MH telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkarakan tetapiusahausaha tersebut tetap tidak berhasil;Menimbang bahwa Termohon pada sidang kedua dan ketiga tidak hadir dipersidangan padahal kepadanya telah dilakukan pemanggilan secaara sah dan patutdan tidak ternyata pula ketidak hadirannya mempunyai alasan yang sah, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa Termohon tidak hendak mempertahankan hakhak keperdataannya, maka oleh sebab itu hal tersebut tidak menghalangi untuk tetapmelanjutkan
Register : 25-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 290/Pdt.G/2022/MS.Skm Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 13
88 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secaara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.
Register : 27-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 43/PDT.P/2014/PN.ATB Tanggal 27 Maret 2014 — - LUSIANA MARSELLY KAPU
28 — 10
28 — 10
catatoleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Belu ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan 4 (empat) bukti surat dan 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonan pemohonberalasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari P.1 berupa foto surat perkawinan Nomor 03/SS/JEL/07tahun 2007 tanggal 27 September 2007, antara ALBERTHUS FERDINAN TRIANUS BENUdengan LUSIANA MARSELLY KAPU, ternyata bahwa antara Pemohon dan suaminya telahmenikah secaara
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 594 /Pdt G/2017/PN Dps Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
38 — 14
38 — 14
sehingga dapat dijadikan sebagaialat bukti didalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti surat pihak Para Penggugat telahpula mengajukan 2 (dua ) orang saksi yang dibawah sumpah menurutagamanya telah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi, AANK ;Hal 4 dari 14 Putusan Perdata Nomor 594/Pdt G/2017/PN DpsBahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantu saksi;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan perkawinan di Denpasar ,secaara
antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar terusmenerus penyebabnya adalah karena Tergugat selingkuh danTergugat terang terangan mengajak wanita lain didepan mata anaksaya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak masih satu rumah danPenggugat sudah pergi dari rumah Tergugat sudah kurang lebih 1(satu) tahun ;Bahwa~ dari pihak keluarga pernah mendamaikan namun tidakberhasil ;2.Saksi, AANS.Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan perkawinan di Denpasar ,secaara
Register : 04-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Smn Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya dinyatakan tidak hadir;
- Menetapkan pemeriksaan perkaranya tanpa hadirnya pihak Tergugat;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (WINSTONE PATMOJO SAKTI WAANI) dan Tergugat (REGINA ERASASWATI DACHI) yang dilaksanakan secaara agama Katholik pada tanggal 30 April 2011 sesuai dengan Kutipan