Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1989 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon Il bernama Nusa yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Huda, bernama Sekola, dengan maskawin berupa 1 pohondurian tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSaleh dan Hamma; nnn nnn nnn nnn nn en ener nn ene ne ncnnnne

sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal pemohon karena sepupu sedangkan pemohon IIkarena hubungan semenda;e Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah pasangan suami isteriyang pernikahannya berlangsung pada tahun 1989, di rumah orang tuapemohon Il di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah secara Islam dan yangmenikahkan adalah Imam Masjid Nurul Huda bernama Sekola

Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon karena ada hubungan sedangkanpemohon HI sepupu dua kali3Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami isteri menikahsecara agama Islam pada tahun 1989 di rumah orang tua pemohon II diDusun Peburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah ImamMasjid Nurul Huda bernama sekola

Mappile tersebut dibenarkanoleh Pemohon sebagai ayah kandung bahwa Risfan Maulana tersebut telahputus Sekola dan kuat bekerjan baik sebagai Petani maupun sebagai Sopir Mobilapapun semuanya dapat dijalankan dengan baik.Bahwa anak Pemohon II bernama Tenri Sanna binti Cebbang secara terusterang menyatakan bahwa ia masih bersekolah dan duduk di Kelas III SMP danbatru saja mengilkuti Ujian Nasional, namun belum pernah mengalami yangnamanya menstruasi (Haid).Bahwa anak Pemohon II tersebut mengaku bahwa

Mappile tersebutdibenarkan oleh Pemohon sebagai ayah kandung bahwa Risfan Maulanatersebut telah putus Sekola dan kuat bekerjan baik sebagai Petani maupunsebagai Sopir Mobil apapun semuanya dapat dijalankan dengan baik.Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon bernama Risfan Maulanabin Dg.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah :
   1. Sebidang tanah dengan seluas 42 M2, dengan Akta Jual Beli No 828/2005 yang terletak di Blok Sekola, RT.005 RW. 020, Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi selatan, Kota Cimahi;
   2. Sebidang tanah dan bangunan /Kontrakan/rumah sewa dengan luas 213 M2, dengan bukti kepemilikan SHM No 2924 tanggal 29-05-1995 yang terletak

di Blok sekola, Rt. 01 Rw.25, Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;

YKmenikah dengan ANIK WAHVUNI pada tanggal 19 Desember2006 di Yogyakarta dan dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilakibernama IQBAL ADHEN WAHVU KUSUMO yang lahir diPuskesmas Mergangsan Yogyakarta pada tanggal 16 JanuariBahwa IQBAL ADHEN WAHYU KUSUMO saat ini memasukiumur 5 (lima) tahun dan belum memiliki akta kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak mendaftarkan anakPemohon tersebut karena kesibukan Pemohon ;Bahwa akta kelahiran tersebut untuk kepentingan anakPemohon mendafta r sekola h;Bahwa

SUPARJO telah menikahdengan ANIK WAHVUNI pada tanggal 19 Desember 2006 diYogyakarta dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernamaIQBAL ADHEN WAHVU KUSUMO yang lahir di PuskesmasMergangsan Yogyakarta pada tanggal16 Januari 200~;Bahwa IQBAL ADHEN WAHYU KUSUMO saat ini memasukiumur 5 (lima) tahun dan belum memiliki akta kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak mendaftarkan anakPemohon tersebut karena kesibukan Pemohon ;Bahwa akta kelahiran tersebut untuk kepentingan anakPemohon mendafta r sekola

;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Desember2018 sekitar jam 14.15 WIB di bengkel motor milik Saksi sendiri di Ds.Plumbon Kecamatan Limpung Kabupaten Batang;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN BigBahwa Saksi menerangkan awalnya Saksi dihubungi oleh SaksiANDRY HENDRATNO telah kehilangan sepeda motornya lalu Saksidatang ketempat Saksi ANDRY HENDRATNO tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi mencari sepeda motor dan pelakunya danternyata sepeda motor ditemukan di depan sekola

silver No Pol: G 3622 SZ yang telah diambiloleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Desember2018 sekitar jam 14.15 WIB di bengkel motor milik Saksi sendiri di Ds.Plumbon Kecamatan Limpung Kabupaten Batang;Bahwa Saksi menerangkan awalnya Saksi dihubungi oleh SaksiANDRY HENDRATNO telah kehilangan sepeda motornya lalu Saksidatang ketempat Saksi ANDRY HENDRATNO tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi mencari sepeda motor dan pelakunya danternyata sepeda motor ditemukan di depan sekola

berkeberatan; Bahwa Pemohon pada saat Sekolah Dasar (SD) dan Sekolah MenengahPertama (SMP), tinggal bersama Saksi di Kupang, sedangkan orang tuanya tinggalHalaman 3 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Olmdi Niunbaun, dan ketika Sekolah Mengengah Atas (SMA) barulah Pemohonkembali ke kampung dan bersekolah di Niunbaun; Bahwa pada saat pendaftaran pertama di tingkat Sekolan Dasar (SD) namamarga dari Pemohon tidak disertakan sehingga terus berlanjut sSampai pada saatPemohon duduk di Sekola

berkeberatan; Bahwa Pemohon pada saat Sekolah Dasar (SD) dan Sekolah MenengahPertama (SMP), tinggal bersama Saksi di Kupang, sedangkan orang tuanya tinggaldi Niunbaun, dan ketika Sekolah Mengengah Atas (SMA) barulan Pemohonkembali ke kampung dan bersekolah di Niunbaun;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Olm Bahwa pada saat pendaftaran pertama di tingkat Sekolan Dasar (SD) namamarga dari Pemohon tidak disertakan sehingga terus berlanjut sSampai pada saatPemohon duduk di Sekola

dariSaksi yaitu lbu Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon pada saat Sekolah Dasar (SD) dan Sekolah MenengahPertama (SMP), tinggal bersama Bibinya (kerabat) di Kupang dan disekolahkandisana, sedangkan Saksi tinggal di Niunbaun, dan ketika Sekolah Mengengah Atas(SMA) barulah Pemohon kembali ke kampung dan bersekolah di Niunbaun; Bahwa pada saat pendaftaran pertama di tingkat Sekolah Dasar (SD) olehBibinya nama marga dari Pemohon tidak disertakan sehingga terus berlanjutsampai pada saat Pemohon duduk di Sekola

dikaruniai4 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama di rumahorangtua Pemohon selama 26 tahun 11 bulan; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, akan tetapi sekarang antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus penyebabnya adalah karenaTermohon selalu menuduh Pemohon selingkuh; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berjalan selama 3 tahun, Pemohon tinggal di Sekola

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong rok sekola warna abu-abu- 1 (satu) potong baju warna putih- 1 (satu) potong jilbab warna putihDikembalikan kepada yang berhak6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,-(tujuh ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong rok sekola warna abuabue 1 (satu) potong baju warna putihe 1 (satu) potong jilbab warna putihDikembalikan kepada yang berhak4.

korban ketanah dan menindih tubuh saksikorban sambil meremasremas buah dada saksi korban dan merabakemaluan saksi korban dari rok saksi korban tersebut kemudian saksikorban merontaronta sehingga saksi korban lepas dan berteriak mintatolong sehingga terdakwa lari membawa sepeda motornya kearahSibuhuan ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalamikesakitan dan mengalami trauma/ takut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang bukti1 (satu) potong rok sekola

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong rok sekola warna abuabue 1 (satu) potong baju warna putihe 1 (satu) potong jilbab warna putihDikembalikan kepada yang berhak6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,(tujuhribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang bersidang di Sibuhuan, pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 oleh kamiFAISAL, SH.

bersaudara kandung dengan almarhumahManawati, S.Pd binti Tune;Bahwa ayah kandung dan ibu kandung almarhumah Manawati, S.Pd demikiankakek dan nenek dari pihak bapak dan ibunya semua telah dahulu meninggal;Bahwa almarhumah Manawati, S.Pd mempunyai paman dan bibi dari pihak bapakdan ibu kandungnya;Bahwa almarhumah Manawati, S.Pd hanya tiga orang bersaudara yaitu Pemohon Pemohon II dan almarhumah Manawati, S.Pd sendiri;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Manawati S.Pd bertugas di Kota Kendarisebagai Guru pada Sekola

kakak kandung almarhumah Manawati,S.Pd binti Tune;Bahwa ayah kandung dan ibu kandung almarhumah Manawati, S.Pd demikiankakek dan nenek dari pihak bapak dan ibunya semua telah telah dahulu meninggal;Bahwa almarhumah Manawati, S.Pd mempunyai paman dan bibi dari pihak bapakdan ibu kandungnya;Bahwa almarhumah Manawati, S.Pd hanya tiga orang bersaudara yaitu Pemohon, Pemohon II dan almarhumah Manawati, S.Pd sendiri;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Manawati, S.Pd bertugas di Kota Kendarisebagai Guru pada Sekola

SalinanPENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2016/PA.TseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor, yang mengadili dan memeriksaperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menetapkan penetapan dalam permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan Tidak Sekola,pekerjaan Tani, Alamat Tanjung Selor Timur KabupatenBulungan, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan

Tidak Sekola,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Tanjung SelorTimur Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 27 Januari 2016 dan telah terdaftar di registerperkara Pengadilan Agama Tanjung Selor dengan Nomor0006/Pdt.P/2016/PA.Tse, telah mengemukakan halhal

Cikupa Rt 01/01Kelurahan Situdaun Kecamatan, Tenjolaya Bogor Jawa Barat; Bahwa setahu saksi Pemohon Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama SADI; Bahwa setahu saksi dari perkawinan Pemohon tersebut telah lahir 6(enam) Orang anak yang salah satunya adalah anak yang bernamaPina Sintia yang lahir di Bogor pada tanggal 22 September 2001; Bahwa setahu saksi ada kesalahan penulisan nama anak pemohonpada Akta kelahiran anak pemohon telah tercantum nama Pina Santia,sedangkan pada Ijazah Sekola

keliru perlu adanyaPenetapan dari Pengadilan yang berwenang ; Berdasarkan alasan alasan seperti tersebut tersebut di atas Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untuk berkenan menerima,memeriksa serta menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut2 Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon yang namanya tertulis dan terbacaYATNO lahir di Semarang pada tanggal 15 Januari 1968 sebagaimana dalam SuratTanda Tamat Belajar No. 058638 yang dikeluarkan oleh kepala sekola

dikabulkannya permohonannya maka biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon; Mengingat dan memperhatikan ketentuan hukum yang bersangkutan serta peraturanlainnya yang berkaitan dengan permohonan ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon yang namanya tertulis dan terbacaYATNO lahir di Semarang pada tanggal 15 Januari 1968 sebagaimana dalam Surat Tanda4Tamat Belajar No. 058638 yang dikeluarkan oleh kepala sekola

G/2016/PA.BmZora: 2SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima dalam persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Mustawa bin Haci, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKepala Dusun Desa Kole, tempat tinggal diDusun Kole Rt. 010 Rw. 05, Desa Kole,Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bimasebagai Pemohon.MelawanSitti Jubaida binti Koda Bugih Sekola

Bm.BERITA ACARA SIDANGNomor:1428/Pdt.G/2016/ PA.Bm.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama di Bima yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 dalam perkara antara:Mustawa bin Haci, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKepala Dusun Desa Kole, tempat tinggal diDusun Kole Rt. 010 Rw. 05, Desa Kole,Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bimasebagai Pemohon.MelawanSitti Jubaida binti Koda Bugih Sekola, umur

Bahwa akibat dari kesalahan pengetikan nama anak pemohontersebut mengakibatkan nama yang salah tersebut dibuat jugapada ijazah (SD) sekola dasar dengan surat tanda tamat belajarNo. 01.Dd 00076217 tanggal 24 Juni 2003, (SMP) sekolahmenengah tingkat pertama Ijazah Nomor D30 DI 2503389 tanggal29 Juni 2006 dan (SMA) sekola menengah tingkat atas ijazahNomor DN01 Ma 0015290 tanggal 13 Juni 2009 ;5.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekola Dasar Nomor : 01 Dd00076217 tanggal 24 Juni 2003 di beri tanda P.2.3. Foto copy Surat Tanda Kelulusan Sekolah Dasar No. 01 Dd00076217 Tahun Pelajaran 2002/2003 tanggal 24 Juni 2003 di beritanda P.3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SekolahMenengah Pertama No. DN30 DI 2268394 tahun 2005/2006tanggal 26 Juni 2006 di beri tanda P.4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama No. DN30 DI2503389 tanggal 6 Juni 2006 di beri tanda P.5 ;6.

Saksi AMIRULLAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan menyangkut masalahPemohon ingin menjadi wali dalam hal pendaftaran saudara Faisalmenjadi tentara; Bahwa sepengetahuan saksi Faisal sudah lama tinggal bersamadengan Pemohon sejak faisal masuk ke jenjang sekola menengahatas; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan Asmarainidan melahirkan 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bersama Faisal tinggalbersama

Saksi ANDI ALDRYAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan menyangkut masalahPemohon ingin menjadi wali dalam hal pendaftaran saudara Faisalmenjadi tentara; Bahwa sepengetahuan saksi Faisal sudah lama tinggal bersamadengan Pemohon sejak faisal masuk ke jenjang sekola menengahatas; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan Asmarainidan melahirkan 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bersama Faisal tinggalbersama

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama sehingga Pemohon dan Pemohon Il sekarang tidakmempunyai Buku Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah, sementaraPemohon sangat membutuhkan untuk untuk keperluan anak sekola dankeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.

kepada calonmempelai wanita yang jumlah, bentuk dan jenisnya disepakati oleh kedua belahpihak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga tidak melangggarlarangan sebuah pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam (KHI) antara lain karena adanya pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan ternyata tidak terdapat dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar pernikahannya dapatdisahkan untuk untuk keperluan anak sekola

Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.MklBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2004 Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara Islam di rumah keluarga pemohon Il di DesaPebaloran, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dinikahkan oleh Pembantu PPNyang bernama Ismail Saad dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il sendiri yang bernama Baco Sekola dan dihadiri duaorang saksi nikah, masingmasing bernama H.

serta telah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 1911 dan Pasal 1912KUH Perdata;Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon memberikanketerangan bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahyang dilangsungkan di Desa Pebaloran, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang sekitar tahun 2004 an, yang menikahkan adalah imam kampung yangbernama Ismail Saad dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Baco Sekola

MichaelChairick, jenis kelamin lakilaki, umur 14 tahun; Bahwa anak Pemohon masih bersekolah di sekola Xaverius; Bahwa yang membiayai anakanak Pemohon adalah Pemohonsendiri; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon akan menjual harta peninggalanalmarhum suami Pemohon untuk biaya hidup dan modal usahaPemohon;Bahwa terhadap keterangan yang diberikan oleh saksi, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

MichaelChairick, jenis kelamin lakilaki, umur 14 tahun; Bahwa anak Pemohon masih bersekolah di sekola Xaverius; Bahwa yang membiayai anakanak Pemohon adalah Pemohonsendiri; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon akan menjual harta peninggalanalmarhum suami Pemohon untuk biaya hidup dan modal usahaPemohon;Bahwa terhadap keterangan yang diberikan oleh saksi, pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut diatas,pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan

tiga) kilogram;Bahwa, alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil 1(satu) buah mesinjet pam dan 1(satu) buah tabung gas 3(tiga) kilogram dengan menggunakangergaji besi;Bahwa, i1(satu) buah mesin jet pam telah Terdakwa jual dengan hargaRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebutTerdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari, sedangkan 1(satu) buahtabung gas 3(tiga) kilogram Terdakwa pakai sendiri untuk dirumah Terdakwa;Bahwa, Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Kepala Sekola

tiga) kilogram;Bahwa, alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil 1(satu) buah mesinjet pam dan 1(satu) buah tabung gas 3(tiga) kilogram dengan menggunakangergaji besi;Bahwa, 1(satu) buah mesin jet pam telah Terdakwa jual dengan hargaRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebutTerdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari, sedangkan 1(satu) buahtabung gas 3(tiga) kilogram Terdakwa pakai sendiri untuk dirumah Terdakwa;Bahwa, Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Kepala Sekola

besi danmengambil 1(satu) buah tabung gas 3(tiga) kilogram;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa sendiri bahwa1(satu) buah mesin jet pam telah Terdakwa jual dengan harga Rp.700.000,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 503/Pid.B/2018/PN Mre(tujuh ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut Terdakwa gunakanuntuk kebutuhan seharihari, sedangkan i1(satu) buah tabung gas 3(tiga)kilogram Terdakwa pakai sendiri untuk dirumah Terdakwa, serta Terdakwa tidakpernah meminta izin kepada Kepala Sekola

FANY KHAIRINA ;Bahwa saksi tahu dari ketiga orang anak Pemohon tersebut ada dua orang yangmasih dibawah umur yang bernama ARVIN CHAFID, yang lahir di Jambi padatanggal 15 Nopember 2004, yang saat ini berumur 16 tahun dan masih dudukdibaku SMP kelas III, sedang yang kedua bernama FANY KHAIRINA yang lahir diJambi pada tanggal 14 Agustus 2013, yang saat ini berumur 8 tahun dan masiduduk dibangku sekola SD kelas II ;Bahwa saksi mengertahui Pemohon telah mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Jambi

Kabupaten MuaroJambi Kecamatan Sungai Gelam Desa Talang Belido;Halaman 4 dari 8, Penetapan Nomor: 204/Pdt.P/2020/PN JmbBahwa saksi tahu dari ketiga orang anak Pemohon tersebut ada dua orang yangmasih dibawah umur yang bernama ARVIN CHAFID, yang lahir di Jambi padatanggal 15 Nopember 2004, yang saat ini berumur 16 tahun dan masih dudukdibaku SMP kelas III, sedang yang kedua bernama FANY KHAIRINA yang lahir diJambi pada tanggal 14 Agustus 2013, yang saat ini berumur 8 tahun dan masihduduk dibangku sekola