Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 69/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 17 Juni 2013 — INAQ RUMISAH, Dkk Melawan H. MUSTAPA KAMAL Alias AMAQ MAHNI
2912
  • Yang terletak di Orong Senari, Desa Surabaya Utara, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara : Tanah kebun Amag Setiah/tanah L. Parman ;e Sebelah Timur : Parit ;e Sebelah Selatan : Parit ;0020 20 0e Sebelah Barat : Tanah GG/Tanah AURI ;Yang selanjutnya mohon disebut sebagai tanah obyek sengketa.2.
    :~nnnn nn nnn nennnnnnnnnn=Sebelah Utara : tanah kebun Amag Setiah/L Parman ;Sebelah Timur : Parit ;Sebelah Selatan : Parit;Sebelah Barat : Tanah GG/ Tanah AURI ;Adalah merupakan hak milik Penggugat ; 3. Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan / menyerahkan tanahobyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syaratAPAPUN 5 92 n nanan nnn nnn nnn nnn nn nen ncn cece nnn ncn4.
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0700/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceralsampai sekarang;Hal 4dari 12Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;HAMZAH Alias AMAQ SUDIRMAN bin AMAQ SETIAH
    HAMZAH Alias AMAQ SUDIRMAN bin AMAQ SETIAH, umur 66tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Batunyala, DesaBatunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai nilalHal 7 dari 12pembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 30/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Pemohon dengan calon istri sudah lama menjalin hubunganasmara selama 2 tahun dan keduanya sudah saling mencintai ;Bahwa keluarga dari anak para Pemohon sudah melamar ke keluarga calon istri dansudah diterima, bahkan sudah sepakat untuk segera menikahkannya;Bahwa anak para Pemohon sudah siap mentalnya dan mampu menjalankan tugas dankewajiban sebagaimana seorang suami;Bahwa sekarang ini anak para Pemohon sudah bekerja sebagai kuli batu denganpenghasilan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiah
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 592/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Kabupaten Dompu Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah/sering melihat Penggugat bertengkar denganTergugat 1 kali;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar Tergugatsekitar tanggal 10 juli 2021 yang lalu di rumah kediaman bersamaBahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat mencari nafkah setiah
    Kabupaten Dompu Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah/sering melihat Penggugat bertengkar denganTergugat 1 kali; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar Tergugatsekitar tanggal 10 juli 2021 yang lalu di rumah kediaman bersama Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat mencari nafkah setiah
Register : 12-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riko bin Bujang Bakri) terhadap Penggugat (Ika Setiah Alias Ika Setia binti Wagiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 05-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 940/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Muhammad Efendi bin Setiah) terhadap Penggugat (Rabiatul Anwar binti Anwar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1041/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
247
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SEtiah bin Raji) dengan Pemohon II ( Awida binti Awi ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1984, di Dusun Selengen Desa Selengen, Kecamatan Kayanga, Kabupaten Lombok Utara ;

    3. Membebankan biaya perkara

    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SETIAH bin AMAQ3.MURNI) dengan Pemohon II (AWIDA binti AWI) yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 1984 di Dusun Lembah Berora, Desa Selengen,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara; ;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IIdatang menghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Setiah bin Amaq Murni)dengan Pemohon II (Awida binti Awi) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 1984 di Dusun Lembah Berora, Desa Selengen, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara;3.
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3111/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Juli 2019 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihanPutusan Cerai Talak, nomor 3111/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 16dan pertengkaran yang disebabkan antara Pemohon dan Termohonsering beda pendapat dalam membangun rumah tangga dan seringterjadi cekcok terus menerus setiah
    mereka tinggal di rumahorangtua Termohon selama 1 tahun 4 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2019 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara Pemohon dan Termohonsering beda pendapat dalam membangun rumah tangga dan seringterjadi cekcok terus menerus setiah
Register : 14-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Slamet Riadi bin Setiah, umur 49, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Gunung Buntak, Desa bilelando, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah adik kandung saksi Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam
    dimaksudkan untuk dapat diketahui olehmasyarakat umum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan ataudirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahpengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Slamet Riadi bin Setiah
Register : 15-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2321/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa Pada bulan April 2011;e Bahwa di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun kemudianpindah di rumah saksi sampai bulan Mei 2013;e Bahwa Belum;e Bahwa Awalnya rukun dan harmonis namun sejak Juli tahun2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa masalah ekonomi, Tergugat malas bekerja sehingga tidakrutin memberikan nafkahnya kadang ngasih kadang tidak padahalmakan harus setiah
    Bahwa Karena saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa Pada bulan April 2011;e Bahwa di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Mei 2013;e Bahwa Belum;e Bahwa Awalnya rukun dan harmonis namun sejak = Juli tahun2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa masalah ekonomi, Tergugat memberikan nafkahnyakadang ngasih kadang tidak padahal makan harus setiah
Register : 09-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 81/PID.B/2012/PN.Blg
Tanggal 3 Mei 2012 — Partomuan Simbolon
2114
  • Sedangkan untuk judi jenis kim, dilakukan setiah harinya padawaktu malam hari dan ditutup pada pukul 22.00 Wib, selanjutnya informasi mengenainomor tebakan yang keluar dapat diketahui melalui internet pada pukul 23.30 Wib.Apabila angka tebakan yang keluar sebagai pemenang maka pembeli tersebut aknmemperoleh hadiah berupa sejumlah uang, yaitu untuk tebakan 2(dua) angka akanmemperoleh hadiah sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk 3 (tiga)angkaangka hadiah yang diterima Rp. 450.000
    Sedangkan untuk judi jenis kim, dilakukan setiah harinya padawaktu malam hari dan ditutup pada pukul 22.00 Wib, selanjutnya informasi mengenainomor tebakan yang keluar dapat diketahui melalui internet pada pukul 23.30 Wib.Apabila angka tebakan yang keluar sebagai pemenang maka pembeli tersebut aknmemperoleh hadiah berupa sejumlah uang, yaitu untuk tebakan 2(dua) angka akanmemperoleh hadiah sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk 3 (tiga)angkaangka hadiah yang diterima Rp. 450.000,
    Sedangkan untuk judi jenis kim, dilakukan setiah harinya padawaktu malam hari dan ditutup pada pukul 22.00 Wib, selanjutnya informasimengenai nomor tebakan yang keluar dapat diketahui melalui internet padapukul 23.30 Wib.Bahwa dari terdakwa ditemukan barang bukti yang dipergunakan terdakwauntuk melakukan perjudian tersebut berupa 1(satu) buah pulpen merekfaster, 1(satu) unit handphone merek Nokia tipe N2310 warna hijau, 1(satu)buah buku tafsir mimpi, 1(satu) blok rekap yang didalamnya terdapatangkaangka
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Mpw
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Muzakki bin Nidon) dengan Pemohon II (Setiah binti Pukari) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 1985 di Jalan Raden Patih Gumentar RT/RW. 17/07 Desa Pasir Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Menetapkan sah pernikahan anatara Pemohon (Muzakki bin Nidon)dengan Pemohon Il (Setiah binti Pukari) yang dilangsungkan padatanggal 5 Mei 1985 di Jalan Raden Patih Gumentar RT/RW. 17/07 DesaPasir Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muzakki bin Nidon)dengan Pemohon Il (Setiah binti Pukari) yang dilangsungkan padatanggal 5 Mei 1985 di Jalan Raden Patih Gumentar RT/RW. 17/07 DesaPasir Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;3.
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0273/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5330
  • Bahwa setahu saksi Sudah ada upaya until merukunkan Pengguast= dan Tergugat, Bahwa, atas keterangan saksisaksi ersebut Penggugat menyatakantidak keberatan: Baawe, Setiah. diberi kesempatan, Penggugat mei yatakan cukup atasbut yang digjukan, dan tidak ik mengajukan @ alat bukti lain selain buktibukti diatas;. on =, SF we :Bahwa, Panogupat . dalam kesimpulannya mengemukakan bahwa Penggugat menyatakan tetap. pada: guigatsiniya untuk selanjutnya mohon7 pettosed" Bahwa, untuk mempersingkat putusan ini
Register : 04-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 558/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rudiyanto bin Saini) terhadap Penggugat (Setiah bin Dajuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1085/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Anwar Hadi bin Imah ) terhadap Penggugat ( Siti Rohana binti Amaq Setiah );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat,
Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT/GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT VS SURYO dan PT.PERKEBUNAN NUSANTARA XII (Persero) disingkat PT.PN XII, dkk.
12769 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pipil No. 499, Persil 103, luas + 2.460 Ha atas nama Lo Ruasi:Pipil No. 498, Persil 11, luas luas + 2.275 Ha atas nama AmaqRuasi;Pipil No. 112, Persil 11, luas + 0.630 Ha atas nama Amag Derah;Pipil No. 20, Persil 11, luas 1.135 ha atas nama Amag Akim;Pipil No. 20, Persil 103, luas + 0.885 ha atas nama Amag Akim;Pipil No. 20, Persil 104, luas + 0.150 ha atas nama Amag Akim;Pipil No. 296, Persil 11, luas +1.380 ha atas nama Amagq Kasim;Pipil No. 476, Persil 103, luas +1.010 ha atas nama AmagqRetiah/Setiah
    Nomor 1484 K/Pdt/2018Pipil No. 476, Persil 103, luas +1.010 ha atas nama AmaqRetiah/Setiah;Pipil No. 1430, Persil 130, luas 0.335 ha atas nama AmaqSeterah;Pipil No. 579, Persil 104, luas + 1.810 ha atas nama AmaqSawinah,Pipil No. 920, Persil 104, luas + 1.170 ha atas nama Amag Udin;Pipil No. 344, Persil 104, luas + 1.000 ha atas nama AmaqNuriman,;Pipil No. 708, Persil 104, luas + 1.485 ha atas nama Lo Camok;Pipil No. 353, Persil 104, luas + 1.260 ha atas nama AmaqNurimah,;Pipil No. 1091, Persil 10
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0691/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • Sudirman bin Setiah) kepada Penggugat (Nikmah binti H. Basir);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).
  • Menyatakan Sah Perkawinan Penggugat ( Nikmah Bin H,Basir )dengan Tergugat ( H.Sudirman Bin Setiah ) yang dilaksanakan pada25 Maret 2018 di Dusun Montor Timuk Desa Desa MarongKecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ; 3.Menjatuhkantalak satu ba'in shugra Tergugat (xxxxxx ) terhadap Penggugat(XXXXXX);3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 197/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
ROMULUS SIMAMORA
255
  • Bahwa cara dari permainan Judi jenisTogel tersebut di diputar setiah hari yang nama hari Senin, Selasa, Rabu,Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu yang dimulai pada pukul 12.00 WIB sampaisekira 16.30 Wib dan untuk permainan Judi Jenis Togel Tersebut dan diputarsetiap hari yang dimulai pada pukul 17.00 WIB dan pad pukul 18.00 WIB.
    Bahwa cara dari permainan Judi jenisTogel tersebut di diputar setiah hari yang nama hari Senin, Selasa, Rabu,Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu yang dimulai pada pukul 12.00 WIB sampaisekira 16.30 WIB dan untuk permainan Judi Jenis Togel Tersebut dan diputarsetiap hari yang dimulai pada pukul 17.00 WIB dan pad pukul 18.00 WIB.
    Bahwa cara dari permainan Judi jenisTogel tersebut di diputar setiah hari yang nama hari Senin, Selasa, Rabu,Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu yang dimulai pada pukul 12.00 WIB sampaisekira 16.30 WIB dan Untuk permainan Judi Jenis Togel Tersebut dan diputarsetiap hari yang dimulai pada pukul 17.00 WIB dan pad pukul 18.00 WIB.
Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/Ag/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — 1. AMSIRAH alias AMAQ SINAM BIN ORTAJAB alias AMAQ AMSIAH; VS 1. AMSIRE BIN ORTAJAB alias AMAQ AMSIAH
12785 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURHAYALIM BINORTAJAB alias AMAQ AMSIAH;SIMAR alias AMAQ ATUN BIN AMSIRAH alias AMAQSINAM;NURSANE alias AMAQ AYUNI BIN AMSIRAH aliasAMAQ SINAM;ASMAH alias INAQ SUHARNI BINTI AMSIRAH aliasAMAQ SINAM;ASNIM alias INAQ HUSNUL BINTI AMSIRAH aliasAMAQ SINAM;RUSLAMUDIN alias AMAQ DEWI BIN AMSIRAH aliasAMAQ SINAM;JUMARSIH alias AMAQ SETIAH BIN AMSILAH aliasAMAQ JUMARSIH;JUMARSE alias AMAQ RIANE BIN AMSILAH aliasAMAQ JUMARSIH;SUMARTI alias AMAQ NURILAH BIN AMSILAH aliasAMAQ JUMARSIH;SATRE alias AMAQ RAHMAN
    JUMARSIH alias AMAQ SETIAH BIN AMSILAH alias AMAQJUMARSIH, 10. JUMARSE alias AMAQ RIANE BIN AMSILAH alias AMAQHalaman 9 dari 15 hal. Put. Nomor 784 K/Ag/2020JUMARSIH, 11. SUMARTI alias AMAQ NURILAH BIN AMSILAH aliasAMAQ JUMARSIH, 12. SATRE alias AMAQ RAHMAN BIN AMSILAH aliasAMAQ JUMARSIH, 13. RUSDAN alias AMAQ HERI BIN AMSILAH aliasAMAQ JUMARSIH, 14. MOH. NURHAYALIM BIN ABDUL MUHID aliasAMAQ HUSNUL KHOTIMAH dan 15. MUH.
Register : 06-11-2023 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Pra
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2119
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan Amaq Lasmin alias Sar bin Amaq Tayib telah meninggal dunia pada tanggal 22 September 2007;
    3. Menetapkan ahli waris dari Amaq Lasmin alias Sar bin Amaq Tayib adalah:
    4. Inaq Lasmin alias Rainah binti Amaq Setiah sebagai istri;
    5. Jasmin alias Lasmin binti Amaq Lasmin alias Sar (Penggugat 1) sebagai anak kandung perempuan;
    6. Raimi binti Amaq Lasmin alias Sar (Penggugat 2) sebagai anak kandung perempuan
    Jalan;

    Sebelah Timur : Gang;

    Sebelah Selatan : Rumah Ayodin dan Rumah Merun;

    Sebelah Barat : Rumah Hariadi;

      1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Amaq Lasmin alias Sar bin Amaq Tayib dari harta warisan sebagaimana diktum angka 3 dan angka 4 sebagai berikut:
      2. Inaq Lasmin alias Rainah binti Amaq Setiah
    telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2015;
  • Menetapkan ahli waris dari Inaq Lasmin alias Rainah binti Amaq Setiah adalah:
  • Jasmin alias Lasmin binti Amaq Lasmin alias Sar (Penggugat 1) sebagai anak kandung perempuan;
  • Raimi binti Amaq Lasmin alias Sar (Penggugat 2) sebagai anak kandung perempuan;
  • Hasan Asgar bin Amaq Lasmin alias Sar (Tergugat) sebagai anak kandung laki-laki;
  • Rusmini binti Amaq Lasmin alias Sar (Penggugat 3) sebagai anak
    kandung perempuan;
  • Surdini binti Amaq Lasmin alias Sar (Penggugat 4) sebagai anak kandung perempuan;
  • Menetapkan harta warisan dari Inaq Lasmin alias Rainah binti Amaq Setiah adalah bagian waris dari harta warisan Amaq Lasmin alias Sar bin Amaq Tayib sebagaimana diktum angka 5.1.
    ;
    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Inaq Lasmin alias Rainah binti Amaq Setiah dari harta warisan sebagaimana diktum angka 7 dan angka 8 sebagai berikut:
    2. Jasmin alias Lasmin binti Amaq Lasmin alias Sar (Penggugat 1) sebagai anak kandung perempuan mendapat 1/6 (seperenam) yaitu 6/288 bagian;
    3. Raimi binti Amaq Lasmin alias Sar (Penggugat 2) sebagai anak kandung perempuan mendapat 1/6 (seperenam) yaitu 6/288 bagian;
    4. Hasan