Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinaji Selatan, Kabupaten Sinjai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa telah melangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 01 Oktober 2003, dan dicatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinaji Selatan, Kabupaten Sinjai sebagaimanatercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor 179/10/X/2003 tanggal 07 Oktober2003;2.

No. 158/Pdt.G/201 5/PA.SjKecamatan Sinaji Selatan, Kabupaten Sinjai, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P.;B. Saksi:1. SAKSI , agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ..

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 01 Oktober 2003 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sinaji Selatan, Kabupaten Sinjai, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Hal 5 dari 10 hal. Put.

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2003 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sinaji Selatan, Kabupaten Sinjai,Kabupaten Sinjai;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak, sebanyak..........4. Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaHal 6 dari 10 hal. Put. No. 158/Pdt.G/201 5/PA.Sj5.

No. 158/Pdt.G/2015/PA.SjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinaji Selatan, KabupatenSinjai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, pada hari Senin, tanggal 1 Nopember 2008 Miladiah tanpa tanggal,bulan dan tahun hijriah, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Dusun Kumila, Desa Sinaji, Kecamatan Bastem, KabupatenLuwu berasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 30/01/IV/2009,bertanggal06 April 2009 yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorururasn Agama Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu.Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 30/Pdt.G/2018/PA.Plp.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri gan bertempat kediaman di rumah orang tua Termohondi Kumila Desa Sinaji Kecamatan Bastem Kabupaten Luwu selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama orangtua Pemohon diTonoti selama 1 tahun di Desa Sinaji Kecamatan Bastem, lalu pindah kerumah kediaman bersama di Tonoti, Desa Sinaji, Kecamatan Bastem,Kabupaten Luwu selama 4 tahun 4 bulan..

Termohan apa bilah marah pergi meninggalkan rumah tanpasepengetahuan keluaga di sinaji, dia pergi ke Kalimantan selama 1tahun. Selama pernikahan kami sudah 3 kali bermasalah hingga yang terahirsampai sekarang..

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 22 Desember 1992 di BuntuPaken, Desa Sinaji, Kecamatan Basse Sangtempe, Kabupaten Luwu2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama WALI dikawinkan oleh Imam setempatbernama IMAM saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan maskawinnya cincin emas 2gramHal. 1 Pen. No. 234/Pdt.P/2018/PA Plp3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 1992 di Buntu Paken, Desa Sinaji, Kecamatan BasseSangtempe, Kabupaten Luwu3.

Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon dilangsungkan padatanggal 22 Desember 1992, di Buntu Paken, Desa Sinaji, KecamatanBasse Sangtempe, Kabupaten Luwu. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama WALI.Hal. 3 hal. Pen. No. 234/Pdt.P/2018/PA Plp Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam setempatbernama IMAM. Bahwa saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH I. danSAKSI NIKAH II. Bahwa mahar Pemohon untuk Pemohon II adalah cincin emas 2 (dua)gram dibayar tunai.

No. 234/Pdt.P/2018/PA PlpMenimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonan agarpernikahan keduanya disahkan menurut hukum karena selama menikahkeduanya tidak pernah menerima buku nikah sebab pernikahan tersebuttidak pernah tercatat pada Kantor Urusan Agama tempat keduanyamenikah, pernikahan keduanya dilangsungkan pada tanggal 22 Desember1992, di Buntu Paken, Desa Sinaji, Kecamatan Basse Sangtempe,Kabupaten Luwu, dan para Pemohon membutuhkan pengesahan nikah inisebagai syarat administrasi guna memperoleh

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 1992, di Buntu Paken, Desa Sinaji, Kecamatan BasseSangtempe, Kabupaten Luwu.3.

Sinaji Raya dimana TerPersero Pasif dengan Akta Nomor : 40 tertanggal 26) Maret 1982.b. Tanah adat seluas 10 Ha yang dibeli dari bapak Simon Dawir(Kepala suku Dawir ) dengan Surat Tanda Pelepasan Tanah Adattertanggal 10 Mei 1982.c. Tanah seluas 700 M2 yang diatasnya berdiri rumterletak dijalan Batu putih No. 14B/18 di Makasar.d. Tanah seluas 1250 M2 yang diatasnya berdiri rumjah sewa yangterletak di jalan.

Bahwa pada tahun 1982 Almarhum Bapak Sidamembuat sebuah Perseroan Komanditer dimana bDjapara telah Komanditer CV Sinaji Raya berkedudukan di Jayadihadapan Notaris raden Roro Nining Sukarti, SH dalTuan Abbas Galy diangkat dengan jabatan Direktur,Djapara ((Tergugat ) diangkat sebagai Perseronama Sabir Djapara sebagai penggantinya di dalam rama CV. SinajiRaya.10.Bahwa CV.

Sinaji Raya yang dibentuk oleh ( Bapak Sida DjaparaAlmarhum ) memiliki asset tanah seluas kurang lebih 40 Ha ( sepuluhhektar ) yang terletak dijalan Empang kelapa Dua Enfrop, KelurahanArdipura, Distrik Jayapura Selatan berdasarkan Surat PelepasanTanah Adat tertanggal 10 Mei 1982 dengan batastbatas sebagai berikut : Sebelah Utara =: Pinggiran Gunung Sebelah Timur : Tanah rawarawa hutan bakau Sebelah Selatan : Pinggiran Gunung: Tanah rawarawa hutan bakauSebelah Barat.

Sinaji Raya (alamarhum Sida Djapara) berddengan Simon Dawir sebagaimana termuat dalamarkan jual beliSurat Tanda Pelepasan Tanah Adat tertanggal 10 Mei 1982 ee. dan ditandatangani oleh Ondoafi besar Tobati/Enggros Petrus Hadisahkan oleh Kepala Kelurahan Administrasi Entropdan Kepala Wilayah Kecamatan Jayapura Selatanadi serta telahSerson HassorAlexander R.Wamafma,BA sebagaimana tersebut dalam Surat Tahda PelepasanTanah Adat tertanggal 10 Mei 1982.Halaman 4 Putusan Nomor 23/P)DT/2020/PT JAP ee ee SAL

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari2007, di Tobua, Desa Sinaji, Kecamatan Basse Sangtempe, KabupatenLuwu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Hal. 2, Penetapan Nomor 229/Padt.P/2018/PA Pip.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II dating menghadap di persidangan.Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratpermohonan para Pemohon.Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Januari2007 di Desa Sinaji, Kecamatan Basse Sangtempe, Kabupaten Luwu.

SAKSI Il, umur 58 tahun, saksi adalah paman pemohon Il, selanjutnyadibawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon.Bahwa saksi hadir disaat proses pernikahan Pemohon danPemohon Il.Bahwa pernikahan dilaksanakan menurut cara agama Islam karenapara Pemohon beragama Islam.Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan tanggal 8 Januari 2007 diDesa Sinaji, Kecamatan Basse Sangtempe, Kabupaten Luwu.Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaWALI

UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan, juncto Pasal 2 ayat 1 dan ayat 2Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana maksud ketentuan Pasal 172 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon hadirsaat pelaksanaan akad nikah pada tanggal 8 Januari 2007 di Desa Sinaji

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari2007 di Desa Sinaji, Kecamatan Basse Sangtempe, Kabupaten Luwu.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018Miladiah, bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs.

P U T U S A NNomor :478/Pid.B/2010/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negerimengadili perkarapada tingkat telahberikutpertama,dibawah iniTERDAKWA Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalKendaripidana dalam acara pemeriksaanmemeriksa danyangbiasamenjatuhkan putusan sebagaidalam perkara para terdakwa :DJASMIDDIN, SEKendari41 Tahun/ 27 Mei 1969Laki laki.Indonesia.BIN Griya Sinaji Blok B IIINo.3 Kel.

Perbuatan tersebut terdakwa danterdakwa Il lakukan dengan cara terdakwa danterdakwa II janjian untuk bertemu di rumahkontrakan terdakwa II di BIN Gria Sinaji Blok BIll No.8 Kel.

layaknya suami istri antaraterdakwa dan terdakwa II, dilakukan atas dasarsuka sama suka.wee rer ee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 284 ayat (1) ke1e huruf a KUHP.Khusus untuk Terdakwa Il< =o see Bahwa Terdakwa II NOVIANTY Amf pada hari dantanggal sudah tidak diingat lagi sejak bulan Januaritahun 2009 sampai hari Kamis tanggal 8 Juli 2010 atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2009sampai tahun 2010, bertempat di rumah kontrakan terdakwa BIN Gria Sinaji

Perbuatantersebut terdakwa dan terdakwa II lakukandengan cara terdakwa dan terdakwa II janjianuntuk bertemu di rumah kontrakan terdakwa diBIN Gria Sinaji Blok B III No.3 Kel.

tidak kenal;Bahwa Saksi tidak mngetahui secara pasti kapanterdakwa tinggal di rumah BIN Griya Sinaji BlokB Ill, nmamun Saksi pernah menagih pembayaranlistrik sebanyak 2 kali untuk bulan Juni danJuli 2010;Bahwa Saksi mengetahui rumah yang ditinggaliterdakwa hanya mengontrak dan awalnya Saksiketahui kedua terdakwa adalah suami istri,karena pada saat Saksi menagih pembayaranlistrik, terdakwa mengatakan istrinya ada didalam, nanti Saksi baru tahu bahwa terdakwa IIadalah bukan istri terdakwa setelah NANI

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Memet,Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanXXXXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaaniobu rumah tangga, bertempat tinggal Dusun Tengko Batu,Desa Sinaji

Bahwa, pada hari Senin tanpa tanggal, bulan dan tahun masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1433 H., Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Dusun Kumila, Desa Sinaji,Hal 1 dari 11 Hal. Put. No. 113/Pdt.G/2016/PA PlpKecamatan Bastem, kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 30/04/IV/2012, tertanggal 20 Maret 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu;.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah nenekPemohon di Dusun Tengko Batu, Desa Sinaji, Kecamatan Bastem,Kabupaten Luwu selama 3 tahun;. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama Kamila binti Arman, umur 2 tahun.Anak tersebut saat ini ikut bersama orang tua Pemohon..

Bahwa, Pemohon telah berusaha mencari Termohon antara lain dirumah orang tua Termohon di Dusun Kumila, Desa Sinaji, KecamatanBastem, kabupaten Luwu, akan tetapi tidak bertemu, dan orang tuaTermohon mengatakan tidak mengetahui di mana Termohon berada..

Sida Djapara selaku pemilik usaha CV Sinaji Raya,dimana tanah tersebut telah dibeli dan dilepaskan oleh Simon Dawirsecara adat kepada CV Sinaji Raya sebagaimana termuat dalam surattanda pelepasan tanah adat tanggal 10 Mei 1982 yang diwakili oleh SabirDjapara (salah seorang ahli Waris) selaku PESERO PASIF pada CV SinajiRaya dan disaksikan dan ditandatangani oleh Ondoafi BesarTobati/Enggros Petrus Hamadi serta telah disahkan oleh Kepala kelurahanAdministrasi Entrop G.

SINAJI RAYA tanggal 10 Mei1982 adalah sah dan berharga; 3.

Sinaji RayaNomor: 04 tanggal 26 Maret 1982, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;T.LINTV3 : Akta Perubahan Anggaran Dasar CV. Sinaji Raya Nomor:01 tanggal 14 Juli 2016, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;T.ILINTV4 : Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor:228/Pdt.G/2017/PN.Jap tanggal 21 Juli 2017, (fotokopi sesual dengan salinannya) ;Halaman 48 dari 80 Putusan No. 38/G/2017/PTUN.JPR5.6.7.10.AA.12.13.14.15.TALINTV5 :T.ALINTV6 :TAL INTV7 :TALINTV8 :T.ALINTV9.

Sinaji Raya, (fotokopi Sesuai dengan aslinya) ;Bukti Penerimaan Surat An. CV. Sinaji Raya, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Ijin Perdagangan Kecil (SIUP) CV. Sinaji Raya,(fotokopi sesuai dengan fotokopinya) ;Halaman 49 dari 80 Putusan No. 38/G/2017/PTUN.JPR16. T.IINTV16: Surat Keterangan Fiskal CV. Sinaji Raya, (fotokopi sesuaidengan aslinya) ; 17. T.ALINTV17: Surat Seteron Pajak Daerah September 2018 Kode 8420,(fotokopi Sesuai dengan aslinya) ; 18.

Ss aksi yang bernama Syukur Abbas Galy.menerangkan pada pokoknya yaitu : Bahwa CV Sinaji Raya berdiri pada tahun 1980an yang menjabat sebagaiDiektur adalah Abbas Galy sedangkan Wakil Direktur adalah SabirDjapara; Bahwa yang mengelola CV Sinaji Raya adalah bapak dari saksi sendirisedangkan Sabir Djapara hanya ada nama saja; B ahwa tanah yang dibeli oleh CV Sinaji Raya sekarang dalam penguasaan anakanaknya Sida Djapara;B ahwa tanah yang dibeli atas nama CV Sinaji Raya tersebut sebagiansudah dijual

Bahwa pada tanggal 14 Januari 1996, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikaha KantorUrusan Agama Kecamatan Sinaji Selatan,Kabupaten Sinjai, Duplikat Akta Nikah NomorK.5/2/Pw.01/49/2003, tertanggal 15 Juli 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai ;2.Bahwa, setelah menikah Penggugat denganTergugat mengambil tempat di rumah kediamanbersama;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinaji untukmenyampaikan salinana putusan ini kepada PegawaiPencatata Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dengan Tergugat dan tempatdilangsungkannya pernikahan;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangSseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang ke muka persidangan sedangkan Tergugattidak pernah datang ke muka persidangan dan tidak pulamenyuruh wakil/kuasanya yang sah dan ternyata TergugatSudah dipanggil melalui Radio Suara Bersatu Sinaji sebanyakdua kali, panggilan pertama tanggal 12 Oktober 2012 danpanggilan kedua tanggal 12 November 2012 dan ketidakhadirannya

ketentuan pasal149 ayat (1) Rbg, perkara ini dikabulkan dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai, untukmengirim salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinaji

PA.SjSetelah mendengar kesaksian saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 September 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 181/PAdt.G/2012/PA.Sj. tanggal 20 September 2012 telah mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 september 2004,Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikaha Kantor Urusan Agama Kecamatan SinajiBorong, Kabupaten Sinaji

rumahtangga antara Penggugat dengan TergugatSudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat denganTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar ketua Pengadilan Agama Sinaji

ketentuan pasal149 ayat (1) Rbg, perkara ini dikabulkan dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai, untukmengirim salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinaji

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 18 Maret 2009, di Desa Sinaji,Kecamatan Basse Sangtempe, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Galung, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Bahrum, saksi nikahnya masingmasing bernama Pangiluandan Sulkifli dengan maskawinnya berupa 2 gram emas tunai;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.235/Pdt.P/2018/PA.Plp3.

Penetapan No.235/Pdt.P/2018/PA.PlpBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Sinaji,Kecamatan Basse Sangtempe, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Galung.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa setempat bernama Bahrum.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas seberat 2 gram, dibayar tunai.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Marthen Pangiluan danSulkifli.Bahwa pada saat menikah Pemohon

Penetapan No.235/Pdt.P/2018/PA.PlpBahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan PemohonIl.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 18Maret 2009.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Sinaji,Kecamatan Basse Sangtempe, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Galung.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa setempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1992 di Tobua, Desa Sinaji, Kecamatan Basse Sangtempe,Kabupaten Luwu.3.

lItsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Paloposelama 14 hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan paraPemohon, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan PemohonIl adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 16 Juni 1992. di Tobua,Desa Sinaji

emas seberat 2 gram, hinggadikaruniai 9 (Sembilan) orang anak.Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan olehpara Pemohon untuk untuk pengurusan buku Nikah dan keperluan lainnya,sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentangperkawinannya.Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 1992 di Tobua, Desa Sinaji

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2010, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahaKantor Urusan Agama Kecamatan Sinaji Timur,Kabupaten Sinjai sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 122/14/VII/2010 tanggal 16 Juli 2010;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat denganTergugat mengambil tempat di kediamanorang tua Penggugat selama satu hari dan dirumah orang tua Tergugat selama satu hari;3.

Bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 122/14/VII/2010 tanggal 16 Juli 2010yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sinaji TimurKabupaten Sinjai, diberi kode P;b. Dua orang saksi yang memberi kesaksian dimuka sidang di bawah sumpah = masingmasingbernama:Hal.5 dari 20 Hal. Put. No.187/Pdt.G/2012/PA.Sj1.

Azis Sepang) dengan ( Sulkifli bin Singki yang dilaksanakan
pada tanggal 7 Juli 2004 di Kumila, Desa Sinaji, Kecamatan Basse Sangtempe, Kabupaten Luwu,

3. Membebankan kepada Pemohon dan Sulkifli bin Singki untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 ( seratus
tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menimbang, bahwa atas permohonan lItsbat Nikah Pemohon telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Palopo selama14 hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon telah menikah denganSUAMI PEMOHON pada tanggal 7 Juli 2004, di Kumila, Desa Sinaji

Penetapan No.250/Padt.P/2018/PA.PlipMenimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dengan lelaki SUAMI PEMOHON yangdilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2004, di Kumila, Desa Sinaji, KecamatanBasse Sangtempe, Kabupaten Luwu sah menurut hukum?

Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil Alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:Jaro ASIII,191 QL II ellArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan lelaki SUAMI PEMOHON yang dilaksanakantanggal 7 Juli 2004, di Kumila, Desa Sinaji

PUTUSANNomor 1585/Pdt.G/2015/PA Mks>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,TERMOHON,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Bulukamase,Kecamatan Sinaji Selatan, Kabupaten Sinjai, dalam hal inimemberikan

MksogBahwa Pemohon adalah seorang yang bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil (Guru SMP N. 3 Sinjai Selatan) dan telah mendapatkanizin perceraian dari Bupati Sinjai, Nomor: 800/01.01.14/Set, tanggal 28Agustus 2015.10.Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bontoala, Kota Makassar, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinaji

agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak saturaj i kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bontoala, Kota Makassar, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinaji

No. 0167/Pdt.G/2018/PA.WspBahwa selama hidup bersama Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat meninggalkanPenggugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali dan tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan sudah tidakmemperdulikan lagi sudah sekitar satu tahun lebih;Bahwa Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugatdan menanyakan kepada keluarganya di Sinaji tetapi tidak ada;Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat

keberadaannya selama ini;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialsatu orang anak;Bahwa saksi tdak pernah' melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar ;Bahwa saksi Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali dan tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan sudah tidakmemperdulikan lagi sudah sekitar satu tahun lebih;Bahwa Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugatdan menanyakan kepada keluarganya di Sinaji

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sinaji, Kecamatan Basse Sangtempe, KabupatenLuwu selama kurang lebih 1 Tahun 4 bulan lamanya.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama:e Abdul Rasyid bin Rusli, Umur 4 Tahun.4.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahdi Sinaji Timur Kabupaten Sinjai, pada tanggak 24 Mei 2013 danpernikahan itu telah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanSinjai Timur dengan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor128/19/V/2013 tanggal 24 Mei 2013;2.

No. 21/Pdt.G/2017/PA Mkspejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SinjaiBorong, Kabupaten Sinaji dan Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinaji dan KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 Miladiah bertepatandengan tanggal 7 Sulqaidah 1433 Hijriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Dusun Tonoti, Desa Sinaji,Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 87/09/IX/2012 tertanggal 2 Oktober 2012 yangHal. 1 dari 12 Hal.

Putusan No.574/Pdt.G/2018/PA.Plpdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bastem, Kabupaten Luwu.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Tinoti, Desa Sinaji, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwuselama 5 tahun.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK BINTI TERGUGAT, umur 4tahun.