Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit eksavator merek Komatsu type PC 300 warna kuning; 1 (satu) unit eksavator merek Komatsu type PC 200 warna kuning; 3 (tiga) unit eksavator merek Kobelko type SK 330 warna hijau; 1 (satu) unit eksavator kobelco warna hijau; 1 (satu) unit dump truk Tronton merek Hino type FS 630 B No.pol B 9196 YK beserta sirtu dan kuci kontrak; 1 (satu) unit dump truk No.pol L 8769 UR;Dikembalikan

) yang elh terdakwa sirtu tersebut dijual untukmasayarakat umu dengan harga : (satu) unit dump truk per rit sehargaRp.350.000, (tiga ratus ribu rupiah), (satu) unit truk engkel per rit ehargaRp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit truk colt diesel perrit seharga Rp.11.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa adapun proses hasil tambang sirtu kepada pembeli ialah truk datangkelokasi penambangan, selanjutnya merapat ke eksavator/bechoe untukmelakukan pengisian sirtu, setelah

truk terii penuh sirtu lalu keluar menuju ketempat petugas cekker.

) yang oleh terdakwa sirtu tersebut dijual untukmasyarakat umum dengan harga : 1 (satu) unit dump truk per rit sehargaRp.350.000, (tiga ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit truk engkel per rit sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit truk colt diesel perrit seharga Rp.11.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);e Bahwa adapun proses hasil tambang sirtu kepada pembeli ialah truk datangkelokasi penambangan, selanjutnya merapat ke eksavator/bechoe untukmelakukan pengisian sirtu, setelah

truk terisi penuh sirtu lalu keluar menuju ketempat petugas cekker.

penuh sirtu lalu keluar menuju ke tempatpetugas cekker.

telah melakukankegiatan usaha penambangan berupa pengangkutan dan penjualan sirtu yang merupakan salahsatu jenis hasil dari penambangan mineral tersebut tanpa dilengkapi IUP (ljin UsahaPertambangan) operasi Produksi Knusus Pengangkutan dan Penjualan; Bahwa terdakwa selaku pemilik usaha pengangkutan dan penjualan sirtu, membeli sirtutersebut dengan cara membeli dari PT.

Gmpol Kab.Pasuruan dengan haraga Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) per ritnya,selanjutnya terdakwa melakukan pengangkutan sirtu dan menjual sirtu tersebut kepada saksiSuratno dengan harga Rp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah), per ritnya.nonoe= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UURI No.4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Menimbang, bahwa atas dakwaan jaksa/penuntut umum di atas terdakwa menyatakantelah mengerti

;Bahwa terdakwa mengangkut sirtu dengan Dum Truk warna merah tahun 2009 dariPT.Wira Bumi 1 (satu) truck dengan harga Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah) terletak di Desa Jeruk Purut, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan;e Bahwa sirtu dijual ke Suratno alamat Pamotan Rt.007, Rw.002, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa harga jual sirtu 1 (satu) Dum Truck sebesar Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa Mobil yang dipergunakan Terdakwa mengangkut sirtu mobil terdakwa

);e Bahwa benar Mobil yang dipergunakan Terdakwa mengangkut sirtu adalah milikterdakwa sendiri yang dibeli dengan cara kredit;e Bahwa benar Terdakwa mengangkut sirtu tanpa memiliki ijin angkut atau ijin usahapertambangan dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum tersebut selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah dapat memenuhi unsureunsur pasal yan didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dakwaan Penunut Umum terhadap Terdakwa adalah sebagaimanadiatur dan diancam

dimana terdakwa selaku pemilik usaha pengangkutan dan penjualan sirtu yangmerupakan salah satu jenis hasil dari penambangan mineral tersebut tanpa dilengkapi IUP ( IjinUsaha Pertambangan)di mana pada waktu dilakukan Operasi Produksi knusus pengangkutandan penjualan, benar terdakwa selaku pemilik usaha pengangkutan dan penjualan sirtu danmenjual sirtu tersebut kepada Suratno dengan harga Rp.425.000, (empat ratus dua puluh limaribu rupiah) untuk setiap retnya terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

DALAM PROVISI

• Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat diterima;

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi dari Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan batal demi hukum Surat Perjanjian Kerjasama Penambangan Untuk Tambang Batuan (SIRTU) di

Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Batuan(SIRTU) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Propinsi Jawa Tengah Nomor543.32/19568 Tahun 2018 tentang Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi Batuan (SIRTU) tertanggal 05 Nopember 2018, dengan luaswilayah 5,173 Ha. dimana izin tersebut diberikan dalam jangka waktu1,8 (Satu koma delapan) tahun dan dapat diperpanjang 2 (dua) kali ;b.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 antara Penggugat denganTergugat telah membuat dan menandatangani Surat Perjanjian KerjasamaPenambangan untuk Tambang Batuan (SIRTU) di Desa Brecek, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga ;3.

penambangan batuan (Sirtu)yang dilakukan oleh pihak Kedua guna kepentingan kelancaran prosespenambangan dalam memenuhi permintaan order dari pasar yang dimilikiPihak Kedua ;0.

Tanda Penduduk (KTP) atas nama SriWahyuningsih, NIK (Nomor Induk Kependudukan) 3303054505830003;P2: Fotokopi Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi ProduksiBatuan (SIRTU) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Jawa Tengah Nomor543.32/19568 Tahun 2018 tentang Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi Batuan (SIRTU) tertanggal 5 November 2018;P3: Fotokopi Surat Perjanjian Kerja Sama Penambangan untukTambang Batuan (Sirtu) di Desa Brecek;P4: Fotokopi

) diDesa Brecek yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat, khususnyabab Kerja dan Lingkup Perkerjaan Pasal 1 memuat:(1) PIHAK PERTAMA memberikan hak kepada PIHAK KEDUA untukmelakukan penambangan batuan (Sirtu) di lokasi tambang batuan(Sirtu) dengan nomor Izin Usaha Pertambangan Operasi ProduksiBatuan (Sirtu): 543.32/19568 Tahun 2018 dan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Batuan (Sirtu): 543.31/9347 guna memenuhipermintaan order PIHAK KEDUA;(2) PIHAK KEDUA diberikan hak untuk menurunkan alat

terdakwa kembali lagi mengambilpasir/menambang pasir batu (sirtu) di aliran sungai Bilukpoh.e Bahwa para terdakwa tidak pernah membeli atau membayar kepadaseseorang untuk mengambil/menambang pasir batu (sirtu) dialiran sungaiBilukpoh namun hanya membayar retribusi kepada oknum Pecalang Desasebesar Rp.15.000.

MADEBUDRA sebagai buruh yang turut serta menaikan pasir batu (sirtu)sungai keatas truck dengan menggunakan skop sampai truck terisi penuhkarena terdakwa 5. PUTU PANDE ASTAWA juga mendapatkaninformasi dari sesama sopir truck yang mengatakan bahwa mengambilpasir batu (sirtu) di sungai Bilukpoh gampang dan Cuma kena cuksebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah);Bahwa dengan tujuaan yang sama dengan para terdakwa yang lain,terdakwa 7.

MADEBUDRA sebagai buruh yang turut serta menaikan pasir batu (sirtu)sungai keatas truck dengan menggunakan skop sampai truck terisi penuhkarena terdakwa 5. PUTU PANDE ASTAWA juga mendapatkaninformasi dari sesama sopir truck yang mengatakan bahwa mengambilpasir batu (sirtu) di sungai Bilukooh gampang dan Cuma kena cuksebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah);Bahwa dengan tujuaan yang sama dengan para terdakwa yang lain,terdakwa 7.

truck dan juga menggali sirtu danmenaikkannya ke truck sedangkan tugas terdakwa KOMANGWIRANTARA juga membanitu menggali sirtu dan menaikkannya ke truckdan juga menurunkan sirtu ke tempat tujuan pemesan, untuk pekerjaantersebut, terdakwa memberikan upah kepada terdakwa KOMANGWIRANTARA sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah ) sekali ritnya;e Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan terdakwa KOMANGWIRANTARA melakukan kegiatan pertambangan tersebut adalahawalnya sekitar seminggu yang lalu pada

yangbertempat di Dsn Randu, Ds Pohsanten, Kec Mendoyo, Kab Jembrana.Kemudian MADE SUDIANA mengajak terdakwa mencari sirtu di sungaiBiluk Poh, Kel Tegalcangkring, Kec Mendoyo Kab Jembrana.

setelah kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putihtersebut terkumpul, dimana pada kotak tersebut tersebut telah tersedia kainkarpet yang berfungsi untuk memisahkan antara kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putih dan lumpur pasir yang mengandung emas dan dilakukanpendulangan pada lumpur pasir tersebut dengan menggunakan alat dulangsehingga didapatkan emas yang masih bercampur dengan butiran pasir,kemudian hasil dari pertambangan tersebut yaitu berupa kerikil berpasir alami(sirtu)/pasir putin dan

emas siap dijual ke pedagang;Bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan kerikil berpasiralami (sirtu)/pasir putih dan emas di lokasi tersebut kurang lebih sudah sekitar 4(empat) bulan dan dari hasil penambangan kerikil berpasir alami (sirtu)/pasirputin tersebut tiap harinya ratarata terdakwa bisa mendapatkan hasil berupakerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putih kurang lebih sebanyak 8 (delapan) rit,dimana terdakwa menrjual kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putih tersebut per ritnya

setelah kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putih tersebut terkumpul,dimana pada kotak tersebut tersebut telah tersedia kain karpet yangberfungsi untuk memisahkan antara kerikil berpasir alami (sirtu)/pasirputin dan lumpur pasir yang mengandung emas dan dilakukanpendulangan pada lumpur pasir tersebut dengan menggunakan alatdulang sehingga didapatkan emas yang masih bercampur dengan butiranpasir, kKemudian hasil dari pertambangan tersebut yaitu berupa kerikilberpasir alami (sirtu)/pasir putin dan

emas siap dijual kepedagang;= Bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan kerikil berpasiralami (sirtu)/pasir putin dan emas di lokasi tersebut kurang lebih sudahsekitar 4 (empat) bulan dan dari hasil penambangan kerikil berpasir alami(sirtu)/pasir putih tersebut tiap harinya ratarata terdakwa bisa mendapatkanhasil berupa kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putin kurang lebih sebanyak 8(delapan) rit, dimana terdakwa menjual kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putihtersebut per rit nya (

berpasir alami (sirtu)/pasir putin dan emas siap dijual kepedagang;> Bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan kerikil berpasiralami (sirtu)/pasir putih dan emas di lokasi tersebut kurang lebih sudahsekitar 4 (empat) bulan dan dari hasil penambangan kerikil berpasir alami(sirtu)/pasir putih tersebut tiap harinya ratarata terdakwa bisa mendapatkan(delapan) rit, dimana terdakwa menjual kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putihtersebut per rit nya (kurang lebih sebanyak 4 (empat) kubik)

) dan terdakwa merasa bersalah karena telah melakukanpenambangan sirtu / bantak tersebut tanpa izin / IUP (lzin Usaha Pertambangan)bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan penambangan Sirtu (bantak) dilokasi Dusun Sukabumi Desa Sukabumi Kec.

Sukses Mandiri yang bertugasmembawa sirtu dari lokasi tambang milik terdakwa di desa Sukabumi,kecamatan Cepogo, kabupaten Boyolali;Bahwa yang meminta saksi untuk mengambil sirtu di lokasi tambang milikterdakwa adalah Riyadi dan untuk kemudian sirtu tersebut dibawa ke proyekjalan tol Semarang atas perintah Riyadi, selaku mandor dari CV. SuksesMandiri. Sedangkan pemilik CV.

Sukses Mandiri yang bertugas mengurusipengiriman sirtu dari CV. Sukses Mandiri ke PT.

PP melalui EliNusantara untuk pemesanan sirtu yang akan dipergunakan untuk proyekjalan tol SemarangSalatiga;Bahwa saksi kemudian meminta Riyadi untuk mencarikan sirtu dan Riyadimenghubungi terdakwa.

sirtu tersebut.

mengetahui bahwa terdakwa selaku pemilik usahapengangkutan dan penjualan Sirtu telah memerintahkan ataumenyuruh saksi Priyanto selaku sopir Dump untuk mengangkutSirtu dari PT Wirabumi Sejahtera yang beralamat di Desa BulusariKec.

CandiSidoarjo, meskipun terdakwa selaku pemilik usaha pengangkutandan penjualan Sirtu. tidak memiliki ijin Usaha PertambanganOperasi Produksi Khusus Pengangkutan dan Penjualan dariGubernur Jawa Timur .e Bahwa terdakwa selaku pemilik usaha pengangkutan danpenjualan Sirtu telah melakukan kegiatan usaha penambanganberupa pengangkutan dan penjualan Sirtu yang merupakansalah satu jenis hasil dari penambangan mineral tersebut tanpadilengkapi IUP ( ljin Usaha Pertambangan) Operasi ProduksiKhusus Pengangkutan

dan Penjualan.e Bahwa terdakwa selaku pemilik usaha pengangkutan dan penjualanSirtu, membeli Sirtu kepada PT Wirabumi Sejahtera dengan hargaRp.250.000, peritnya selanjutnya terdakwa melakukanpengangkutan Sirtu dan menjual Sirtu tersebut dengan harga Rp.450.000, per ritnya .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 158 UURI Nomor 4 Tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batubara jo. pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakansudah

W 8711 US bernama Priyanto ketikamembawa muatan berupa sirtu tanpa dilengkapisurat surat ijin dari pihak yang berwajib ;e Bahwa setelah saksi melakukan interogasi awaldimana sopir truck yaitu Priyanto adalah sopirterdakwa yang mengangkut sirtu galian dengancara membeli dari CV.

W 9711 US untukmengangkut tambang galian berupa sirtu dari CV.Lestari di Kec. Gempol Pasuruan kemudiandiantarkan sesuai dengan perintah terdakwa yangtelah menerima pesanan dari pembeli ;Bahwa saksi mengangkut sirtu dari CV.

yang berada didasar sungai dikeruk denganmenggunakan alat berat berupa Excavator, lalu kemudian sirtu tersebutdiangkut naik keatas mobil dump truck dan setelah mobil dump truckyang sudah terisi sirtu. selanjutnya di bawa keluar dari lokasipenambangan dan kemudian dijual kepada orang atau masyarakat yangmembutuhkan batuan jenis sirtu tersebut.Bahwa yang ditemukan oleh saksi bersama anggota dilokasi tambangsaudara MUSLIMIN yakni alat berat jenis Excavator merek KOMATSUPC 200 warna kuning, 2 (dua)

yakni 1 (Satu) unit mobil dump trucktersebut merek TOYOTA Type DYNA Nomor Polisi DD9939 KB WarnaMerah.Bahwa saksi melakukan pembelian material sirtu per ret/ retase dilokasitambang saudara MUSLIMIN sebesar Rp. 50.000.

yang berada didasar sungaldikeruk dengan menggunakan alat berat berupa Excavator, lalukemudian sirtu. tersebut diangkut naik keatas mobil dump truckselanjutnya di bawa keluar dari lokasi penambangan dan kemudian dijualkepada orang atau masyarakat yang membutuhkan sirtu tersebut.Bahwa terhadap material sirtu yang telah keluar dari lokasi tambangsaudara MUSLIMIN, kalau dirataratakan dalam sehari sekitar 10(sepuluh) ret/ retase dan paling banyak sekitar 35 (tiga puluh lima) ret/retase mobil sedangkan

sungai dengan menggunakan alat berat berupa Excavatorkemudian sirtu tersebut dinaikkan keatas mobil dum truck selanjutnyadiangkut dan dibawa keluar dari lokasi tambang.Bahwa terhadap material sirtu dijual kepada setiap sopir dum truckyang masuk kedalam lokasi tambang sebesar Rp. 50.000.

(kerikil berpasir alami)didasar sungai dengan menggunakan alat berat berupa Excavatorkemudian sirtu tersebut dinaikkan keatas mobil dum truck selanjutnyadiangkut dan dibawa keluar dari lokasi tambang.Bahwa terhadap material sirtu dijual kepada setiap sopir dum truckyang masuk kedalam lokasi tambang sebesar Rp. 50.000.

IFK) melakukan pembelian pasir batu (sirtu) kepada saksi Nyoman Landepsebanyak 109,6 meter kubik dengan harga Rp. 15.563.200, (lima belas juta lima ratusenam puluh tiga ribu dua ratus rupiah). Bahwa atas pembelian pasir batu (sirtu) tersebut, maka saksi Ling Rui selaku ManagerKeuangan PT. Indo Fudong Konstruksi (PT.

IFK)melakukan pembelian pasir batu (sirtu) kepada saksi Nyoman Landep sebanyak 109,6meter kubik dengan harga Rp. 15.563.200, (lima belas juta lima ratus enam puluh tiga ribudua ratus rupiah).Bahwa atas pembelian pasir batu (sirtu) tersebut, maka saksi Ling Rui selaku ManagerKeuangan PT. Indo Fudong Konstruksi (PT.

IFK)melakukan pembelian pasir batu (sirtu) kepada saksi Nyoman Landep sebanyak 109,6meter kubik dengan harga Rp. 15.563.200. (lima belas juta lima ratus enam puluh tigaribu dua ratus rupiah) ; Bahwa atas pembelian pasir batu (sirtu) tersebut, maka saksi Ling Rui selaku ManagerKeuangan PT. Indo Fudong Konstruksi (PT.

IFK)melakukan pembelian pasir batu (sirtu) kepada saksi Nyoman Landep sebanyak 109,6meter kubik dengan harga Rp. 15.563.200. (lima belas juta lima ratus enam puluh tigaribu dua ratus rupiah) ;Bahwa atas pembelian pasir batu (sirtu) tersebut, maka saksi Ling Rui selaku ManagerKeuangan PT. Indo Fudong Konstruksi (PT.

IFK) melakukan pembelian pasir batu (sirtu) kepada saksi Nyoman LandepHal 11 dari 15 Halaman Putusan No. 569/Pid.B/2018/PN.JKT.PSTsebanyak 109,6 meter kubik dengan harga Rp. 15.563.200, (lima belas juta lima ratusenam puluh tiga ribu dua ratus rupiah).Bahwa atas pembelian pasir batu (sirtu) tersebut, maka saksi Ling Rui selaku ManagerKeuangan PT. Indo Fudong Konstruksi (PT.

• 1 (satu) buah buku merk OKEY warna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan ;
• 1 (satu) buah buku merk OKEY warna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan sirtu (pasir , batu dan kerikil) ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

• 1 (satu) rangkap Surat keputsan Gubernur Sumatera barat Nomor 544-1253-2016 tentang Persetujuan Izin usaha pertamangan Ekplorasi Batuan kepada GUDTINA M.

excavator, disaat itulan Saksi bertemudengan Terdakwa ;Bahwa Saksi kerja alat berat excavator tersebut di galian pertambangan sirtuSaksi diarahkan pemuda ke pertambangan sirtu saat Saksi membawa alat berattersebut ;Bahwa Saksi bekerja di galian pertambangan tersebut adalah menggali sirtu danbatu pasang, kemudian sirtu tersebut ditumpuk di stoppel yang jarak lebih kurang2 km dari Saksi menggali sirtu ;Bahwa Saksi bekerja di galian pertambangan sirtu sejak bulan Juni 2018, Saksibekerja setiap hari

NUR Panggilan Tina: Bahwa sebab Saksi dihadapkan kepersidangan adalah sebagai Saksi dalamperkara galian C pertambangan sirtu ; Bahwa Tempat galian C pertambangan sirtu tersebut di Korong Lubuak AroKanagarian Tandikek Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman ; Bahwa Saksi tidak tahu sebab kasus ini sampai ke Pengadilan Negeri Pariaman ; Bahwa Pertambangan sirtu tersebut atas nama Saksi ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang bekerja di pertambangan tersebut ; Bahwa Saksi tidak tahu bahwa terdakwa

2 buah mobil disana ;Bahwa biasanya mobil yang datang ke pertambangan sirtu adalah mobil orangyang beli sirtu ;Bahwa letak pertambangan sirtu tersebut di Korong Lubuak Aro KanagarianTandikek Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa yang digali adalah bukit ;Bahwa hubungan saksi dengan perkara ini adalah karena saksi bekerjadipertambangan ini ;Bahwa Saksi bekerja dipertambangan ini sejak tahun 2018 bulannya saksi lupatetapi sebelum lebaran ;Bahwa Pekerjaan saksi di pertambangan sirtu tersebut

;Bahwa Saksi tidak berapa buah truk yang masuk dalam sehari karena saksi tidakberada dilokasi pertambangan tersebut ;Bahwa Sirtu dijual kepada masyarakat ;Bahwa Terdakwa menjual sirtu untuk biaya operasional ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah terdakwa yang menyuruh menjual sirtu tersebut ;Bahwa yang ada dilapangan (dipertambangan) adalah mandor terdakwa yangbernama Siswanto;Terdakwa belum bisa menjual sirtu tersebut secara resmi karena karena belumada izin resmi dari Dinas Pertambangan ;Bahwa Saksi ikut

;Bahwa masalah keamanannya di lokasi penambangan sirtu tersebut Yngbertanggung jawab adalah Naswir, dia adalah perpanjangan dari Zainul ;Bahwa Saksi tidak tahu apa jabatan Naswir di pertambangan sirtu tersebut ;Bahwa Saksi kenal dengan Amri ;Bahwa yang menerima dari sipembeli sirtu di pertambangan yang dikelolaterdakwa tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu kepada siapa diserahkan uangdari hasil pembelian sirtutersebut ;Bahwa Bos Amri adalah Terdakwa ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah terdakwa ada memberi

Johny Patinama :Bahwa Saksi tahu hadir di persidangan karena ada masalah pekerjaanjalan sirtu WerwawanLetoda Kabupaten Maluku Barat Daya pada tahun2012 yang dilakukan oleh Semy Thiodorus Direktur PT. Lemola JayaLestari; Bahwa panjang atau luas jalan sirtu tersebut Saksi tidak ingat tetapiwolume pekejaan yang pastinya secara resmi ada pada RAP.

Lemola JayaLestari.Bahwa pekerjaan sirtu itu dikerjakan pada Tahun 2013 dengan panjang2500 Meter.Bahwa Saksi lihat langsung pekerjaan tersebut karena Saksi sebagaipengawas lapangan yang bertanggungjawab dalam semua material yangada untuk mempersiapkan sirtu tersebut.Bahwa Saksi ditugaskan langsung oleh Semi Thiodorus selaku direkturPT.

Lemola Jaya Lestari;Bahwa mateial yang disapkan adalah sirtu yang diambil dari tanjung Sila.Bahwa kita mengangkut sirtu dengan alat kendaraan mobil damiruk,dengan escavator.

Abraham Luturmas :Bahwa Saksi tahu dihadirkan dalam sidang karena ada masalahpekerjaan jalan sirtu di Letoda Werwawan, Kecamatan Moa,Kabupaten Maluku Barat Daya.Bahwa pekerjaan sirtu itu dikerjakan tahun 2013;Bahwa pekerjaan tersebut dikejakan oleh Semy Thiodorus dari PT.Lemola Jaya Lestari.Bahwa pekerjaan jalan sirtu itu adalah proyek baru dan bukan proyeklama;Bahwa Saksi tahu yang mengerjakan pekerjaan jalan sirtu tesebutadalah PT.

Saksi Simson Sambonoudipersidangan menerangkan bahwa saksi sebagai pengawas lapangan PT.Lemola Jaya Lestari pada waktu pekerjaan jalan Sirtu Werwawan Latoda dipulau Lakor tahun 2013. Bahwa material yang disiapkan adalah sirtu yangdiambil dari tanjung Sila dan saksi mengangkut sirtu dengan alat kendaraanmobil damtruk, dengan escavator, Alatalat berat tesebut kontraktor sewa dariAgus Thiodorus.

MITRA BANGGAI SIRTU; -------89) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552/...../ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 3 Pebruari 2012 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.

MITRA BANGGAI SIRTU; ----------------------------------------96) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 4 September 2012 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.

MITRA BANGGAI SIRTU; ------102) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/46/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 5 Maret 2013 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 2.500.000,00 yang ditandatangani oleh Sdr.

MITRA BANGGAI SIRTU; --------------------------------------------------------113) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/27/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 14 Januari 2013 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 2.500.000,00 yang ditandatangani oleh Sdr. USMAR MANGANTJO selaku Plt.

MITRA BANGGAI SIRTU yang ditanda tangani oleh Sdr. USMAR MANGANTJO, M.H; ----------------------------Nomor 87 s/d nomor 114 dikembalikan kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU; ---------------------------------------------------------------------------------------8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

MITRABANGGAI SIRTU di Desa Tobelombang Kecamatan Nuhon; e Berita Acara No. 541.1155/Distamben ; e Berita Acara Pengukuran Material TB. DRAKO BEST & BG.

MITRA BANGGAI SIRTU;; Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/46/DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 5 Maret 2013 kepada Wajib RetribusiCV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan PelabuhanPantai sebesar Rp. 2.500.000,00 yang ditandatangani oleh Sadr.NIRZAM MANASSAI selaku Kepala Bidang Perhubungan Laut padaDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; Surat Pengantar Nomor: 552/45/Dishubkominfo/2013 Kepada CV.MITRA BANGGAI SIRTU yang ditandatangani oleh Sdr.

MITRA BANGGAI SIRTU; Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/27/DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 14 Januari 2013 kepada WajibRetribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi PenggunaanPelabuhan Pantai sebesar Rp. 2.500.000,00 yang ditandatangani olehSdr. USMAR MANGANTJO selaku Plt. Kepala Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; Surat Pengantar Nomor: 552/26/Dishubkominfo/2013 tanggal 14 Januar2013 Kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU yang ditanda tangani olehSdr.

MITRA BANGGAI SIRTU; 1:Uang tunai pemberian dari Alm. BRANERS BANE kepada Sdr. SONYF.

MITRABANGGAI SIRTU berkaitan dengan tonase sesuai dengan invoice yangdikeluarkan oleh CV.MITRA BANGGAI SIRTU; Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai mendapatkan datatonase pengapalan; 922205 enn noe Bahwa untuk tahun 2012 CV.

.> Selanjutnya sejak hari Senin tanggal 7 September 2015 sampai dengan hariSabtu tanggal 26 September 2015 terdakwa mulai melaksanakan kegiatanusaha penambangan pasir dan sirtu tersebut dengan cara mulamulamenggali bahan material berupa pasir dari sungai Cipunagara denganmenggunakan ekskavator merk Xigma, lalu pasir yang sudah digali danmasih bercampur dengan batu dipisahkan menggunakan besi ayakan,selanjutnya pasir dan batu (sirtu) yang sudah terpisah ditampung di bantaransungai untuk dijual oleh

terdakwa kepada setiap pengemudi truk yangdatang membeli setiap harinya ratarata sebanyak 10 s/d 15 unit truk denganharga material pasir sebesar Rp500.000, s/d Rp550.000, per truksedangkan untuk material sirtu seharga Rp150.000, per truk.> Bahwa dalam pelaksanaan penambangan pasir dan sirtu tersebut terdakwadibantu beberapa orang yang bekerja kepada terdakwa diantaranya yaituHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 323/Pid Sus/2016/PN.Idm.saksi RUGANTI SINAGA sebagai operator ekskavator, saksi DUDI IRAWANsebagai

kasir yang menerima uang pembayaran atas pembelian pasir dansirtu, saksi INDRA HARDJUNADI sebagai staf administrasi yang mencatatdata penjualan pasir dan sirtu, serta saksi SUKARLI yang bertugas mencatatkeluar masuknya kendaraan mobil truk yang akan memuat pasir dan sirtu.> Bahwa kegiatan penambangan pasir dan sirtu yang dikelola oleh terdakwatersebut akhirnya berhasil diketahui berdasarkan laporan masyarakatkepada saksi SUHERI dan saksi SUHERI selaku petugas kepolisian yanglangsung datang ke lokasi

terdakwa diantaranya yaitu saksi RUGANTI SINAGA sebagai operatorekskavator, saksi DUDI IRAWAN sebagai kasir yang menerima uangpembayaran atas pembelian pasir dan sirtu, saksi SUKARLI yang bertugasmencatat keluar masuknya kendaraan mobil truk yang akan memuat pasirdan sirtu, serta saksi INDRA HARDJUNADI sebagai staf administrasi yangmencatat data penjualan pasir dan melaporkannya kepada Sdr.

mobil truk yang akanmemuat pasir dan sirtu, selain itu. saksi petugas kepolisian jugamengamankan saksi MAMAN SURYAMAN seorang supir truk yang sedangmengantri membeli dan memuat pasir kedalam mobil truk yangdikemudikannya..

Dengan rincian ongkos beko Rp.35.000, + Rp. 35.000, harga pasir batu (sirtu) = Rp. 70.000,. Dalam1 (Satu) mobil Dump Truck berisi + 3 kubit pasir batu (sirtu), sehingga35.000, dibagi 3 = Rp. 11.600, /satu kubik pasir batu (sirtu). Bahwadalam 1 Ha tanah pasir batu (sirtu) dengan kedalaman 8 meter =80.000 kubik.

Dengan rincian ongkosbeko Rp. 35.000, + Rp. 35.000, harga pasir batu (sirtu) = Rp. 70.000..Dalam 1 (satu) mobil Dump Truck berisi + 3 kubit pasir batu (sirtu), sehingga35.000, dibagi 3 = Rp. 11.600, /satu kubik pasir batu (sirtu). Bahwa dalam1 Ha tanah pasir batu (sirtu) dengan kedalaman 8 meter = 80.000 kubik.Sehingga tototalnya Rp. 11.600, x 80.000 kubit = 928.000.000 x 4 Ha =Halaman 24 dari 52.

d 4 kubit pasir batu (sirtu) ; Bahwa setahu saksi pasir batu (sirtu) 1 mobil Dump Truck dijualsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa saat itu operatornya bernama Jairin (Saudara kandungTergugat) ;Halaman 26 dari 52.

5mangkuk beko ;Bahwa setahu saksi 3 %2 kubit pasir batu (sirtu) itu tidak penuh bakmobil Dump Truck kalau penuh sekitar + 7 kubit karena jalannyamenanjak ;Bahwa setahu saksi harga pasir batu (sirtu) sejak tahun 2009sekitar Rp. 80.000, per trip/ 1 mobil Dump Truck, kalau tanahsekitar Rp. 50.000, / Dump Truck ;Bahwa kalau pasir batu (sirtu) Rp. 70.000, juga kadang merekamau ;Bahwa sekarang harga pasir batu (sirtu) sekirat Rp. 100.000,, kalautanah sekitar Rp. 60.000, ;Bahwa saksi membeli pasir batu

Sebelum PTmengambil pasir batu (sirtu) saksi ada membeli pasir batu (sirtu) ;Bahwa setahu saksi lokasi pengambilan pasir batu (sirtu) itu pindahpindah ;Bahwa saksi mendengar cerita sesama supir mengatakan bahwatanah lokasi tempat saksi mengangkut pasir batu (sirtu) itu tanahPenggugat ; Bahwa saksi mengambil pasir batu (sirtu) Seminggu sekitar 20 x trip; Bahwa kadang 5 x trip sehari ; Bahwa mobil yang mengambil pasir batu (sirtu) di galian C Tergugatbanyak, bahkan ada yang dari singkil ; Bahwa pada

NUR ROHMAD bin ASNAWI; - 2 (dua) buah batu warna coklat keputih-putihan; - Sirtu (krikil bercampur pasir alami) yang dimasukkan kedalam dua tas plastik warna hitam; Barang bukti tersebut diatas dimusnahkan; - 1 (satu) lembar kertas bergaris berisi catatan hasil penambangan; Barang bukti diatas dikembalikan kepada Saksi Warsidi bin Bari; - 1 (satu) lembar kwitansi senilai lima belas juta rupiah tertanggal 07 - 12 2014 yang ditandatangani oleh Sdr.

sirtu (krikil berpasir alami)yang mengendap di dalam kubangan air dikumpulkan oleh kuli, setelahtekumpul maka sirtu (krikil berpasir alami) tersebut dijual dengan harga perritnya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).

Bahwa dari kegiatan usahapenambangan tersebut sudah dihasilkan sebanyak 2 (dua) rit batu dan 50(linia, puluj) rit SirtU;~n oan nnn nn ne nnn nnn nnnnnneneennnnnnnBahwa batu dan sirtu yang merupakan hasil dari kegiatan usahapenambangan tersebut telah diual dan menghasilkan uang sebanyakRp.5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh saksiWarsidi bin Bari sedangkan uang hasil penjualan batu dan sirtu tersebutsebanyak Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) digunakan olehsaksi

untuk batu Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Sirtu Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).

) Rit, dengan harga jual untuk batu Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan Sirtu Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Namun saksi WARSIDI bin BARI tidak menyebutkan secara terperincijumlah masingmasing material batu dan material sirtu yang terjualdan kepada siapa material berupa batu dan sirtu tersebut dijual; Bahwa Saksi pada waktu di lokasi penambangan menemukanalatyang digunakan untuk melakukan kegiatan usaha pertambangan yangterjadi di tanah pertanian milik saksi Suyadi als Cuk bin Sasmoyoyangberada

Yang mana uang pembelian sirtu (batubatu kecilbercampur pasir) tersebut yang menerima adalah saksi WARSIDI; e Bahwa saksi pernah membeli sirtu (batubatu kecil bercampur pasir)sebanyak 1 (satu) rit yang dibeli oleh saksi dari lokasi pertambangandi tanah pertanian milik saksi Suyadi als Cuk bin Sismoyo di Ds.Jembulwunut, Kec. Gunungwungkal, Kab. Pati tersebut dinaikkanoleh empat orang kuli diantaranya saksi WARSIDI ke atas bak KomTruck No.

Sitorus melakukan penyitaan terhadap 2 (dua) unit alat beratberupa exavator (beckho) warna orange merk Hitachi tipe EX210, 1 (satu)unit mobil dump truck Fuso Nomor Polisi : BM 9048 AB berisi batu sirtu +18 ton , 1 (satu) lembar SIM golongan B1 atas nama Adi, 1 (satu) lembarSTNK dump truck Fuso Nomor Polisi : BM 9048 AB, 1 (satu) buah buku uiberkala kendaraan bermotor BM 9048 AB, 1 (satu) unit mobil dump truckFuso Nomor Polisi : BK 8373 RA berisi batu sirtu + 18 ton , 1 (satu) lembarSIM golongan B1

dump truck Fuso Nomor Polisi : BK 8710 BU ; 1 (satu) buah buku uji berkala kendaraan bermotor BK 8710 BU ;e 1 (satu) unit mobil dump truck Fuso Nomor Polisi : BK 8505 LR berisibatu sirtu + 18 ton ;e 1 (satu) lembar SIM golongan B2 atas nama Dedi Sumardi ;e 2 (dua) blok bon/faktur pengangkutan sirtu (pasir batu) yang sudahditulis ;e 1 (satu) blok bon/faktur pengangkutan sirtu (pasir batu) yang sudahditulis ;2 (dua) lembar bon/faktur yang sudah ditulis BK 9282 LR ;2 (dua) lembar bon/faktur yang sudah

KantorPelayanan Terpadu Labupaten Langkat ; Surat Nomor : 253/KPT/2010 tertanggal 1 Juni 2010 yang diterbitkanKantor Pelayanan Terpadu Kabupaten Langkat ;Dikembalikan kepada masingmasing yang berhak.e Batu sirtu + 18 ton dari mobil dump truck merk Mitsubishi NomorPolisi : BM 9048 AB ;2 (dua) lembar bon/faktur sirtu tertanggal 9 Juli 2010 Nomor Polisi :BM 9048 AB ;e 1 (satu) unit mobil Qump truck merk Mitsubishi Nomor Polisi : BK8710 BU berisikan batu sirtu + 18 ton ;e 1 (satu) lembar STNK mobil dengan

Nomor Polisi BK 8710 BU ;e 1 (satu) buah buku uji berkala kendaraan bermotor BK 8710 BU ;e 2 (dua) lembar bon/faktur sirtu tertanggal 9 Juli 2010 Nomor Polisi :BK 8710 BU ;e 1 (satu) unit mobil Qump truck merk Mitsubishi Nomor Polisi : BK9282 LR berisikan batu sirtu + 18 ton ;e 1 (satu) lembar STNK mobil dengan Nomor Polisi : BK 9282 LR ;e 1 (satu) buah buku uji berkala kendaraan bermotor BK 9282 LR ;e 1 (satu) lembar bon/faktur sirtu tertanggal 9 Juli 2010 Nomor Polisi :BK 9282 LR ;e 1 (satu) unit

mobil Qump truck merk Mitsubishi Nomor Polisi : BK8373 RA berisikan batu sirtu + 18 ton ;e 1 (satu) lembar STNK mobil dengan Nomor Polisi : BK 8373 RA ;e 1 (satu) buah buku uji berkala kendaraan bermotor BK 8373 RA ;e 1 (satu) lembar bon/faktur sirtu tertanggal 09 Juli 2010 Nomor Polisi :BK 8373 RA ;e 1 (satu) unit mobil dump truck merk Mitsubishi Nomor Polisi : BK8505 LR berisikan batu sirtu + 18 ton ;e 1 (satu) lembar STNK mobil dengan Nomor Polisi : BK 8505 LR ;e 1 (satu) buah buku uji berkala

2014 terdakwa telah melakukan usaha penambanganyang menghasilkan mineral batuan krikil berpasir alami (sirtu) dan dalam penggaliansirtu tersebut menggunakan alat berat berupa eksavator/bechoe sebanyak 1 (satu) unitwarna kuning merek Komatsu PC 200 dengan operator aksi Ivan (operator eksavator).Selanjutnya sirtu hasil tambang dijual untuk masyarakat umum dengan dibantu olehsaksi Rudy Harmoyo (ceker pertambangan ) dengan harga :e 1 (satu) unit kendaraan truk tronton tanah sirtu segarha kurang lebihRp

tanggal 09 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 wib bertempatdi penambangan sirtu tersebut terdakwa ditangkap oleh polisi karena tidakmemiliki ijin penambangan sirtu;Bahwa untuk satu truk tronton Rp.440.000 untuk satu truk diesel Rp.185.000,;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa telah membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;5.

2014 terdakwa telah melakukan usaha penambanganyang menghasilkan mineral batuan krikil berpasir alami (sirtu) dan dalampenggalian sirtu tersebut menggunakan alat berat berupa eksavator/bechoesebanyak 1 (satu) unit warna kuning merek Komatsu PC 200 dengan operatorsaksi Ivan (operator eksavator).

tanggal 2 Juni 2014 terdakwa telah melakukan usahapenambangan yang menghasilkan mineral batuan krikil berpasir alami (sirtu) dan dalampenggalian sirtu tersebut menggunakan alat berat berupa eksavator/bechoe sebanyak 1(satu) unit warna kuning merek Komatsu PC 200 dengan operator saksi Ivan (operatoreksavator).

Bin Tahir dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan tersebut adalah yang sebenarnya; Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan Saksitelah menemukan Terdakwa melakukan kegiatan penambangan Sirtu(pasir dan batu); Bahwa Saksi menemukan kegiatan penambangan Sirtu (pasir dan batu)pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020, sekitar pukul 14.00 wita;Bahwa Saksi menemukan Terdakwa melakukan kegiatanpenambangan

Bin Ibrahim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan tersebut adalah yang sebenarnya; Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan Saksitelah menemukan Terdakwa melakukan kegiatan penambangan Sirtu(pasir dan batu); Bahwa Saksi menemukan kegiatan penambangan Sirtu (pasir dan batu)pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020, sekitar pukul 14.00 wita;Bahwa Saksi menemukan~ Terdakwa melakukan

Pinrang; Bahwa dari keterangan Iskandar Alias Bapak Laras, Anto Alias Ambodan Djaiz Jafar Alias Bapak Ikbal yang menerangkan bahwa merekamasingmasing menggunakan mobil dum truck mengantar sirtu jenispasir ke desa basseang, dimana pasir tersebut akan digunakan untukperoyek rabat beton di jalan desa basseang, benar adanya, denganharga sirtu jenis pasir yang saksi belikan dari Jamaluddin Alias BapakBotak yaitu dengan harga Rp.650.000., / per 3 kubik atau satu ret dumtruck dan jumlah sirtu jenis pasir

akan digunakan untukperoyek rabat beton di Jalan Desa Basseang, benar adanya, denganharga sirtu jenis pasir yang saya belikan dari Jamaluddin Alias BapakBotak yaitu dengan harga Rp.650.000., / per 3 kubik atau satu ret dumtruck dan jumlah sirtu jenis pasir yang saya sudah saya beli dariJamaluddin Alias Bapak Botak yaitu 24 ret yang masingmasing 1 (satu)retnya 3 kubik, jadi totalnya 72 kubik, dan pasir tersebut berasal daritambang milik Jamaluddin Alias Bapak Botak yang terletak di Garutu,Desa Buttu

KEPUTUSAN GUBERNUR SULAWESI SELATAN Nomor:57/.01.P/P2T/06/2016, tentang Izin usaha pertambanganEksplorasi Sirtu Kepada JAMALUDDIN, tanggal 21 Juni 2016, danberlaku sampai tanggal 21 Juni 2017;b. Persetujuan Penetapan Wilayah Izin Usaha Pertambangan(WIUP) tanggal 23 Februari 2016;c.

pengambilan pasir dan sirtu di lokasi SP 1 Dusun Bontojai Desa BorisalloKec.

dijual dengan harga untuk truk dynaukuran 5 (lima) Kubik sirtu Seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) danuntuk truk fuso ukuran 14 kubik Sirtu seharga Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar;2.

truk; Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan penambangan dengan cara lahanberupa pasir dan sirtu digali dengan menggunakan excavator yangdioperasikan oleh saksi Hasbullah Dg.

Bahwa Para Terdakwa melakukan kegiatanpenambangan dengan cara lahan berupa pasir dan sirtu digali denganmenggunakan excavator yang dioperasikan oleh saksi Hasbullah Dg.