Ditemukan 30 data
13 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kudus pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 01 Sofar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Syamsuri sebagai ketua Majelis, Solomo S.Ag. dan Nursaidah, S.Ag. M.H.
99 — 68
Solomo Global Asia /Tergugat yang tidak mempunyai hubungan hukum dengan Penggugat iniadalah aneh tapi nyata namun benarbenar terjadi dan merupakanperbuatan melawan hukum.e Bahwa Jjin Prinip No. 462/IP/KA/XII/2000 milik Pengggugat tidakpernah diperjualbelikan kepada Tergugat.e Bahwa sebagai akibat dari perbuatan melawan hukum maka Penggugatmengalami kerugian sebagai berikut :a.
Pembanding/Tergugat II : DERI
Terbanding/Penggugat I : LEMBANG alias AMBE DIAN
Terbanding/Penggugat II : YUDHO PARERUNGAN
Turut Terbanding/Tergugat III : JOHANIS SAMPE SALU
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
63 — 51
atas nama Loso terletak di RT Pangrata Dusu Putu Lembang RandanBatu Kecamatan Makale Selatan Kabupaten Tana Toraja, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Kebun milik Soambun/Milik Tappi; Sebelah Timur : Jalan raya Sebelah Selata : Kampung Torea/Lingkungan Batu/milik Tambaru,SoLomo dan SoRussa;Sebelah Barat : Milik Ponglai Ketto;ADAPUN DUDUK PERKARANYA ADALAH SEBAGAI MANA PARAPENGGUGAT MENGURAIKAN DIBAWAH INI SEBAGAI BERIKUT :1.
1.LEMBANG alias AMBE DIAN
2.YUDHO PARERUNGAN
Tergugat:
1.LOSO
2.DERI
3.JOHANIS SAMPE SALU
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
83 — 38
atas nama Loso terletak di RT Pangrata Dusu PutuLembang Randan Batu Kecamatan Makale Selatan Kabupaten TanaToraja, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Kebun milik Soambun/MilikTappi; Sebelah Timur : Jalan raya Sebelah Selatan: Kampung Torea/Lingkungan Batu/milik Tambaru,SoLomo dan SoRussa; Sebelah Barat : Milik Ponglai Ketto;ADAPUN DUDUK PERKARANYA ADALAH SEBAGAI MANA PARAPENGGUGAT MENGURAIKAN DIBAWAH INI SEBAGAI BERIKUT :1.
113 — 41
Saksi YAHYA LINTIN menerangkan bahwa RumahTongkonan dulu punya Ne Minggu lalu diganti rumah baru oleh Lai Suli dan SoLomo, dan yang tinggal di rumah tongkonan lama adalah Lai Suli dan Ne Lomo.Halaman 31 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor:75/Pdt.G/2015/PN.MakSaksi MARTEN LOBO menerangkan bahwa rumah yang dibongkar itu dibagunoleh Ne Suli dan Ne Lomo pada tahun 1964 dan saksi tahu dari orang tua saksiyang bernama Lai lobo, pada waktu itu saksi sudah kelas 2 SD di Garapak,saksi tahu itu rumah Lai
110 — 47
daritongkonan Batupapan dimana tanah obyek sengketa II dikuasai oleh SoSampe dengan Lai Lingga sejak jaman pemerintahan Belanda dantelah dikuasai secara turun temurun, dimana So Sampe kawin denganLai Lingga melahirkan Lai Kendek, Lai Kendek kawin dengan PongTamboke melahirkan Tamboke, kemudian Tamboke kawin dengan LaiSumule melahirkan So Kuben, kemudian So Kuben kawin dengan LaiBota melahirkan So Saso, kemudian So; Saso kawin dengan Lai SesaBai melahirkan Lai Sanglise, kemudian Lai Sanglise kawin dengan SoLomo
25 — 1
L1262 XO atasnama Martin Solomo yang sekarang dipakai operasionaldibeli setelah perkawinan dengan Tergugat, bermateraicukup, diberi tanda PRTye eee rrr rr rr rr er ee ee eee eee eee eee. Foto kopi surat keterangan kendaraan mobil kijang noPol. W612 XE. Warna hitam wmetalik atas nama KetutSukoco, dibeli pada saat Penggugat kawin denganTergugat, sekarang dipakai MOH. FIRMAWAN. bermateraicukup sesuai dengan aslinya diberi tanda PR85 ee eee eee eee eee ee ee ee ee ee 2 eee ee 2 ee ee.
1.MARIA LOBO
2.YULIUS PALOSONG alias SARRA
3.YACOB LITHA
4.LEME alias AMBE TARUK
Tergugat:
1.TORASAN
2.NE KADAANG
3.PAULUS TANDIRERUNG
4.NAPA
5.EVIVANA ROMBE DATU
6.NE MINGGU
165 — 94
Bahwa INDO RUPANG meninggal dunia kelima anaknya tersebut diatasbelum ada yang dewasa (masih kecilkecil) dan kemudian SOLOMO suamiINDO RUPANG kawin lagi ke Sangalla, sehingga tanah obyek sengketadijaga oleh saudara SO LOMO bernama NE KUPANG dimana NE KUPANGHalaman 52 dari 61 halaman Putusan No. 24/Pdt.G/2019/PN.Maktinggal diatas tanah sengketa tinggal diatas rumah NE PONG TAMMU padawaktu itu;.
66 — 11
SOLOMO SILALAHIdengan mengajukan permintaan/Bon yang ditandatangani olehPengawas Lapangan dan disetujui olen PPK.Berdasarkan permintaan tersebut kemudian bahan diantar kelokasi pekerjaanHalaman 109 dari 244Putusan No. 93/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn110Bahwa Setiap saksi membutuhkan bahan/material, saksimemberitahukan jumlah kebutuhan tersebut kepada PPK(ERWIN SIMANJUNTAK).
664 — 1520
Solomo Motor Nasional. dasarnya saksimemberikan keterangan tersebut karena itu ada bukti transaksi ditempat saksi bekerja;Hal.94 dari 278 Put.No.337/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.