pembelaan yang berisikan permohonan yang pada pokoknya terdakwasangat menyesali perbuatan dan tidak akan mengulangi lagi, oleh karena itu mohondiberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :3KESATUBahwa Terdakwa EFRIYANTO Bin ABDUL KADIR pada hari Senin tanggal 28Oktober 2013 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di dekat somil

Saksi Romli Bin Zainal Abidin;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira jam 15.00 WIBdi dekat somil kayu di Jalan Poros Tebing TinggiPendopo KecamatanTebing Tinggi KabupOaten Empat Lawang, Terdakwa telah membacokdan menusuk diri saksi Imam Farwis;Bahwa saksi tidak mengetahui dan bagaimana peristiwa tersebutterjadi;Bahwa saksi saat itu berada dirumah Nasir, lalu tiba tiba saksi ImamFarwis dating lalu berkata,Mang tolong akuni luko antarkan ke rumahsakit;Bahwa saksi melihat lengan kanan

Saksi Esy Suryani Binti Emdina;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira jam 15.00 WIBdi dekat somil kayu di Jalan Poros Tebing TinggiPendopo KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang, Terdakwa telah membacokdan menusuk anak saksi yaitu saksi Imam Farwis;Bahwa saksi tidak melinat kejadian tersebut, saksi mengetahuikejadian tersebut dari suami saksi yaitu Efendi Yusuf yang memberitahusaksi bahwa saksi Imam dibacok oleh anak buah Wawan;Bahwa saksi kemudian pergi menuju rumah sakit dan

keluarganya;Bahwa hingga saat ini tidak ada upaya perdamaian dari terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah memanggil saksisaksi lain dalamperkara ini secara patut dan sah, namun saksisaksi tersebut belum juga hadir, laluPenuntut Umum menyatakan sudah cukup pembuktian dan tidak akan menghadirkansaksisaksi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira jam 15.00WIB di dekat somil

Barang Siapa:13Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksidan terdakwa yang menyatakan bahwa terdakwa telah membacok dan menusuksaksi Imam Farwis pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira jam 15.00 WIBdi dekat somil kayu di Jalan Poros Tebing TinggiPendopo Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Empat Lawang;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan pada awalnya ketika saksiImam selesai memanen buah sawit, ketika saksi Imam mau mengeluarkan buahsawit dan sedang menunggu

Aceh Utara denganukuran besar, dan saksi tidak mengetahui jenis apa saja kayu yang ditemukantersebut yang jelas kayunya tidak satu jenis namun bermacam jenis dan menurut yangsaksi lihat kayu yang ditemukan tersebut jenis kayu Hutan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.B/LH/2019/PN LskBahwa Sdra Abdul Munir mendirikan Ketam/ Somil kayu miliknya di DesaNga Kec.Meurah Mulia Kab.Aceh Utara sejak tahun 2005 setelah kejadianTsunami, dan saksi tidak mengetahui darimana Sdra Abdul Munirmemperoleh kayu

yang di bawa masuk ke ketam/somil miliknya, dan namaketam/somil miliknya yaitu UD.NAGUNA dan menurut yang saksi dengar darimasyarakat Sdra Abdul Munir membawa masuk kayu ke Ketam/somilmiliknya pada saat malam hari dengan menggunakan Mobil;Bahwa Saksi tidak melihat pada saat Sdra Abdul Munir membawa ataumenyimpan kayu ukuran besar di kebun kosong miliknya yang ada di Lorongpedarah Dusun geulumpang Desa Nga Kec.Meurah Mulia Kab.Aceh Utara,dan menurut yang saksi dengar dari masyarakat Desa Nga bahwa

pada harikamis tanggal 14 Februari 2019 dan pada hari Jum at tanggal 15 Februari2019 Sdra Abdul Munir ada memindahkan atau mengangkut kayu ukuranbesar dengan menggunakan Mobil Kol warna kuning miliknya dari Ketam/Somil miliknya bernama UD.NAGUNA untuk dipindahkan ke kebun kosongmiliknya yang ada di lorong Peudarah Dusun Geulumpang Desa Nga Kec.Meurah Mulia Kab.Aceh Utara dan pada saat tersebut Sdra Abdul Munir yangmengangkutnya sendiri;Bahwa Aparat kepolisian Polsek Meurah Mulia ada menyita Tumpukan

sudah menunggak Kredit selama4(empat) bulan;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memindahkan kayu dari Panglong/ketam/somil milik Terdakwa yang ada di Dusun Cot Ura Desa NgaKec.Meurah Mulia Kab.

milik Terdakwayang ada di Dusun Cot Ura Desa Nga Kec.Meurah Mulia Kab.Aceh Utarauntuk dimasukkan kedalam mobil Kol Diesel BL8561EB milik Terdakwa danjuga menurunkannya dikebun Kosong milik Terdakwa di Lorong MonPeudarah dusun geulumpang Desa Nga Kec.Meurah Mulia Kab.Aceh Utaratempat kayu tersebut disita oleh Aparat Kepolisian yaitu anak buah Terdakwayang bekerja di Ketam/somil milik Terdakwa;Bahwa saat Aparat Kepolisian menemukan atau menyita barang Bukti berupaTumpukan kayu olahan dengan bermacam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak perempuanpara Pemohon:Nama : Nurul Huda binti AgusalimUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Tidak adaAlamat : Lingkungan Kandai Satu, RT.O8 RW.03, Kelurahan Kandai Satu,Kecamatan xxxxx, Kabupaten xxxxx;dengan calon suaminya:Nama : Apriadin binti AgusalimUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Somil KayuAlamat : Gang Link. Il, Kel. Montabaru, Woja, Kab. xxxxx, Xxxx XXXXXXXXXXXXX2.

Agusalim dengan Apriadi binti Agusalim; Bahwa calon suami dan anak Para Pemohon tidak terikat perkawinandengan orang lain dan tidak ada yang keberatan; Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah mengetahui resiko yangtimbul dalam pernikahan muda namun calon suami anak para Pemohon dananak Para Pemohon tetap akan melangsungkan pernikahan; Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah siap lahir batin untukmenjalani hidup berumah tangga dengan anak Pemohon; Bahwa bahwa pekerjaan anak Para Pemohon adalah Somil

ini anak Pemohon telah dalam keadaan hamil;; Bahwa anak Para Pemohon dan anaknya tidak ada hubungan darah atausesusuan atau hubungan lain yang secara agama Islam dilarang untukmenikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon tidak terikat perkawinan denganorang lain dan tidak ada yang keberatan; Bahwa orangtua calon suami anak Para Pemohon sudah mengetahulresiko yang timbul dalam pernikahan muda namun tetap akan melangsungkanpernikahan anaknya dengan anak Para Pemohon; Bahwa pekerjaan anaknya adalah Somil

salingmencintai dan tidak ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak terikathubungan darah, semenda, sesusuan maupun halangan lain yang dilaranguntuk menikah; Bahwa pendidikan terakhir anak Pemohon adalah SLTA dan calonsuaminya SLTA;Halaman 8 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Dp Bahwa calon suami anak Pemohon berkepribadian baik, sepertitidak mempunyai kebiasaan minum minuman keras, berjudi dan kebiasaanburuk lainnya; Bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon adalah Somil

Bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon adalah Somil Kayu;5.

lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK);

- 7 (tujuh) batang kayu Durian, dengan volume 0,5600 m3;

- 35 (tiga puluh lima) batang kayu jenis Kemiri, dengan volume 2,6200 m3;

- 33 (tiga puluh tiga) batang kayu jenis Gemelina, dengan volume 1,8380 m3;

- 1 (satu) unit mesin asah Bandsaw, warna hijau;

- 1 (satu) unit mesin Bandsaw merk Yanmar TF 300H-di;

- 1 (satu) unit mesin Somil

bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Colt FE 349, dengan nomorpolisi DD 8452 DU; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk); 7 (tujuh) batang kayu Durian, dengan volume 0,5600 m3; 35 (tiga puluh lima) batang kayu jenis Kemiri, dengan volume 2,6200m3; 33 (tiga puluh tiga) batang kayu jenis Gemelina, dengan volume1,8380 m3; 1 (Satu) unit mesin asah Bandsaw, warna hijau; 1 (Satu) unit mesin Bandsaw merk Yanmar TF 300Hdi; 1 (satu) unit mesin Somil

perbuatan pelanggaranterhadap administrasi;Melepaskan Terdakwa Basman Sarlan dari seluruh Dakwaan SaudaraJaksa/Penuntut Umum;Memerintahkan kepada Saudara Jaksa/ Penuntut Umum untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Truck Mitsubishi Colt FE 349 dengan no. pol DD 8452DU; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Irwan melalui Terdakwa BasmanSarlan; 1 (Satu) unit mesin asah Bandsaw, warna hijau; 1 (satu) unit Mesin Somil

penggeledahan di tempatindustry Terdakwa maka petugas tersebut telah menemukan barangbukti berupa kayu Durian sebanyak 135 (Seratus tiga puluh lima) batang,kayu Gmelina sebanyak 288 (dua ratus delapan puluh delapan) batang,kayu Bayor sebanyak 32 (tiga puluh dua) batang, kayu Bitti sebanyak 65(enam puluh lima) batang bersama dengan peralatannya berupa 1 (Satu)unit mesin asah Bandsaw warna hijau, 6 (enam) unit mata pisauBandsaw, 1 (Satu) unit mesin Bandsaw merk Yanmar TF 300Hdi, 1(satu) unit mesin Somil

Putusan Nomor 159/Pid.B/LH/2020/PN Pole 33 (tiga puluh tiga) batang kayu jenis Gemelina dengan volume1,8380 m3; Barang bukti yang disita di tempat Industri (Toko Dewa Rimba Raya)yaitu barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin asah Bandsaw warna hijau;e 6 (enam) unit mata pisau Bandsaw;e 1 (satu) unit mesin Bandsaw merk Yanmar TF 300Hdi;e 1 (Satu) unit mesin Somil/serkel merk Mitsubishi;e 2 (dua) unit mata serkel;e 135 (seratus tiga puluh lima) batang kayu jenis Durian denganvolume 8,3200 m3;e 288

Putusan Nomor 159/Pid.B/LH/2020/PN Pol e 33 (tiga puluh tiga) batang kayu jenis Gemelina dengan volume1,8380 m3; Barang bukti yang disita di tempat Industri (Toko Dewa Rimba Raya)yaitu barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin asah Bandsaw warna hijaue 6 (enam) unit mata pisau Bandsaw;e 1 (satu) unit mesin Bandsaw merk Yanmar TF 300Hdi;e 1 (satu) unit mesin Somil/serkel merk Mitsubishi;e 2 (dua) unit mata serkel;e 135 (seratus tiga puluh lima) batang kayu jenis Durian denganvolume 8,3200 m3;e 288

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak perempuanpara Pemohon:Nama : Nurul Huda binti AgusalimUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Tidak adaAlamat : Lingkungan Kandai Satu, RT.O8 RW.03, Kelurahan Kandai Satu,Kecamatan xxxxx, Kabupaten xxxxx;dengan calon suaminya:Nama : Apriadin binti AgusalimUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Somil KayuAlamat : Gang Link. Il, Kel. Montabaru, Woja, Kab. xxxxx, Xxxx XXXXXXXXXXXXX2.

Agusalim dengan Apriadi binti Agusalim; Bahwa calon suami dan anak Para Pemohon tidak terikat perkawinandengan orang lain dan tidak ada yang keberatan; Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah mengetahui resiko yangtimbul dalam pernikahan muda namun calon suami anak para Pemohon dananak Para Pemohon tetap akan melangsungkan pernikahan; Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah siap lahir batin untukmenjalani hidup berumah tangga dengan anak Pemohon; Bahwa bahwa pekerjaan anak Para Pemohon adalah Somil

ini anak Pemohon telah dalam keadaan hamil;; Bahwa anak Para Pemohon dan anaknya tidak ada hubungan darah atausesusuan atau hubungan lain yang secara agama Islam dilarang untukmenikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon tidak terikat perkawinan denganorang lain dan tidak ada yang keberatan; Bahwa orangtua calon suami anak Para Pemohon sudah mengetahulresiko yang timbul dalam pernikahan muda namun tetap akan melangsungkanpernikahan anaknya dengan anak Para Pemohon; Bahwa pekerjaan anaknya adalah Somil

salingmencintai dan tidak ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak terikathubungan darah, semenda, sesusuan maupun halangan lain yang dilaranguntuk menikah; Bahwa pendidikan terakhir anak Pemohon adalah SLTA dan calonsuaminya SLTA;Halaman 8 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Dp Bahwa calon suami anak Pemohon berkepribadian baik, sepertitidak mempunyai kebiasaan minum minuman keras, berjudi dan kebiasaanburuk lainnya; Bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon adalah Somil

Bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon adalah Somil Kayu;5.

Mesin penggergajian kayu (somil) terletak di Desa Kaduara Barat,Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan ;b. Mobil merk Toyota Jenis Kijang Tahun 2006 Nomor Polisi M 787c. Tanah dan bangunan conter, terletak di Desa Kaduara Barat, KecamatanLarangan, KabupatenPamekasan ; 779 222222 oned. Tanah dan bangunan toko yang ditempati oleh Penggugat Rekonpensi,terletak di Desa Kaduara Barat, Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan ;4.

Mesin penggergajian kayu (somil) menjadi hak milik sepenuhnya TergugatRekonpensi ;b. Mobil merk Toyota Jenis Kijang Tahun 2006 Nomor Polisi M 787 Bmenjadi hak milik ANAK II PEMOHON DANTERMOHON :c. Tanah dan bangunan conter, terletak di Desa Kaduara Barat, KecamatanLarangan, Kabupaten Pamekasan menjadi hak milik ANAK I PEMOHONDAN TERMOHON $:d.

dimaksud dalampersidangan ini, sebelum putusan perkara ini berkekuatan hukumMaka berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Termohon/Penggugat Rekonpensimohon kepada Pengadilan Agama Pamekasan untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut :Dalam Konpensi :Mengabulkan gugatan cerai Pemohon ;Dalam Rekonpensi :Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ; Menyatakan dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah diperoleh harta perkawinan berupa,Mesin penggergajian kayu (somil

Mesin penggergajian kayu (somil) menjadi hak milik sepenuhnya TergugatRekonpensi ;b. Mobil merk Toyota Jenis Kijang Tahun 2006 Nomor Polisi M 787 Bmenjadi hak milik ANAK II PEMOHON DANTERMOHON ;Tanah dan bangunan conter, terletak di Desa Kaduara Barat, KecamatanLarangan, Kabupaten Pamekasan menjadi hak milik ANAK I PEMOHONDAN TERMOHON ;.

Mesin penggergajian kayu (somil) menjadi hak milik sepenuhnya TergugatRekonpensi ;18b. Mobil merk Toyota Jenis Kijang Tahun 2006 Nomor Polisi M 787 Bmenjadi hak milik ANAK II PEMOHON DANTERMOHON ;c. Tanah dan bangunan conter, terletak di Desa Kaduara Barat, KecamatanLarangan, Kabupaten Pamekasan menjadi hak milik ANAK I PEMOHONDAN TERMOHON :d.

kepada Terdakwa sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

THAMRIN alias THAMRIN tidak dapatmenunjukan semua dokumen kelengkapan sebagai persyaratan dalam hal perijinanpengolahan kayu dan pemanfaatan hasil hutan kayu dari Kehutanan atau dari instansiyang berwenang;Selanjutnya Anggota Tim Operasi Pengamanan Hutan menemukan kayukayu berbentuk bantalan dengan berbagai jenis dan ukurannya, lalu Anggota TimOperasi Pengamanan Hutan mengamankan :1. 1 (Satu) Unit Mesin Somil/ Serkel merk CHANGGHAI warna merah;2. 1 (Satu) Unit Mesin Bandsaw!

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mesin Somil/Serkel merk Changgai warna merah;1 (Satu) unit mesin Bandsal merk Panda warna hijau;54 (lima puluh empat) batang kayu bantalan berbagai jenis dan ukuranpanjang 4 (empat) meter;12 (dua belas) batang kayu bantalan berbagai jenis dan ukuran panjang 2(dua) meter;Dirampas untuk Negara;9 (Sembilan) lembar Foto Copy Nota Angkutan Hasil Hutan Kayu Budidayayang berasal dari hutan hak yaitu: 1 (Satu) lembar Dokumen Nota Angkutan nomor (tidak ada) tanggal

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin somil/serkel Merk Changghai warna merah; 1 (Satu) unit mesin Bandsal Merk Panda warna hijau; 54 (lima puluh empat) batang kayu bantalan berbagai jenis dan ukuranpanjang 4 (empat) meter; 12 (dua belas) batang kayu bantalan berbagai jenis dan ukuran panjang 2 (duameter);(Dirampas untuk Negara); 9(sembilan) lembar Foto copy Nota Angkutan hasil hutan kayu budidaya yangberasal dari hutan hak yaitu:e 1 (satu) lembar dokumen nota angkutan nomor (tidak

Penyidik sudah benar ;Bahwa saksi mengerti dihadakan dipersidangan ini sehubungandengan masalah pencabulan yang dilakukan ferdakwaterhadap Sri Ainun Soga dan terhadap Giri saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari tanggal dan bulan yang sudahtidak diingat laqi pada tahun 2013 disiana hari bertempat disomel tempat bekerja orang tua dari Sri Ainun Soga;Bahwa saksi melihat ianasuna terdakwa melakukanpencabuian tersebut ;Bahwa kejadiannya saat itu saksi sedang berialan menuijukerumah nenek saksi, saat lewat di somil

keterangan saksi terdakwa membenarkan1.4 Saksi NABILA NGADI keterangannya diberikan tanpa disumpahkarna masih dibawah umur Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menqakvisemua keterangannya dihadapan Penyidik sudah benar ;Bahwa saksi mengerti dihadakan dipersidangan ini sehuoungandengan masailah pencabulan yang dilakukan terdakwaterhadap Sri Ainun Soaa , Aldita Naadi dan diri saksi sendin ;Bahwa kejadiannya saksi sudah tidak ingat lagi har tanggaldan bulannya pada tahun 2014 bertempat di somil

milik orangtua Sri dimana terdakwa juga berkerja di tempat itu ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya itu dengan caraterdakwa mendudukkan saksi diatas pangkvannya kemudianmemoasukkan tangannya kedalam celana saksi lalu dua jarinyadimasukkan kedalam kemaluan saksi sambil digoyanggoyangkan seprti digaligali selama beberapa menit ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan itu terhadap saksisepanyak 4 kali yaitu 3 kali di somil dan kali dirumah saksi ; Bahwa se . .telah kejadian ity saksi merasakan sakitdikemaluannya

Penyidik sudah benar ; Bahwa saksi mengerii dihadakan dipersidangan ini sehubungandengan masalcah bencabulan yang dilakukan terdakwaterhadap Sri Ainun Soga (anak saksi) , Aldita Ngadi dan NabilaNaadi ; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pencabulantersebut saksi mengetahuinya hanya mendengar dari ceritaanak saksi yaitu Sri; Bahwa meenurut keterangan yang disampaikan anak saksi ikejadian itu terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Februari 2014 ditempat keria somil

mengakuisemua keferangannya dihadapan Penyidik sudah benar ;Bahwa saksi menaerti dihadakan dipersidanaan ini sehubundaandengan masalah pencabulan yang dilakukan terdakwaterhadap Sri Ainun Soga , Aldita Ngadi dan Nabila Ngadi(anak saksi) ;Bohwa saksi tidak melihat langsung kejadian pencabulantersebut saksi mengetahuinya hanya mendengar dari ceritaanak saksi dimana keiadiannya pada hari Selasa tangaal yanatidak diingat lagi pada bulan Februari tahun 2014 sekitar pukul 1114.00 wi oo.ita beriempat di somil

PENETAPANNomor 933/Pdt.P/2014/PA.Nnkcelia 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat nikahyang diajukan oleh:Amir bin Kadir, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SD, tempat kediaman di Jalan Somil

RT 06, RW 03, DesaBalansiku, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, disebut PemohonI;Yanti binti Solong, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Somil RT 06, RW 03,Desa Balansiku, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 06 Oktober2014,

Somil, PT. Selo di MuaraBeliti dengan Harga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) danhasil penjualan tersebut di bagi dua. AkibatperobuatanTerdakwaALI SODIKIN ALS DIKIN BIN H. BORAK,bersama dengan Sadr. Budi (Daftar Pencarian Orang NomorDPO/33/X/2019/Reskrim tanggal Oktober 2019), tersebut, saksi korbanSuharjono Bin M.

Somil, PT. Selodi Muara Beliti dengan Harga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus riburupiah) dan hasil penjualan tersebut di bagi dua. Akibat perbuatanTerdakwaALI SODIKIN ALS DIKIN BIN H. BORAK,bersama dengan Sadr. Budi (Daftar Pencarian Orang NomorDPO/33/X/2019/Reskrim tanggal Oktober 2019), tersebut, saksi korbanSuharjono Bin M.

Bahwa batang karet sebanyak 120 (Seratus dua puluh) batang tersebutdijual kepada Somil PT. Selo di muara beliti dengan harga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratM9 Fibu rupiah). Bahwa terdakwa bersama dengan sdr. Budi melakukan penebangantersebut dari hari jumat 12 Juli 2019 sekira pukul 10:00 Wib. sampaidengan hari Minggu tanggal 21 Juli 2019, namun pada sekitar pukul16:00 Wib. hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 terdakwa dan sdr.

Bahwa benar batang karet sebanyak 120 (Sseratus dua puluh) batangtersebut dijual kepada Somil PT. Selo di muara beliti dengan harga Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratM9 Fibu rupiah). Bahwa benar terdakwa bersama dengan sdr.

Somil, PT. Selo di MuaraHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 716/Pid.B/2019/PN LIgBeliti dengan Harga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) dan hasilpenjualan tersebut di bagi dua.Menimbang, bahwa akibatperbuatanTerdakwaALI SODIKIN ALS DIKINBIN H. BORAK, bersama dengan Sdr. Budi (Daftar Pencarian Orang Nomor :DPO/33/X/2019/Reskrim tanggal Oktober 2019), tersebut, saksi korbanSuharjono Bin M.

Kayu olahan tersebut Terdakwa beli dari orang yangtidak Terdakwa kenal dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan kayutersebut akan Terdakwa bawa ke dengan menggunakan mobil Toyota Hardtop ke kilangkayu/somil yang ada di Desa Kuta Tuha Kec. Panga Kab. Aceh Jaya.

MUSLIADI;Bahwa kayu yang terdakwa angkut adalah kayu berjenis sembarangdengan jumlah delapan batang lebih kurang sebanyak satu kubikdengan berbagai macam ukuran;Bahwa terdakwa membeli kayu tersebut dari seseorang yang tidakterdakwa kenal dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan rencananya kayu tersebut akan terdakwa bawa ke kilang kayu/somil yang ada di desa Kuta Tuha Kec. Panga kab.

MUSLIADI;Bahwa benar kayu yang terdakwa angkut adalah kayu berjenissembarang dengan jumlah delapan batang lebih kurang sebanyaksatu kubik dengan berbagai macam ukuran;Bahwa benar terdakwa membeli kayu tersebut dari seseorang yangtidak terdakwa kenal dengan harga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan rencananya kayu tersebut akan terdakwa bawa ke kilangkayu/somil yang ada di desa Kuta Tuha Kec. Panga kab.

HASANUDDIN mengetahui dan sadar bahwa telahmelakukan tindak pidana memiliki kayu hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan dengan cara meletakkan kayu tersebut ke atas mobil toyotahartop yang akan dibawa ke somil/kilang kayu untuk diolah dan akan dipergunakan untukmembangun bengkel milik terdakwa.Dengan demikian, maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.3.

MUSLIADI;Menimbang, bahwa kayu yang terdakwa angkut adalah kayu berjenis sembarangdengan jumlah delapan batang lebih kurang sebanyak satu kubik dengan berbagai macamukuran, terdakwa membeli kayu tersebut dari seseorang yang tidak terdakwa kenal denganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan rencananya kayu tersebut akan terdakwabawa ke kilang kayu/somil yang ada di desa Kuta Tuha Kec. Panga kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak lakilaki paraPemohon:Nama : Apriadin bin SyahrilUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Somil KayuAlamat : Lingkungan II, RT.O7 RW. 03, Kelurahan Monta Baru,Kecamatan xxxx, XXXXXXXXX XXXXXXdengan calon istrinya:Nama : Nurul Huda binti AgusalimUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Tidak adaAlamat : Lingkungan Kandai Satu RT.08 RW.03, Kelurahan Kandai Satu,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX2.

calon istri anak Para Pemohon telah dalam keadaan hamil; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat menikahkan anak Para Pemohondengan calon istrinya; Bahwa anak Para Pemohon dan calon isitrinya tidak terikat perkawinandengan orang lain dan tidak ada yang keberatan;Halaman 4 Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Dp Bahwa anak Para Pemohon sudah mengetahui resiko yang timbul dalampernikahan muda namun anak para Pemohon dan calon istrinya ingin tetapmelangsungkan pernikahan; Bahwa bahwa pekerjaan anak Para Pemohon adalah Somil

belahpihak keluarga dan anak Pemohon dan calon istrinya sudah salingmencintai dan tidak ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak terikathubungan darah, semenda, sesusuan maupun halangan lain yang dilaranguntuk menikah; Bahwa pendidikan terakhir anak Pemohon adalah SLTA dan calonistrinya SLTA; Bahwa anak Pemohon berkepribadian baik, seperti tidak mempunyaikebiasaan minum minuman keras, berjudi dan kebiasaan buruk lainnya; Bahwa pekerjaan anak Pemohon adalah Somil

calon istrinya samasamalajang atau belum pernah menikah sebelumnya; Bahwa rencana pernikahan tersebut telah disetujui oleh kedua belahpihak keluarga dan anak Pemohon dan calon istrinya sudah salingmencintai dan tidak ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak terikathubungan darah, semenda, sesusuan maupun halangan lain yang dilaranguntuk menikah; Bahwa pendidikan terakhir anak Pemohon adalah SLTA dan calonistrinya SLTA; Bahwa pekerjaan anak Pemohon adalah Somil

Bahwa pekerjaan anak Pemohon adalah Somil Kayu;5.

AHYAR BIN SAHARI.e Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2012 sekitar jam.14.00Wib, dikampung Cipunaga, Desa Cihara, Kecamatan Cihara,Kabupaten Lebak, Terdakwa telah mengambil 1(satu) buah laptopmerk Tosiba warna hitam yang disimpan didalam lemari didalame Bahwa pada awalnya hari Senin, tanggal 20 Agustus 2012 sekitarjam.14.00 Wib, Terdakwa masuk kedalam rumah yang keadaantidak dikunci karena Terdakwa sering masuk dan keluar rumahdikarenakan Terdakwa bekerja dipabrik gesekan/somil kayu miliksaksi

JUHERI BIN AHYAR.e Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2012 sekitar jam.14.00Wib, dikampung Cipunaga, Desa Cihara, Kecamatan Cihara,Kabupaten Lebak, Terdakwa telah mengambil 1(satu) buah laptopmerk Tosiba warna hitam yang disimpan didalam lemari didalame Bahwa pada awalnya hari Senin, tanggal 20 Agustus 2012 sekitarjam.14.00 Wib, Terdakwa masuk kedalam rumah yang keadaantidak dikunci karena Terdakwa sering masuk dan keluar rumahdikarenakan Terdakwa bekerja dipabrik gesekan/somil kayu milikorang

dikampung Cipunaga, Desa Cihara, Kecamatan Cihara,Kabupaten Lebak, Terdakwa telah mengambil 1(satu) buah laptopmerk Tosiba warna hitam milik saksi Anyar yang disimpan didalamlemari didalam kamar ; e Bahwa pada saat Terdakwa mengambil laptop tersebut pinturumah tidak dikunci dan Terdakwa masuk kedalam rumah langsungkedalam kamar selantutnya Terdakwa mengambil laptop dalamlemari yang tidak dikunci ;e Bahwa Terdakwa sering masuk dan keluar rumah saksi Ahyar,karena Terdakwa bekerja dipabrik gesekan/somil

Cipunaga, Desa Cihara, KecamatanCihara, Kabupaten Lebak, Terdakwa telah mengambil 1(satu) buahlaptop merk Tosiba warna hitam milik saksi Anyar yang disimpandidalam lemari didalam kamar ; e Bahwa benar pada saat Terdakwa mengambil laptop tersebut pinturumah tidak dikunci dan Terdakwa masuk kedalam rumah langsungkedalam kamar selantutnya Terdakwa mengambil laptop dalamlemari yang tidak dikunci ;e Bahwa benar Terdakwa sering masuk dan keluar rumah saksiAhyar, karena Terdakwa bekerja dipabrik gesekan/somil

Hukum Terdakwa tersebut;

satu) bulan;

dikendarai oleh Terdakwa SUWAJIHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.B/LH/2019/PN SagAlias PAKDE SUWAJI Bin MARJUKI ditemukan kayu olahan sebanyak + 340(tiga ratus empat puluh) batang dengan berbagai macam ukuran tanpadilengkapi dengan surat/dokumen yang sah, selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Tayan Hilir untuk proses lebih lanjut;Bahwa Kayu tersebut adalah milik Saksi LENHU KHANTU Alias KHANTU(dilakukan penuntutan terpisah) yang Terdakwa muat dari tempat pengolahankayu atau somil

Pikal dan Sadr.Simen; Bahwa Saksi mengangkut kayu dari lahan warga tersebut ke somil minimilik Sdr. Achen yang beralamat di Desa Bengkarang, Kecamatan BalaiBerkuak Kabupaen Ketapang untuk diolah menjadi bahan bangunan setelahitu. Saksi baru menawarkan kepada Sdr. Kosmas yang memiliki tokobangunan yang berada di Jalan A. Yani 2 Kabupaten Kubu Raya dan Saksimenggunakan jasa Terdakwa untuk mengangkut kayu tersebut untukdiantarkan kepada Sdr.

Setelah bertemu Saksi dan Terdakwa langsung pergi ke somil minimilik Sdr.

tanggal 25 Oktober 2018 sekitarpukul 03.30 Wib di Jalan Trans Kalimantan sekitaran jembatan KapuasTayan yang berada di Dusun Piasak Desa Pedalaman Kecamatan TayanHilir Kabupaten Sanggau; Bahwa kayu olahan yang Terdakwa angkut sebanyak 340 (tiga ratusempat puluh) batang, yang semuanya milik Saksi Lenhu Khantu yangberalamat di Kecamatan Balai Berkuak Kabupaten Ketapang;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.B/LH/2019/PN Sag Bahwa Terdakwa memuat kayu olahan tersebut dari tempatpengolahan kayu atau somil

Balai Berkuak setelahn bertemuSaksi Lenhu Khantu, Terdakwa langsung diajak Saksi Lenhu Khantu untukpergi ke somil mini untuk memuat kayu yang akan Saksi Lenhu Kantutitipkan kepada Terdakwa tersebut; Bahwa Saksi Lenhu Khantu tidak ada memberikan surat/dokumen apapun mengenai kepemilikan dan pengangkutan kayu tersebut kepadaTerdakwa; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai supir di PT.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak lakilaki paraPemohon:Nama : Apriadin bin SyahrilUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Somil KayuAlamat : Lingkungan II, RT.O7 RW. 03, Kelurahan Monta Baru,Kecamatan xxxx, XXXXXXXXX XXXXXXdengan calon istrinya:Nama : Nurul Huda binti AgusalimUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Tidak adaAlamat : Lingkungan Kandai Satu RT.08 RW.03, Kelurahan Kandai Satu,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX2.

calon istri anak Para Pemohon telah dalam keadaan hamil; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat menikahkan anak Para Pemohondengan calon istrinya; Bahwa anak Para Pemohon dan calon isitrinya tidak terikat perkawinandengan orang lain dan tidak ada yang keberatan;Halaman 4 Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Dp Bahwa anak Para Pemohon sudah mengetahui resiko yang timbul dalampernikahan muda namun anak para Pemohon dan calon istrinya ingin tetapmelangsungkan pernikahan; Bahwa bahwa pekerjaan anak Para Pemohon adalah Somil

belahpihak keluarga dan anak Pemohon dan calon istrinya sudah salingmencintai dan tidak ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak terikathubungan darah, semenda, sesusuan maupun halangan lain yang dilaranguntuk menikah; Bahwa pendidikan terakhir anak Pemohon adalah SLTA dan calonistrinya SLTA; Bahwa anak Pemohon berkepribadian baik, seperti tidak mempunyaikebiasaan minum minuman keras, berjudi dan kebiasaan buruk lainnya; Bahwa pekerjaan anak Pemohon adalah Somil

calon istrinya samasamalajang atau belum pernah menikah sebelumnya; Bahwa rencana pernikahan tersebut telah disetujui oleh kedua belahpihak keluarga dan anak Pemohon dan calon istrinya sudah salingmencintai dan tidak ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak terikathubungan darah, semenda, sesusuan maupun halangan lain yang dilaranguntuk menikah; Bahwa pendidikan terakhir anak Pemohon adalah SLTA dan calonistrinya SLTA; Bahwa pekerjaan anak Pemohon adalah Somil

Bahwa pekerjaan anak Pemohon adalah Somil Kayu;5.

Biaya ganti rugi, Tgl 108 2014 =Rp. 87.200.000,Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2015/PN.Bta, Hal. 3 dari 69 Hal.10.11.12.13.14.15.16.17.18.Io,20.21.Da2324.25.26.27.28.2D,30.31.32.33%34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,Biaya konsumsi dan rokok karyawan Tgl. 3032015Pembeelian bahan bakar solar Tgl. 26/8/14 s.d.28/10/14Sewa Alat berat, Tgl. 2062014Ongkos mobil truk, Tgl. 10122014Pembelian somil, Tgl 10122014Kontrak tenaga kerja dari Solo, Tgl 12122014Gaji Malaka Tgl. 3092014 s/d 30122014Sewa alat beratbuldoser

Tgl 2682014Biaya tukang sinso Tgl 2014Tebang potong, Tgl. 1592014Tebang potong /Sumitro,Tg 1282014Biaya makan,Tg 27122014DP motor oprasional, Tgl 28122014Transfer ke Kades Karet, Tgl. 1592015Pembelian Wing PTO 200, Tgl 10122014Pembelian bak gandeng, Tgl 20112014Pembelian alat somil, Tgl 02122014Pembelian pasir, koral, Tgl 27122014Transfer ke Mujilah Tergugat I, Tgl. 2622015Ongkos Mobil, upah gesek, Tgl. 1082014Ongkos mobil, upah gesek, Tgl. 1882014Biaya jaga malam 6 bulan, Tgl. 0532015Biaya makan

di kantor Kecamatan, Tgl. 14012015Pembelian alatalat somil, Tgl 13122014Pembelian alatalat somil, Tgl 13122014Pembelian alatalat, Tgl 13122014Pembelian alatalat somil, Tgl 08122014Pembelian alatalat somil, Tgl 08122014Pembelian alatalat somil, Tgl 5152014Pembelian alatalat somil, Tgl 30122014Pembelian alatalat somil, Tgl 5122014Pembelian alatalat somil, Tgl 10122014DP.

Sewa Alat berat, Tgl. 2062014 =Rp. 85.000.000,Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2015/PN.Bta, Hal. 6 dari 69 Hal.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21,De23s24.25.26.21s28.29.30.31.32.33.34.35.36.a7.38.39.40.41.42.43.44,45.46.47.Ongkos mobil truk, Tgl. 10122014Pembelian somil, Tgl. 10122014Kontrak tenaga kerja dari Solo, Tgl. 12122014Gaji Malaka Tgl. 3092014 s/d 30122014Sewa alat beratbuldoser, Tgl 2682014Sewa exafator.

kantor Kecamatan, Tgl. 14012015Pembelian alatalat somil, Tgl 13122014Pembelian alatalat somil, Tgl 13122014Pembelian alatalat, Tgl 13122014Pembelian alatalat somil, Tgl 08122014Pembelian alatalat somil, Tgl 08122014Pembelian alatalat somil, Tgl 5152014Pembelian alatalat somil, Tgl 30122014Pembelian alatalat somil, Tgl 5122014Pembelian alatalat somil, Tgl 10122014DP.

Reg.Perkara: PDM12/LDK2/Eku.2/02/2021, tanggal 10 Februari 2021 yangberbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 103/PID.B/LH/2021/PT PTKBahwa terdakwa MULYADI Alias SIMUL Bin (Alm) SULAYMAN padahari rabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul 10.30 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2020 atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2020, bertempat di depan somil saksi Alidin Als bujang cendol Desa HilirTengah, Keamatan Ngabang, Kab.

Landak yangsebelumnya sudah memesan kayu olahan 2 (dua) minggu sebelumnya yangniatnya akan dijual ke pada saksi Alidin Als Bujang Cendol, kemudianterdakwa menghubungi sdr Laki Dede mencarikan mobil untuk mengangkutkayu sebanyak 51 (lima puluh satu) batang dengan baiya sewa sebesar Rp.200.000, menuju ke somil saksi Alidin Als Bujang Cendol; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 WIB pada saat terdakwa selesaimembongkar / menurunkan kayu yang dibawa di depan somil saksi AlidinAls Bujang Cendol pihak

TteBahwa Untuk kayu rakyat dapat langsung diolah oleh masyarakat itu sendiritanpa harus dibawa ke industri untuk diolah dan dapat langsung diangkutketempat penampungan terdaftar dan harus dilengkapi dengan nota angkutansaja, namun berbeda dengan kayu yang tumbuh secara alami didalam lahanmasyarakat yang telah memiliki sertifikat hak milik, maka kayu tersebutdianggap merupakan kayu milik negara sehingga masyarakat tidak dapatmengolahnya sendiri akan tetapi kayu tersebut harus dibawa ke industri(somil

kayu tersebut dan pengangkutannya hanya dilengkapi dengannota angkutan saja tanpa harus ada surat keterangan sahnya hasil hutan(SKSHH) sedangkan kayu milik negara yang tumbuh didalam lahan milikmasyarakat yang telah memiliki sertifikat hak milik untuk menebang kayutersebut maka masyarakat diwajibkan membayar pajak kepada negara;Bahwa tidak ada sanksi pidana bagi orang yang menabang kayu milik negaranamun hanya dikenakan sanksi administrasi saja;Bahwa jika seseorang mengangkut kayu dari industri (Somil

) tanpa dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SGKSHH), maka yang harus dipersalahkan adalah pemilik industri atau pemilik kayu tersebut, karena sipemilik industri (Somil) harus dapat memastikan kalau kayu yang dijualtersebut bukan merupakan kayu ilegal;Bahwa yang harus menyediakan surat keterangan sahnya hasil hutan(SKSHH) terhadap pengangkutan kayu tersebut adalah pemilik industri (somil)dan surat keterangan sahnya hasil hutan (SGKSHH) harus di cetak dalam 2(dua) rangkap dimana satu

rangkap disimpan oleh pemilik industri (Somil) dansatu rangkapnya lagi di berikan kepada pembeli atau yang mengangkut kayutersebut;Halaman 12 dari 39 Putusan Nomor 200/Pid.B/LH/2020/PN Tte Bahwa yang harus dipersalahnkan dan dimintai pertanggungjawabannyaterhadap pengakutan kayu tanpa ijin yaitu orang yang menjual kayu, orangyang membeli kayu dan orang yang mengangkut kayu; Bahwa apabila pemilik industri (somil) tidak memberikan surat keterangansahnya hasil hutan (GSKSHH) kepada pembeli kayu, maka

secaraalami didalam tanah kebun milik masyarakat yang telah bersertifikat hak milikdan kayu tersebut dirawat oleh pemilik kKebun sejak kecil, maka kayu tersebutadalah kayu milik pribadi dan dapat dimanfaatkan oleh pemilik kebuntersebut dengan menebang dan mengolahnya sendiri serta dapat di jual ataudigunakan senidir dan hal itu tidak bertentangan dengan UndangUndang;Bahwa setiap tahun saksi selalu membayar pajak tanah kebun milik saksi;Bahwa saksi tidak pernah membawa kayu tersebut ke industri (Somil

Saksi AGUS TUKINO: Bahwa benar terdakwa telah membeli kayu jati milik masyarakat yang kemudian kayusebanyak 19 batang / gelondong diangkut dengan menggunakan mobil pick up L300Nopol H9268WS, warna cat abuabu dari dusun Batangan desa Gapura Timur, kecGapura, Kab Sumenep dengan tujuan ketempat pengergajian Somil didesa Jadungtanpa dilengkapi dengan SKSHH;Bahwa benar prosedurnya penerbitan SKSHH yaitu pemohon mengajukan SuratKeterangan Surat ijin tebang pohon ,kemudian diajukan ke dinas kehutanan danperkebunan

tanggal 07 September 2006 sekitar pukul 17.30 WIB,awalnya terdakwa membeli kayu jati kepada Pak Muni didusun Batangan desa GapuraTimur, kec Gapura kab Sumenep sebanyak 6 pohon dengan harga Rp. 900.000 lalukayu tersebut dipotongpotong menjadi 19 batang (gelondong) dengan ukuran masingmasing panjang Ik 2 meter sampai 3,5 meter dengan kubikasi 1,1050 M , kemudiankayu tersebut diangkut dengan menggunakan mobil pick up Nopol H9268WS yangdikemudikan oleh Asari dengan tujuan ketempat penggergajian kayu (somil

Kamis tanggal 07 September 2006 sekitar pukul 17.30 WIB, terdakwamembeli kayu jati kepada Pak Muni didusun Batangan desa Gapura Timur, kecGapura kab Sumenep sebanyak 6 pohon dengan harga Rp. 900.000 lalu kayu tersebutdipotongpotong menjadi 19 batang (gelondong) dengan ukuran masingmasingpanjang Ik 2 meter sampai 3,5 meter dengan kubikasi 1,1050 Me , kemudian kayutersebut diangkut dengan menggunakan mobil pick up Nopol H9268WS yangdikemudikan oleh Asari dengan tujuan ketempat penggergajian kayu (somil