Bean Oil Fatty Acid Soya Bean Oil Fatty AcidNegara Asal China (CN) China (CN)No B/L EPIRCHNSHN167842 KMTCSHA2368119Tanggal B/L 02092011 (Jangka waktu < 30 hari) 24082011Pemasok Suzhou EverUnion Imp & Exp Trade Co.

Ltd., dengan perincian sebagaiberikut: UNIT PRICE AMOUNTNO DESCRIPTION QUANTITY (MTS) (USD) (USD)1 Soya Bean Oil Fatty Acid 144 1,545 222,480.00TOTAL CIF USD 222,480.00bahwa Pemohon Banding dan Supplier Suzhou EverUnion Imp & Exp Trade Co.Ltd. melakukan perjanjian berdasarkan Proforma Invoice Nomor: YLE11097 tanggal16 Agustus 2011, dengan perincian sebagai berikut:UNIT PRICE AMOUNTNO DESCRIPTION QUANTITY (MTS) (USD) (USD)1 Soya Bean Oil Fatty Acid 144 1,545 222,480.00TOTAL CIF USD 222,480.00 bahwa

Soya Bean Oil Fatty Acid 43.2 1,545 66,744.00AMOUNT CIF USD 66,744.00bahwa Suzhou EverUnion Imp & Exp Trade Co.

Ltd. dengan totalharga sebesar CIF USD 66,744.00;bahwa barang impor Soya Bean Oil Fatty Acid sesuai PIB Nomor 350883 tanggal20 September 2011 dengan Invoice Nomor: YLE110972 tanggal 26 Agustus 2011telah diasuransikan di luar negeri sesuai Cargo Transportation Insurance PolicyNomor: PCB020001104500003180 tanggal 01 September 2011 yang diterbitkanPingan Property & Casuality Insurance Company of China Ltd.;bahwa barang Soya Bean Oil Fatty Acid dari Suzhou EverUnion Imp & Exp TradeCo.

Ltd. dengan Bill of Lading nomor: EPIRCHNSHN167842 tanggal 02 September2011 dan Invoice Nomor: YLE110972 tanggal 26 Agustus 2011 telah diberitahukandalam PIB Nomor 350883 tanggal 20 September 2011 dengan nilai pabean sebesarCIF USD 66,744.00;bahwa nilai pabean atas impor barang Soya Bean Oil Fatty Acid dari Suzhou EverUnion Imp & Exp Trade Co.

Piter Sahetapy, SHM No. 321/Soya an. Jaconias Walalayodan SHM No. 399/ Soya an.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No: 296/Soya an. Orias Hitijanubessy,Sertifikat Hak Milik No: 298/Soya an. Ronald Hitijahubessy, Sertifikat HakMilik No: 299/Soya dan No: 467/Soya an. Johny Hitijahubessy, SertifikatHak Milik No. 423/Soya an. Piter Sahetapy, Sertifikat Hak Milik No:321/Soya an. Johanes Walalayo dan Sertifikat Hak Milik No. 399/Soya an.Hal. 15 dari 36 hal. Put.

Orias Hitijanubessy, Sertifikat Hak Milik No. 298/Soya an.Ronald Hitijahubessy, Sertifikat Hak Milik No. 299/Soya dan No.467/Soya an. Johny Hitijahubessy, Sertifikat Hak Milik No. 423/Soya an.Piter Sahetapy, Sertifikat Hak Milik No. 321/Soya an. Johanes Walalayodan Sertifikat Hak Milik No. 399/Soya an.

RonaldHitijahubessy, Sertifikat Hak Milik No. 299/Soya dan No. 467/Soya an.Johny Hitijahubessy, Sertifikat Hak Milik No. 423/Soya an. PiterSahetapy, Sertifikat Hak Milik No. 321/Soya an. Johanes Walalayo danSertifikat Hak Milik No. 399/Soya an. Neil Edwin Jan Pattikawa;Bahwa masingmasing Sertifikat Hak Milik No. 296/Soya an. OriasHitiianubessy, Sertifikat Hak Milik No. 298/Soya an.

RonaldHitijahubessy, Sertifikat Hak Milik No. 299/Soya dan No. 467/Soya an.Johny Hitijahubessy, Sertifikat Hak Milik No. 423/Soya an. PiterSahetapy, Sertifikat Hak Milik No. 321/Soya an. Johanes Walalayo danSertifikat Hak Milik No. 399/Soya an.

664/Soya tanggal 19 Agustus 2014,Sertipikat Hak Milik Nomor 665/Soya tanggal 19 Agustus 2014,Sertipikat Hak Milik Nomor 666/Soya tanggal 19 Agustus 2014,Sertipikat Hak Milik Nomor 668/Soya tanggal 12 Pebruari 2015 yangseluruhnya di pisahkan atas nama saudara Gustaf Pesulima danSertipikat Hak Milik Nomor 669/Soya tanggal 12 Pebruari 2015, yang dipisahkan atas nama Ny.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 662/Desa Soya, tanggal 19 Agustus2014, Surat Ukur Nomor : 00061/Soya/2014, tanggal 12 Agustus2014 seluas + 303 M, atas nama Ny. Rahima;5. Sertipikat Hak Milik Nomor : 663/Desa Soya, tanggal 19 Agustus2014, Surat Ukur Nomor : 00062/Soya/2014, tanggal 12 Agustus2014 seluas + 156 M, atas nama Gustaf Pesulima:6. Sertipikat Hak Milik Nomor : 664/Desa Soya, tanggal 19 Agustus2014, Surat Ukur Nomor : 00063/Soya/2014, tanggal 12 Agustus2014 seluas + 368 M2, atas nama Ny.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 665/Desa Soya, tanggal 19 Agustus2014, Surat Ukur Nomor : 00064/Soya/2014, tanggal 12 Agustus2014 seluas + 395 M2, atas nama Wa Musa:8. Sertipikat Hak Milik Nomor : 666/Desa Soya, tanggal 19 Agustus2014, Surat Ukur Nomor : 00065/Soya/2014, tanggal 12 Agustus2014 seluas + 419 M, atas nama Gustaf Pesulima:9. Sertipikat Hak Milik Nomor : 668/Desa Soya, tanggal 12 Februari2015, Surat Ukur Nomor : 00073/Soya/2015, tanggal O06 Februari2015 seluas + 157 M?

terdaftar atasnama Salman Mony;Sertipikat Hak Milik Nomor662/Desa Soya Surat Ukur Nomor00061/Soya/ 2014, tanggal 12 Agustus 2014 Luas 303 M? terdaftar atasnama Ny. Rahimah;Sertipikat Hak Milik Nomor 663/Desa Soya, tanggal 19 Agustus 2014Surat Ukur Nomor 00062/Soya/2014, tanggal 12 Agustus 2014 Luas 156M? atas nama Gustaf Pesulima;Sertipikat Hak Milik Nomor 664/Desa Soya Surat Ukur Nomor00063/Soya/ 2014, tanggal 12 Agustus 2014 Luas 386 M?

atas nama Ny.Rahimah;Sertipikat Hak Milik Nomor 665/Desa Soya Surat Ukur Nomor00064/Soya/ 2014, tanggal 12 Agustus 2014 Luas 395 M? terdaftar atasnama Ny. Wa Musa;Sertipikat Hak Milik Nomor 666/Desa Soya, tanggal 19 Agustus 2014Surat Ukur Nomor 00065/Soya/2014, tanggal 12 Agustus 2014 Luas 419M? atas nama Gustaf Pesulima:Sertipikat Hak Milik Nomor 668/Desa Soya Surat Ukur Nomor00073/Soya/2015 tanggal 12 Februari 2015 Luas 157 M?

/Raja Soya ;e Raja Soya/Pemerintah Negeri Soya sekaligus sebagai Ketua Saniri NegeriLENGKAP SOYA 222 n nn nn nn nn nn nn nnn nn cence nner een nn ene nnnnnennnnnennee Raja Soya selaku Ketua Saniri Negeri Lengkap Soya membawahiAnggotaAnggota Saniri Negeri Lengkap Soya; Hubungan tugas struktural, fungsional, tugas Pemerintahan tersebut di atasmenunjukkan Tergugat mempunyai garis komando PengendalianPemerintahan sampai ke tingkat Desa/Negeri Soya sehingga prosesprosesPemerintahan berupa Pencalonan,

Surat manaditujukan kepada Saniri Negeri Lengkap Negeri Soya juga kepada CamatSirimau Kota Ambon dan kepada Wali Kota Ambon yang kini sebagaiTergugat ;Pada Oktober 2011 juga sekelompok warga Pemerhati Negeri Soya yangmempersoalkan tentang penjelasan Perda Nomor 13 Tahun 2008 sertaimplementasinya di Negeri Soya berkaitan dengan CalonCalon Raja yangdiproses.

sesuai dengan foto copy ; Surat Pencabutan kembali tanda tarDukungan kepada calon Raja Soya Sdr.

asli ; Keputusan Saniri Latupatti Lengkap Negeri So Nomor : 01 Tahun 2011 tentang Penetapan Raja Negeri Soya periode 2011 tangq2/7 Agustus 2011; Bukti T6Foto copy sesuai dengan asli ; Keputusan Walikota Ambon Nomor Tahun 20:Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Dari Jabatan Raja Negeri Soya Masa Bal20062011 dan Pengesahan Pengangkatan Raja Negeri Soya Masa Bakti 2006 DPengesahan Pengangkatan Raja Negeri Soya Masa Bakti 2011 Kecamatan SirimKota Ambon; Bukti T7:IFoto copy sesuai dengan asli ; Surat

Bahwa Keputusan Walikota Ambon Nomor : 1191 Tahun 2011 Tanggal 14November 2011 tentang Pemberhentian Dengan Hormat dari Jabatan RajaNegeri Soya Masa Bakti 20062011 dan Pengesahan Pengangkatan RajaNegeri Soya Masa Bakti 20112017 Kecamatan Sirimau Kota Ambon yangdijadikan objek sengketa oleh Penggugat hanyalah untuk mengesahkan prosespenetapan Raja yang telah berlangsung di Negeri Soya ;3.

Molle beserta rekan rekan menuju daerah belakang Soya dan menemukan terdakwa sesuai dengan informasiyang saksi Yohanis M. Molle beserta rekan rekan peroleh dari informasi, dan saat ituterdakwa sedang berdiri dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian para saksimulai mengamati terdakwa.Bahwa kemudian saksi Yohanis M.

Bahwa berdasarkan hasil menyelidikan maka diperoleh informasi bahwa di belakangsoya tepatnya didekat Sekolah Kalam Kudus sering terjadi peredaran danpenyalagunaan narkoba jenis ganja.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wit saksi beserta saksi paldry Nikijuluw, saksiRizal Ngadja dan saksi Ilham Alwi menuju daerah belakang soya. Bahwa saat menuju belakang soya saksi dan rekan rekan menemukan terdakwa sesuaidengan informasi yang saksi beserta rekan rekan peroleh dari informan.

Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekitar pukul 19.00 Witbertempat di Belakang Soya Kecil tepatnya dekat Sekolah Kalam Kudus KecamatanSirimau Kota Ambon.

Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Ganja sebanyak 4(empat) paketselanjutnya terdakwa menuju belakang soya untuk menemui saudara Beny (DPO) untukmengantarkan barang berupa Narkotika Jenis Ganja sebanyak 4(empat) paket.

Bahwa dari pengalimatan yang ada pada cap/stempel yang ada dalamcap/stempel dari Kecamatan ditulis CAMAT SIRIMAU KOTAMADYADAERAH TKT II AMBON, bila dibandingkan dengan pengalimatan yang adapada cap/stempel dari Pemerintah Negeri Soya yang pengalimatannyaadalah PEMERINTAH NEGERI SOYA KECAMATAN PULAU AMBON, makacap/stempel yang dipakai oleh Pemerintah Nnegeri Soya telah bertentangandengan Peraturan Pemerintah Nomor : 13 tahun 1979 tanggal 12 Juni 1979sekaligus dengan Pemerintah Kecamatan telah terjadi

Soya Nomor590/0316/PNS/III/2014, tertanggal 28 Maret 2014, yang diberi tanda bukti P3;Foto Copy Surat Pelepasan Hak Tanah dari Dominggus Izhac de Wannakepada Ny Meithy S.Alfons (orang tua dari Para tergugat dalam perkara ini),yang diberi tanda bukti P4 ;Foto Copy Surat Keterangan Pemerintah Negeri Soya tanggal 11 Maret 2019tentang Cap Negeri Soya, setelah adanya perubahan batas wilayah sesuaiPeraturan Pemerintah Nomor : 13 Tahun 1979, yang diberi tanda bukti P5 ;Foto Copy Peraturan Pemerintah Nomor

pada tahun 1974 Pemerintah Negeri Soya memberikan tanah kepadakeluarga Ferdinandus yaitu Opa dari saudara Salmon Ferdinandus tersebutdan registernya masih ada di Negeri Soya;Bahwa mengenai luas tanah objek sengketa saksi tidak tahu ;Bahwa setiap pemberian tanah kepada seseorang dikukuhkan dalam rapatSaniri pada tanggal 03 Desember 1973 dan nama dicantumkan didalamRegister Negeri Soya ;Bahwa biasanya kalau pemintaan hanya 10 x 15 M?

tahun 1978 sampaidengan saat ini ;Bahwa tidak ada keluarga Alfons di objek sengketa, Negeri Soya tidak pernahkenal dengan keluarga Alfons karena keluarga Alfons itu dari Negeri Hatalai ;Bahwa keluarga Alfons mengaku objek sengketa miliknya kalau dia bilangdapat dari Negeri Soya sedangkan Negeri Soya tidak kenal keluarga Alfons,kalau mengaku belli buktikan ;Bahwa dalam sertifikat Nomor 582 tercantum nama Paulus Ferdinanduskarena Paulus anak dari Johanis diwariskan kepada anaknya yaitu :1.

masuk Kecamatan Pulau Ambon KabupatenMaluku Tengah ;Bahwa seingat saksi Negeri Soya semasa Kecamatan Pulau Ambonmenggunakan bentuk cap bulat telur setelahn masuk Kecamatan Sirimau capbentuk bundar ;Bahwa Tahun 1980 Negeri Soya sudah masuk dalam Kecamatan SirimauKota Ambon sudah mempergunakan cap bentuk bundar, tanggal 11 Junitahun 1981 saksi menikah, Akte Nikah saksi sudah menggunakan cap bentukbundar tidak ada lagi cap bentuk bulat telur ;Bahwa di Negeri Soya ada marga De Wanna akan tetapi sudah

Menyatakan pemberian hak dari Pemerintah Negeri Soya, sesuai dengan Register dusun- dusun dati dalam petuanan Negeri Soya tahun 1814 yang telah dikutip pada tanggal 3 Mei 1956 dan ditanda-tangani oleh S.J. Rehatta selaku Pemerintah Negeri Soya kepada orang tua Penggugat Elias Romelos Tamtelahitu (almarhum) adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan bahwa Penggugat dan ahli waris lainnya merupakan pemilik yang sah atas obyek sengketa;4.

ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY, Pekerjaan : Pensiunan, Beralamat di Jalan Rajawali I No.2 RT.02/IX Randugunting Kota Tegal, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YAFET LAURENS SAHUPALA, SH dan EDWARD DIAZ, SH.MH, Advokat/Pengacara dari OBH Yayasan Peduli Inayana Maluku (YPIM) Kota Ambon, beralamat di Jalan Kayu Tiga Blok D No.35, RT.004/RW.009 Desa Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Propinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 31 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

DALAM EKSEPSI:Eksepsi Plurium Litis Consortium / atau orang yang ditarik sebagaitergugat tidak Lengkap, Bahwa berdasarkan Register Dusun Dati yangterdapat dalam Petuanan Negeri soya Tahun 1814 yang menurut Penggu gatdikutip pada Tanggal 3 Mei 1956 dan ditandatangani oleh S.J Rehatta selakukepala Pemerintahan Soya, maka obyek sengketa tersebut berada padaPetuanan hak adat Negeri soya, lagi pula oleh Pemerintah Soya telahmenyerahkan Tanah tersebut kepada Pihak Tergugat pada tahun 1961,sehingga perlu

ditarik sebagai tergugat atau Turut Tergugat dalam perkara inijuga adalah kepala Pemerintahan negeri soya.

menjadi Saniri Negeri Soya.

Bahwa di Negeri Soya ada 442 (empat ratus empat puluh dua)potong dati dan 36 (tiga puluh enam) Kepala dati, tetapi sepengetahuan saksi diNegeri Soya tidak ada dati yang namanya Dati Waitomamuang.

seorang anakNegeri Soya yang memperoleh tanah dari Pemerintah Negeri Soya harusmenaati syaratsyarat berupa tanah tersebut harus diperusa (diusahakan) danditanami tanaman umur panjang berupa cengkih, kelapa dan lainlain dan jugaharus ditaati batasbatas tanah dusun yang telah ditentukan oleh PemerintahNegeri Soya.

Foto copy,Fotofoto Dokumentasi Komisi Saniri Negeri Soya (15 oranganggota) pada lokasi batas tanah antara CV.

Totobuang namun saksi menyatakan saksi tidak bisamelangkahi Raja, dan saksi menyarankan kepada Patria untukmenghubungi Raja Negeri Soya;Bahwa saksi mengetahui Patria Pieters ada memohon kepada PemerintahNegeri Soya pada 18 Maret 2019 untuk melakukan Kornisi Batas TanahCV. Totobuang;Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 23 Juli 2019 dalam pertemuanatara ahli waris alm. Leonard Lodewyk Rehatta dan Saniri Negeri Soya,Raja Negeri Soya menyatakan tidak ada tumpang tindih antara tanah milikAlm.

BahwaTergugat ini memperoleh tanah dari Pernerintahn Negeri Soya. Bahwaselarna Tergugat memperoleh tanah dari Pernerintah Negeri Seya, tidakpernah ada keberatan dari Pemerintah Negeri Soya ataupun pihak lain;Bahwa tidak ada keberatan atau surat masuk ke Pemerintah negeri Soyaatas Tanah yang telah diberikan kepada Tergugat selaku ahli waris alrn.Leonard Lodewyk Rehatta;Bahwa saksi rnengetahui tanah yang telah diberikan oleh PemerintahNegeri Soya kepada CV.

Mantan Raja Negeri Soya), BLeiwakabessy dan Sdr. Latukolan, Permohonan untuk bidang tanah untukCV Totobuang di mohonkan oleh Herman Pieters;Bahwa saksi mengetahui Patria Pieters ada memohon kepada PemerintahNegeri Soya pada 18 Maret 2019 untuk melakukan Kornisi Batas TanahCV. Totobuang;Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 23 Juli 2019 dalam pertemuanatara ahli waris alm. Leonard Lodewyk Rehatta dan Saniri Negeri Soya,Raja Negeri Soya menyatakan tidak ada tumpang tindih antara tanah milikAlm.

Mantan Raja Negeri Soya), BLeiwakabessy dan Sdr.

Tabea Jou, Kopertis RT. 001/06 Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon, memberikan kuasa kepada DANIEL W. NIRAHUA,SH.MH, HELMY SULILATU,SH, M. TAHA LATAR,SH, seluruhnya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat dan berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Nirahua-Latar & Rekan beralamat di Perumahan Pemda, Blok II No.38 Halong Atas Kec.

Sirimau Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon memberikan Kuasa kepada Z. APONNO,SH.MH, dan MAURITS J, LAWALATA,SH keduanya adalah Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara Z. Aponno,SH.MH dan Rekan beralamat di Jl. Ina Tuni Raya No. 06 RT/RW. 003/004 Kelurahan amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon;---------------Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;----------------------

Surat Pelepasan Hak pada tahun 1982 adalahRaja Soya saat itu Ruben Rehata; e Bahwa di dalam Register Dati Negeri Soya, baik Dusun Kamaruang maupunDusun Sapalakua ada terdaftar;e Bahwa Nama Sapalakua menurut pengertian orang Soya saksi tidake Bahwa saksi menikmati Dusun Dati dari Bapak Andrias Rehata;e Bahwa Dusun Sapalakua sudah dari awal bernama Dusun Sapalakua dan SaniriNegeri Soya memberikan kepada keluarga Puturuhu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, baik Penggugatmaupun Tergugat

sebagai kepala Kewang;e Bahwa tugas seorang kepala Kewang adalah mengawasi hakhak ulayat tanahNegeri Soya;e Bahwa Dusun Kamaruang awalnya milik keluarga Muskita;e Bahwa Negeri bisa mengambil hak tanah dari keluarga Muskita karenakeluarga Muskita bukan anak Negeri Soya;e Bahwa Dusun Kamaruang adalah hak tanah Dati Negeri Soya;e Bahwa Dusun Sapalakua juga Dusun Dati Negeri Soya;e Bahwa dahulu Dusun Sapalakua adalah tanah Negeri Soya dan diberikankepada keluarga Puturuhu karena keluarganya ada berbuat

sesuatu kepadaNegeri yang merupakan balas jasa;e Bahwa pada tahun 1814 kepalakepala dati telah mendaftar tanahtanah dati,dan masih ada yang tidak terdaftar;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas Negeri Soya yaitu :e Negeri Soya berbatasan dengan Desa Hatiwe Kecil ;e Negeri Soya berbatasan dengan Desa Passo ; Negeri Soya berbatasan dengan Desa Halong ;e Negeri Soya berbatasan dengan Desa Kilang, Nako, dan Desa Ema;e Bahwa sebelah Barat berbatasan dengan Urimesing dan Kota Ambon masukpetuanan Negeri

Soya; Bahwa tanah yang dibangun Kantor Pengadilan Negeri ini disebut dengannama Labuang Honipopu; Bahwa pada tahun 1814 tanah Labuang Honipopu dikuasai oleh Negeri Soya,dan tanah Labuang Honipopu tidak terdaftar dalam Register Dati;Bahwa saksi tidak tahu kapan Tergugat menguasai Dusun Kamaruang;Bahwa saksi tahu Tergugat menguasai Dusun Kamaruang karena pemberianpemerintah Negeri Soya;Bahwa selamaini keluarga Puturuhu menguasai Dusun Sapalakua tidak adakeberatan dari pemerintah Negeri Soya; Bahwa

Enika Urialy/Mohamad tertanggal 2 Nopember 1992, dimana kedua suratpelepasan hak tersebut disaksikan oleh anggota Saniri Negeri Soya dan turutmengetahui Raja Negeri Soya R. A.

Menyatakan pemberian hak dari Pemerintah Negeri Soya, sesuai dengan Surat Keputusan No.41 Tahun 1979, tertanggal 15 Nopember 1970 ole C Rehatta selaku Pemerintah Negeri Soya kepada orang tua penggugat Elias Romelos Tamtelahitu (Almarhum) adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan bahwa penggugat dan ahli waris lainnya merupakan pemilik sah atas objek sengketa;4.

Menyatakan perbuatan hukum tergugat I berupa pengukuran pengembalian batas atas sertifikat hak milik No.10 sisa/Soya atas nama Janda Martha A Sopacua/Tamaela, terhadap obyek sengketa adalah tidak sah sehingga batal demi hukum dan merupakan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;5. Menyatakan penguasaan objek sengketa oleh tergugat adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;6.

Margaretha Sulilatu/Sopacua, pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Sirimau RT 002 /RW 02 Kayu Putih Negeri Soya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;2. Marthen Sopacua, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Ina Tuni (Pondok Patty) Karang Panjang, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;3.

Willy Frensia Sopacua, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Sirimau RT 002/ RW 02, Kayu Putih, Negeri Soya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukum THEODORON MAKARIOS SOULISA,SH dan LAURITZKE MANTULAMETEN,SH, beralamat di jalan Haruhun (Karang Panjang) Nomor 06RT 003/RW 01, Kelurahan/Desa Waihoka, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I ;4.

PemerintahNegeri Soya;Halaman 2 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 212/Pat.G/2017/PN Amb3.

dengan Tanah Negeri Soya (KeluargaSopacua ;Selanjutnya disebut objek sengketa.6.

Bahwa Pendaftaran Sertifikat Hak Milik No 10/Soya/Sisa terdaftar atasnama Ny Janda Martha A.Sopacua/Tamaela sudah pasti melibatkanpihak dari Pemerintah Desa atau Saniri Negeri Soya, mengingat objektersebut merupakan tanah adat dari Negeri Soya, sudah pastipenunjukan batas atas objek tanah sertifikat tersebut berdasarkanketerangan dari Pemohon serta dari Pemerintah Negeri Soya selakupersekutuan masyarakat hukum adat daerah tersebut ;6.

Bahwa karena objek Sertifikat Hak Milik No. 10/Soya sekarang SertifikatPengganti Hak Milik No 10/Soya/Sisa merupakan tanah adat dariPemerintah Desa / Negeri Soya maka sudsdah pasti adanya Pengumumanyang ditempelkan di Kantor Kepala Desa/Pemerintah Negeri Soya selamatiga bulan, hal ini sebagaimana dijelaskan dalam pasal 6 PP No.10 Tahun1961 Tentang Pendaftaran Tanah;Pasal 6.1).

seluas 276 M2 sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 497 /Soya dan juga telah dipisahkan seluas 416 M2sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 589/Soya;Bahwa keputusan Tergugat dalam menerbitkan Sertifikat Pengganti HakMilik Nomor 10/Soya/Sisa telah sesuai memproses sertifikat a quo sesuaidengan asasasas umum pemerintah yang baik sebagaimana tertuangdalam pasal 10 ayat (1) UU No 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat yang belum atau tidak terjawabbukanlah

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Pemerintah Negeri Soya ;3.

Martha A.Sopacua/Tamaela sudah pasti melibatkan pihakdari Pemerintah Desa atau Saniri Negeri Soya, mengingat objek tersebutmerupakan tanah adat dari Negeri Soya, sudah pasti penunjukan batasatas objek tanah sertifikat tersebut berdasarkan keterangan dari Pemohonserta dari Pemerintah Negeri Soya selaku persekutuan masyarakat hukumadat daerah tersebut ;Bahwa karena pendaftaran pertama kali Sertifikat Hak Milik Nomor10/Soya/Sisa, terdaftar atas nama Ny.Janda Martha Sopacua/TamaelaHalaman 11 dari 34

;Bahwa karena objek Sertifikat Hak Milik No. 10/Soya sekarang SertifikatPengganti Hak Milik No 10/Soya/Sisa merupakan tanah adat dariPemerintah Desa / Negeri Soya maka sudah pasti adanya Pengumumanyang ditempelkan di Kantor Kepala Desa/Pemerintah Negeri Soya selamatiga bulan, hal ini sebagaimana dijelaskan dalam pasal 6 PP No.10 Tahun1961 Tentang Pendaftaran Tanah;Pasal 6.1) Setelah pekerjaan yang dimaksud dalam Pasal 3 dan 4 selesai, makasemua peta dan daftar isian yang bersangkutan di temmpatkan

/Sisa tanggal 10Mei 2001 tersebut telah dipisahkan seluas 276 M2 sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 497 /Soya dan juga telah dipisahkan seluas 416 M2sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 589/Soya;Halaman 13 dari 34 hal.Putusan Nomor 42 /PDT/2018/PT AMB11.

Fakta ini diketahui oleh sebagian besar masyarakatNegeri Soya yang bermukim di daerah sekitar objek sengketa.

sebagaimana tertuang dalam Surat KeputusanPemerintah Negeri Soya tanggal 10 Nopember 1979, Jo.

SuratKeterangan Pemerintah/Ketua Saniri Negeri Soya tanggal 11Oktober 1979, Jo. Berita Acara Komisi Tanah tanggal 15 Nopember.

dan Saniri Negeri Soya, diberi tanda, P.3.Fotocopy Surat Peta Situasi Bekas Areal Tanah Quest House MilikRuben Rehatta tanggal 15 Nopember 1979 yang ditandtangani olehPemerintah/ Ketua Saniri Negeri Soya.

adapemberitahuan Raja Abubu minta kepada negeri soya di dalam gereja.

AmanteluBahwa saksi menerangkan pembangunan patung cristina Tahun 1970keatas dimana Raja Abubu minta kepada negeri soya di dalam gerejakepada ayah saksi. JOP!

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3504-LU-27072018-0048 tanggal 27 Juli 2018 dari semula tertulis dan terbaca SOYA ZULFA FITRIANA yang benar adalah ZOYA ZULFA FITRIANA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini, kepada Pejabat Pencatatan

Bahwa tentang kelahiran anak tersebut telah dilaporkan dan dicatatkan keKantor Catatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3504LU270720180048 tanggal 27 Juli 2018 atas nama SOYA ZULFAFITRIANA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung;.

Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung, atau yang terhormatHakim yang mengadili berkKenan memberi putusan / penetapan :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3504LU270720180048tanggal 27 Juli 2018 dari semula tertulis dan terbaca SOYA ZULFAFITRIANA yang benar adalah ZOYA ZULFA FITRIANA;.

Fotokopi sesuai aslinya, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3504LU270720180048, atas nama Soya Zulfa Fitriana, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Tulungagung,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

tanggal 4 Desember 2009, di DesaPlosokandang, Kecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung, dan dariperkawinan tersebut diperoleh 2 (dua) orang anak yaitu yang pertamabernama Jeslin Franda Oktavia dan yang kedua bernama Soya Zulfa Fitriana(Surat bukti P. 3, dan P 4);Menimbang, bahwa kelahiran anak kedua Para Pemohon tersebuttelah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung dantelah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3504LU270720180048tanggal 27 Juli 2018 atas nama Soya Zulfa Fitriana

Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3504LU270720180048tanggal 27 Juli 2018 dari semula tertulis dan terbaca SOYA ZULFAFITRIANA yang benar adalah ZOYA ZULFA FITRIANA;3.

Bahwa setelah diketahui persil tanah 20.000 m2 (dua puluh ribumeter persegi) yang telah dibangun rumahrumah pengungsi Rutongdan Kahena adalah di luar obyek persil tanah Sertifikat Hak Milik No.36 Tahun 1993, tetapi persil tanah 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi) tersebut adalah tanah Negeri Soya, maka Penggugatmenghubungi Pemerintah Negeri Soya agar dirinya diberikanPelepasan Hak terhadap persil tanah 20.000 m2 (dua puluh ribumeter persegi) tersebut, maka oleh Pemerintah Negeri Soya telahmemberikan

keterangannya tertanggal 28 Agustus 2006 bahwapersil tanah tersebut adalah tanah Negeri Soya dan tanah tersebutdiberikan kepada Penggugat ;9.

Fotocopy Surat dari Pemerintah Negeri Soya bersama denganAnggota LMD/Saniri Negeri Soya No. 033/NS/01/2006 , tertanggal30 januari 2006, yang ditujukan kepada Gubernur Propinsi Maluku ,diberi tanda bukti T.II8 ; .

bahwa Dusun Dati Wairima aliasWeirmea telah diberikan hak kepemilikannya kepada DOMINGGUSBENAIMIN SAP TING) cesses reese reese seeeneeeceemnnesteeemeseeneematenMenimbang, bahwa berdasar bukti T.II19 yang diajukan olehTergugat Il berupa Fotocopy Surat Keterangan No.590/30/PNS/II/2010,tanggal 11 Januari 2010 dari Saniri Negeri Soya yang disetujui oleh RajaNegeri Soya , dinyatakan bahwa Pemerintah Negeri Soya tidak pernahmenerbitkan Surat Keterangan dari Pemerintah Negeri Soya tertanggal 28Agustus

SuratKeterangan No.590/30/PNS/II/2010, tanggal 11 Januari 2010 dari SaniriNegeri Soya yang disetujui oleh Raja Negeri Soya , dinyatakan bahwaPemerintah Negeri Soya tidak pernah menerbitkan Surat Keterangan dariPemerintah Negeri Soya tertanggal 28 Agustus 2006 Nomor : 490/Ket/PNS/VIII/2006 tertanggal 28 Agustus 2006 , sehingga Surat Keterangan60dari Pemerintah Negeri Soya tertanggal 28 Agustus 2006 tersebut telahdibatalkan;Menimbang, bahwa setelah meneliti bukti T.1I19 yang diajukan olehTergugat

KEPALA PEMERINTAH NEGERI SOYA,berkedudukan di Jalan Sirimau, Kaju Putih, Negeri Soya,Kecamatan Sirimau Kota Ambon, yang diwakili oleh John L.Rehatta, selaku Raja Negeri Soya, beralamat di JalanSirimau Kayu Putih RT 001/RW 003, Negeri Soya, dalamhal ini memberi kuasa kepada Yafet Laurens Sahupala,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan K.H.Ashari Airbesar, Negeri Batu Merah, Komplek SetengahLusin RT 005/RW 16, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 September2015

Bahwa kepemilikan Tanah Induk tersebut oleh orang tua PenggugatRomelos Tamtelahitu (almarhum) didasarkan atas pemberian hak dariPemerintah Negeri Soya, sesuai dengan Kutipan Register DusunDusunDati yang terdapat dalam Petuanan Negeri Soya Tahun 1814 yang telahdikutip pada tanggal 3 Mei 1956 dan ditanda tangani oleh S.J Rehattaselaku Pemerintah Negeri Soya;3.

Menyatakan pemberian hak dari Pemerintah Negeri Soya, sesuai denganRegister DusunDusun Dati dalam Petuanan Negeri Soya tahun 1814 yangtelah dikutip pada tanggal 3 Mei 1956 dan ditanda tangani oleh S.J Rehattaselaku Pemerintah Negeri Soya kepada orangtua Penggugat RomelosTamtelahitu (almarhum) adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan bahwa Penggugat dan ahli waris lainnya merupakan pemilikyang sah atas objek sengketa;5.

Menyatakan objek sengketa dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Negeri Soya (KeluargaLatuputty); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah induk; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah induk; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah PT Telkom Ambon;adalah milik Penggugat dan ahli waris lain dari Romelos Tamtelahitu;3. Menyatakan pemberian hak dari Pemerintah Negeri Soya pada tanggal 3Mei 1956 oleh S.J.

Rehatta selaku Pemerintah Negeri Soya kepada orangtua Penggugat Romelos Tamtelahitu (almarhum) adalah sah menuruthukum;4. Menyatakan pelepasan hak atas objek sengketa oleh Tergugat II kepadaTergugat , sesuai Surat Pemerintah Negeri Soya Nomor 43/DS/XIlI/1998,tanggal 12 Desember 1998 seluas 3 (tiga) hektar tidak sah dan batal demihukum;5. Menyatakan penguasaan objek sengketa oleh Tergugat adalah tidaksah dan melawan hukum;6.

G, Tanggal 13 Juni 1978 yang merupakan Objek Sengketa, terletak di Kelurahan Karang Panjang, Kecamatan Sirimau Kota Ambon-Provinsi Maluku, dengan batas-batasnya yaitu :
Timur berbatas Pal Batu berdekatan dengan Pagar SMP Negeri 1 Belakang Soya lurus sampai ke Jalan Raya Karang Panjang.
Utara berbatas dengan Jalan Raya Karang Panjang.

Barat berbatas dengan Kesisahan tanah Negeri Soya tepatnya di Pal besi melengkung berbentuk huruf U sampai di Jalan Raya berdekatan dengan Pohon Bambu.
Selatan berbatas dengan Pal Batu berdekatan dengan Ex Kuburan Kristen Belakang Soya lurus sampai Pal Besi berdekatan dengan Rumah OBETH TEHUPURING.
Adalah milik yang sah dari para Penggugat.

Cendrawasih No.18 Soya Kecil Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 22 November 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 22 November 2017. Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT. L a w a n :1. GODLIV TITAHERU, berlamat di Karang Panjang, RT.001 / RW.003, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. 2.

RAJA NEGERI SOYA, beralamat di Negeri / Desa Soya, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II.

Rekan yang berkedudukan di Kantor Batu Gajah Bawah, No.4,RT .003/RW.01 Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau-Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 15 Februari 2018 ;- Untuk Turut Tergugat II telah datang mengahadap kusasanya bernama HELMY.J.SULILATU,SH.MH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Sulilatu-Latar & Rekan beralamat di Jalan Sirimau Kayu Putih-Desa Soya

., AdvokatAdvokat pada Law Office :HATANE & ASSOCIATES, beralamat di Jl.Cendrawasin No. 18 Soya Kecil, Kota Ambon,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 22 November2017 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon tanggal 22 November 2017.dahulu Para Penggugat, sekarang TERBANDING;8. RAJA NEGERI SOYA, beralamat di Negeri/Desa Soya, KecamatanSirimau Kota Ambon, dahulu) Turut Tergugat Ilsekarang TURUT TERBANDING;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada HELMY.

Barat berbatas dengan Kesisahan tanah Negeri Soya tepatnya di Pal besimelengkung berbentuk huruf U sampai di Jalan Raya berdekatan denganPohon Bambu. Selatan berbatas dengan Pal Batu berdekatan dengan Ex Kuburan KristenBelakang Soya lurus sampai Pal Besi berdekatan dengan Rumah OBETHTEHUPURING.Selanjutnya disebut Objek Sengketa.3.

Penjualan dan Pemberian tanah tersebut hanyaterhadap satu bidang tanah seluas 4.530 M2 ( empat ribu lima ratus tigapuluh meter persegi) sesuai Surat Ukur No.69 / 1958 (Bukti P10).Persoalan Pemberian dari Pemerintah Negeri Soya kepada orang tuaPara Penggugat/Terbanding, karena tanah tersebut berada dalampetuanan Negeri Soya, sehingga Pemerintah Negeri Soya mengeluarkanSurat Kuputusan Saniri Negeri Soija tanggal 20 Oktober 1960 No.590/1079/PNS/IX/2013 (vide Bukti P9) untuk memperkuat Bukti P7 danP8

Barat berbatas dengan Kesisahan tanah Negeri Soya tepatnya di Palbesi melengkung berbentuk huruf U sampai di Jalan Rayaberdekatan dengan Pohon Bambu. Selatan berbatas dengan Pal Batu berdekatan dengan Ex KuburanKristen Belakang Soya lurus sampai Pal Besi berdekatan denganRumah OBETH TEHUPURING.

telah pula memberikan tanah kepada Christoffel MalakaCarolius Sipasulta pada tanggal, bulan, tahun, luas dan batasbatas yangsama, dengan Bukti P7;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 Surat Keputusan SaniriNegeri Soya Nomor Delapan, tanggal 20 Oktober 1960, pemberian tanah dariSaniri Negeri Soya kepada Christoffel Malaka Carolius Sipasulta telah dirubaholeh Saniri Negeri Soya untuk disesuaikan dengan surat ukur yang diterbitkanoleh Kantor Pendaftaran Tanah No. 69/1958, sehingga luas tanah menjadi4.530

Bahwa kepemilikan Tanah induk tersebut oleh orang tua PenggugatRomelos Tamtelahitu (almarhum) didasarkan atas pemberian hak dariHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 28/PDT/2016/PT AMBPemerintah Negeri Soya, sesuai dengan Kutipan Register Dusundusun Datiyang terdapat dalam Petuanan Negeri Soya tahun 1814 yang telah dikutippada tanggal 3 Mei 1956 dan ditanda tangani oleh S.J. Rehatta selakuPemerintah Negeri Soya ;.

Menyatakan pemberian hak dari Pemerintah Negeri Soya, sesuai denganregister dusundusun dati dalam petuanan Negeri Soya tahun 1814 yangtelah dikutip pada tanggal 3 Mei 1956 dan ditanda tangani oleh S.J Rehattaselaku Pemerintah Negeri Soya kepada orangtua Penggugat RomelosTamtelahitu (almarhum) adalah sah menurut hukum ;. Menyatakan bahwa Penggugat dan ahli waris lainnya merupakan pemilikyang sah atas Objek sengketa ;.

dengan Tanah Negeri Soya; Sebelah Selatan Berbatas dengan aer Makarosong; Sebelah Timur Berbatas dengan Tanah Negeri Soya; Sebelah Barat berbatas dengan Erfpacht Solitude;Dengan Demikian Point 1 Gugatan Penggugat ini haruslahdikesampingkan;.

milik Negeri(Desa) Soya; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah milik PT.

Menyatakan pemberian hak dari Pemerintah Negeri Soya pada tanggal 3Mei 1956 oleh S.J. Rehatta selaku Pemerintah Negeri Soya kepadaOrang Tua Penggugat Romelos Tamtelahitu ( almarhum ) adalah sahmenurut hukum ;. Menyatakan pelepasan hak atas objek sengketa oleh Tergugat llkepada Tergugat , sesuai Surat Pemerintah Negeri Soya Nomor :43/DS/X1V1998, tanggal 12 Desember 1998 seluas 3 ( tiga ) hektartidak sah dan batal demi hukum ;.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon semulaNur Cahaya Soya Kamaluddinmenjadi Nur Queen Soya dengan segala akibat hukumnya;

3.Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang agar perubahan nama tersebut dicatat di dalam buku register yang

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon tersebut dari NUR CAHAYA SOYA KAMALUDDINmenjadi NUR QUEEN SOYA K, dikarenakan nama di akte tidakdikoordinasikan dengan orang tua disaat diberi nama dan terkendalanyadengan adat istiadat suku BUGIS.3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon daridari NUR CAHAYA SOYA KAMALUDDIN menjadi NUR QUEEN SOYA kK;3. Memerintahkan Kepada Pemohon Paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelahditerimanya salinan penetapan ini untuk melaporkn perubahan nama AnakPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bontang, agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akte Pencatatan Sipil yangbersangkutan;4.

KamsiahBahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah tetangga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang bernama Kamaluddin dandari pernikahan Pemohon tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yang diberinama Nur Cahaya Soya Kamaluddin dan Muhammad Sofyan Rifai;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalah untukmelakukan perubahan nama anak Pemohon yang bernama Nur CahayaSoya Kamaluddin;Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama tersebut karena namaanak Pemohon Nur Cahaya Soya Kamaluddin

adalah tidak sesuai adatistiadat Suku bugis dimana ada 2 (dua) suku kata nama memiliki arti yangsama yakni Nur dan Cahaya;Bahwa Saksi mengetahui perubahan nama yang diinginkan Pemohon yangHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2020/PN Bonsemula Nur Cahaya Soya Kamaluddin menjadi Nur Cahaya Soya;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Kamaluddin danMuhammad Sofyan Rifai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor AL.7770096974 tertanggal 13 Maret 2017 An.Nur CahayaSoya Kamaluddin dihubungkan dengan bukti surat P6 Fotocopy SuratKeterangan Lahir Perusahaan Angkutan Laut PT.Panca Merak SamuderaNomor 29/SKL/QS/II/2016 An.Mirnawati tersebut, dihubungkan denganketerangan saksisaksi dipersidangan anak Pemohon yang bernama NurCahaya Soya Kamaluddin lahir di atas kapal KM.QUEEN SOYA dan dicatatkanlahir

pada pokoknya tetappada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa, STEBY TUHUMURY, pada hari Rabu 28 Oktober2020 sekitar pukul 21.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan oktober tahun 2020u bertempat di depan Toko Oleole Belakang soya

Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN AmbHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN AmbHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN AmbBahwa setelah mendapatkan informasi dari terdakwa willem mairuhukemudian saksi dari Tim narkoba menyuruh terdakwa Willem mairuhukembali memesan sabu tersebut kepada terdakwa Steby dan kemudianantara terdakwa steby dan terdakwa willem mairuhu kemudian menyuruhterdakwa steby membawa paket sabu kepad terdakwa willem, dankemudian keduanya janjian bertemu di belakang soya

tepatnya di tokooleholeh;*Bahwa kemudian terdakwa willem mairuhu dan Tim narkoba poldaMaluku menuju ke tempat yang sudah di tentukan;Bahwa setelah sudah dekat di toko oleholeh yang ada di belakangsoya terlinat terdakwa steby sudah berada di toko oleholeh dan sedangberdiri di depan toko oleholeh belakang soya;Dan saat itu terdakwa willem langsung mengatakan bahwa itu yangbernama steby sambil menunjuk terdakwa steby kepada tim narkobapolda;Bahwa saat itu juga tim langsung mendekati terdakwa steby

tepatnya di toko oleholeh; Bahwa kemudian terdakwa Willem Piter Mairuhu dan Tim NarkobaPolda Maluku menuju ke tempat yang sudah di tentuka; Bahwa setelah saksi bersama Tim mendekat di toko oleholeh yangada di belakang soya terlihat terdakwa Steby Tuhumury sudah berada di tokooleholeh dan sedang berdiri di depan toko oleholeh belakang soya; Bahwa kemudian Willem Piter Mairuhu langsung mengatakan bahwa ituorang yang bernama Steby Tuhumury, kemudian saksi bersama Timlangsung mendekati terdakwa Steby