Sukirno bin Sakur) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Agus Tri Indriyaningsih binti Suharmadji) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fitriansyah binti Nawir), terhadap Penggugat (Erma Yurika binti Suharmadji);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Surat surat:a. 1 (satu) lembar surat cuti tahunanNomor : SCT/433/V1I/2008, tanggal 30 Juni 2008atas namna Sertu Arif Suharmadji.b. 1 (satu) lembar Surat KeteranganPengganti Absensi atas nama Terdakwa SertuArif = Suharmadji Nomor : B/07/SKPA/IV/2009tanggal 7 April 2009.c. 1 (satu) lembar Surat Perintah untukmengikuti Susba Intel NomorMenimbang2.Sprin/223/V11/2008 tanggal 8 Juli 2008.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang : NI HIOLMewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar

Ayat (1) KUHPM dan ketentuanperaturan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGaAODit ot Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : ARIF SUHARMADJI,SERTU NRP. 640034 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Kesatu : Ketidaktaatan yang disengajaKedua : MangkirMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang diputuskan.Menetapkan barang bukti berupa

:Surat surata. 1 (satu) lembar surat cuti tahunan Nomor :SCT/433/V1/2008, tanggal 30 Juni 2008 atas namna SertuArif Suharmadji.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi atasnama Terdakwa Sertu Arif Suharmadji NomorB/07/SKPA/IV/2009 tanggal 7 April 2009.Gi 1 (satu) lembar Surat Perintah untuk mengikuti SusbaIntel Nomor : Sprin/223/VIIl/2008 tanggal 8 Juli 2008.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

dilakukanoleh sitersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan membongkar,memecah,atau memanjat atau dengan jalanmemakei kunci palsu atau pakaian jabatan palsu berupa besi papan reklame, Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2011 jam 15.00 wib terdakwa1.Catur Andi Gunawan 2.Novendi Insan Kamil 3.Johan(DPO) 4.Adi(DPO)berangkat dari Sidoarjo menuju kejalan Sersan Suharmadji

Kel Manisrenggo Keckota Kota Kediri sesampainya di TKP jalan Sersan Suharmadji para terdakwa adayang memegang papan reklame Rokok Apache, ada yang memotong besi denganalat palu dan betel hingga papan besi reklame copot/patah selanjutnya menariktiyang hingga roboh ditanah dan para terdakwa melakukan pencurian sebanyak 4batang reklame dan saat para terdakwa sedang memotong besi reklame telah dilihatoleh saksi Rudy Suyanto.SH dan saat saksi Rudy Suyanto.SH menanyakan siapapara terdakwa,oleh terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sabariyanto bin Saimun) terhadap Penggugat (Mintosih alias Mintoasih binti Suharmadji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 444.000,00 (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);

., untuk Tergugat hadirsendiri, danTurut Tergugat diwakili oleh Suharmadji, S.H. berdasarkan Surat KuasaNo..309/SK.600772.72/IV/2011 tanggal 26 April 2011, namun Turut Tergugathadirdipersidangan setelah Penggugat mengajukan tanggapan (replik) atas JawabanTergugat, sehingga Turut Tergugat dianggap telah melepaskan haknya untukmengajukan jawaban dan hanya diberi kesempatan mengajukan duplik;Menimbang, bahwa kepada pihak Penggugat dan Tegugat telahdiusahakanperdamaian melalui Mediasi sesuai dengan ketentuan

Penggugat mengatakan bahwa hasil gelar perkara yang dikeluarkan oleh BPNadalah rekayasa itu sangat tidak wajar sebab gelar perkara diadakan hanyaolehintern BPN dan tidak ada paksaan dari pihak manapun dan juga tidak dihadirioleh sayasebagai Tergugat;Mengenai pernyataan oleh Kepala Seksi Sengketa Konflik dan PerkaraKantorPertanahan Kota Palu yaitu bapak Suharmadji, yang oleh penggugat dipakaisebagaidasar kepemilikan tanahnya hal ini tidak bisa dipakai sebagai acuan olehkarena:Sebelum dilakukan gelar

perkara oleh BPN telah dilakukan Telaah Staffyang dibuat sendiri oleh Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara KantorPertanahan Kota Palu yaitu bapak Suharmadji tanggal 21 Mei 2010 danditandatangani oleh beliau (lampiran) yang telah dilakukan rekonstruksie Di dalam hasil rekonstruksi dilapangan Telaah Staf menyatakan bahwaterdapat kekeliruan dalam penerbitan Surat Ukur (SU) dalam sertiifikat saudariNoni Carolina (Penggugat) karena penerbitan Surat Ukur tersebut lebih mudayaitu tahun 1999 dibanding

Suharmadji Gang VIIRT.001 RW.006, Kelurahan Manisrenggo, Kecamatan Kota,Kota Kediri ;selanjutnya mohon disebut sebagai: PEM OHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:1. Berkas perkara yang diajukan di persidangan ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini No. 164/Pent./Pdt.P/2012/PN.Kdr. tertanggal 12 April 2012 ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Katemo bin Senun) terhadap Penggugat (Nurul Yus Rahmawati binti Suharmadji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamtar P Mile bin Polomulo Mile)terhadap Penggugat(Vica Nuticelly Binti Slamet Suharmadji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Solikin Dwi Saputro bin Aruwan) terhadap Penggugat (Adinda Anggi Putri Dwi Jayanti binti Adhy Suharmadji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 555.000,00 (lima

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Ristika Setiawati binti Sarwanto untuk menikah dengan calon suaminya nama Rizal Ade Saputra bin Suharmadji;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

.: 159/97/P.T/1982 dihadapan Notaris Hans Kansil;Sulteng karena merasa nama baiknya dicemarkan karena merasa dituduhmenjual tanah dua kali, dan harus diklirkan agar tidak ada tuntutandari pihak lain;6.Suharmadji, S.H.

suratsurat itu seolah olah surat itu asli dan tidak dinalsukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi FerryTuliabu, U Hutapea, S.H., dan Welem Tulenan, terdakwa telahmenggunakan kwitansi tersebut untuk mengusir saksi FerryTuliabu dari rumah yang ditempatinya yang berada di atas tanahdalam kwitansi tersebut, terdakwa juga telah membongkar bagianbangunan rumah/dapur yang ditempati oleh saksi Ferry Tuliabu,dan juga menjadi dasar terdakwa memiliki tanah tersebut dandiperlihatkan kepada saksi Suharmadji

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NATHANIA HELGA SALSABILLA binti ALEX YULIANTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama DIO ALDIFRANI GIOVANO bin SUHARMADJI;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS HANAFI bin SUHARMADJI) terhadap Penggugat (SRI UTAMI binti TOYANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga

Haltersebut telah menjadi dalil dan telah dibuktikan pada bukti surat P5 danditunjang keterangan Saksi Suharmadji, SH., dari Kepala SeksiPenyelesaian Sengketa Tanah Kantor Pertanahan Kota Palu. Bahwa, padatahun 2004 telah dilakukan rekonstruksi/pengecekan atas tanah yangmenjadi obyek sengketa.

Dansesuai keterangan Saksi Suharmadji,SH., keterangan Saksi Aseng Simon,keterangan Saksi Refly Maramis yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Nomor 1274/Tahun 1989 tersebut lebih dahulu diterbitkan dandilakukan pengukuran tanah, yakni tahun 1989. Sedangkan Sertifikat Nomor505/Tahun 2003 milik Termohon Kasasi diterbitkan belakangan, yakni tahun2003.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fais Dwi Aqroisadhana bin Suharmadji) terhadap Penggugat (Nanda Eka Fauziyah binti Muhammad Jaeni);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andika Purnama Bin Suharmadji.) terhadap Penggugat (Penggugat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,- (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah

Tanggal 21 Juli 2005, Tanpa hakdan tidak sah menurut hukum;Bahwa pada tahun 2010 para penggugat sudah banyak upaya damai yang ditempuh untukmenyelesaikan perkara ini, khususnya Para Penggugat telah menemui Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanian pada Kantor Badan Pertahan Nasional Palu yangpada saat itu dijabat oleh SUHARMADJI, SH. Almarhum Berjanji dan menjamin kepadaPenggugat untuk menghidupkan kembali Sertipikat Hak Milk Nomor: 2235/Talise.Tanggal 1472001.

Akan tetapi janji SUHARMADJI, SH.

Gondos selaku Terlapor atas Tanah Teerletak diHalaman 17 dari 35keluarahan Talise, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu seluas 900 m2 (bukti surat P6,foto copy yang telah dilegalesir);7. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 17 Jumi 2010 yang dibuat I Wayan Mertha(bukti surat P7, foto copy dari foto copy);8. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 3 Agustus 2010 yang dibuat Suharmadji, SH(bukti surat P8, foto copy dari foto copy);9. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 30 September 2013, yang

Memberi ijin kepada Pemohon(Hennis Iffandi bin Suharmadji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maulina Sari binti Paiman) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);