• SAKSI : KETUT SWARTA bin MADE SIDER.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 05 Januari 2014 sekira jam 15.00 WIBbertempat di Rumah Terdakwa di Simpang Kadis Dusun Ill Desa GunungMeraksa Kec.

• Bahwa calon suami anak Pemohon merupakan anak kandung daripasangan suami istri, atas nama Tarmiaji bin Salamun, yang telahmeninggal dunia pada tahun 2009, berdasarkan Surat Kematian Nomor :07/XII/BAj/2010, tanggal 15 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Bajuin, dengan seorang perempuan yang bernama Nenahbinti dunia pada tahun 2020,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 6301KM140920210006,Arta Swarta, yang telah meninggaltanggal 14 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor

• Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/ kuasahukumnya yang sah, dan menurut penempelan relaas panggilanuntu Tergugat dan relas panggilan melalui Radio Swarta WiduriKabupaten Pemalang sebanyak dua kali, yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan

• Tanah dan bangunan di jalan Nginden 1/20 sesuai dengan Akta Jual belliNomor 190/2019 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Swarta Tedja, S.H. Hak Milik Nomor 1506, dengan batasbatas : Sebelah barat/kanan rumah bapak Rusdi Sebelah timur/kiri rumah bapak Dirto Ayah Tergugat Sebelah selatan rumah pak Said Sebelah utara jl. Gang. Sekarang bangunannya telah dibongkar olehTergugat diperuntukan parkir mobil dil.2. Mobil Fortuner L.1182 IN warna putih tahun 2018.

• Memberi izin kepada Pemohon (Yus Rusnadi bin Swarta)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Jumiah binti Kusen)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

  4.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

  a. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).

  b. Mutah sejumlah Rp 500,000 ( lima ratus ribu rupiah );.

  5.

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Darwis Swarta bin Dachwan) terhadap Penggugat (Paryanti binti Sulih) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

  5.

• Bukti Saksi1. saksi, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swarta, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak Pemohon II;Halaman 5 dari 14 Penetapan Pengangkatan Anak Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.TABahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang telahmenikah sekitar bulan Desember 2009 dan selama menikah merekabelum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon

• li>

  Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akte perkawinan tersebut;

  Menyatakan bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan suaminya I Wayan Sedana tersebut telah dikaruniai anak-anak sebagai berikut :

1. I WAYAN SWARTA

• Uang tunai sebesar Rp. 4.500.000,-

Dikembalikan Kepada Saksi Mimi Wira Swarta.

• Buku catatan.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• ini terdakwa merasa menyesal Karena kamisatu kantor dan satu korp dalam satu lembaga:;e Bahwa terdakwa telah berdamai dengan ibu Yeni dengan memberikansatu lemar kain dan satu lembar sarung;e Bahwa pada tanggal 08 Maret 2013, korban lapor di Polsek Katikutana,lalu terdakwa dipanggil oleh Polsek untuk didamaikan tetapi karenatidak ada titik temu, lalu kami kembali kKesekolah mengejar lagi karenawaktu itu ada ujian, dan pada saat itu ada kepala dinas PPO SumbaTengah yang sedang berkunjung di SMP swarta

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menetapkan barang bukti berupa;

  • 1 (satu) potong celana panjang warna coklat bermotif;
  • 1 (satu) potong baju lengan pendek warna coklat bermotif;
  • 1 (satu) potong BH warna coklat;

  dikembalikan kepada saksi anak Ni Putu Riski Meludi Ananda Swarta

• oleh anggota Satnarkoba Polres KotaPrabumulih bersama barang bukti untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atau hak untuk melakukanperbuatan nya tersebut dari pihak yang berwenang untuk itu atau tidak untukdipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab: 3231/NNF/2020 Tanggal 29 September 2020 yang ditandatangani oleh,Andre Taufik, ST , dan Made Swarta

• Berdasarkan buktibukti kepemilikan,tanah tersebut memiliki batasbatas yaitu: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Poros Samata Pattallassang; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nyoman Swarta; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalanan Tanah/Lorong; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ridwan Laeni;2.

  Berdasarkan buktibukti kepemilikan, tanah tersebutmemiliki batasbatas yaitu:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Poros Samata Pattallassang; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Nyoman Swarta; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalanan Tanah/Lorong; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Ridwan Laeni;2.

• diamankan oleh anggota BNN Kota Prabumulih bersamabarang bukti untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atau hak untuk melakukan perbuatannya tersebut dari pihak yang berwenang untuk itu atau tidak untuk dipergunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab:1176/NNF/2018 Tanggal 16 April 2018 yang ditandatangani oleh, Edhi Suryanto,S.Si, Apt,MM, dan Made Swarta

• Dengan dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Swarta; Sebelah Selatan berbatasan dengan Djumadi; Sebelah Barat berbatasan dengan tembok Johan; Sebelah Timur berbatasan dengan Yatinem;(Bukti P.14).15. Bahwa Pelawan XXII (Nahrowi) ada memiliki sebidang tanah danbangunan yang ada di atasnya yang terletak di Jalan Iswahyudi RT 009, RW004, Kelurahan Srimulya, Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang,(Kavling Nomor 33) Seluas 221 m?

• SWARTA, 4. YANI, 5. AAT, 6. DOYOK, 7. H. RABIS ;Halaman 62 dari 78 halaman. Putusan Nomor 14/G/2018/PTUNSRG. Bahwa para pedagang yang telah melakukan pembayaran uang sewaLapak kepada Juningsih ada 10 (Sepuluh) orang yaitu bernama : 1.NAS, 2. EKO, 3. SWARTA, 4. YANI, 5. AAT, 6. DOYOK, 7. PEPENSUPENDI (Saksi), 8. KODIR, 8. NARTI, 10.

• Dengan dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Swarta; Sebelah Selatan berbatasan dengan Djumadi;Halaman 12, dari 44 hal. Put. No. 116/PDT/2016/PT.PLG.15.16. Sebelah Barat berbatasan dengan tembok Johan; Sebelah Timur berbatasan dengan Yatinem;(Bukti P.14).Bahwa Pelawan XXII (Nahrowi) ada memiliki sebidang tanah danbangunan yang ada di atasnya yang terletak di Jl. IswahyudiRT.009/RW.004, Kel. Srimulya, Kec.

• saksi tertidur di ruang dapur.Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan olehterdakwa kepda saksi YANTI, namun saksi terbangun karenaHalaman 20 dari 52 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Ran.mendengar keributan diluar rumah dan selanjutnya saksi ditangkapoleh masyarakat sedangkan terdakwa berhasil melarikan dirimeninggalkan saksi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Terdakwa memberikan pendapatnya bahwasanya Terdakwamembenarkan semua keterangan saksi tersebut;Saksike7: NANDA SWARTA

• Tanggal 6 Oktober 1989, Laporan Khusus Inspektur BakorstansDPB.KDH Tk. 1 Sumatera Utara Nomor 01/Lapsus/Irstanas/X/198menyimpulkan bahwa tanah yang dimaksud dalam Hak Pakai yangdiberikan kepada Tergugat II berdasarkan SK Tergugat III (Swarta, SH)Nomor 78/HP/DA87 tanggal 25 Agustus 1987, bukan berada diatas tanahyang langsung dikuasai Negara, tetapi di atas tanah adat (Grant SultanNomor 1 Th. 1935);d.

• Tanggal 6 Oktober 1989, Laporan Khusus Inspektur BakorstansDPB.KDH Tk. 1 Sumatera Utara No. 01/Lapsus/Irstanas/X/198menyimpulkan bahwa : tanah yang dimaksud dalam Hak Pakai yangdiberikan kepada TERGUGAT Il berdasarkan SK TERGUGAT III(Swarta, SH) No. 78/HP/DA87 tanggal 25 Agustus 1987, bukanberada diatas tanah yang langsung dikuasai Negara, tetapi diatastanah adat (Grant Sultan No. 1 Th. 1935) ;d.