Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2870/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
172
  • Hal inidisebabkan pada kenyataan bahwa banyak suamiistri samasama bekerjamembanting tulang berusaha mencukupi kebutuhan keluarga danmendapatkan kekayaan bahkan pendapatannya itu diniatkan sebagai hartapeninggalan/warisan bagi anakanak yang ditinggalkan nant;e Bahwa pencaharian semacam ini dikategorikan oleh syariah sebagai sebuahmanivestasi dari syirkah abdan mufawadah atau perkongsian tenaga dankemitraan usaha tak terbatas;e Bahwa berdasarkan prinsip "Urf" syarikah abdan mufawadah tersebut dapatdijadikan
Putus : 05-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/AG/2011
Tanggal 5 Juli 2011 —
164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Denpasar pada tanggal 9 Maret 2010, akantetapi tanggal yang termuat dalam surat kuasa tersebut tercantum tanggal 7September 2009 padahal penyerahan/penandatanganan surat kuasa olehPenggugat pada kuasa hukumnya terjadi pada bulan Februari 2010;Bahwa, begitu pula menyangkut pokok perkara gugatan dimanagugatan yang diajukan awalnya (gugatan terdaftar tanggal 19 Oktober 2009dengan register perkara No. 0219/Pdt.G/2009/PA.Dps) adalah gugatantentang pembagian harta bersama yang diperjanjikan (syirkah/syarikah
Register : 17-07-2007 — Putus : 13-02-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1933/Pdt.G/2007/PA.Jr.
Tanggal 13 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
212
  • Hal ini disebabkan pada kenyataan bahwa banyak suamiistri samasama bekerja membanting tulang berusaha mencukupi kebutuhan keluarga danmendapatkan kekayaan bahkan pendapatannya itu diniatkan sebagai harta peninggalan/warisanbagi anakanak yang ditinggalkan nanti;Bahwa pencaharian semacam ini dikategorikan oleh syariah sebagai sebuah manivestasidari syirkah abdan mufawadah atau perkongsian tenaga dan kemitraan usaha tak terbatas;ooBahwa berdasarkan prinsip rf syarikah abdan mufawadah tersebut dapat
Register : 08-01-2008 — Putus : 02-07-2008 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 154/Pdt.G/2008/PA.Jr.
Tanggal 2 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
214
  • Hal ini disebabkan pada kenyataan bahwa banyak suamiistri samasama bekerja membanting tulang berusaha mencukupi kebutuhan keluarga danmendapatkan kekayaan bahkan pendapatannya itu diniatkan sebagai harta peninggalan/warisanbagi anakanak yang ditinggalkan nanti;Bahwa pencaharian semacam ini dikategorikan oleh syariah sebagai sebuah manivestasidari syirkah abdan mufawadah atau perkongsian tenaga dan kemitraan usaha tak terbatas;opBahwa berdasarkan prinsip rf syarikah abdan mufawadah tersebut dapat
Register : 11-10-2010 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 527/Pdt.G/2010/PA. Skg.
Tanggal 7 Juni 2011 —
369
  • o Apakah benar obyek sengketa point 3 dibeli dengan meminjam uang Suardi(saudara) Tergugat Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), atau dibelisecara patungan/Syarikah antara Supardi (Tergugat) dengan Suardi, denganperimbangan dana yaitu uang Suardi 15.000.000,00 (lima bels juta rupiah) danuang Supardi (Tergugat) Rp 5.500.000,00 (lima juta lima atus ribu rupiah) ?Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannyamengajukan alat bukti surat yaitu P1, s/d P7, dan 3 orang saksi.A.
Register : 19-12-2011 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1454/Pdt.G/2011/PA JB
Tanggal 6 Agustus 2012 — Niken Yurivika, S.E., binti Ir. Sutrisno Widodo R. Handy Eka Lesmana, S.KOM bin RD Karma Wijaya
14240
  • II halaman 109 berbunyi : Apabila telah terjadi Syarikah (Harta Bersama) pada masa tertentu.Setelah berpisah dan tidak dapat dibedakan daripada masingmasingharta Syarikah itu, maka harta tersebut dibagi dua Maka berdasarkan segala apa yang termuat dalam uraian tersebut diatasPenggugat rekonvensi / Tergugat konvensi, mohon dengan hormat sudilahkiranya Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq Ketua Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo berkenan untuk memutuskan sebagaiberikut ;16Dalam
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
665
  • .;17.Bahwa PENGGUGAT dalam memahami mengenai pengertian hartabersama/harta gono gini didasarkan pada istilah figih, harta milik bersama inidisebut syirkah amlak, yaitu kepemilikan bersama atas suatu benda(syarikah alain), semisal kepemilikan bersama atas harta yang diwarisi olehdua orang, atau harta yang dibeli oleh dua orang, atau harta yangdihibahkan orang lain kepada dua orang (Tagiyuddin AnNabhani, AnNizham AIlqtishadi fi AlIslam, hlm. 150);18.Bahwa berdasarkan pada ketentuan atau kaidah hukum
Register : 29-07-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 644/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 5 April 2011 — Rosita binti Syamsudin vs Drs. R. Fadilah bin R. Basyumi
569
  • Dalam istrilahFiqh, harta bersama ini disebut dengan istilah SyirkashAmlaak, yaitu kepemilikan bersamaatas suatu benda(Syarikah Alain).
Putus : 07-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/AG/2011
Tanggal 7 Maret 2011 — ASRIADI VS SITI ZAITUN
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasas/Tergugat Il terutama turutTermohon Kasasi/Tergugat sebagai istri dari Tukijo (almarhum) sangatpaham sekali bahwa Termohon Kasasi/Penggugat sadar bahwa tanahdan bangunan tersebut bukan merupakan harta gonogini (hartabersama/maal al syarikah) turut Termohon Kasasi/Tergugat denganTukijo (almarhum);Namun anehnya tibatiba Termohon Kasasi/Penggugat mengajukan alatbukti tertulis (P.4 sampai P.11) tentang bon pembelian barangbarangtanpa dinagelen dan saksi (saksi Ill) yang memberi keterangan
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15433
  • Adat atau kebiasaan yang seperti ini dapat dijadikansebagai Sumber hukum sebagaimana kaidah figih yang berbunyi "oolaceSmo" (bahwa adat/kebiasaan yang diakui dapat dijadikan hukum).Pandangan kedua menyatakan bahwa harta bersama adalah harta yangdihasilkan dengan jalan syirkah atau syarikah (perkongsian) antara suamiistrisehingga terjadi percampuran harta yang satu dengan yang lain.
Register : 20-09-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10014
  • lemari es, kursi tamu, kursi makan,springbed, televisi, sepeda motor, mobil operasional usaha, almarialmari/lemari (baik untuk pakaian ataupun almari untuk menyimpanbarangbarang), membiayai selurun kebutuhan serta biaya pendidikananakanak, tabungan/simpanan atau deposito di Bank dan lainlain;Bahwa PENGGUGAT dalam memahami mengenai pengertian hartabersama/Gono Gini (syirkah amlak) didasarkan pada istilah figih, hartamilik bersama ini disebut syirkah amlak, yaitu kepemilikan bersama atassuatu benda (syarikah
Register : 17-06-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1541/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 19 Desember 2013 — Bugi Santoso bin Stepanus Walimin MELAWAN Ninik Sri Soenarmiyatni binti Mochiyat
6926
  • Dalam istilah figih, harta milik bersama ini disebutsyirkah amlak, yaitu kepemilikan bersama atas suatu benda pembuka(syarikah alain), semisal kepemilikan bersama atas harta yang diwarisi olehdua orang, atau harta yang dibeli oleh 2 orang, atau harta yang dihibahkanorang lain kepada dua orang.
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2150/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21351
  • Put No. 2150/Pdt.G/2020 /PA.Krs.pendekatan dari jalur Syarikat Abdan Mufawwadah dengan hukum adat.Dikatakan syarikah abdan atau perkongsian tenaga karena padakenyataannya dalam kehidupan rumah tangga baik suami atau isteri samasama bekerja, sedangkan dikatakan syarikah mufawwadhah karena memangperkongsian suami isteri tersebut tidak terbatas (Segisegi Hukum PerjanjianPerkawinan Harta Bersama, H.A.Damanhuri H.R, Mandar Maju, 2012.
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6613
  • DT 2566 BG, Tahun2016, Nomor Rangka MH3SC3120GK248050, Nomor Mesin G3K4K0354422 ,Warna Putih, Bahan Bakar Bensin, 155 CC, atas nama ROOSLIN;Menimbang bahwa harta bersama yaitu harta milik suami isteri yang merekaperoleh selama perkawinan, sebagaimana maksud pasal (1) huruf (f) KompilasiHukum Islam yang didefinisikan sebagai berikut Harta kekayaan dalamperkawinan atau syarikah adalah harta yang diperoleh baik sendiri atau bersamasuami isteri selama dalam ikatan perkawinan berlangsung dan selanjutnya
Register : 22-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Sgr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7133
  • Dikatakansyarikah abdan atau perkongsian tenaga karena pada kenyataannya dalamkehidupan rumah tangga baik suami atau isteri samasama bekerja, sedangkandikatakan syarikah mufawwadhah karena memang perkongsian suami isteritersebut tidak terbatas, sehingga harta yang didapatkan selama perkawinanmerupakan harta syirkah atau harta milik bersama antara suami isteri.
Register : 12-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 139/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9726
  • Harta bersama/ gono gini.Menimbang bahwa harta bersama yaitu harta milik suami isteri yangmereka peroleh selama perkawinan, sebagaimana maksud pasal (1) huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yang didefinisikan sebagai berikut Harta kekayaandalam perkawinan atau syarikah adalah harta yang diperoleh baik sendiriatau bersama suami isteri selama dalam ikatan perkawinan berlangsung danselanjutnya disebut harta bersama.Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan harta yangdiperoleh Almarhum NAMAselama perkawinanya
Register : 28-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 531/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 17 Desember 2020 — DEBY F. FAUZI, SH (JPU) dr. HASTO SUPRIHATNOLO (TERDAKWA)
293112
  • hektar dan sudahmelakukan pembebasan lahan sebanyak 4 hektar;Menimbang, bahwa selanjutnya melihat kepada barang bukti nomor 16s/d nomor 31 berupa akta pendirian perusahaan, akta RUPS, surat keputusanmenteri hukum dan HAM terkait pendirian perusahaan, surat keterangandomisili perusahaan, SIUP, ijin lingkungan HO dan IMB, surat aspek tata gunalahan, dan surat pertimbangan dalam rangka penerbitan ijin lokasi serta buktisurat yang diajukan oleh Terdakwa berupa surat perjanjian dengan investor(surat akad syarikah
Register : 10-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0892/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9931
  • Dengan demikian antara suami isteri dapatterjadi Syarikah Abdan (Perkongsian tidak terbatas).
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12536
  • Pandangan kedua menyatakan bahwa hartabersama adalah harta yang dihasilkan dengan jalan syirkah atau syarikah(perkongsian) antara suami istri sehingga terjadi percampuran harta yangsatu dengan yang lain. Meskipun dalam kajian figih muamalah terdapatberbagai jenis syirkah, namun para ahli hukum Islam menyatakan bahwasyarikat abdan adalah model syarikat yang tepat untuk masalah hartabersama.
Register : 22-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2205/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9150
  • Namunmenurut Hukum Islam dengan perkawinan menjadilah sang istri syarikatulrajuli filhayati : perkongsi sekutu seorang suami dalam melayani bahterahidup, maka antara suami istri dapat terjadi syarikah abdan (perkongsiantidak terbatas).Dalam hal ini harta kekayaan bersatu karena syirqah (syirkah) seakanakanmerupakan harta kekayaan tambahan karena usaha bersama suami istriselama perkawinan menjadi milik bersama, karena itu. apabila kelakperjanjian perkawinan itu terputus karena perceraian atau talag