Bahwa almarhumah Asiyah bin Kerto Tajid semasa hidupnyaada meninggalkan harta berupa Uang tabungan di Bank KaltimCabang Balikpapan dengan No. rekening 0032541101 atas namaAsiyah;8. Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonanpenetapan ahli waris almarhumah Asiyah bin Kerto Tajib kepadaKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat dan dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Fotokopi Akta Kematian atasnama Asiyah binti Kerto Tajid yang merupakan akta autentik bermeteralcukup dan sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan.

Saksi 1 (pertama) dan 2 (kedua) Pemohon tersebutmengetahui bahwa Asiyah binti Kerto Tajiod telan meninggal dunia padatanggal 6 Agustus 2020 dengan hanya meninggalkan suami tanpameninggalkan anak, sedangkan kedua orangtua almarhumah Asiyah bintiKerto Tajid sudah meninggal dunia terlebih dahulu. Kemudian almarhumahAsiyah binti Kerto Tajid tersebut sewaktu meninggal dunia adameninggalkan harta berupa uang tabungan di Bank Kaltim.

Nanang Kosim bin Tajid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa1. Budi Rahayu alias Bujel bin Kadisan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan Terdakwa 2. Nanang Kosim bin Tajid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

3.

Nanang Kosim bin Tajid.

6.Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp.5.000.00 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
1.BUDI RAHAYU Alias BUJEL Bin KADISAN
2.NANANG KOSIM Bin TAJID

Bahwa anak Pemohon NUR LAILIANA AQUWALIK binti SANTOSOdengan calon suaminya SUGIANTORO bin TAJID telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon NUR LAILIANAAQUWALIK binti SANTOSO dengan SUGIANTORO bin TAJID tersebutsegera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak dan jugakarena Pemohon merasa khawatir jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama Islam;5.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama NURLAILIANA AQUWALIK binti SANTOSO untuk menikah denganseorang anak lakilaki bernama SUGIANTORO bin TAJID;3.

Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon telahmemberikan keterangan di muka persidangan yang pada pokoknyamembenarkan permohonan Pemohon dan mengakui telah menjalinhubungan cinta kasih sekitar 1 tahun dan keduanya menyatakan sudahSiap dan setuju serta tidak ada paksaan untuk membina rumah tanggaselain itu calon Ssuami anak Pemohon telah bekerja sebagai buruh pabrik;Bahwa, orang tua dari calon suami anak Pemohon (calon besan)yang bernama TAJID

telah menasihati Pemohon agarmenunggu sampai anak Pemohon mencapai batas minimal umur yangditetapkan oleh undangundang untuk dinikahkan dengan calon suaminyaserta menjelaskan dampak pernikahan dini, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh Pemohon didasarkan atas dalildalil, bahwa = Pemohon inginPenetapan, Nomor 0273/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 5 dari 13menikahkan anaknya, bernama NUR LAILIANA AQUWALIK dengan calonsuaminya bernama : SUGIANTORO bin TAJID

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURLAILIANA AQUWALIK binti SANTOSO untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama SUGIANTORO bin TAJID di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk3.

Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon dan ketidaktahuan Pemohontentang administrasi kependudukan maka Pemohon telah lalalmendaftarkan kematian Tajid tersebut untuk dicatat di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora.4.

Bahwa Pemohon ingin tertid administrasi agar tidak terjadi halangan /hambatan di kemudian hari bila mengurus administrasi kKependudukan dikeluarga Pemohon oleh karena maka Pemohon ingin mendaftarkan danmencatatkan kematian Tajid di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipill Kabupaten Blora.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Bla5. Bahwa untuk pencatatan kematian tersebut diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Blora.6.

dikaruniai 12 (dua belas) orang anak yaitu TotokSuwoto, Sarwono, Trisang Sutrisno, Sri Purwati, Susilo, Sudarwito(Alm), Siswandono, Tjatjuk Siswandoko, Bambang Joko Utomo, EdiPurwanto, Anik Budiarti dan Titik Sumaryati (Pemohon); Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukpembuatan Akta Kematian ayahnya karena ingin tertib administrasiagar tidak terjadi halangan/ hambatan di kemudian hari apabilamengurus administrasi kependudukan di keluarga Pemohon danmendaftarkan serta mencatatkan kematian Tajid

Revo Warna Hitam Nopol :S5187LB , 2 batang 1 batang kayu jati ukuran 200 cm x 17 cm x 13cm Volume 0,0442 M3, 1 batang kayu jati ukuran 200 cm 15 cm x 11cm Volume 0,0330 M3 terdakwa SUTRISNO Bin SARBANmengangkut kayu jati sebanyak 3 batang dengan ukuran masingmasing 1 batang kayu jati ukuran 200 cm x 15 cm x 10 cm denganVolume 0,0300 M8, 1 batang kayu jati ukuran 200 cm x 14cm x 10 cm,dengan Volume 0,0408 M3 dan 1 batang kayu jati ukuran 200 cm x 12cm x 10 cm dengan Volume 0,0336 M3 dan tersangka TAJID

Jombang bersamadengan 9 angota perhutani lainya telah melakukan penangkapanterhadap tersangka bersama dengan tersangka TAJID Bin DASRI(dipriksa dalam berkas terpisah) dan tersangka.

( berkas terpisah ) dan Sutrisno(berkas terpisah );Bahwa pada awalnya Terdakwa berniat mencari entung / kepompong dihutan namun di dalam hutan tersebut Terdakwa bertemu dengan Sutrisnodan Tajid yang sedang menebang dan memotong kayu di hutan;Bahwa selanjutnya Terdakwa tertarik untuk ikut menebang pohon jatidengan menggunakan alat pemotong milik Sutrisno, dan setelah satubatang kayu jati ditebang, selanjutnya dipotong menjadi tiga bagiankemudian Terdakwa mengangkut kayu jati tersebut menggunakan

( berkas terpisah ) dan Sutrisno (berkas terpisah );Bahwa pada awalnya Terdakwa berniat mencari entung / kepompong dihutan namun di dalam hutan tersebut Terdakwa bertemu dengan Sutrisnodan Tajid yang sedang menebang dan memotong kayu di hutan;Bahwa selanjutnya Terdakwa tertarik untuk ikut menebang pohon jatidengan menggunakan alat pemotong milik Sutrisno, dan setelah satubatang kayu jati ditebang, selanjutnya dipotong menjadi tiga bagian denganukuran kayu 200 cm x 17 cm x 13 cm ( volume 0,0442 M3

( berkas terpisah )dan Sutrisno (berkas terpisah ) yang mana pada awalnya Terdakwa berniat10mencari entung / kepompong di hutan namun di dalam hutan tersebut Terdakwabertemu dengan Sutrisno dan Tajid yang sedang menebang dan memotong kayudi hutan, selanjutnya Terdakwa tertarik untuk ikut menebang pohon jati denganmenggunakan alat pemotong milik Sutrisno, dan setelah satu batang kayu jatiditebang, selanjutnya dipotong menjadi tiga bagian dengan ukuran kayu 200 cm x17 cm x 13 cm ( volume 0,0442 M3

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda pati dalam usia 27 tahun sedangkanPemohon II berstatus janda cerai dalam usia 21 tahun , pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung bernama: ayah kandung , dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: TAJID dan IKWAN~ dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai;3.

IHWAN, umur 77tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Pandanajeng KecamatanTumpang Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, namun saksi tidak ada hubungan keluarga,hanya bertetangga; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 04 Agustus 1976,pemikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II ,sedangkan saksinya bernama: TAJID

NAJID, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesaPandanajeng Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, namun saksi tidak ada hubungan keluarga,hanya bertetangga; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 04 Agustus 1976,pemikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II ,sedangkan saksinya bernama: TAJID

Bahwa almarhumah Asiyah bin Kerto Tajid semasa hidupnyaada meninggalkan harta berupa : Uang tabungan di Bank KaltimCabang Balikpapan dengan No. rekening 0032541101 atas namaAsiyah;8. Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonanpenetapan ahli waris almarhumah Asiyah bin Kerto Tajib kepadaKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat dan dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Fotokopi Akta Kematian atasnama Asiyah binti Kerto Tajid yang merupakan akta autentik bermeteralcukup dan sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan.

Saksi 1 (pertama) dan 2 (kedua) Pemohon tersebutmengetahui bahwa Asiyah binti Kerto Tajiod telan meninggal dunia padatanggal 6 Agustus 2020 dengan hanya meninggalkan suami tanpameninggalkan anak, sedangkan kedua orangtua almarhumah Asiyah bintiKerto Tajid sudah meninggal dunia terlebih dahulu. Kemudian almarhumahAsiyah binti Kerto Tajid tersebut sewaktu meninggal dunia adameninggalkan harta berupa uang tabungan di Bank Kaltim.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amrin M Tajid bin Mashudi Tajid)dengan Pemohon II (Anizar binti Abuna Maranggale)yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi;

3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan Puluh Enam ribu Rupiah);

Tajid bin Mashud Tajid, umur 51 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.02, RW. 02, Dusun Il Desa Pakuli Utara,Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon ;Anizar binti Abuna Maranggale, umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Urusan Rumah Tanggatempat tinggal di RT.0O2 RW 02 Dusun II Desa PakuliUtara, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AmrinM Tajid Nomor 77210081011680001 tanggal 24 November 2015yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tanda bukti P;B. Saksisaksi1. Abd. Rasyid bin Bado, umur 70 tahun, agamaIslam, pendidikan Aliyah, pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaPakuli, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi, setelah mengangkatHal. 3 dari 9 hal. Pen.

Tajid bin MashudTajid) dengan Pemohon II (Anizar binti Abuna Maranggale) yangdilaksanakan pada tanggal 11 November 1988 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi;Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.575/Pdt.P/2019/PA.Dgl3.

Tajid semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung Bunjani alias Moh. Tajib yangbernama Moh.Tajidb dan Musirah telah meninggal dunia terlebih dahulumasingmasin pada tahun 1958 dan tahun 1995;bahwa saksi tahu Bunjani alias Moh. Tajid dan semuanya sertaPara Pemohon beragama Islam;2.

Tajid dan semuanya sertaPara Pemohon beragama Islam;Bahwa para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah

Tajid dan para Pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan adalahanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon telah terbukti bahwa ayah dan ibu dari Bunjani alias Moh.Tajib telah meninggal terlebih dahulu;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya terlebih dahulu ayah dan ibukandung dari almarhum Bunjani alias Moh.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il yangbernama Sugeng Wiyono, dan dihadiri saksi nikah yang masingmasingbernama Tajid dan Ngadi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B 79/Kua.15.35.23/Pw.O1/VII/2021 tanggal O08 Juli 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Tajid bin Kabul, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wonoayu

Nomor 1272/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama Sugeng Wiyono, beragama Islam dan dalam keadaansehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah satunya bernama Tajid

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tajid dan Ngadi, saat itu keduanyahadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelasjab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Saputra bin Hermansah) terhadap Penggugat (Indriani binti Tajid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351000( tiga ratus lima

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2018/PA.Crpese sl yom SII alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Indriani binti Tajid, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa IV Suku Menanti,Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat Hendra Saputra binHermansah kepada Penggugat Indriani binti Tajid;3.

Tajid bin Turimin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Desa IV Suku Menanti, KecamatanSindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hendra Saputrasebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 28 September 2016 diDesa IV Suku Menanti;Bahwa status penggugat dengan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Saputra binHermansyah) terhadap Penggugat (Indriani binti Tajid);Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 82/Pdt.G/2018/PA.Crp.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M.

O01 Desa Bronjong Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanEli Mega Wahyuni binti Tajid, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati pabrik, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di DusunPrimpen Desa Primpen Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

sidang Pengadilan AgamaLamongan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (Rohmatan Lillamin bin Podo) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Eli Mega Wahyuni binti Tajid

Memberi ijin kepada Pemohon (Rohmatan Lillamin bin Podo) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Eli Mega Wahyuni binti Tajid) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Tajid Prianto bin Sarto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kedung Monggo, RT 016 RW 004,Kelurahan Karangpandan, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, ataspertanyaan Majelis Hakim memberi keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudarasaudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Gatot Arie Widianto adalah suami isteri yang sahdan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama EkoArie

Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak kandungdari hasil perkawinan antara Pemohon dengan almarhum Gatot Arie Widianto,karenanya Para Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalammengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonan tersebut,Pemohon selain telah mengajukan alat bukti tertulis berupa berupa P.1 sampaidengan P.9 juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama Yuyun Arjo Susanti binti Soetrino dan Tajid

wilayah Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi SuratKeterangan Ahli Waris tertanggal 19 Mei 2016 dengan mengetahui KepalaDesa Karangpandan dan dikuatkan Camat Pakiaji, telah dinazegelen danHal 7 dari 10 hal.Penetapan No. 0580/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.sesuai dengan aslinya, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Para Pemohonadalah ahli waris dari almarhum Gatot Arie Widianto;Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon masingmasingbernama Yuyun Arjo Susanti binti Soetrino dan Tajid

Fotokopi Surat Nikah atas nama Zul Elfi bin Samsudin denganAsiyah binti Kerto Tajid dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat dengan Nomor 034/34/I/2005 tanggal 3 Januari 2005,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P1.2.

Penetapan Nomor 425/Padt.P/2020/PA.Bpp 5 dari 11Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalayang tercatat di dalam berita acara persidangan perkara ini adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim dapat menetapkan ahli waris dari almarhumah Asiyah bintiKerto Tajid yang telah meninggal

permohonan seseorang tentang penentuanSiapa yang menjadi ahli waris, oleh karena itu permohonan penetapan ahliwaris yang di ajukan oleh Pemohon ini merupakan kewenanganPengadilan Agama Balikpapan untuk memeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta autentik dan telan bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, ISi bukti tersebut menjelaskan bahwa Zul Elfi bin Samsudin dengan Penetapan Nomor 425/Padt.P/2020/PA.Bpp 6 dari 11Asiyah binti Kerto Tajid

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarkawi bin Suud dengan Pemohon II (Rosa Delima binti Tajid) yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Desa Pajar;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Sakti PUMI Kabupaten Lahat;

4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara PengesahanNikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :Sarkawi bin Suud, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman diDesa Pajar Bulan Kecamatan Tanjung Sakti PumiKabupaten Lahat, sebagai Pemohon ;Rosa Delima binti Tajid

Bahwa, pemohon dan Pemohon II adalah Suami Istri Sah, akadnikah dilaksanakan di Desa Pajar Bulan Kecamatan Tanjung SaktiPumi Kabupaten Lahat, Pada Tahun 1959, wali nikah Tajid, denganmas kawin berupa Uang Seribu Rupiah Tunai, dan di saksikan duaorang saksi laki laki dewasa masingmasing Bernama Mungah(Alm) dan Terajib (Alm);2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarkawi bin Suud denganPemohon Il (Rosa Delima binti Tajid) yang dilaksanakan pada tahun1959 di Desa Pajar;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Sakti PUMI Kabupaten Lahat;4.

Anjatan Baru,Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, yang semula sebagaiPENGGUGAT VI sekarang sebagai PEMBANDING VI;Yang dalam hal ini Pembanding 1 sampai dengan Pembanding VI memberi kuasakhusus kepada H.ERI ISNAENI,SH dan SUKAMTO,SH Advocat/Pengacara dariKantor Hukum H.ERI ISNAENI,SSUKANTO & PARTNERS yang beralamat diJl.Jend.A.Yani No.10 Sukajati Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu 45264sesuai dengan surat kuasa khusus Nomor : 01/E.S/II/2010 tanggal 25 Februari 2010 ;MELAWANNy.NURAENI binti TAJID

, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Anjatan Baru, Blok Rebeng Rt.04 Rw.02, KecamatanAnjatan, Kabupaten Indramayu, semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING :KARDISAN bin TAJID, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Anjatan Baru, Blok Karangmalang, Kecamatan Anjatan,Kabupaten Indramayu, semula sebagai TERGUGAT II sekarangsebagai TERBANDING lI:Yang dalam hal ini Terbanding dan Terbanding II memberi kuasa khusus kepadaWARSONO,SH Advocat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Wahyu Cahyono bin Djoyo Supeno sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Lusiana binti Djoyo Supeno) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Suyadi bin Tajid) dengan wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Lusiana binti Djoyo Supeno) dengan (Suyadi

bin Tajid);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tajid bin Sae) dengan Pemohon II (Sukaesih binti Sukanta) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;

4. Membebankan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tajid bin Sae) denganPemohon II (Sukaesih binti Sukanta) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 2011 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tajid bin Sae) denganPemohon II (Sukaesih binti Sukanta) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 2011 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi;3.

SAKSI:1: Candi bin Tajid, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diRT.06 RW.03 Desa Sawo Kecamatan Dukun Saksi 1, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat

Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Candi bin Tajid