Ditemukan 26 data
120 — 45
AMAT namun sampai sekarang belumditemukan, setelah itu Tim reskrim melakukan giat gabungan bersama TimPolresta Banjarmasin dan memperoleh informasi ada sepeda motorterparkir dipinggir jalan sekitar wilayah HBI Banjarmasin sesuai denganciriciri Sepeda motor scoopy tersebut adalah sepeda motor yangdigelapkan oleh terdakwa dan setelah ditunggu beberapa jam tidak adayang mengambil sehingga kemudian tim gabungan reskrim Polres Taladan Polresta Banjarmasin membawa sepeda motor scoopy tersebut;Bahwa saat
H. A. MALIK
Tergugat:
1.MULIADIN
2.RUSLAN ZAKARIA, Sm. Hk.
77 — 23
Talib tidak ada hubungan keluarga dengan Duru Taladan Saksi akan tetapi hubungannya dengan perkara ini adalah karenatanah M. Saleh H.
1.IRWAN ASHADI, S.H.
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
RAJES ALI ADNAN Alias RAJES
28 — 12
Kemudian Saksi dan Terdakwa mengejar mereka menggunakanmobil tapi setelan 500 (lima ratus) meter kami belum mendapati merekakarena jalannya belum di aspal akhirnya kami singgah di rumah Om Taladan Terdakwa meminjam sepeda motor miliknya dengan mengatakankepada Om Tala kalau kami mau meminjam motor untuk mengejar Sdr.Asraf dengan Sdr. Ranu karena sudah memukul Saksi.
TARMIZI
Tergugat:
BUPATI BUNGO
108 — 41
lain yang diatur dalam Peraturan daerah dan sebagai manayang diatur dalam Peraturan Daerah kabupaten Bungo Nomor 10Tahun 2014 Pasal 9 tentang persyaratan menjadi Rio Huruf m yangberbunyi memahami kondisi sosial budaya dan adat istiadatsetempat, sejalan dengan kedudukan rio selaku pemangku adatdusun bahwa perbuatan Penggugat yang menikah siri dan telahpula melakukan perbuatan asusila yang di tangkap oleh warga, halini membuktikan bahwa penggugat sebagai pemangku adat yangmerupakan contoh dan suri taladan
119 — 66
karena dipaksa oleh terdakwa GasparTala dan terdakwa Yakim Tangis agar keterangan mereka sama;Bahwa saat rekonstruksi tidak ada paksaan ataupun arahan dan sesuaidengan peran masingmasing serta saat itu mereka didampingi olehPenasihat Hukum mereka atas nama Ana Margareta Bota Lewar, SHdan kawankawan dan pada saat tanda tangan BAP rekonstruksi tidakada keberatan apapun dan setelah rekonstruksi baru keterangan saksiKanisius Jala berubah;Bahwa kebetulan saat itu, saksi Kanisius Jala, terdakwa Gaspar Taladan
ABDUL BASIR
Terdakwa:
ALI MURTOPO
181 — 88
yangpernah mengerjakan proyek di DAK Pendidikan pada tahun 2010yang dilelangkan pada tahun 2011, yaitu proyek peningkatan mutupendidikan berupa pengadaan buku perpustakaan dan alat peraga.Bahwa dalam proses pengadaan atau lelang pekerjaan itu diaturoleh ERIK ARMANDO TALA dan Terdakwa.Bahwa sebelum proses lelang Saksi pernah dipanggil olehRENDRA KRESNA diruang kerjanya sehubungan dengan DAK2010 yang belum dilaksanakan yang belum ada paying hukumnya,kemudian RENDRA KRESNA mengatakan ERIK ARMANDO TALAdan
Waktu masuk tasnya isi.Dalam proses penyidikan di KPK ERIK ARMANDO TALA danHal. 82 Putusan Perkara Nomor: 200/Pid.susTPK/2018/PN Sby.Terdakwa mengatakan bahwa isi tas yang diberikan kepadaRENDRA KRESNA saat itu yaitu uang.Bahwa RENDRA KRESNA mengenalkan ERIK ARMANDO TALAdan Terdakwa sebagai pengusaha, dan mereka berdua dikenalsebagai orang dekatnya ERIK ARMANDO TALA dan Tim SuksesBupati dalam Pilkada.Bahwa Saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP Nomor27, sebagai berikut :Dapat saya sampaikan