Ditemukan 34 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : HADI SUPRAYITNO, SH
35 — 11
dan Permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 07Desember 2011 dan kepada Terdakwa pada tanggal 02 Januari 2012 secara patut danseksama ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut, PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan Memori banding yang diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 09 Januari 2012 dan memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan dengan cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum10pada tqanggal
12 — 1
XXXX/UMVCS/1999 tqanggal 3 Juni1999 (P.2)3. Fotokopi akta kelahiran anak No. XXXXX/U/JS/2004 tanggal 5 Nopember2004 (P.3)Menimbang, bahawa saksisaksi pemohon telah memeberi keterangandibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :Saksi Pertama :SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan.e Menyatakan kenal dengan pemohon dan termohon serta ada hubunganfamiliy dengan pemohon sebagai saudara sepupu pemohon .Hal 4 dari 10 hal Put.
Pembanding/Penggugat II : SAHFERI NURDIN Diwakili Oleh : Kantor Hukum Lembaga Bantuan Hukum Persatuan Wartawan Indonesia (LBH PWI) Sumatera Selatan
Terbanding/Tergugat I : Hj. Holijah Binti Hasan Bin H Wahid
Terbanding/Tergugat II : Senny Senorita
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat II : Justin Aritonang SH Camat, Kepala Wilaya Kecamatan Notaris dan PPAT, oleh Menteri Dalam Negeri / Kepala Badan Pertanahan Nasional
132 — 57
Putusan Nomor 113/PDT/2021/PT PLG01 Maret 2016 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Palembang No: 71/PDT/2016/PT.PLG tanggal 20 Oktober 2016 Jo Putusan Mahkamah AgungRI 2774 K/Pdt/2017 tqanggal 12 Desember 2017 Jo Putusan MahkamahAgung RI No : 974/ PK/Pdt/2019 tanggal 02 Desember 2019 dan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Palembang No :56/G/2018/PTUN.Plg tanggal28 Februari 2019 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Tata usaha Negara MedanNo:127/B/2019/PT.TUNMDN tanggal 03 Juli 2019 Jo Putusan MahkamahAgung RI No
Palembang No: 71 /PDT/2016/PT.PLG tanggal 20 Oktober 2016 Jo PutusanMahkamah Agung RI 2774 K/Pdt/2017 tqanggal 12 Desember 2017 JoPutusan Mahkamah Agung RI No : 974/ PK/Pdt/2019 tanggal 02 Desember2019 dan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang No56/G/2018/PTUN.Plg tanggal 28 Februari 2019 Jo Putusan Pengadilan TinggITata Usaha Negara Medan No:127/B/2019/PT.TUNMDN tanggal 03 Juli2019 Jo Putusan Mahkamah Agung RI No:523 K/TUN/2019 tanggal 29Oktober 2019 maka beralasan hukum pula menurut Majelis
94 — 35
Bank Perkreditan Rakyat Naribi Perkasa ;Menimbang bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, kKemudian dibuat SuratPerjanjian Kredit Nomor : 201150010026, tanggal 14 Januari 2011, dan Surat Pengakuan HutangNomor : 201150010026 tqanggal 14 Januari 2011 yang ditandatangani oleh Penggugat danTergugat setelah adanya persetujuan dari Moh.
Terbanding/Penuntut Umum : HERY FADLULLAH, SH
107 — 48
halaman Putusan.No.261/PID/2019/PT PLGPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor261/PEN.PID/2019/PT PLG tanggal Desember 2019 serta berkasperkara Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1451/Pid.B/2019/ PNPlg, tentang Penunjukan Majelis Hakim Pengadilan TinggiPalembang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor:1451/Pid.B/2019/PN.Plg, tqanggal
Hj. HERFIRIANTY
12 — 19
, lahir di Medan, tanggal 4 Maret 2010;
Untuk menjual/menggadaikan/mengagunkan berupa sebidang tapak tanah seluas kurang lebih 378 M2 (tiga ratus tujuh puluh delapan meter persegi) dengan ukuran lebih kurang 14 M X 27 M (empat belas meter kali dua puluh tujuh meter), terletak dijalan Mansun Nomor 21/30, Kelurahan Kotamatsum IV (empat), Kecamatan Medan area Kota Medan yang merupakan sebahagian dari sebidang tanah yang tertera dalam Grant Lama (Surat Menentukan Hak Kebun) Nomor 474 tqanggal
45 — 19
EKSEPSI: Menyatakan Eksepsi dari TergugatIX tidak dapat diterima.TENTANG POKOK PERKARA:Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan gugatan Penggugat Nebis In Idem.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 1.549.000, (satu juta lima ratus empat puluh Sembilan riburupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat VIII,Tergugat IX dan Tergugat X masingmasing pada tanggal 28 Juli2016 dan pada tanggal 20 Agustus 2015 serta pada tqanggal
19 — 7
dengan jelas bahwa dalam hal gugatan menyangkuttanah maka gugatan harus menyebutkan dan menguraikan dengan jelasbatasbatas bidang tanah objek sengketa dan apabila tidak diuraikan dandisebutkan dengan jelas batasbatas tanah yanfg digugat maka gugatanpengguat digolongkan sebagai gugatan yang obsuur libel atau kabur danoleh karena itu gugatan tidak dapat diterima ; Bahwa oleh karena gugatan penggugat telah terbukti tidak jelas ataukabur, serta sesuai dengan putusan Mahkamah Agung RI No.492K/SIP/1970 tqanggal
36 — 5
Aras Basis Dalimunte, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya;Bahwa Terdakwa Muhammad Ferdyan ditangkap dan diketahui memiliki,menyimpan menguasai Narkotika jenis ganja pada hari Jumat tqanggal 05Oktober 2018 serkia jam 19.00 WIB dirumahnya Kp. Gelar RT. 03/05 Kel.Pamoyanan Kec. Cianjur Kab.
1.MISZUARTY, SH. MH.
2.DARMAWATI, SH
Terdakwa:
ANDA PUTRA LEO PGL ANDA BIN SOFIAN
23 — 2
Hakim sejak tanggal 22 Juli 2020 Sampai dengan tqanggal 20 Agustus 20208. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2020Sampai dengan tanggal 19 Oktober 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti;Telah membaca hasil Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang PT.
Terbanding/Penuntut Umum I : JUNITA SAHETAPY, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
158 — 42
Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tqanggal 10 Juni 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengantanggal 20 Juli 2020;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu sejaktanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2020;4. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 02September 2020;5. Majelis Hakim sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 17September 2020;6.
122 — 55
PMK27/2016 diundangkan pada tqanggal 22 Februari 2016 dan berlakuefektif setelah 3 (tiga) bulan diundangkan (vide Pasal 100 PMK27/2016), yaitu pada tanggal 22 Mei 2016;Halaman 43 dari 46 Putusan Perkara Perdata Nomor 130/Pdt/2018/PT DPS67.68.69.Bahwa Terbanding mengajukan permohonan eksekusi = diPengadilan Negeri Denpasar sebelum berlakunya PMK 27/2016tersebut, sebagaimana tercantim dalam Penetapan Aanmaning(vide Bukti T19), yang mana penetapan tersebut tertanggal 16 Mei2016.
I Made Tangkas, SH
Terdakwa:
Anak Agung Ngurah Mayun
79 — 23
Sebesar Rp.100.000.000, sesuai kwitansi tqanggal 12 Juni2014 yang diterima oleh Anak Agung Ngurah Mayun untukpembayaran pembelian tanah; Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa sekitar bulan Maret 2014,memang pernah dibuat perjanjian di Notaris Ni Kadek Sri Anggraeni,SHuntuk proses jual beli tanah yang berlokasi di Br. Pitik Pedungan, Kel.Pedungan, Denpasar Selatan seluas 1.350 m2 antara Terdakwa AnakAgung Ngurah Mayun dan anak saksi Wayan Gede Yudiasa.
Terbanding/Tergugat I : PT. Perkebunan Nusantara II
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Badan Usaha Milik Negara
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat III : Walikota Medan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Dinas Pendapatan Daerah Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat V : Dinas Tata Ruang Tata Bangunan Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kelurahan Sidomulyo Kota Medan
73 — 38
, Il dan Turut TergugatI/Tutut Terbandinbgl, oleh JurusitaPengadilan Negeri Lubuk Pakam masingmasing pada tqanggal 16, 22dan 26 Juli 2021, dan kepada Turut Tergugat/Turut Terbanding Il, Ill, IV,V, dan VI oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan masingmasing melalui Kuasa Hukum mereka pada tanggal 9, 15 dan 21 Juli2021; Membaca, Akta Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor531/Pdt.G/2019/PN Mdn tanggal 04 Agustus 2021 oleh Plh.