Ditemukan 191 data
119 — 16
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon Frida Dwi Iswantoro Bin Isman untuk menjatuhkan talak 1 roji terhadap Termohon Fitriyana Yuniarti Binti Sulaiman didepan sidang Pengadilan Agama Pekalonan;
- Menghukum Pemohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan untuk membayar ;
- Nafkah Iddah 3 bulan Rp, 3.000.000,-(tiga juta rupiah) ;
- Mutah sejumlah Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon ungtuk
AHMAD FADLY PELU
30 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Ambon ungtuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala kantor Kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas I Ambon untuk menerbitkan kembali Gross Akta yang baru untuk Kapal Motor Nelayan Cakalang 14 GT. 21.
41 — 13
W41A5/726/HK.O5NII/2017, tanggal 19 Juli 2017 kepada Penggugat tetahdiperintahkan ungtuk menambah panjar biaya perkara, akan tetapi dalam bataswaktu. yang telah ditentukan Penggugat belum menambah panjar biayaperkara, karena Majelis Hakim melihat bahwa Penggugat tidak /bersungguhesungguh dalam beracara, karena itu permohonan Cerai Gugat Penggugatharus digugurkan dari Register Perkara pada Mahkamah Syar'iyahLhokseumawe :Menimbang, bahwa Penggugat adalah pihak yang dikalahkan, makasemua biaya perkara
63 — 7
W3A3/177/HK. 5/II/2013tertanggal 13 Febrtuari 2013 kepada Penggugat telah diperintahkan ungtuk menambahpanjar biaya perkara, akan tetapi dalam batas waktu yang telah ditentukan Penggugatbelum menambah panjar biaya perkara, karena Majelis Hakim melihat bahwaPenggugat tidak bersungguhsungguh dalam beracara, karena itu gugatan Penggugatharus digugurkan dari Register Perkara pada Mahkamah Syar'iyah Takengon ;Menimbang, bahwa Penggugat adalah pihak yang dikalahkan, maka semuabiaya perkara ini patut dibebankan
20 — 1
- Membebankan kepada Penggugat ungtuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 680.000 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
15 — 5
perkara a quo tidakdapat dilanjutkan kembali, maka berdasarkan Surat Teguran Nomor W17A6/738/HK.05/X1/2016 tertanggal 15 Nopember 2016, kepada Penggugatdalam waktu satu bulan harus menambah kekurangan panjar biaya perkaraakan tetapi Penggugat belum melakukan penambahan terhadap panjar biayaperkara a quo;halaman 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.TseMenimbang, bahwa berdasarkan surat Teguran Nomor W17A6/738/HK.05/X1/2016 tertanggal 15 Nopember 2016 kepada Penggugat telahdiperintahkan ungtuk
8 — 0
seringmengucapkan katakata cerai kepada Penggugat baik langsung maupunsecara tidak langsung;Tergugat apabila sedang marah juga sering bersikap kasar kepadaPenggugat baik dengan ucapan caci maki atau menyakiti menyakitibadan jasmani Penggugat dengan meludahi, memukul atau menamparPenggugat;Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga danpemberian nafkah dari Tergugat tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan rumah tangga, yakni hanya sebesar Rp. 500.000 Rp.700.000 per bulan, sehingga ungtuk
18 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram ungtuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Peggugat dan Tergugat ;5. Membebankan kepada Pengggugat untuk membayar biaya perkara debesar Rp. 481.000,- ( Empat ratus delapan puluh stu ribu rupiah ) ;
13 — 4
telahmemiliki isteri yang lain terlebih dahulu sebelum pernikahan Penggugat denganTergugat, sehingga Penggugat telah meninggalkan Tergugat di tempat kediamanbersama dan Sekarang Penggugat bertempat tinggal di alamat yang tertera padaidentitas Penggugat tertulis di atas;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan pihak keluarga masingmasingtidak pernah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugat denganTergugat;Bahwa berdasarkan uraian di atas sekarang Penggugat berkesimpulan tidak maulagi ungtuk
Komarudin Taruna. H. DRS. MM,
Tergugat:
1.Zulfikar Fauzi
2.PT Anugerah Utama Multifinance GRATAMA FINANCE
123 — 24
PENGGUGAT, danTERGUGATII) menyampaikan Resume secara tertulis atas permintaanHakim Mediator, maka Hakim Mediator menyarankan kepada Para Pihakagar bisa diselesaikan melalui proses perdamaian sesuai dengan PERMANomor 1 Tahun 2016;Dalam rangka mengakhiri sengketa antara kedua belah pihak, denganini Para Pihak telah mencapai kesepakatan dengan syaratsyarat danketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1(1) Penggugat akan membayar sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) kepada Pihak Tergugat II ungtuk
7 — 0
Masingmasing sebagai anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka ungtuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Munim, SHSebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan para Termohon ; HAKIM KETUA,ttdDrs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTA,ttd ttd.1. Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah 2. Drs. AH.
20 — 3
BasriSimanungkalit alias Hasan ( Berkas perkara terpisah ) dan menanyakandimana ganja tersebut kemudian terdakwa menunjukkan dan mengakui 1(satu ) bungkus besar ganja dalam goni plastic warna putih lalu AnggotaKepolisian resor Labuhan Batu meyita ganja tersebut beserta 1 (satu) unitHp Merek Nokia type XI, 1 (satu) Hp merek K Taouch dan 1 (satu) unitbecak bermotor tanpa plat ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Hasan Basri Simanungkalit(berkas perkara terpisah) tidak ada mendapat ijin dari pihak yangberwenang ungtuk
alias Hasan ( Berkas perkara terpisah ) dan menanyakandimana ganja tersebut kemudian terdakwa menunjukkan dan mengakui 1(satu ) bungkus besar ganja dalam goni plastic warna putih lalu AnggotaKepolisian resor Labuhan Batu meyita ganja tersebut beserta 1 (satu) unit5Hp Merek Nokia type XI, 1 (satu) Hp merek K Taouch dan 1 (satu) unitbecak bermotor tanpa plat ;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Hasan Basri Simanungkalit(berkas perkara terpisah) tidak ada mendapat ijin dari pihak yangberwenang ungtuk
90 — 11
Madyopuro Kota Malang pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar pukul 03.00 wib;e Bahwa wakiu itu warung/kios saksi tinggal mencari sarapankewarung nasi goreng tidak jauh dari kios;e Bahwa setelah kembali dari warung, ketika saksi akan masuk kios,ternyata ada orang lain sudah ada di dalam kios;e Bahwa selanjutnya saksi menyuruh orang vtersebut ungtuk keluardari kios, sambil saksi teriak minta tolong;e Bahwa akhirnya datang TOYEK untuk menolong, setelah orangtersebut keluar dan digeledah, di dalam
1.Kadir
2.Sabaruddin
3.Muslida
Tergugat:
Bupati Wakatobi
175 — 71
Mewajibkan kepada Tergugat ungtuk menerbitkan keputusan tentang Pengesahan pemberhentian dan pengesahan pengangkatan anggota BPD Desa Langge, Kecamatan kaledupa Kabupaten Wakatobi tahun 2017 atas nama Para Penggugat ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.317.500,- (satu juta tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);
35 — 17
dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1995 di Kota Banda Aceh;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
- Membebankan Penggugat ungtuk
30 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan;
- Mengabulkan permohon Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ferry Misbach bin Fatchurrohman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Khusnul Hamidah binti Alimin) didepan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
- Membebankan kepada Pemohon ungtuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,00
Membebankan kepada Pemohon ungtuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 01 Muharram 1443 H. Oleh kami Drs. Mukhlas,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
26 — 12
Tanggal 20 Novenber 2013 yang dimohonkanbanding dikuatkan, sesuai dengan ketentuan Pasal 110 Undang Undang Nomor 51 Tahun2009 Tentang perubahan Kedua Atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara, maka kepada pihak yang kalah dalam perkara ini yakniPenggugat / Pembanding dihukum untuk membayar semua biaya perkara yang timbulpada kedua tingkat peradilan, yang ungtuk tingkat banding besarnya akan ditetapkansebagaimana tersebut dan tertuang dalam amar putusanMengingat akan
12 — 3
Memerintahkan kepada Pemohon ungtuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan paciran;4.
14 — 5
tanggal 22 Oktober 2008, karena sakit di Gorontalo,sesuai dengan Surat Kematian Nomor 474.1/Pem/KW/V/923/2012 tanggal 10Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kecamatan KotaBahwa semasa hidupnya ibu kandung Pemohon (almarhumah MD) memilikiTabungan Haji di Bank Mandiri dan ketika telah meninggal dunia, dalamrekening tersebut masih berisi sejumlah uang dan tidak dapat diambil olehahli waris;Bahwa Maka demi untuk pengurusan pencairan dana Tabungan Haji darialmarhumah MD, maka Pemohon bermaksud ungtuk
DIAH MARDHIAH
10 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon ungtuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan Catatan Sioil kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama tersebut pada Akta Kelahiran anak Pemohon dalam register yang sedang berjalan bdan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran anak Pemohon terswebut;
4. Membebankan Pemohon unguk membayar biaya perkara sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);