Ditemukan 32 data
Terbanding/Penggugat I : R U K I A H
Terbanding/Penggugat IV : AGUS CEPI
Terbanding/Penggugat II : Hj. EUIS KARTINI
Terbanding/Penggugat V : ENDANG SUDRAJAT
Terbanding/Penggugat III : D E D I
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA TARAJUSARI
Turut Terbanding/Tergugat II : TATANG
Turut Terbanding/Tergugat V : CAMAT KECAMATAN BANJARAN
Turut Terbanding/Tergugat III : K. KAYAT
27 — 9
kepada kedua belah pihak telah diberi ke a ntuk mempelajariraanberkas perkaranya di Kepaniteraan Pengadil Bale Bandung dandiberitahukan kepada Kuasa Pembandin ot ergugat masingmasingpada tanggal 1 Juni 2016 dan kepada Rar. r2016 ; SAN NGAN HUKUMNYAMenimbang, bahw mohenan banding dari kuasa Para Pembandingsemula Tergugat dan t Il, telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata BO emenuhi persyaratan yang telah ditentukan olehUndangUnd rena itu permohonan banding tersebut secara formalso te< wabang
48 — 15
SOARES alias AJ sehingga saksi korban JOSE DUARTE S.SOARES alias AJ langsung tertidur ditanah dengan posisi menyamping sambilmengatakan Auba aku mata loartinya bapak saya mati, kemudian saudara MANU(MANUEL J.A.F.) berteriak dengan suara keras sudah,sudah,sudah,orang punya anaksuparah mnt sehingga terdakwa berhenti memukul saksi korban, selanjutnya saksiSAHRIR dan saksi IBRAHIM DAUD WABANG menyuruh kami untuk membalikkantubuh korban POTAS agar dapat melihat jelas wajahnya kemudian saksi EFTA SINLAE
SOARES alias AJ sehingga saksi korban JOSE DUARTE S.SOARES alias AJ langsung tertidur ditanah dengan posisi menyamping sambilmengatakan Auba aku mata loartinya bapak saya mati, kemudian saudara MANU(MANUEL J.A.F.) berteriak dengan suara keras sudah,sudah,sudah,orang punya anaksuparah ni sehingga terdakwa berhenti memukul saksi korban, selanjutnya saksiSAHRIR dan saksi IBRAHIM DAUD WABANG menyuruh kami untuk membalikkantubuh korban POTAS agar dapat melihat jelas wajahnya kemudian saksi EFTA SINLAE
SOARES alias AJ sehingga saksi korban JOSE DUARTE S.SOARES alias AJ langsung tertidur ditanah dengan posisi menyamping sambilHal 28 dari 54 hal Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Kpgmengatakan Auba aku mata loartinya bapak saya mati, kemudian saudara MANU(MANUEL J.A.F.) berteriak dengan suara keras sudah,sudah,sudah,orang punya anaksuparah ni sehingga terdakwa berhenti memukul saksi korban, selanjutnya saksiSAHRIR dan saksi IBRAHIM DAUD WABANG menyuruh kami untuk membalikkantubuh korban POTAS agar
49 — 51
SOARES alias AJ langsung tertidur ditanahdengan posisi menyamping sambil mengatakan Auba aku mata lo artinyabapak saya mati, kemudian saudara MANU (MANUEL J.A.F.) berteriakdengan suara keras Ssudah,sudah,sudah,orang punya anak suparah nisehingga terdakwa berhenti memukul saksi korban, selanjutnya saksiSAHRIR dan saksi IBRAHIM DAUD WABANG menyuruh kami untukmembalik tubuh korban DEONISIO GUSMAO GAIO alias POTAS agar dapatmelihat jelas wajahnya kemudian saksi EFTA SINLAE (terdakwa dalam16penuntutan
SOARES alias AJ langsung tertidur ditanahdengan posisi menyamping sambil mengatakan Auba aku mata lo artinyabapak saya mati, kemudian saudara MANU (MANUEL J.A.F.) berteriakdengan suara keras Sudah,sudah,sudah,orang punya anak suparah nisehingga terdakwa berhenti memukul saksi korban, selanjutnya saksiSAHRIR dan saksi IBRAHIM DAUD WABANG menyuruh kami untukmembalik tubuh korban DEONISIO GUSMAO GAIO alias POTAS agar dapatmelihat jelas wajahnya kemudian saksi EFTA SINLAE (terdakwa dalampenuntutan terpisah
58 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
x110 m) di sisi Timur, bukan berbatasan dengan tanah milik John Adu,Frans Wara Doni, Fabianus Duka dan Andreas Rade tetapi berbatasandengan tanah milik Martinus Dominggus Wabang dan tanah milik ahli warisOsias Tomboy;Bahwa jika batas tanah disisi Timur menurut para Penggugat dengan tanahmilik John Adu, tanah Frans Wara Doni, tanah Fabianus Duka, dan tanahAndreas Rade maka bentangan panjang tanah obyek sengketa tidak lagi192 m tetapi menjadi 86 m dan hal ini tentunya akan mempengaruhi luastanah obyek
ERICK CHARLING RIWOE MANOE, Amd
Tergugat:
1.MARTHEN RIWOE MANOE
2.NAOMI WABANG
3.YOSEP TABEAN
4.ANTONETA TEFA
5.SUNARSI BUKU
6.FLORIANUS JEDADU
7.LORENS ME'E
8.BAMBANG SUHARTO
9.SAMUEL DJO
10.FERI KADJA
11.JOHAN PANDIE
12.SADRAK DAWANG
13.NOVEN BANAMTUAN
Turut Tergugat:
JACK SABAAT
34 — 17
Penggugat:
ERICK CHARLING RIWOE MANOE, Amd
Tergugat:
1.MARTHEN RIWOE MANOE
2.NAOMI WABANG
3.YOSEP TABEAN
4.ANTONETA TEFA
5.SUNARSI BUKU
6.FLORIANUS JEDADU
7.LORENS ME'E
8.BAMBANG SUHARTO
9.SAMUEL DJO
10.FERI KADJA
11.JOHAN PANDIE
12.SADRAK DAWANG
13.NOVEN BANAMTUAN
Turut Tergugat:
JACK SABAAT
46 — 14
WABANG Mediator HI.,Pig ae , vo en " ae Drs TRI WIBOWO Ds RAZALI,MSi Dis. TRIWIBOWO4 Pombias Utama Muda NIP. 19610921 198803 1 005" NIP.19580628 198503 1 0183. Agar pihak pengusaha tetap membayar upah/gajipekerja selama proses PHK terhitung mulai bulanJanuari 2015 sampai dengan ada penetapan PHKdari Lembaga Pengadilan Perselisihan HubunganIndustrial yang mempunyai kekuatan hukum tetap;18184.
176 — 125
OBYEK HUKUM GUGATAN PARA PENGGUGAT KABURDAN TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL)Bahwa para Penggugat mengklaim memiliki tanah obyek sengketa seluas21.120 m2 (192 m x 110 m), akan tetapi ternyata para Penggugat tidakmenguasai tentang batas dan luas tanah obyek sengketa;Bahwa selaku pemilik tanah obyek sengketa seluas 21.120 m2 (192 m2 x 110m2) di sisi Timur, bukan berbatasan dengan tanah milik John Adu, Frans WaraDoni, Fabianus Duka dan Andreas Rade tetapi berbatasan dengan tanah milikMartinus Dominggus Wabang
Bahwa mengenai batas tanah sengketa sebelah Timur menurut ParaTergugat dalam jawabannya bukan berbatasan dengan tanah milik JohnAdu, Frans Wara Doni, Fabianus Duka, dan Andreas Rade akan tetapiberbatasan dengan tanah milik Martinus Dominggus Wabang dan tanahmilik ahli waris Osias Tomboy;2.
145 — 25
Darius Laatang;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat T1 tentang Fotokopi Surat pernyataan yang dibuat olehAdrianus Falaid tanggal 11 September 2014 yang menyatakan bahwa AdrianusFalaid tidak akan mengulangi perbuatan kekerasan terhadap Marati Wabang, T2 tentang Fotokopi Surat keterangan penyelesaian persoalan tanggal 25 Maret2016 Nomor:04/689/RW/03/V/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh KetuaRW.003 Lautingara yang menerangkan bahwa penyelesaian
96 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Fotofoto dokumentasi lokasi bekas pengambilan karang di Pulau KanggeKecamatan Pantar Barat Kabupaten Alor yang dilakukan oleh saksi IzaakAngwarmasse setidaknya dapat memberikan gambaran tentang kerusakanlingkungan tempat hidup ikan yang terjadi akibat pengambilan karang secaratidak ramah lingkungan di lokasi bekas pengambilan karang oleh Terdakwa ;Bahwa selain adanya keadaan baru tersebut di atas, didalam pertimbanganJudex Facti telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Saksi Ferimax Riwu Wabang
Terbanding/Penggugat I : RAHIMAH BOLING BLEGUR
Terbanding/Penggugat II : DEDY ARYSMAN BOLING, SH
Terbanding/Penggugat III : DENY EMERSON BOLING
Terbanding/Penggugat IV : JEFRY ALEXANDER BOLING
Terbanding/Penggugat V : RUDY HERMANTO BOLING
Terbanding/Penggugat VI : OSLER IMANUEL BOLING
Terbanding/Penggugat VII : STENLY ADIPUTRA BOLING
Terbanding/Penggugat VIII : ILHAM, S.Pi
181 — 62
bahwa (hal. 26 titik 34) :o Bahwa saksi menggarap obyek sengketa tahun 1979,karena saat itu Ishak Boling mau pindah tugas keSumba Barat;o Bahwa saksi menjaga dan menggarap tanah obyeksengketa dari tahun 1979 sampai dengan tahun 2000,setelah itu saksi Kembali ke Alor;Lanjut saksi Ishak Ebi kawa ini juga menerangkan batas batastanah yang tidak sesuai dengan fakta sebenarnya di mana saksimenerangkan bahwa :batasbatas obyek sengketa (vide hal 26 putusan a quo):~ Utara dahuLu dengan tanah Marthinus Wabang
88 — 97
Wabang, ST., M.Eng (TeknikMesin); Bahwa dalam melakukan pemeriksaan lapangan, Tim didampingi oleh:JaksaPenyidik pada Kejaksaan Negeri Atambua, Pejabat Pembuat Komitmen(PPK), Panitia PHO, Konsultan Pengawas, Konsultan Perencana danPelaksana/Kontraktor beserta staf tekniknya; Bahwa yang menjadi rujukan aturan/ketentuan yang dipakai Tim dalammelakukan pemeriksaan hasil pembangunan Gedung Cold Storage diPangkalan Pendaratan Ikan (PPI) Atapupu Tahun Anggaran 2015 antara lain:Halaman 92 dari 142Putusan
Wabang, ST., M.Eng (TeknikMesin);Bahwa dalam melakukan pemeriksaan lapangan, Tim didampingi oleh:JaksaPenyidik pada Kejaksaan Negeri Atambua, Pejabat Pembuat Komitmen(PPK), Panitia PHO, Konsultan Pengawas, Konsultan Perencana danPelaksana/Kontraktor beserta staf tekniknya;Bahwa saksi menjelaskan rujukan aturan/ketentuan yang dipakai Tim dalammelakukan pemeriksaan hasil pembangunan Gedung Cold Storage diPangkalan Pendaratan Ikan (PPI) Atapupu Tahun Anggaran 2015 samadengan keterangan ahli Welem MWL
77 — 84
Wabang, ST., M.Eng (TeknikMesin); Bahwa dalam melakukan pemeriksaan lapangan, Tim didampingi oleh:JaksaPenyidik pada Kejaksaan Negeri Atambua, Pejabat Pembuat Komitmen(PPK), Panitia PHO, Konsultan Pengawas, Konsultan Perencana danPelaksana/Kontraktor beserta staf tekniknya; Bahwa yang menjadi rujukan aturan/ketentuan yang dipakai Tim dalammelakukan pemeriksaan hasil pembangunan Gedung Cold Storage diPangkalan Pendaratan Ikan (PPI) Atapupu Tahun Anggaran 2015 antara lain: Undangundang Nomor 18 Tahun
Wabang, ST., M.Eng (TeknikMesin);Bahwa dalam melakukan pemeriksaan lapangan, Tim didampingi oleh:JaksaPenyidik pada Kejaksaan Negeri Atambua, Pejabat Pembuat Komitmen(PPK), Panitia PHO, Konsultan Pengawas, Konsultan Perencana danPelaksana/Kontraktor beserta staf tekniknya;Bahwa saksi menjelaskan rujukan aturan/ketentuan yang dipakai Tim dalammelakukan pemeriksaan hasil pembangunan Gedung Cold Storage diPangkalan Pendaratan Ikan (PPI) Atapupu Tahun Anggaran 2015 samadengan keterangan ahli Welem MWL