Ditemukan 37 data
21 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wantiyo bin Mujiono) terhadap Penggugat (Yuyun Triyanti binti Simun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 209.000,00( dua ratus sembilan ribu rupiah);
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jaenuri bin Kalimin) terhadap Penggugat (Sulasih binti Wantiyo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 444.000,- ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
14 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wantiyo bin Paidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Munawaroh binti Kartubi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 496000,- (empat ratus sembilan puluh
8 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DAMIRAN BIN WANTIYO) terhadap Penggugat (ERMA ZUNITA BINTI KASMADI.)
10 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (FREDY SUGARA PRATAMA BIN WANTIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIDIA CONTESA BINTI SUPRIJAYA) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wantiyo bin Wakidi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musriyati binti Ngadino) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wagiman bin Hadi Wantiyo) terhadap Penggugat (Sri Endang binti Salimun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Surakarta dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
132 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Olivia Viki Mutiarani binti Wantiyo untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Dika Tri Santoso bin Rejo, di Kantor Urusan Agama Kapanewon Panggang, Kabupaten Gunungkidul, D.I.
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budianto bin Wantiyo) terhadap Penggugat (Legianti binti Sukimin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugat antara:LEGIANTI binti SUKIMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggai Jalur VIM,RT.09 RW. 04 Dusun II Tanjung Sawit, Desa TanjungSawit, Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;MELAWANBUDIANTO bin WANTIYO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
42 — 21
Desember 2007. 2 Tidak melaksanakan perintah dinas di sini sudah jelas sebagaimana dalampertimbangan Majelis hal 15 Sub g namun tidak berhenti di situ saja masih adaketerkaitan dengan sub M dan dalam hal ini ini tidak bisa dipisahkan. e Bahwa dalam perintah pengosongan rumah dinas tidak hanyaditujukan kepada Terdakwa Wawan saja melainkan ada anggota lainyang juga tidak melaksanakan perintah pengosongan tersebut yaitu : e = Pelda Mar Muh Rozin Nrp 62182. e ~~ Pelda Mar Suyanto Nrp 67181. e = Pelda Mar Wantiyo
30 — 3
adatempat untuk pelajaran Tata Boga ;Bahwa pada waktu beli Kompor Gas tersebut harganya Rp.250.000, (Dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan harga Tabung Gas kirakira Rp.100.000, (seratus riburupiah) per unit ;Bahwa di ruang Guru jendela dan kacanya tidak ada yang rusak ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil Kompor Gas dan tabung Gas tersebut saksitidak tahu karena waktu itu guruguru sudah pada pulang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;1 Saksi WANTIYO
45 — 13
Asli Surat Keterangan Dokter yang dibuat oleh Rumah Sakit JiwaDr.Radjiman Wediodiningrat Lawang atas nama Marsiti Nomor:Uk.02.22/IV.3.1/4667/2015 tanggal 4 Desember 2015 , bermaterai cukup ,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);Fotokopi Hasil pemeriksaan dokter atas nama Wantiyo dan Marsiti yangmenyatakan memenuhi syarat untuk pengajuan pengangjkatan anak(Adopisi) yang dikeluarkan Puskesmas Sumberpucung Kabupaten Malangtanggal 23 Oktober 2015, bermaterai cukup, telah
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baret Prayekti bin Wantiyo) terhadap Penggugat (Aris Lestiyani binti Sadino);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono, dan Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
43 — 5
dari kresek plastic warnahitam tersebut adalah (satu) paket ganja kering.e Bahwa selanjutnya (satu) paket ganja disita oleh petugas dan saksi bersama SUNARTOAlias KADIR serta NANANG dibawa ke Polresta untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa saksi tidak dapat menunjukkan surat ijin resmi atau dokumen yang sah dari yangberwenang sehubungan dengan kepemilikan barang narkotika berupa golongan I berupaganja tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;4 NANANG SETIYAWAN als.NANANG Bin HADI WANTIYO
90 — 11
Saksi SUGENG MARDIYANTO alias PANJUL bin WANTIYO, keterangansaksi diberikan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada sekitar awal Juni 2012 saksi menggadai unit sepeda motor HondaVario warna pink tahun 2009 No. Pol E 2306 BB beserta STNKnya dari Sdr.ANDHI dan JOKO seharga Rp.2.000.000, ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sepeda motor tersebut saksi lempargadaikan lagi kepada Sdr.
69 — 8
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.DANKETIGA Bahwa TERDAKWA alias BLODOT Bin WANTIYO pada tanggal hari Senintanggal 7 November 2011 sekira pukul 19.30 wib atau dan pada 8 November 2011 sekirapukul 15.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan November 2011,atau setidak tidaknya dalam tahun 2011 di tempat kos Terdakwa di Dukuh sanggir Rt.02 Rw.VKelurahan Paulan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar,MenyalahgunakanNarkotika
111 — 21
sedangkan saksi karena tidak bisa mengikuti kehendakMbah Senin kemudian pulang dan ikut orang tua sendiri;Bahwa setelah tanah yang di NgawarAwar dijual, kemudian MbokKamini pindah ke tanah Mbah Senem, akan tetapi setelah lama ditunggutunggu oleh Mbok Kamini tanah tersebut tidak diserahkan oleh MbahSenem kepada Mbok Kamini, kemudian Mbok Kamini dan keluarganyapindah ke tanah mertuanya;Bahwa baik yang menikahkan Mbok Kamini maupun Marsidi adalahMbah Senem;Bahwa suami pertama Mbah Senem adalah Mbah Wantiyo