• ., Bin Pawiro Wiyoso) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Asminar Binti Bagindo Buyung Enek) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;

• Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
  1. Mutah berupa uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
  2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);

     Pembanding/Tergugat : ASMINAR BINTI BAGINDO BUYUNG ENEK
     Terbanding/Penggugat : SARJIYO, S.H BIN PAWIRO WIYOSO

• 1. Menyatakan Terdakwa EEN HENDRIK bin HERI WIYOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  EEN HENDRIK Bin HERI WIYOSO

• 1. Menyatakan Terdakwa Susilo Tri Wiyoso bin Narni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena Kelalaiannya Dalam Mengemudikan Kendaraan Bermotor Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Dan Mengakibatkan Orang Lain Mengalami Luka Berat ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan pidana

  Pol : AG 5139 FY, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Lukman Hakim ;

• 1 (satu) unit mobil Suzuki B 1573 YK, STNK dan SIM A atas nama Susilo Tri Wiyoso, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Susilo Tri Wiyoso bin Narni;
  7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
SUSILO TRI WIYOSO Bin NARNI

• 1. Menyatakan Terdakwa EDI WIYOSO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  
  Terdakwa:
  EDI WIYOSO

• Menetapkan ahli waris dari almarhum TEGUH KIRMANTO bin PADI WIYOSO adalah:
  2.1. PADI WIYOSO bin RONO SUPARTO (ayah kandung);
  2.2. NORAENI binti B. MINGGU (ibu kandung);
  2.3. DIEN LESTARI binti PADI WIYOSO (saudara perempuan);
  2.4.

  TRI UTAMI binti PADI WIYOSO (saudara perempuan);
  2.5. ARI MULYA bin PADI WIYOSO (saudara laki-laki);
  2.6. RIDHA SETIANI binti PADI WIYOSO (saudara perempuan).
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  III;Tri Utami binti Padi Wiyoso, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1Akuntansi, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 11di Jalan Tiga RT.32 No. 98 Kelurahan Gunung SamarindaKecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon IV;Ari Mulya bin Padi Wiyoso, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3Elektro, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Tiga RT.32 No. 98 Kelurahan Gunung SamarindaKecamatan

  Bahwa para Pemohon adalah orang tua dan saudarasaudarakandungalmarhum Teguh Kirmanto bin Padi Wiyoso. :(poin 1 menerangkan hubungan para pemohon dengan abhli waris etmemum almarhumah) Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 112.

  Bahwa, almarhum Teguh Kirmanto bin Padi Wiyoso semasahidupnyaAda meninggalkan harta berupa :Uang tabungan di Bank Mandiri Cabang Balikpapan(Suprapto) dengan nomor rekening: 1490006498465 atas namaTeguh KirmantoUang tabungan di BankDanamon Cabang Balikpapan (A.

  Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ahli waris Teguh Kirmanto bin Padi Wiyoso adalah :Padi Wiyoso bin Rono Suparto (Ayah)Noraeni binti B.Minggu (Ibu)Dien Lestari binti Padi Wiyoso (Saudara Perempuan)Tri Utami binti Padi Wiyoso (Saudara Perempuan)Ari Mulya bin Padi Wiyoso (Saudara Laki a* Laki)Ridha Setiani binti Padi Wiyoso (Saudara Perempuan3.

  PADI WIYOSO bin RONO SUPARTO (ayah kandung);2.2. NORAENI binti B. MINGGU (ibu kandung);2.3. DIEN LESTARI binti PADI WIYOSO (saudara perempuan);2.4. TRI UTAMI binti PADI WIYOSO (saudara perempuan);2.5. ARI MULYA bin PADI WIYOSO (saudara lakilaki);2.6. RIDHA SETIANI binti PADI WIYOSO (saudara perempuan).3.

• . : PDM05/0.5.21/Ep.2/01/2017 tanggal 16 Januari 2017, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Budi Santoso Bin Sudaryo bersamasama dengan saksiUntung Wiyoso Bin Harjo Suwito dan saksi Yatiman Bin Salim (para terdakwadilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu, tanggal 09 Nopember 2017sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2017 bertempat di Dusun Simbar II RT.01/RW.06, Desa Tampo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya

  Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 09 Nopember 2016 sekira pukul 13.00wib bertempat di Dusun Simbar II RT.01/ RW.06, Desa Tampo, KecamatanCluring, Kabupaten Banyuwangi awalnya saksi Untung Wiyoso Bin Harjo Suwitodan saksi Yatiman Bin Salim (para terdakwa dilakukan penuntutan secaraterpisah) berhasil diamankan oleh saksi Eko Laksono dan saksi Supriatmoko(petugas kepolisian Polsek Clurng ), dan dari keterangan saksi Yatiman BinSalim diketahui bahwa terdakwa menerima setoran hasil penjualan nomor togeldari

  YATIMAN Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Polsek Cluring pada hari Rabu, tanggal09 Nopember 2016 sekira jam 13.00 Wib, karena kedapatan menjual nomortogel (pengecer) tanpa jin.Bahwa pada saat ditangkap saksi sedang menerima setoran hasil penjualannomer togel dari saksi Untung Wiyoso.Bahwa selain sebagai pengecer nomor togel, saksi juga ikut membeli, setoranhasil penjualan nomer togel dari saksi Untung Wiyoso dan hasil penjualansaksi sendiri disetorkan

  Banyuwangi karena tanpa yin dari pihak yang berwenangsecara bersama sama melakukan perjudian jenisTogel.Bahwa terlebih dahulu ditangkap saksi Untung Wiyoso pada saat akanmenyetorkan hasil penjualan judi togel kepada saksi Yatiman.Bahwa pada saat menangkap saksi Untung Wiyoso berhasil mengamankanbarang bukti berupa : uang sebesar Rp. 47.000, (Empat puluh tujuh riburupiah), 1 (satu) buah sobekan kertas berisi catatan nomer togel, 1(satu) buahbuku berisi catatan nomer togel, 1 (satu) buah bolpoin warna

  hitam dan 1(satu) buah buku tafsir mimpi .Bahwa setelah menangkap saksi Untung Wiyoso selanjutnya dilakukanpengembangan dan berhasil menangkap saksi Yatiman dan juga terdakwa.Bahwa perjudian jenis togel tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carajika penombok membeli sebesar Rp.1000, tepat 2 angka, akan mendapatkanhadiah uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), tepat 3 angka Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), dan 4 angka Rp. 2000.000, (Dua jutarupiah).Bahwa dari hasil penjualan togel

• PUTUSANNomor: 0702/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Singgih Rahayu binti Mangun Wiyoso, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanIrigasi Raya Perum Cikarang Baru Blok.R.1 No.177Rt.004 Rw.009 Desa Jayamukti

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakirun Bin Satiman)terhadap Penggugat (Singgih Rahayu Binti Mangun Wiyoso);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUAKecamatan tempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  oleh Penggugat dalam gugatannya tersebut tidaksemuanya benar terutama mengenai penyebab terjadinya perselisihan, tapimengenai ketidak harmonisan rumah tangga memang benar sudah tidakharmonis dan diakui bahwa sejak April 2016 sudah pisah ranjang, dan sayajuga tidak keberatan untuk bercerai dengan Penggugat,Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatersebut Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat SinggihRahayu binti Mangun Wiyoso

  , yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJayamukti Kecamatan Cikaarang Pusat Kabupaten Bekasi, (P.1),Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/22/VIII/2006 tanggal 02Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlaten Utara, Kabupaten Klaten, ( P.2 ),Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Nuryati binti Mangun Wiyoso

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Sakirun bin Satimanterhadap Penggugat Singgih Rahayu binti Mangun Wiyoso ,123. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu,4.

• telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada petugas pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur guna melakukan perbaikan Akta Kelahiran Nomor : 4.307/DISP/JT/2002 tanggal 26 Maret 2002 menurut Stbld. 1920 No. 751 Yo. 1927 No. 564 atas nama BINTANG FAZLAN KHADAFFI dan Akta Kelahiran Nomor: 7.235/JT/KLT/2007 tanggal 28 Nopember 2007 menurut Stbld Undang-Undang No. 23 Tahun 2006 atas nama ACHMED MIDO HASAN PRAWIRO, terhadap nama ayah dari anak-anak Pemohon yang semula tertulis WIYOSO

  PADMONDRO SUWONO AGNI dan WIYODO PADMONOBO SUWONO AGNI dan setelah dilakukan perbaikan menjadi tertulis WIYOSO PADMONOBO SUWONDO AGNI serta membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran tersebut di atas;----------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)

  PADMONOBO SUWONDO AGNI Bin SABARIpada tanggal 17 September 2000, sesuai Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan KUA Kecamatan Barabai Nomor: E1/31/1X/2000, tanggal 18 September2000; = e Bahwa semasa Pemohon berumah tangga dengan suamiPemohon WIYOSO PADMONOBO SUWONDO AGNI Bin SABARIdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1.

  AAN JAILANI(P1); e Foto copy Kutipan Akta Nikah No : E/31/IX/2000 tertanggal18 September 2000 atas nama WIYOSO PADMONOBOSUWONDO AGNI dengan ZAINAB(P2) ; e Foto copy Kartu Keluarga No. 6307061205110005 tertanggal12 05 2011 yang ditandatangani oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiTengah(P3); e Foto copy Surat Kematian an.

  WIYOSO PADMONOBOSUWONDO AGNI, No. 474.3/016/BS/ 2011, tertanggal 26 April2011, yang ditandatangani oleh Lurah Barabai Selatan e Foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar Raudhatul Athfalan. BINTANG FAZLAN KHADAFFI, Nomor: 29/DT/VI/2007,tertanggal 30 Juni 2007 (P5); e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. BINTANG FAZLANKHADAFFI, No: 4.307/DISP/JT/2002(P6); e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. ACHMED MIDO HASANPRAWIRO, No: AL.500.0384289(P7); e Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

  HST; Agama Islam; Pekerjaan IkutOrang Ue ans se ee eee eee eee yang selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpah yangpadaberikut:pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga jauh dengan Pemohon; Bahwa Pemohon ZAINAB telah menikah secara sah denganSuaminya (Alm) WIYOSO PADMONOBO SUWONDO AGNI BinSABARI pada tanggal 17 September 2000;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohontersebut telah dilahirkan tiga orang anak,yaitu: 1.

  : 4.307/DISP/JT/2002tanggal 26 Maret 2002 menurut Stbld. 1920 No. 751 Yo. 1927 No. 564atas nama BINTANG FAZLAN KHADAFFI dan Akta Kelahiran Nomor:7.235/JT/KLT/2007 tanggal 28 Nopember 2007 menurut Stbld UndangUndang No. 23 Tahun 2006 atas nama ACHMED MIDO HASANPRAWIRO, terhadap nama ayah dari anakanak Pemohon yang semulatertulis WIYOSO PADMONDRO SUWONO AGNI dan WIYODOPADMONOBO SUWONO AGNI dan setelah dilakukan perbaikan menjaditertulis WIYOSO PADMONOBO SUWONDO AGNI serta membuat catatanpinggir pada

• Menyatakan Terdakwa WIYOSO Bin MUHAMMAD BADUWI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara;3.

  Menetapkan barang bukti berupa:- Tanda terima pembayaran, Order Penjualan (OPJ), Surat permintaan Produksi (SP2), Kwitansi, Rekap pengiriman barang yang tediri dari pengiriman beton siap pakai, Faktur pajak PPN, oleh karena surat-surat tersebut adalah milik PT Varia Usaha Beton, Dikembalikan kepada PT Varia Usaha Beton melalui Saksi Erdani Catur Adi Prasetyo;- 8 (delapan) lembar slip gaji dari bulan Juni 2015 sampai dengan Februari 2016,atas nama WIYOSO, 1 (satu) lembar korespondensi intern

  (surat penempatan kerja) atas nama WIYOSO, 3 (tiga) lembar daftar nama konsumen/pelanggan yang uangnya di pakai oleh WIYOSO;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.

  Nama lengkap : WIYOSO Bin MUHAMMAD BADUWI Tempat lahir : NganjukUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 17 Mei 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dukuh Jembangan Desa Kaling Rt..003 Rw. 003 Kelurahan Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan/Sales PT.Varia Usaha Beton Plant Solo

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WIYOSO Bin MUHAMMAD BADUWI: Nganjuk:40 tahun / 17 Mei 1976: Lakilaki: Indonesia: Dukuh Jembangan Desa Kaling Rt..003 Rw.003 Kelurahan Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar;: Islam

  60/Pid.B/2016/PN.Krg tanggal 17 Mei 2016tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WIYOSO

  Varia Usaha Beton sebagai kasir;e Bahwa rekapan penagihan yang sudah jatuh tempo belum dibayar tersebutterjadi didalam penagihan sales bernama WIYOSO (Terdakwa);e Bahwa saksi mengecek ke semua konsumen dari Terdakwa; Bahwa saksi melakukan cek ke konsumen pada bulan Februari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;3 Saksi SUNARYO, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi bekerja di PT.

  , 1 (satu) lembar korespondensi intern (suratpenempatan kerja) atas nama WIYOSO, 3 (tiga) lembar daftar nama konsumen/pelanggan yang uangnya di pakai oleh WIYOSO, akan tetap dilampirkan dalamberkas perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menentukan lamanya pidana yangharus dijalani oleh Terdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan sebagai berikutKeadaan yang memberatkan:Hal 15 dari 18, Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Krg.e Perbuatan Terdakwa merugikan

  , 1 (satu) lembar korespondensi intern (suratpenempatan kerja) atas nama WIYOSO, 3 (tiga) lembar daftar namakonsumen/pelanggan yang uangnya di pakai oleh WIYOSO;Dilampirkan dalam berkas perkara;6 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Karanganyar, pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2016, oleh MUJIONO, SH.MH., selaku Hakim Ketua, DYAH RATNA PARAMITA, SH.

• YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MARGO PRASETYO bin LEGIMIN dan Terdakwa II.

  YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:
  • 3 (tiga) set kartu remi merk Angels;
  • 50 (lima puluh) lembar kartu domino sebagai alat pembayaran;

    
    Terdakwa:
    1.MARGO PRASETYO bin LEGIMIN
    2.YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO

    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yoyok Widiyoko Bin Wiyoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 November 2018 sampai dengan tanggal 22November 2018Terdakwa Yoyok Widiyoko Bin Wiyoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Jmr2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 November2018 sampai dengan tanggal 1 Januari 2019Terdakwa Yoyok Widiyoko Bin Wiyoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

    Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal 15Januari 2019Terdakwa Yoyok Widiyoko Bin Wiyoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengantanggal 8 Februari 2019Terdakwa Yoyok Widiyoko Bin Wiyoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

    WIYOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal303 bis ayat (1) ke.2 KUHPidana sebagaimana dalam dalam penuntut umum ;2.

    WIYOSO dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.

    YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja ikut sertamain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sedangkan untuk itu tidakada izin dari penguasa yang berwenang;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Jmr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MARGO PRASETYO binLEGIMIN dan Terdakwa Il. YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

• BASUKI WIYOSO Als !

  biaya perbaikan sebesarRp1i2.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan MULYONO pernahmentransfer uang sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) untukkeperluan Saksi Basuki Wiyoso Als lyos Bin Pardi memperbaiki excavatoryang lain; Bahwa Saksi Basuki Wiyoso Als lyos Bin Pardi sebagai orang yangdipercayakan oleh Saksi Bonifatus Irmawan Rifandi, S.H., Als Andi Bin IgnTjahyadi untuk mengelola excavator tersebut menyuruh MULYONO untukmenyewakan kepada orang lain dan MULYONO menemukan penyewayaitu Terdakwa

  uang sewa tersebut namun SaksiBasuki Wiyoso Als lyos Bin Pardi dan Saksi Bonifatus Irmawan Rifandi,S.H., Als Andi Bin Ign Tjahyadi berusaha mengumpulkan dana untukmengembalikannya excavator tersebut sudah terpotongpotong danditemukan dalam keadaan bukan alat berat lagi;Terhadap keterangan Saksi Basuki Wiyoso Als lyos Bin Pardi, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan Saksi Basuki Wiyoso Als lyos BinPardi sudah benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan tidak

  Als lyos Bin Pardi untuk berkomunikasimasalah excavator sehingga Terdakwa menghubungi Saksi Basuki WiyosoAls lyos Bin Pardi untuk meminta pertanggungjawaban dan pengembalianuang sewa; Bahwa Saksi Basuki Wiyoso Als lyos Bin Pardi berjanji akanmemperbaiki dalam waktu 4 (empat) hari namun sampai dengan JanuariHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Kkn2021 tidak ada perbaikan yang dilakukan oleh Saksi Basuki Wiyoso Als lyosBin Pardi maupun MULYONO terhadap excavator tersebut; Bahwa pada bulan

  antaraTerdakwa dan MULYONO yang diketahui olen Saksi Basuki Wiyoso Alslyos Bin Pardi dengan harga sewa selama 1 (satu) bulanRp67.500.000,00 (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dandibayarkan oleh Terdakwa sebanyak Rp58.000.000,00 (lima puluhdelapan juta rupiah) kepada MULYONO;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan fakta diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat berat excavator milik SaksiBasuki Wiyoso Als lyos Bin Pardi berada dalam penguasaan dariTerdakwa bukan karena perbuatan

• YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MARGO PRASETYO bin LEGIMIN dan Terdakwa II.

  YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:
  • 3 (tiga) set kartu remi merk Angels;
  • 50 (lima puluh) lembar kartu domino sebagai alat pembayaran;

    
    Terdakwa:
    1.MARGO PRASETYO bin LEGIMIN
    2.YOYOK WIDIYOKO bin WIYOSO

• Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama DHEA FORTUNA WIYASA yang lahir di Madiun pada tanggal 15 Juli 2002 adalah anak dari suami/istri bernama JOKO WIYOSO dan ENNY KUSUMAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

  . : 241Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 13 Januari 1994 di Wonoasri, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang lakilakibernama JOKO WIYOSO ;Hal dari 7 halamanPenetapan No. 241/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama DHEA FORTUNA WIYASA yanglahir di Madiun pada tanggal 15 Juli 2002 ( Foto copy suratketerangan kelahiran terlampir ) ;3 Bahwa oleh karena kelalaian

  anaknyatersebut sehingga Pemohon mengajukan Permohonan Penetapankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;Berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini dan kemudian menetapkan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama DHEAFORTUNA WIYASA yang lahir di Madiun pada tanggal 15 Juli 2002adalah anak dari suami/istri bernama JOKO WIYOSO

  SaksiA CHMAD :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungan keluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Bancong, Kecamatan Wonoasri,Kabupaten Madiun ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama JOKOWIYOSO ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernamaJOKO WIYOSO

  karena bertetangga dekat ; Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungan keluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Bancong, Kecamatan Wonoasri,Kabupaten Madiun ;Hal 3 dari 7 halamanPenetapan No. 241/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mne Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama JOKOWIYOSO ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernamaJOKO WIYOSO

  Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, dan Pasal65 Ayat (1) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan TataHal 5 dari 7 halamanPenetapan No. 241/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn6Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil dan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama DHEAFORTUNA WIYASA yang lahir di Madiun pada tanggal 15 Juli 2002 adalahanak dari suami/istri bernama JOKO WIYOSO

• AG6910-CB tahun 2015 atas nama JOKO WIYOSO beserta STNK dan kuncinya;- 1 (satu) bendel BPKB sepeda sepeda motor honda supra warna hitam No Pol. AG -4894-BS an SRIKATI;- 2 (dua) lembar foto copy BPKP sepeda motor MIO M3 No Pol AG-6910-CB atas nama JOKO WIYOSO yang dilegalisir mega central finance Kediri; dikembalikan GATOT HARTANTO.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

  AG6910CBtahun 2015 atas nama JOKO WIYOSO beserta STNK dan kuncinya. 1(satu) bendelBPKB sepeda sepeda motor honda supra warna hitam No Pol.

  AG6910CBtahun 2015 Noka MH 3 SE 8810F J296792 Nosin E3R2E0312280 besertaSTNKnya atas nama JOKO WIYOSO alamat Jl Letjen Sutoyo II/24 Rt.02 /Rw.07Kelurahan Tinalan Kecamatan Pesantren Kota Kediri.e Bahwa untuk sepeda motor supra warna hitam No Pol.

  AG6910CBtahun 2015 Noka MH 3 SE 8810F J296792 Nosin E3R2E0312280 besertaSTNKnya atas nama JOKO WIYOSO alamat Jl Letjen Sutoyo II/24 Rt.02 /Rw.07Kelurahan Tinalan Kecamatan Pesantren Kota Kediri.e Bahwa untuk sepda motor Mio M3 SE 88 warna merah No Pol.

  AG6910CBtahun 2015 atas nama JOKO WIYOSO beserta STNK dan kuncinya;e 1 (satu) bendel BPKB sepeda sepeda motor honda supra warna hitam No Pol.

  AG6910CB tahun 2015 atas nama JOKO WIYOSO beserta STNK dan kuncinya;1 (satu) bendel BPKB sepeda sepeda motor honda supra warna hitam No Pol.

• pada hari Senin tanggal 03Desember 2018 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di teras rumah saksi korban GINEM masuk dusunGempolan Rt.002 Rw.003 Desa Ngrendeng Kecamatan Sine Kabupaten Ngawiatau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ngawi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja melakukan penganiayaan hingga menggakibatkan lukaatau rasa sakit terhadap saksi korban GINEM binti SASTRO WIYOSO

  terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya karena ada keinginan dari terdakwa untuk menyelesaikanpermasalahan kejadian tabrakan sepeda motor antara saksi SUGIONO binSUKIMNAN dengan keponakan terdakwa, yakni terdakwa bersama dengansaksi DWI IRIANTI pergi menemui saksi korban GINEM binti SASTRO WIYOSOyaitu orang tua saksi SUGIONO bin SUKIMAN dirumahnya dan setelah bertemumembahas permasalahan tentang penggantian kerusakan sepeda motor yangdialami oleh saksi korban GINEM binti SASTRO WIYOSO

  dan dijawab oleh saksi korbanGINEM binti SASTRO WIYOSO dengan mengatakan AKU OPO NGAJAKREME, AKU EMOH RAMERAME, OMONGAN SING MENAK, DAMAI YODAMAI ( aku apa ngajak ribut, saya nggak mau ributribut, dibicarakan yangenak, damai ya damai), karena terdakwa merasa saksi korban GINEM bintiSASTRO WIYOSO terlalu banyak bicara sehingga timbul emosi terdakwa laludengan menggunakan tangan kosong terdakwa memukul sebanyak 1(satu) kalikearah wajah saksi korban GIMEN binti SASTRO WIYOSO mengenai bagianpelipis sebelah

  kanan, kemudian terdakwa meninggalkan rumah tersebut danakibat dari pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut saksi korban GINEMbinti SASTRO WIYOSO merasakan sakit dan mengalami bengkak pada pelipiskanan serta tampak kemerahan dengan kesimpulan saksi korban GINEM bintiSATRO WIYOSO mengalami luka akibat benda tumpul dan kesadarankomposmentis sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor0013/Vetr/404.102.23/2018 tanggal 4 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  YENI RUSMAWATI selaku Kepala Puskesmas Sine dan saksikorban GINEM binti SASTRO WIYOSO mengalami pusing dan terhalang untukmenjalankan aktifitasnya untuk beberapa hari ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

• Penggugat:
  HARYO DAMAR TEGUH WIYOSO
  Tergugat:
  NURHADI
  Turut Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL

• Menetapkan Identitas Pemohon I Slamet Wijoso bin Istamar, tempat tanggal lahir lahir di Banyudono, 26 tahun; dan identitas Pemohon II Hartini binti Moh Dahlan, tempat tanggal lahir lahir di Mangkujayan, 19 tahun, tertulis dalam kutipan Akte Nikah Nomor 470/44/IX/1978 tanggal 17 September 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, diubah yang benar menjadi Nama Pemohon I Slamet Wiyoso bin Istamar , tempat tanggal lahir di Ponorogo, 12 Desember 1951; dan

  PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Slamet Wiyoso bin Istamar, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hartini binti Moch Dahlan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal

  Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Slamet Wiyoso bin Istamar lahir di Ponorogo, 12Desember 1951) dan Pemohon Il (bernama Hartini binti Moch Dahlanlahirdi Ponorogo, 11 Mei 1959), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon (bernama Slamet Wijoso bin Istamar, lahir diBanyudono, 26 tahun) dan Pemohon

  Menetapkan bahwa nama Pemohon Slamet Wijoso bin Istamar dannama Pemohon Il Hartini bin Moh Dahlan dalam Kutipan Akta NikahNomor 470/44/IX/1978 tanggal 17 September 1978 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogoyang benar adalah Pemohon (Slamet Wiyoso bin Istamar) dan Pemohonll ( Hartini binti Moch Dahlan) ;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3502171212510003Tanggal 13 Agustus 2012, atas nama Slamet Wiyoso bin Istamar yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.

  Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3502172707010630 Tanggal 05September 2014, atas nama Slamet Wiyoso bin Istamar yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);d.

• Mulia Pasific Motor;--------------------------------- 1(satu) unit mobil merk Suzuki APV ,warna abu-abu matalik Tahun 2007 No.POL.1643.G Dikembalikan kepada saksi korban TRI WIYOSO ;-------------------------------- - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah )

  MULIA PACIFIC MOTOR"1 (satu) unit Mobil merk Suzuki APV warna abuabu metalik tahun 2007 NopolA1643G.Dikembalikan kepada saksi korban TRI WIYOSO.4.

  Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban TRI WIYOSO hendak menjual mobil miliknya yaitu 1(satu) unit Mobil merk Suzuki APV Nopol A1643G warna abuabu metalik tahun 2007atas nama H.

  Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban TRI WIYOSO hendak menjual mobil miliknya yaitu 1(satu) unit Mobil merk Suzuki APV Nopol A1643G warna abuabu metalik tahun 2007atas nama H.

  Penjaringan JakartaUtara (kantor MEGA MULTI ee) telah melakukan penggelapan terhacap 1 (satuBPKB asli dengan Nomor E No.5903700 dan STNK asli jenis kendaraan roda 4 merSuzuki APV warna abuabu metalik th.2007 Nopol A1643G milik TRI WIYOSO.e Terdakwa mengakui bahwa awalnya saksi korban TRI WIYOSO hendak menjual mobilmiliknya yaitu 1 (satu) unit Mobil merk Suzuki APV Nopol A1643G warna abuabu metaliktahun 2007 atas nama H.

  ANDI SOFYAN melalui surat kabar Pos Kota, kemudian terjadikesepakatan antara saksi korban TRI WIYOSO dengan terdakwa selaku calon pembelidengan harga Rp.74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah), oleh karena terdakwa tidakmempunyai uang maka terdakwa meminta kepada saksi korban untuk meminjam suratBPKB danjtoroan pergi menuju pinaK leasing yaitu MfcGA MULTI FINANCE.

• ALI WIYOSO, pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Dusun Panjen RT01/RW 02, Desa Jambewangi, Kecamatan sempu, KabupatenBanyuwangi,Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT Il;3.Ny.

  Gang, Timur: Jalan PUD, Selatan : Ali Wiyoso/Suratin, Barat : Ngateinin, sejak tahun tahun2003 telah dilakukan pemecahan masingmasing sebagai berikut :Luas 109 m2, Btasbatas sebelah utara :Asmawi alias Gendut Asmawi, Timur :Jalan PUD, Selatan : Ali Wiyoso/ Ngateinin Sebagai .......... Obyek Sengketa Luas 91 m2, Batasbatas sebelah utara : JI. Gang Timur : Jalan PUD, Selatan :Ali Wiyoso, Barat : Suratin, Barat : Ngateinin sebagai.......

  ALI WIYOSO karena saksi pernah bertugassebagai Babinsa di Desa Jambewangi dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Ny.

  ;Bahwa, rumah yang disengketakan tersebut ditempati keponakannya yangbernama ATUN;Bahwa, yang tinggal di tanah sengketa tersebut adalah ASMAWI AliasGENDUT ASMAWI, H ALI WIYOSO, NY.

  kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari rumahsaksi;Bahwa, tuplik pajak atas nama siapa tidak tahu;Bahwa, yang bayar pajak saksi tidak tahu;Bahwa, tanah dan bangunan tersebut kalau disewakan sekarang kuranglebih 1 (satu) tahun Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)karena daerah pasar;Bahwa, untuk tanah sengketa dengan batasbatas sebagai berikut :> Utara: Jalan Gang> Timur: Jalan PUD> Selatan : Toko Ali Wiyoso> Barat : Tanah milik NgatiminBahwa, untuk tanah sengketa II dengan batasbatas

• 1. Menyatakan Terdakwa WIYOSO alias BIYOSO bin RAHMADI terbukti bersalah melakukan tindak Pidana melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WIYOSO alias BIYOSO bin RAHMADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 7 (tujuh hari dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan;
  3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  WIYOSO alias BIYOSO bin RAHMADI