Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota Kiang Super KF 50 Long BM 1094 FJ warna birudengan No.Rangka MHF21KF5001152968 dan No Mesin 5K9194437;dikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) helai celana jeans panjang yang sudah dipotong warna hitam;1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berkerah warna silver, biru, hitam;1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam merk Sara Woman;1 (satu) helai baju kaos lengan panjang merah;1 (satu) helai rok panjang warna hitam kuning;dikembalikan

berada di rumah sdr.Sembiring, Terdakwa sering melakukanpersetubuhan dengan saksi korban;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa :1 (satu) unit Mobil Toyota Kiang Super KF 50 Long BM 1094 FJ warna biru denganNo.Rangka MHF21KF5001152968 dan No Mesin 5K9194437;1 (satu) helai celana jeans panjang yang sudah dipotong warna hitam;1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berkerah warna silver, biru, hitam;1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam merk Sara Woman

penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil Toyota Kiang Super KF 50 Long BM 1094 FJ warna biru denganNo.Rangka MHF21KF5001152968 dan No Mesin 5K9194437; 1 (satu) helai celana jeans panjang yang sudah dipotong warna hitam; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berkerah warna silver, biru, hitam; 1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam merk Sara Woman

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Super KF 50 Long BM 1094 FJ warna biru denganNo.Rangka MHF21KF5001152968 dan No Mesin 5K9194437;dikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) helai celana jeans panjang yang sudah dipotong warna hitam;1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berkerah warna silver, biru, hitam;1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam merk Sara Woman;1 (satu) helai baju kaos lengan panjang merah;1 (satu) helai rok panjang warna hitam kuning;dikembalikan

Haneka Putra Perdana)menanyakan ke Ibu Yuli (HRD)tentang kepastian jawaban manajementerhadap surat yang pernah diajukan mengenai Hari PerempuanHalaman 21 dari 56 Putusan Nomor 42 /Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST47.49.50.51.Sedunia (IWD) International Woman daysdan didalam pertemuantersebut Ibu Yuli belum bisa memberikan jawaban secara pasti.Bahwa pada tanggal 6 Maret 2017 ketika Para Penggugat sedangmenjalankan Aktivitas kerja tibatiba lbu Yuli (HRD) datang menghampiridan memerintahkan Sdr.

Haneka Putra Perdana)karena ada pembicaraantindaklanjut tentang Surat intruksi memperingati Hari PerempuanSedunia (IWD) International Woman daysdan bergegas Sdr. Pirdausmengajak Sdr. Suroyo serta Sdri. Suyatmi, dandalam pertemuan itumasingmasing pihak memberikan alasan dan penjelasan..

Suyatmi dkk(22 Orang) secara bersamasama sekitar 22 (dua puluh dua) orangberangkat untuk memperingati Hari Perempuan Sedunia (IWD)International Woman dayssesuai dengan surat intruksi induk organisasikecuali Penggugat Sdr.

Suroyotidak ikut didalam agendaPeringatan Hari Perempuan Sedunia (IWD)International Woman dayshanya sajaPenggugat Sdr.

Bahwa Para Penggugat melakukan unjuk rasa di depan Istana Presidenmemperingati Hari Perempuan Sedunia IWD (International Woman Days)pada tanggal 8 Maret 2017 mangkir karena tanpa ijin dari Tergugat. Olehkarenanya, tidak beralasan hukum Penggugat meminta upah danTunjangan Hari Raya kepada Tergugat yang tidak melakukan pekerjaanpada Tergugat;.

.- 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam, ukuran 32, merk Zara Woman.- 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam bergaris orange, ukuran XL, merk Kick Denim.- 1 (satu) helai baju kaos warna putih, merk Kick Denim.- 1 (satu) helai baju kaos warna biru, merk Armani Exchange.- 1 (satu) helai baju kaos warna putih, merk DC bergambar wajah wanita bertuliskan MCMXCIV.- 1 (satu) helai baju kaos warna hijau, merk Unki 374.- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam, merk Hurley Medium bertuliskan

pasal 362 KUHPJo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna merah hitam ukuran L, merk Red Black, bertuliskanMatball. 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam bergaris orange, ukuran 32, merkZara Man. 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam, ukuran 32, merk Zara Woman

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna merah hitam ukuran L, merk Red Black, bertuliskanMatball. 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam bergaris orange, ukuran 32, merkZara Man. 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam, ukuran 32, merk Zara Woman. 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam bergaris orange, ukuran XL, merkKick Denim. 1 (satu) helai baju kaos warna putih, merk Kick Denim. 1 (satu) helai baju kaos warna biru, merk Armani Exchange. 1 (satu

oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos warna merah hitam ukuran L, merk Red Black, bertuliskanMatball. 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam bergaris orange, ukuran 32, merkZara Man. 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam, ukuran 32, merk Zara Woman

SALINANPUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Clp 48 = ~ a a $n,:=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,Kabupaten Cilacap, sebagai PENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

PUTUSANNomor 5816/Pdt.G/2015/PA.Clp 48 = ~ a a $n,:=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,Kabupaten Cilacap, sebagai PENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

kau lebih hina dari pelacurblanjong..ibarat anjing ..kau mkn sisa tulangnya pelacur blanjong,,,baruklw jubah indah menyelimuti tubuh yg kotor lilik.triyaniSabar .. knowyou're a tough woman !

/kau lebih hina dari pelacurblanjong..ibarat anjing ..kau mkn sisa tulangnya pelacur blanjong,,,baruklw jubah indah menyelimuti tubuh yg kotor lilik.triyaniSabar .. knowyou're a tough woman !

kau lebih hina dari pelacurblanjong..ibarat anjing ..kau mkn sisa tulangnya yg kau bilang pelacurblanjong,,,baru kau mempertanyakan keabsahan statuskotor lilik.triyaniSabar .. know you're a tough woman!

kau lebih hina daripelacur blanjong..ibarat anjing ..kau mkn sisa tulangnya yg kau bilangpelacur blanjong,,,baru kau mempertanyakan keabsahan statuskotor lilik.triyaniSabar .. know you're a tough woman!

Th, darter dat daidanghan, maka tiaya parkara, dibetankan kepadaron inn katentuar: Pasal O9ayat (4) Undanglindang Nemor 7; ae sig Aaron woman: Tahun 2006 danapate rn ) wa 7 Silat 1430 oe oh + ka a eeRInCian Ste Blaya nbis rupiah):

Mengijinkan kepada Pemohon selaku orang tua dari WOMAN VARIAN ADI TAMA, lahir di Pontianak, 29 Maret 1992, untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa sebagaimana tersebut diatas untuk melaksanakan perkawinan anaknya (NYOMAN VARIAN ADI TAMA) di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo 3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp.111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah ).;

Kota-kotak warna ungu,

1 (satu) jelai kain sarung motif kotak-kotak warna kuning,

1 (satu) helai kain sarung motif kotak-kotak warna merah,

1 (satu) helai celana Levis panjang warna dongker merk SDM,

1 (satu) helai celana levis panjang warna dongker merk Super Dry,

1 (satu) helai celana katun panjang warna cream merk Blackhawki,

1 (satu) helai celana levis panjang warna dongker merk SPM,

1 (satu) helai celana levis panjang merk Loora Woman

Kotakotak warna ungu,2) 1 (Satu) jelai kain sarung motif kotakkotak warna kuning,3) 1 (satu) helai kain sarung motif kotakkotak warna merah,4) 1 (satu) helai celana Levis panjang warna dongker merk SDM,5) 1 (satu) helai celana levis panjang warna dongker merk Super Dry,6) 1 (Satu) helai celana katun panjang warna cream merk Blackhawki,Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Pnn Hal. 2 dari34 halaman7) 1 (Satu) helai celana levis panjang warna dongker merk SPM,8) 1 (Satu) helai celana levis panjang merk Loora Woman

barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) helaikain sarung motif Kotakotak warna ungu, 1 (Satu) jelai kain sarung motif kotakkotak warna kuning, 1 (Satu) helai kain sarung motif kotakkotak warna merah,1 (satu) helai celana Levis panjang warna dongker merk SDM, 1 (Satu) helaicelana levis panjang warna dongker merk Super Dry, 1 (Satu) helai celanakatun panjang warna cream merk Blackhawki, 1 (satu) helai celana levispanjang warna dongker merk SPM, 1 (satu) helai celana levis panjang merkLoora Woman

barangbarang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) helai kainsarung motif Kotakotak warna ungu, 1 (Satu) jelai kain sarung motifkotakkotak warna kuning, 1 (Satu) helai kain sarung motif kotakkotakwarna merah, 1 (Satu) helai celana Levis panjang warna dongker merkSDM, 1 (Satu) helai celana levis panjang warna dongker merk Super Dry,1 (satu) helai celana katun panjang warna cream merk Blackhawki, 1(satu) helai celana levis panjang warna dongker merk SPM, 1 (Satu) helaicelana levis panjang merk Loora Woman

telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai kain sarung motif Kotakotakwarna ungu, 1 (Satu) jelai kain sarung motif kotakkotak warna kuning, 1 (Satu)helai kain sarung motif kotakkotak warna merah, 1 (satu) helai celana Levispanjang warna dongker merk SDM, 1 (satu) helai celana levis panjang warnadongker merk Super Dry, 1 (Satu) helai celana katun panjang warna cream merkBlackhawki, 1 (satu) helai celana levis panjang warna dongker merk SPM, 1(satu) helai celana levis panjang merk Loora Woman

sarung yang dibentangkan yaitu : 1 (Satu) helai kain sarung motif Kotakotak warna ungu, 1 (satu) jelai kain sarung motif kotakkotak warna kuning, 1 (satu) helai kain sarung motif kotakkotak warna merah, 1 (satu) helai celana Levis panjang warna dongker merk SDM, 1 (satu) helai celana levis panjang warna dongker merk Super Dry, 1(satu) helai celana katun panjang warna cream merk Blackhawki, 1 (satu) helai celana levis panjang warna dongker merk SPM, 1 (satu) helai celana levis panjang merk Loora Woman

dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator ; sebagaimana laporan mediator tanggal#tanggallaporanmediator#, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabanpada pokoknya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiDs REROVE, cicmcn xp nmmanenonsn 49.9 wnenmorernsn 5 444 woman

., KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Jalan Letnan Arsyad 6, Rt.004.012, Nomor 74, Kelurahan Kayuringin Jaya, BekasiSelatan, Jawa Barat ; 222 nnn nn enoneKesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Agusfian & Partners, berkantor di Jakarta,Jalan Tebet Barat Dalam VIII, Nomor 7, Tebet Barat, Tebet,Jakarta 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :06.K/II/AGP/2013, tertanggal 06 Februari 2013, selanjutnyaCGISEDUt SSDAGAL 6 os casas cvs ss woman veo sx wermvemee a 6 PENGGUGAT

terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5036/KPU.01/2018,tanggal 6 Juni 2018, tentang Penetapan atas Keberatan Pemohon Bandingterhadap Surat Penetapan Tarif dan Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP005396/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018, tanggal 23 Februari 2018, atas namaPT Polyfilatex, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 01.677.946.4441.000,beralamat di Jalan Oto Iskandardinata Nomor 18, Pamoyanan Cicendo,Bandung 40171, dan menetapkan atas barang impor berupa 6 Jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB (Woman

menyatakanmengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP5036/KPU.01/2018, tanggal 6 Juni 2018,tentang Penetapan atas Keberatan Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Tarif dan Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP005396/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018, tanggal 23 Februari 2018, atas namaPemohon Banding, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 01.677.946.4441.000; dan menetapkan atas barang impor berupa 6 Jenis barang sesuailembar lanjutan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) (Woman

NPR 5.3534 1,659.54 11.1788 3465.436503301, COLOR: BEIGE(UPPER: FIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 9 LADIES SANDAL, WILD 360 NPR 5.3533 1,927.20 11.1788 4,024.376508301, COLOR: ORANGE(UPPERFIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 10 LADIES SANDAL, WARD 350 NPR 5.6564 1,979.73 11.1788 3,912.586608302, COLOR: ORANGE(UPPERFIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 11 LADIES SANDAL, WARD 350 NPR 5.6564 1,979.73 11.1788 3,912.586603302, COLOR: NAVY(UPPER: FIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 12 LADIES SANDAL, WOMAN

250 NPR 8.2825 2,070.63 11.1788 2,794.707106313, COLOR: BLACK(UPPERFIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 13 LADIES SANDAL, WOMAN 250 NPR 8.2825 2,070.63 11.1788 2,794.707108313, COLOR: ORANGE(UPPER: FIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 14 LADIES SANDAL, WOMAN 250 NPR 8.2825 2,070.63 11.1788 2,794.707105313, COLOR: BLUSHPINK (UPPER: FIBER,OUTSOLE: RUBBER) BAIKDAN BARU 15 LADIES SANDAL, WISKY 350 NPR 5.9594 2,085.78 11.1788 3,912.586609303, COLOR: NAVY(UPPER: FIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 16

SALINANPUTUSANNomor 5801/Pdt.G/2015/PA.Clp; a zy:=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,Kabupaten Cilacap, sebagai PENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dakwaan primair;

Il Pasal : WOMAN sssscsscicerianasicepesrmegesHonig OOS A ae FA an Terpat Rasa), 2 F ayek. asTgi. Lani A08 1983 = Jenis Kelamin : Cake Wat RELAS :mae oa seeseas menerangkan sbb : ssseesceeeeee Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutRelanggara).. Yee Gacucat Diatas, untuk menghadap ke Pengadilan NegeriFea. M4800 pada hari SEAN.

isis s sw woman sie i eeenaws x iiereeemmsii cu mma: RD, 5.000,BG Meter al... eee eceeeceeeeeeeceeeeeeeeeceeeeseseaesareeeaeeaees Rp. 6.000.JUPTIY ae o cous x0 0 x va RP. 246.000,Hal 3 dari 3 halaman perkara nomor 274/Pdt.G/2019/P.N.DpsHal 4 dari 3 halaman perkara nomor 274/Pdt.G/2019/P.N.Dps

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos oblong warna coklat motif depan dada bergambar Wonder Woman ; 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk lois;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio soul dengan No Pol : BG-3605-WV Nosin : 124D-1285221 Noka ; MH314D205BK285590 warna putih atas nama Suladi Kp. II RT 05 Rw 01 Pandan Jaya Kec. Madang Suku II Kab.

PengadilanNegeri Baturaja memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Iwan Bin Guntur bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2 ) ke 2 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Iwan Bin Guntur selama 3 (tiga ) tahun dikurangi selama terdakwa didalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos oblong warna coklat motif depan dadabergambar Wonder Woman

saksi dan berusahamengambil sepeda motor saksi namun tidak berhasil ;= Bahwa benar saksi masih mengenali seorang lakilakidihadapannya yang bernama Iwan Bin Guntur adalah benarorang yang terlebih dahulu menghadang saksi saat pulangsekolah namun tidak berhasil mengambil sepeda motor saksidan yang saat itu menghunuskan pisau nya menghadang saksidan kemudian mengambil sepeda motor saksi Ayu Ningtiyas ;= Bahwa benar saksi masih mengingat baju kaos oblong warnacoklat motif depan dada bergambar wonder woman

Handrian saat itu dilakukan pencarian namun tidakditemukan hingga saksi diperiksa saat ini ;Bahwa benar lakilaki yang bernama Iwan Bin Guntur yang dihadapkankepada saksi adalah benarwarga yang saksi Amankan bersamamasyarakat yang telah mengambil sepeda motor milik saksi Ayu ningtiyas ;Bahwa benar baju kaos oblong warna coklat motif depan dada bergambarwonder woman dan satu buah celana jeans warna biru meirk lois yangdiperlinatkan kepada saksi adalah benar pakaian dikenakan terdakwa yangsaksi lihat

Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) buah baju kaos oblongwarna coklat motif depan dadabergambar Wonder Woman ;= 1 (satu) buah celana jeans warnabiru merk lois;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;= 1 (satu) unit sepeda motor Yamahamio soul dengan No Pol : BG3605WV Nosin : 124D1285221 Noka ;MH314D205BK285590 warna putihatas nama Suladi Kp. II RT 05 Rw01 Pandan Jaya Kec. MadangSuku Il Kab. OKU Timur ditutup lismotif spongebob ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI AYU NINGTIAS BINT ANTON BASUKI ;6.

Bahwa penempatan I WAYAN BENOA/NYOMAN LINGGO ARSE sangat membingungkan mengenai siapayang dimaksud Penggugat sebagai subyek hukum Tergugat I dalamperkara ini karena antara WAYAN BENOA dan WOMAN LfG,GOARSE merupakan dua orang/subyek hukum yang berbeda.

I WAYANBENOA adalah avah dari I WOMAN BENOA SUKARYA sedangkanWOMAN LINGGO ARSE adalah anak dari I WOMAN BENOASUKARYA (Tergugat 11) yang saat ini telah berdomisili di Manado.Bahwa tidak jelasnya subyek hukum yang ditempatkan sebagai TergugatI tersebut menyebabkan gugatan Penggugat kabur sehingga harusdinyatakan tidak dapat diterima ;3 Eksepsi Tentang Kedudukan Penggugat Tidak Memiliki Legitima PersonaStandi In Judicio;Bahwa kalaupun benar (quad non) dalil Posita gugatan Pengugat point dan 2 yangtelah

I WAYAN23BENOA adalah ayah dari I WOMAN BENOA SUKARYA sedangkanWOMAN LINGGO ARSE adalah anak dari I WOMAN BENOASUKARYA (Tergugat II) yang saat ini telah berdomisili di Manado.Bahwa tidak jelasnya subyek hukum yang ditempatkan sebagai TergugatI tersebut menyebabkan gugatan Penggugat kabur sehingga harusdinyatakan tidak dapat diterima ;3 Eksepsi Tentang Kedudukan Penggugat Tidak Memiliki Legitima PersonaStandi In Judicio;Bahwa kalaupun benar (quad non) dalil Posita gugatan Pengugat point dan 2 yangtelah

Dalam hal ini memberikankuasa kepada MARGONO, S.H, Adalah Advokat yangberalamat di Jalan Letkol Sudarso No. 23 Kroya Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 7 Januari2016 , sebagai PENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, Umur 50 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Buruh, Kabupaten Cilacap,sebagai TERGUGAT: Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka