Ditemukan 178 data
66 — 28
Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta Tanggapan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap bertahan pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa YURNALIS alias ANDI pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013sekitar pukul 16.00 WIT atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2013 bertempat di rumahnyajalan SMK Pelayaran Desa Wosia
warna merah;1 (satu) buah handphone Nokia N73 warna merah;1 (satu) buah tas gantung warna hitam;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di atas, Penuntut Umum telah pulamengajukan saksisaksi yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Saksi SUHARTATI alias TATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 16.00 WitTerdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian di rumah tempat tinggal Terdakwadi Desa Wosia
sifatnya untunguntungan;Bahwa Terdakwa sendiri yang memberitahukan kepada Saksi kalau Terdakwamenjual kupon judi togel;Bahwa seharihari Terdakwa bekerja sebagai pembuat batu bata;Bahwa setahu Saksi peran Terdakwa dalam permainan judi togel tersebut adalahsebagai pengecer;Saksi SAMSONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 16.00 Wit, Saksidan beberapa rekan saksi dari kepolisian menangkap Terdakwa di rumah tempattinggal Terdakwa di Desa Wosia
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi yang menguntungkan baginya (a de charge), dan ataskesempatan tersebut Terdakwa menyatakan bahwa tidak mengajukan yang menguntungkan baginya(a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 16.00 WITbertempat di rumah tempat tinggal Terdakwa di Desa Wosia
adalah suatu perbuatan yangdilakukan dengan kesadaran dan si pelaku menyadari akibat yang dapat ditimbulkan dariperbuatannya tersebut dan yang dimaksud dengan permainan judi adalah setiap permainan yanguntuk memperoleh keuntungan hanya melalui peruntungan belaka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa padahari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 16.00 WIT Terdakwa telah ditangkap olehanggota polisi bertempat di rumah tempat tinggal Terdakwa di Desa Wosia
122 — 75
pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tanggal 3 Juli 2012, Nomor Register Perkara PDM36/TOBEL/Ep. 1/06/2012, dimana Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUUNTUK TERDAKWA I (SARJONO HAMASALE, SH.)Bahwa ia Terdakwa I SARJONO HAMASALE, SH. pada hari Kamis tanggal 02Februari 2012 sekitar pukul 01.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2012 bertempat di kamar Nomor 08 Hotel Kita di Desa Wosia
PUASA pada hari Kamis tanggal 02Februari 2012 sekitar pukul 01.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2012 bertempat di kamar Nomor 08 Hotel Kita di Desa Wosia KecamatanTobelo Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo, Turut serta melakukan perbuatanzinah padahal diketahui olehnya, bahwa yang turut bersalah Terdakwa I SARJONOHAMASALE, SH. telah nikah dan pasal 27 BW berlaku baginya.
PUASA pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 sekitar pukul 01.00WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2012 bertempat dikamar Nomor 08 Hotel Kita di Desa Wosia Kecamatan Tobelo Kabupaten HalmaheraUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tobelo, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan
SUNARTISALIM :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I dan ada hubungan keluarga yaitu suamisaksi, sedangkan dengan Terdakwa II, saksi baru kenal saat pemeriksaan di Polisi,tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan masalah perzinahanyang dilakukan Terdakwa I dengan Terdakwa II;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 2 Februari 2012 sekitarpukul 01.00 WIT bertempat di kamar Hotel Kita di Desa Wosia, KecamatanTobelo
BADRIA FADEL :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I dan ada hubungan keluarga jauh, sedangkandengan Terdakwa II, saksi kenal sebagai teman dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan masalah perzinahanyang dilakukan Terdakwa I dengan Terdakwa II;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 2 Februari 2012 sekitarpukul 01.00 WIT bertempat di kamar Hotel Kita di Desa Wosia, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara ;e
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 1325 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MARINCE BAWOLE, bertempat tinggal di Desa Rawajaya,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:WELDEMINA PANGETY, bertempat tinggal di Desa Wosia,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Tobelo pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa pada tahun 1995 Penggugat bersama suami sekarang telahmeninggal dunia yang bernama Melkior Joroho membeli tanah dari BapakRobertus Tuhehai yang terletak di Desa Wosia, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara dengan harga Rp 1.000.000
Rudi TuhehaiSetelah menerangkan bahwa saksi menyetujui dan menandatanganiSurat Pengoperan Hak karena pada saat itu saksi sebagai KaurUmum di Kantor Desa Wosia, Kec. Tobelo, Kab. Halmahera Utara,namun pada saat itu Penggugat Pembanding sementara berada diManado dan tidak ikut menandatangani Surat Pengoperan Hakdengan demikian maka sangat tidak jelas dan mohon BapakMahkamah Agung menolak atas kesaksian tersebut;b.
menerangkan bahwa tanah/kintal tersebut sudah beralih dariPenggugat Pembanding kepada Tergugat Terbanding, namunPenggugat Pembanding pada awalnya sebelum perkara dipersoalkansaksi menyatakan tidak pernah menandatangani surat tersebutnamun terjadi pemutar balik fakta bahkan merekayasa kesaksian,oleh karena kedua saksi memutar balik fakta, memalsukanketerangan di Pengadilan Negeri Tobelo sebagaimana PenggugatPembanding mendapat solusi baru yaitu orang yang bernama AgusPakiti sebagai mantan Kepala Desa Wosia
No. 1825 K/Pdt/2011dijelaskan bahwa Yansen Daene pernah 3 (tiga) kali memalsukansurat semasih menjabat sebagai Kepala Desa Wosia, Kec. Tobelo,Kab. Halmahera Utara, sehubungan dengan hal tersebut makaPenggugat Pembanding mengajukan laporan kepada KapolresHalmahera Utara untuk diproses atas tindakan pemalsuan dalamperkara tersebut dan sementara diproses secara hukum;7.
58 — 13
PUTUSANNomor: 16/Pdt.G/2013/PN.TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobrlo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : APRIYANTI VALEIN PUTJUTIJU, Umur 27 tahun, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Mahasiswa, Agama Kristen Protestan, tempat tinggal di Desa Wosia,kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya
disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANe FEBBY SAM, Umur 26 tahun, jenis Kelamin LakiLaki pekerjaan Tani, AgamaKristen Protestan, tempat tinggal dulu beralamat di Desa Wosia, Kecamatan TobeloTengah, Kabupaten Halmahera Utara, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;Berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini ;Setelah memperhatikan dengan cermat suratsurat bukti yang diajukan olehPenggugat ;Setelah
16/PDT.G/2013/PN.TBL, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen pada tanggal 20 Oktober 2006 dan telah dicatatkan dikantorCatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat ;e Bahwa selama Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir seorang anaklakilaki bernama : FAREL ALDORINO SAM, lahir padda tanggal 10 Februari2007 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di Desa Wosia
melahirkan sekitar 10 Hari setelah melahirkan ;Bahwa atas kejadian tersebut orang tua Tergugat marah kepada Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak hadir saat anaknya lahir :Bahwa pada saat itu oarng tua mengusir Penggugat dan Tergugat dari rumah danPenggugat sempat dipukuli oleh orang tua Tergugat karena ingin membawa anaknya ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita penggugat sendiri ;Bahwa setelah Penggugat diusir dari rumah orang tua Tergugat, Penggugat pulangkerumah orang tua di Wosia
YULIANA KARATAHI
Tergugat:
1.NIA ROMONI
2.HERI HURAGANA
3.MELAN HURAGANA
67 — 29
NAROMONI:, Tempat lahir di Wosia, 17 Januari 1978, Umur 40 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan,kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Di Desa Kakara B Kecamatan Tobelo SelatanKabupaten Halmahera Utara;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada WILSONPONTHO, SH., Advokat pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum Wilson Pontho, SH. & Rekan, yangberalamat di Jalan Pekuburan Cina RW 03RT 02samping Kantor Desa Gosoma, Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Utara berdasarkan
Raya Wosia Desa Wosia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo denganNomor Register 45/SK/2018/PN.Tob. tanggal 12 Maret 2018;Menimbang, bahwa memperhatikan berita acara sidang tanggal 23 April2018 yang pada pokoknya pihak Penggugat melalui kuasanya mengajukanpermohonan secara lisan di depan persidangan untuk mencabut perkara perdatagugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Tob;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pihak Penggugat
70 — 22
masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tanggal 11 Desember 2012, Nomor Register Perkara PDM64/TOBEL/Ep.1/12/2012, dimana Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIFAI LABADU alias FAI pada hari Kamis,tanggal 1 November 2012 sekira pukul 02.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Nopember 2012, bertempat di Pertigaan jalan Sekolah Pelayaran KompleksTPI Desa Wosia
Dengan kesimpulan luka akibatbenda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHP ;SUBSIDIAIR ;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIFAI LABADU alias FAI pada hari Kamis,tanggal 1 November 2012 sekira pukul 02.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Nopember 2012, bertempat di Pertigaan jalan Sekolah Pelayaran KompleksTPI Desa Wosia, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam
ABDUL ASIS DAGA alias ASIS :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2012, sekitar pukul 02.30 WIT,bertempat di sekitar kompleks TPI di Sekolah Pelayaran Desa Wosia, KecamatanTobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, telah terjadi pemukulan olehTerdakwa terhadap saksi Wilman Ritswil Radjanae;Bahwa saksi tidak melihat kejadian;Bahwa saksi melihat korban mendatangi Terdakwa kemudian berbicara, tibatibaTerdakwa memukul saksi Wilman Ritswil Radjanae menggunakan balok kayusebanyak satu kali mengenai
RIZAL GAFUR alias IJAL :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2012, sekitar pukul 02.30 WIT,bertempat di sekitar kompleks TPI di Sekolah Pelayaran Desa Wosia, KecamatanTobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, telah terjadi pemukulan olehTerdakwa terhadap saksi Wilman Ritswil Radjanae;e Bahwa saat itu saksi datang ke acara pesta disekitar kompleks TPI bersamaTerdakwa dan temanteman lainnya ;e Bahwa saksi melihat korban mendatangi Terdakwa kemudian berbicara, tibatibaTerdakwa memukul saksi Wilman
Bengkak dipipi kiri diameter dua centi meter, konsistensi kenyal; Dengan kesimpulan luka akibatbenda tumpul, sebagaimana termuat dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2012, sekitar pukul 02.30 WIT,Terdakwa bersama beberapa teman mendatangi tempat pesta di sekitar kompleksTPI di Sekolah Pelayaran Desa Wosia, Kecamatan Tobelo Tengah, KabupatenHalmahera Utara;Bahwa saat di tempat
64 — 18
PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2019/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:NOVALEN TARAUDU, bertempat tinggal di Desa Wosia KecamatanTobelo Tengah Kabupaten Halmahera Utara,sebagai PenggugatLawanANDRIANUS TONENGAN, bertempat tinggal di Desa Wosia KecamatanTobelo Tengah Kabupaten Halmahera Utara,sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut
Selanjutnya, Penggugat Tergugat telah hidup terpisah dari kKedua orangtua dan bertempat tinggal di Koskosan yang terletak di Wosia, namumTergugat selalu saja melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatbahkan mengusir Penggugat dari koskosan.. Bahwa Tergugat selalu mabukmabukan dan bertindak tidak sopankepada Penggugat, Tergugat selalu bersikap cemburu kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas; dengan berbagai alasan tersebutlahTergugat selalu melakukan kekerasan fisik kepada penggugat..
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah yang terletak di Desa Wosia Tobelo dengan luas + 1 (satu)Ha dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara: dengan D. Sahania, Kel. Kukuh, Kel Jonata Piter ; Timur :dengan Dan Sahania ; Barat : dengan jalan ; Selatan : dengan Jonatan Paramata, Yosafat Dobiki, Yustus Budo ;(Untuk selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa)Bahwa sejak meninggalnya lou Sofia Tukuru pada bulan Juni 2005tanpa alasan yang sah objek sengketa tersebut telah di kuasai secara melawanhukum oleh Tergugat.
Sebidang tanah yang terletak di Desa Wosia Tobelo dengan luas +1 (satu) Ha dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara : dengan D. Sahania, Kel. Kukuh, Kel JonatanPiter ; Timur : dengan Dan Sahania ; Barat : dengan Jalan ; Selatan : dengan Jonatan Paramata, Yosafat Dobiki,Yustus Budo ;adalah harta warisan peninggalan dari mendiang FONG FUN yangbelum di bagi ;4. Menyatakan menurut hukum penguasaan objek sengketa oleh Tergugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum ;.
Sebidang tanah yang terletak di Desa Wosia Tobelo dengan luas + 1(satu) Ha dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara : dengan D. Sahania, Kel. Kukuh, Kel.Jonatan Piter ; Timur : dengan Dan Sahania ; Barat : dengan Jalan ; Selatan : dengan Jonatan Paramata, Yosafat Dobiki,Yustus Budo ;adalah harta warisan peninggalan dari mendiang FONG FUN yangbelum di bagi ;4. Menyatakan menurut hukum penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat/Terbanding adalah perbuatan melawan hukum ;.
No. 2245 K/Pdt/2007di Desa Wosia Tobelo termasuk tanah tempat bangunan Tergugat telahberdiri ;7. Menyatakan Turut Tergugat/Turut Terbanding untuk tunduk atas putusanini ;8. Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar Uang Paksa(Dwangsom) atas keterlambatan memenuhi putusan Pengadilan sebesarRp. 25.000. (dua puluh lima ribu rupiah) setiap hari terhitung sejakputusan ini berkekuatan hukum yang pasti ;9.
SENDRICO ANINDITO BANGKIT, SH
Terdakwa:
YANDRIS BANOHI alias TATO
84 — 15
Tobelo Tengah, sesaatkemudian sekitar pukul 21.00 WIT datang sebuah bentor berwarna hijau, yangdikendarai oleh korban ARIF SUPRIANTO Alias LA TEBE yang saat itu tidakmenggunakan helm, AFENYOS DISIN lalu. menahan bentor dan bentor itupunberhenti didepan Terdakwa dan AFENYOS DISIN, kemudian Terdakwa danAFENYOS DISIN langsung menumpangi bentor tersebut dan memintanya mengantarTerdakwa dan AFENYOS DISIN ke Wosia, akan tetapi setelah sampai di wosia INCEDISIN tidak berada dirumah, dan Terdakwa dan AFENYOS
Tobelo Tengah, sesaatHalaman 10 dari 53 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Tobkemudian sekitar pukul 21.00 WIT datang sebuah bentor berwarna hijau, yangdikendarai oleh korban ARIF SUPRIANTO Alias LA TEBE yang saat itu tidakmenggunakan helm, AFENYOS DISIN lalu. menahan bentor dan bentor itupunberhenti didepan Terdakwa dan AFENYOS DISIN, kemudian Terdakwa danAFENYOS DISIN langsung menumpangi bentor tersebut dan memintanya mengantarTerdakwa dan AFENYOS DISIN ke Wosia, akan tetapi setelah sampai di wosia
bentor tersebut dan memintanya mengantarTerdakwa dan AFENYOS DISIN ke Wosia, akan tetapi setelah sampai di wosia INCEDISIN tidak berada dirumah, dan Terdakwa dan AFENYOS DISIN tidak mendapatiFENDI, sehingga Terdakwa dan AFENYOS DISIN meminta korban ARIFSUPRIANTO Alias LA TEBE untuk mengantar Terdakwa dan AFENYOS DISIN diDesa Kalipitu, Kec.
Afenyos dan temanteman yang lain minumminuman keras jenis cap tikus di rumah orang tua Terdakwa di Desa Rawajayadan sekitar pukul 19.30 WIT Terdakwa bersama dengan Afenyos pergi ke TPItepatnya didekat bangunan zook untuk menunggu bentor dan sekitar pukul 21.00WIT datang seorang dengan mengendari bentor lalu kami berdua naik bentortersebut dengan tujuan untuk mencari Saudara Fendy dirumah kakak perempuanAfenyos di Desa Wosia dan ketika kami sampai di Desa Wosia saudara Fenditidak ada dan kami menyuruh
Afenyos dan temanteman yang lain minum minuman keras jenis cap tikus di rumah orang tua Terdakwadi Desa Rawajaya dan sekitar pukul 19.30 WIT Terdakwa bersama dengan Afenyospergi ke TPI tepatnya didekat bangunan zook untuk menunggu bentor dan sekitarpukul 21.00 WIT datang seorang dengan mengendari bentor lalu kami berdua naikbentor tersebut dengan tujuan untuk mencari saudara Fendy dirumah kakakperempuan Afenyos di Desa Wosia dan ketika kami sampai di Desa Wosia saudaraFendi tidak ada dan kami menyuruh
59 — 21
Frans dengan kecepatan tinggi sekitar 40 km/jam datang dari arah Desa Wosia (TPI) hendak ke Desa Gosoma atau dari arahselatan menuju kearah utara ;e Bahwa dalam perjalanan tepatnya di perempatan Pegadaian Desa Gosoma,Terdakwa hendak berjalan lurus menerobos tanda larangan yang ada didepannya,namun sebelumnya Terdakwa melihat sebuah Toyota Avansa dari arah depanmembelok ke kanan atau ke arah barat, pada saat mobil tersebut telah berbelok,tibatiba dari jarak 5 meter, Terdakwa melihat sebuah sepeda
mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas, dimana sepeda motor yang dikendarai Terdakwa menabrak seorangpengendara sepeda motor lain ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 Februari2011 sekitar pukul 23.00 WIT bertempat di perempatan Pegadaian, di DesaGosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, saksi yang saat itu berboncengan tiga denganTerdakwa dan saksi Rudi Sakeung datang dari arah Desa Wosia
saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas, dimana sepeda motor yang dikendarai Terdakwa menabrak seorangpengendara sepeda motor lain ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 Februari2011 sekitar pukul 23.00 WIT bertempat di perempatan Pegadaian, di DesaGosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, saksi yang saat itu berboncengan tiga denganTerdakwa dan saksi Weis datang dari arah Desa Wosia
lalu lintas, dimana sepeda motor yang Terdakwa kendarai menabraksepeda motor yang dikendarai korban Mansur Jadikan ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 Februari2011 sekitar pukul 23.00 WIT bertempat di perempatan Pegadaian, di DesaGosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara ;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, Terdakwa yang saat itu mengendarai sepedamotor, berboncengan tiga dengan saksi Frets Weis Frans dan saksi Rudi Sakeungdatang dari arah Desa Wosia
perempatan Pegadaian, di Desa Gosoma,KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara ;Bahwa kecelakaan terjadi antara Terdakwa yang mengendarai sepeda motorYamaha Vega Nomor Polisi DG 4364 C warna putih hitam dan saat itumembonceng saksi Rudi Sakeung dan saksi Frets Weis Frans dengan korban10Mansur Jadikan yang mengendarai sepeda motor Honda Blade Nomor Polisi DG3741 N warna orange ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, Terdakwa bersama saksi Rudi Sakeung dansaksi Frets Weis Frans datang dari arah Desa Wosia
FREDIJ NITALESSI.J
55 — 5
PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2017/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, atasPemohon:FREDIJ NITALESSIJTempat tanggal lahir : Sanana, 21 Februari 1972, Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Alamat : di Desa Wosia, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, Agama : Kristen Protestan, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil,selanjutnya disebut sebagai
bukti Surat Pemohon bertanda P. 1 sampai denganP. 4 telah diberi meterai Secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan di bawah sumpah/janji,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Juliana Henderina:0 Bahwa saksi hadir dipersidangan hari ini sehubungan dengan masalahpergantian nama;0 Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama FREDIJ NITALESSI,bertempat tinggal di Desa Wosia
Listuti;0 Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmerubah nama Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran Pemohon tersebutyang semula tertulis FREDIJ menjadi FREDIJ NITALESSIJ untuk disamakanatau disesuaikan sebagaimana yang tertulis dalam Izajah Strata dan KartuKeluarga Pemohon tersebut;Saksi II Edwin Tjuana:0 Bahwa saksi hadir dipersidangan hari ini sehubungan dengan masalahpergantian nama;0 Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama FREDIJ NITALESSI,bertempat tinggal di Desa Wosia
Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKabupaten Dati I Maluku Utara untuk perubahan nama terlebih dahulu mendapatpenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan daliPemohon tersebut;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PN TobMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 1 berupaKartu Tanda Penduduk dan bukti surat Pemohon bertanda : P. 2, berupa KartuKeluarga serta keterangan saksisaksi Pemohon, ternyata Pemohon bertempattinggal di Desa Wosia
23 — 11
SUHARNO alias ARNO;Tempat Lahir : Sraken/Solo;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 03 Oktober 1966;Jenis Kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Wosia Jalan TPI,KecamatanTobelo, Kabupaten HalmaheraUtara;Agama : Islam;Pekerjaan ; Wirawasta; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:Penyidik tanggal 13 Desember 2013 Nomor: SP.Han/164/XII/2013/Reskrim sejak tanggal13 Desember 2013 sampai dengan tanggal 01 Januari 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal
Tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta Tanggapan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap bertahan pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUHARNO alias ARNO pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013sekitar pukul 19.00 WIT atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2013 bertempat di rumahnyajalan TPI Desa Wosia
satu) lembar potongan kertas rokok sampoerna yang bertuliskan nomor pasangangka togelMenimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di atas, Penuntut Umum telah pulamengajukan saksisaksi yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:1Saksi SUHARTATI alias TATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 19.00 WitTerdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian di rumah tempat tinggal Terdakwadi Jalan TPI Desa Wosia
Bahwa permainan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa setahu Saksi peran Terdakwa dalam permainan judi togel tersebut adalahsebagai pengecer;Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenjual kupon judi togel;Saksi SATFUL BAHRI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 19.00 Wit, Saksidan beberapa rekan saksi dari kepolisian menangkap Terdakwa di rumah tempattinggal Terdakwa di Jalan TPI Desa Wosia
bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi yang menguntungkan baginya (a de charge), dan ataskesempatan tersebut Terdakwa menyatakan bahwa tidak mengajukan yang menguntungkan baginya(a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 19.00 WITbertempat di rumah tempat tinggal Terdakwa di Jalan TPI Desa Wosia
25 — 8
.: Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 166 / XII /2012 tanggal 10 Desember 2012 tersebut di atas, telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal Dua puluh empat bulan Agustustahun Dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 di SPBUWosia di Desa Wosia Kec. Tobelo Tengah Kab.
Sanmarino pemilikSPBU Wosia menghampiri Terdakwa bermaksud menanyakanpermasalahan yang terjadi antara Terdakwa dengan Saksi3 namunTerdakwa mengancam Sdr.
Sanmarino akan membakar SPBU Wosiadan tidak lama kemudian Saksi3 keluar dari kantor SPBU Wosia ketikamendengar ancaman Terdakwa namun pada saat yang bersamaanTerdakwa menghampiri Saksi3 ke pintu kantor SPBU akan tetapi ketikamelihat hal tersebut Saksi4 lalu mengajak Saksi3 masuk ke dalamkantor untuk menghindari terjadinya halhal yang tidak diinginkan setelahitu Terdakwa menggedorgedor pintu kantor SPBU agar Saksi3 keluarkarena Saksi3 tidak keluar juga akhirnya Terdakwa kembali lagi ketempat kejadian
Hukumtetapi menyatakan dihadapi sendiri.ne nnn enonMenimbang: Bahwa para Saksi telah di panggil secara patut sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku namun tidak dapat hadir kemudian atasijin Hakim Ketua, persetujuan Terdakwa Oditur Militer bacakan keteranganpara Saksi yang telah diberikan di bawah sumpah di penyidik sebagaiDeriKUt : 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cn nnn nn nena nnn nnnnnnnn nananSAKSI : 1Nama lengkap ( (Saifl Kai, ssesceesecee ce eeeecer sreePekerjaan : Operator SPBU Wosia
80 — 16
PENETAPANNomor 23/Pdt.G/2019/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Jordan Bie, tempat tanggal lahir Wosia, 20 Juni 1947, umur 71 tahun, jeniskelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta, alamat diDesa Mahia, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta,Cq Gubernur Maluku Utara di Sofifi, Cq Bupati Halmahera Utara diTobelo, Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Halmahera Utarayang berkedudukan di Tobelo Tengah, di Desa Wosia (TPI), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Maret2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelopada tanggal 1 Maret
36 — 16
SMK Pelayaran, Desa Wosia KecamatanTobelo Tengah Kabupaten Halmahera Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Ojek ;Pendidikian : SMP (tidak tamat) ; Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan perintah/penetapan penahanan :1 Penyidik, sejak tanggal 23 Desember 2013 sampai dengan tanggal 11 Januari 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Januari 2014 sampai dengan tanggal20 Februari 2014 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Februari 2014 sampai dengan tanggal 16 Maret2014 ;4 Hakim Pengadilan
SMK Pelayaran Desa Wosia KecamatanTobelo Tengah Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tobelo, ~Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal
SMK Pelayaran Desa Wosia KecamatanTobelo Tengah Kabupaten Halmahera Utara ;Bahwa awalnya saksi bersama rekannya dari Anggota Satuan Reskrim PolresHalmahera Utara mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa seringmelakukan perjudian jenis togel kupon putih ;Bahwa saksi beserta rekannya tersebut kemudian memeriksa sebuah rumah danmelihat terdakwa sedang menulis rekapan dalam permainan togel ;Bahwa saksi beserta rekannya pada saat itu langsung mengamankan terdakwa ;Bahwa cara terdakwa
SMK Pelayaran Desa Wosia KecamatanTobelo Tengah Kabupaten Halmahera Utara ;Bahwa awalnya saksi bersama rekannya dari Anggota Satuan Reskrim PolresHalmahera Utara mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa seringmelakukan perjudian jenis togel kupon putih ;Bahwa saksi beserta rekannya tersebut kemudian memeriksa sebuah rumah danmelihat terdakwa sedang menulis rekapan dalam permainan togel ;e Bahwa saksi beserta rekannya pada saat itu langsung mengamankan terdakwa ;e Bahwa cara terdakwa
SMK Pelayaran Desa Wosia Kecamatan TobeloTengah Kabupaten Halmahera Utara telah terdakwa melakukan penjualan kupon putihatau togel ;2 Bahwa benar tempat diadakannya pejualan kupon putih di sebuah rumah yang mudahuntuk dikunjungi oleh masyarakat umum dan terdakwa juga menjual kupon putihmelalui via SMS dari sipembeli ;11PAGE 333 Bahwa benar sementara terdakwa menulis rekapan penjualan kupon putih iniberlangsung datang anggota polisi datang mengerebek rumah terdakwa dan langsungmenangkap terdakwa ;
148 — 84
Bahwa yang menjadi pokok tuntutan Penggugat dalam gugatannya tersebutadalah pemasangan baliho yang bergambar Penggugat dengan para Tergugatyang terpasang di Desa Wosia Kecamatan Tobelo, Kab. Halmahera Utara didepan terminal Tobelo, di depan Masjid Muhammadiyah KecamatanMakassar Barat Kec.
saksi juga tidak melihat secara langsung kalau Baliho tersebut dipasangoleh para tergugat ;Bahwa Baliho biasanya selalu dipasang oleh tim sukses ;Bahwa akibat pemasangan baliho tersebut, penggugat mengalami kerugianmateril maupun imateril ;3, Saksi Penggugat Sofyan Kasim.Bahwa saksi melihat baliho yang didalam gambarnya tertera foto Penggugat,para Tergugat, Syamsir Andili, dan Hein Namotemo ;11Bahwa baliho yang saksi lihat ada di dua tempat di Kabupaten Halmahera Utarayakni masingmasing di Terminal Wosia
tersebut, saksi kemudian menghubungi penggugatlewat Handphone, dan dari Penggugat menyatakan bahwa beliau sama sekalitidak tahu menahu dan tidak pernah memberikan perintah untuk pemasanganbaliho tersebut, dan beliau juga merasa sama sekali tidak pernah berfoto bersamadengan para tergugat ;Bahwa setahu saksi, Baliho biasanya dipasang oleh Tim Sukses ;Bahwa dalam Baliho tersebut angka 5 menunjukan kandidat para Tergugat ;Bahwa saksi juga tidak melihat secara langsung kalau Baliho yang ada diterminal Wosia
DALAM POKOK PERKARA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab jinawab antara Penggugat dan Tergugat,maka ditemukan hal yang tidak dipertentangkan antara keduanya adalah bahwa telahterpasang baliho yang memuat gambar Penggugat dan para Tergugat dalam rangkaPemilihan Calon Gubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Maluku Utara putaran keduayang terpasang pada beberapa tempat dalam wilayah provinsi Maluku Utara yaitu diDesa Wosia
Zubaidah Tomulay
Terdakwa:
DEMITRIUS SIBU Alias TATO
29 — 18
PUTUSANNomor 91/Pid.B/2018/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Demitrius Sibu Alias Tato;Tempat lahir : Podol;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 15 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wosia, Kecamatan Tobelo Tengah, KabupatenHalmahera Utara;Agama : Kristen
Saksi I Heryan Tobaru Alias Heryan, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penganiayaan; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa Demitrius SibuAlias Tato sedangkan yang menjadi korban saksi sendiri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 10 Juli 2018,sekitar pukul 18.00 WIT, bertempat di lapangan bola kaki di Desa Wosia,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa pada awalnya saksi
Heryan Tobaru alias Heryan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 10 Juli 2018,sekitar pukul 18.00 WIT, bertempat di lapangan bola kaki di Desa Wosia,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa pada awalnya saksi yang saat itu sedang menjaga kios yang tidakjauh dari lapangan bola sedang duduk duduk di depan teras sambil menjaga kiostersebut, lalu saat itu sambil melihat anakanak kecil bermain bola, tibatiba datangTerdakwa dari arah rumahnya sambil memegang sepotong kayu
Heryan Tobaru alias Heryan;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Tob Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 10 Juli 2018,sekitar pukul 18.00 WIT, bertempat di lapangan bola kaki di Desa Wosia,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa pada awalnya saksi yang saat itu sedang menjaga kios yang tidakjauh dari lapangan bola sedang duduk duduk di depan teras sambil menjaga kiostersebut, lalu saat itu sambil melihat anakanak kecil bermain bola, tibatiba datangTerdakwa
Heryan Tobaru alias Heryan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 10 Juli 2018, sekitar pukul18.00 WIT, bertempat di lapangan bola kaki di Desa Wosia, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa pada awalnya Terdakwa yang saat itu sedang pulang daari mencari ikan lalumenaikan perahu Terdakwa kedarat, kemudian pada saat itu Terdakwa melihat anakanak sedang bermain bola di depan rumah Terdakwa yang sementara Terdakwakerjakan, lalu Terdakwa menghampiri mereka dan menegur mereka
71 — 20
PUTUSAN No : 62/Pid.B/2015/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARCE PAPARANG Als ACE ;Tempat Lahir : Ternate ;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun /08 Maret 1969 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Wosia, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten HalmaheraUtara
Pol DG1205N dari arah Utara menuju ke arahSelatan tepatnya mau menuju Desa Wosia, namun pada saat sampai di depancounter media cell saksi menyuruh saudari Marce Paparang Als Ace untukberhenti kemudian terdakwa Marce Paparang Als Ace langsung berhenti didepan counter media cell ;e Bahwa kemudian saksi turun untuk menanyakan kartu perdana Simpati dicounter tersebut namun karena di counter tersebut tidak ada kartu perdanaSimpati sehingga saksi langsung kembali menaiki mobil, dan saat berada didalam
Pol DG1205N dari arah Utara menuju ke arah Selatan tepatnya mau menuju Desa Wosia,namun pada saat sampai di depan counter media cell saksi Sheilla ApteliaKasiang menyuruh saudari Marce Paparang Als Ace untuk berhenti kemudianterdakwa Marce Paparang Als Ace langsung berhenti di depan counter mediacell ;Bahwa kemudian saksi Sheilla Aptelia Kasiang turun untuk menanyakan kartuperdana Simpati di counter tersebut namun karena di counter tersebut tidak adakartu perdana Simpati sehingga saksi Sheilla Aptelia
Pol DG1205N dari arah Utara menuju ke arah Selatan tepatnya14mau pulang menuju Desa Wosia, namun pada saat sampai di depan countermedia cell saksi Sheilla Aptelia Kasiang menyuruh terdakwa untuk berhentikemudian terdakwa langsung berhenti di depan counter media cell ;Bahwa benar kemudian saksi Sheilla Aptelia Kasiang turun untuk menanyakankartu perdana Simpati di counter tersebut kemudian terdakwa menundukhendak memutar lagu di tape mobil, tibatiba saksi mendengar pintu ditutupkemudian saksi menengok
Pol DG1205N dari arah18Utara menuju ke arah Selatan tepatnya hendak pulang menuju Desa Wosia, namun pada saatsampai di depan counter media cell saksi Sheilla Aptelia Kasiang menyuruh terdakwa untukberhenti karena saksi Sheilla Aptelia Kasing hendak membeli kartu perdana Simpati, danterdakwapun langsung menghentikan mobilnya di depan counter media cell ;Menimbang bahwa kemudian saksi Sheilla Aptelia Kasiang turun untuk menanyakankartu perdana Simpati di counter tersebut dan disaat yang sama terdakwa
MUSYAWWIR NURTAN,SH
Terdakwa:
MANGKURAT KASMAYUDA Alias ABANG
30 — 16
Yulius Ridwan Towile alias Buang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Minggu dini hari sekitar jam00.45 Wit, bertempat di dalam Cafe El Picaso yang berkedudukan diDesa Wosia Kec Tobelo Tengah Kab Halmahera Utara ; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri Saksi HANSMANGIMBULUDE ketika itu yaitu tidak dengan menggunakan alat apapun, dan yang saksi sempat meliha Terdakwa hanya menggunakankepalan tangan ; Bahwa saksi melihat jelaskan bahwa
Tob00.45 Wit, bertempat di dalam Cafe El Picaso yang berkedudukan diDesa Wosia Kec Tobelo Tengah Kab Halmahera Utara ;Bahwa Terdakwa yaitu MANGKURAT KASMAYUDA alias ABANGmelakukan pemukulan terhadap diri saksi HANS MANGIMBULUDEalias ONONG tidak dengan menggunakan alat apa pun, dan yangsaksi sempat meliha pelaku hanya menggunakan kepalan tangan ;Bahwa saksi melihat jelaskan bahwa cara pelaku menganiaya korbandengan cara melepasakan pukulan dengan kepalan tangan kanankearah wajah (mata kiril) koroban
denganmenggunakan kepalan tangan kanannya mengakibatkan saksi HANSMANGIMBULUDE alias ONONG mengalami luka pada bagian wajah(mata) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menerangkan penganiayaan terjadi pada hariMinggu tanggal 08 April 2018, sekitar pukul 00.45 Wit, bertempat diCafe El Picaso yang berkedudukan di Desa Wosia
Dengan kesimpulan Hal ini diakibatkan oleh kekerasan tumpultitik ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Minggutanggal 08 April 2018, sekitar pukul 00.45 Wit, bertempat di Cafe ElPicaso yang berkedudukan di Desa Wosia Kec.Tobelo Tengah dansedangkan yang menjadi Korban.
PenganiayaanMenimbang, bahwa menurut Yurisprudensi yang dimaksud denganpenganiayaan yaitu. sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit, atau luka pada orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dariketerangan para saksi dipersidangan yang diberikan dibawah sumpahj/janji,surat berupa Visum et repertum dan keterangan terdakwa, diperoleh faktafakta bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekira pukul 00.45WIT, bertempat bertempat di Desa Wosia
9 — 6
Bahwa, pada tanggal 8 September 2018, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan dirumah keluarga Penggugat di Desa Wosia Kecamatan Tobelo TengahKabupaten Halmahera Utara, menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatat olehHalaman. 1 dari 13 hlm.
Putusan No.27/Pdt.G/2019/PA.MORTBPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor00/2018 tertanggal 7 September 2018;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Wosia Kecamatan Tobelo Tengah selama2 bulan setelah itu Penggugat dan Tergugat bertengkar kemudianTergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat dan pergi ke Ternatedengan alasan mencari Pekerjaan di Ternate selama 4 bulan
Bahwa sejak hal tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal Penggugat tinggal di Desa Wosia (Rumah orang tua )sedangkan Tergugat tetap tinggal di Desa Wari (rumah kontrakan)komplek kelapa gadingdan tidak lagi melaksanakan hubungan suamiistri;7.
menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P12 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Wosia