Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eksepsi eksekusi ekspresi eksepasi ekseepsi ekseppsi ekspesi
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Jmb
Tanggal 16 Nopember 2016 — NAZMIAH SOMAD, DKK (penggugat) lawan Herawati (Heng Sok Kheng), DKK (tergugat)
79 — 12
  • pemiliknya bemama MUHAMMAD NOER denganRegister No. 267/KB/1958 dan atas pengakuan HJ NANDRAtersebut Tergugat pemah melaporkan HJ NANDRA kepadaKepolisian Daerah Jambi setelah di proses laporan tersebutakhimya HJ NANDRA mengaku salah dan membenarkan kalaudiatas tanah obyek sengketa tersebut telah terbit sertifikat Hak milikNo. 16 dan 18 Tahun 2011 atas nama Tergugat , hal manasesuai dengan Surat HJ NANDRA tanggal 30 Juli 2012 yangdituuukan kepada Tergugat . untuk itu sudah seharusnyaterhadap dalil Eksepesi
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Prp
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 42

  • MENGADILI:

    DALAM KONPENSI

    Dalam Eksepsi

    Menolak eksepesi para Tergugat III s/d XIII untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan kepada Para Tergugat, Turut Tergugat I serta Turut Tergugat II, telah melakukan Perbuatan Melawan
    Penggugat DalamKonpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi dikabulkan sebagian dan gugatan ParaPenggugat Dalam Rekonpensi/Para Tergugat Dalam Konpensi ditolakseluruhnya, dengan demikian Para Penggugat Dalam Rekonpensi/ParaTergugat Dalam Konpensi dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang besarnya sebagaimana dalam amar putusan ini;Memperhatikan Pasal 1365 Kitab undangundang Hukum Perdata, Rbgdan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM KONPENSI;Dalam Eksepsi:;Menolak eksepesi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 08-06-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 61/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 22 Februari 2012 — IDA FARIDA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. PT. PAKUAN
303 — 261
  • Eksepesi Tentang Gugatan Penggugat tidak jelas atau Kabur didasarkan pada alasanPenggugat tidak menjelaskan hubungan hukum bagaimana Penggugat memperolehtanah maka dengan demikian tidak jelas kepentingan hukum Penggugat dengan objeksengketa ; Menimbang, bahwa Eksepsi Tergugat II Intervensi pada pokoknya di dasarkan pada alas an sebagai berikut :1.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TALU Nomor 573/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 41
  • Oleh karenanya eksepsi Tergugat terkait dengan perubahangugatan Penggugat menghambat jalannya persidangan dinyatakan tidakberalasan hukum, sehingga harus dinyatakan ditolak;Eksepsi Tentang Penyebutan Tanggal Putus Perkawinan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap eksepesi Tergugat yang menyatakangugatan Pengugat Kabur terkait dengan penyebutan tanggal putusnyaperkawinan Penggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan pokok pengajuan eksepsi
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 55
  • Untuk eksepsi Tergugat dan Il bagian 2 akan kami jawab sebagaiberikut: berkaitan dengan alasan Tergugat dan II bahwa objek sengketatelah bersertpanen pertamakat penggugat berpendapat eksepesi Tergugat dan Il tidak beralasan yang tepat serta telah masuk pokok perkara danharus dikesampingkan, adapun eksepsi Tergugat dan Il berkaitandengan identitas Tergugat dan II yang tidak sesuai dengan Kartu tandaPenduduk adalah tidak jelas identitas yang mana apakah nama ataualamat atau data lainnya dengan demikian
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 6 Nopember 2015 — PENGGUGAT - KEPALA PERUM PERHUTANI DIVISI REGIONAL JAWA TENGAH TERGUGAT - ASWANTARI - WASIB - TARYO - MUNAWAR - KASIM - CASLIM - SOPI - KARSIWAN - SOHIDIN - SAKRIB - 11. JONO - 12. TOID - 13. TAMAN - 14. TARNO - DARSONO - 16. KARYOTO - 17. WAJIL - 18. SIAM - 19. SAYUB - WARDONO - 21. M. TOWID. S - 22. NARYO - 23. SARJO - 24. WIRTO - 25. FIRMAN - 26. OJO - 27. UYEM - 28. KUSWANDI - 29. AGUS SAIPUL AMIR - 30. TASRIPIN
93 — 11
  • sebagai para Tergugat ternyata Tergugat XV(TAMAN yang telah dirubah sebagai Tergugat XIII), Tergugat XXI (SAYUBIyang telah dirubah sebagai Tergugat XIX), Tergugat XXXII (AGUS SAIPULAMIR yang telah dirubah sebagai Tergugat XXIX) dan Tergugat XXxXIll(TASRIPIN yang telah dirubah sebagai Tergugat XXX) tidak pernahmenguasai dan menggarap tanah obyek sengketa, sehingga berdasarkanketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tersebut gugatan Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa atas eksepesi
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 12-06-2017 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 118/ Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 7 Nopember 2018 — 1. JULIANA SOPLANIT/TUPAN, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tanggal lahir : Kilang, 2 Juli 1948 / 68 Tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Tempat tinggal : Negeri Tawiri RT.001/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon; 2. SIMON PETRUS SOPLANIT, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tanggal lahir : Tawiri, 29 Pebruari 1972 / 44 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat tinggal : Negeri Tawiri RT.001/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : DANIEL W. NIRAHUA, SH.MH, M. TAHA LATAR, SH.MH, HELMY SULILATU, SH.MH, JACOBIS SIAHAYA, SH, EMMY ODE BACO, SH.MH, MELKY I. SUPUSEPA, SH, ANASTASIA E. PATTIASINA, SH, IRMAWATY BELLA, SH.MH, OSVALDO A.Y. SEBA, SH dan ALFRED HERENAUW, SH, kesemuanya adalah Advokad / Asisten Advokad yang beralamat di Kantor Advokad dan Konsultan Hukum NIRAHUA-LATAR dan REKAN di Jalan Halong Atas Kompleks BTN Pemda Blok II No. 38 Kecamatan Baguala Kota Ambon, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus, tanggal 14 Juli 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 551/2017 tanggal 24 Juli 2017; 3. JOHANA RACHEL SOPLANIT, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tanggal lahir : Tawiri, 5 September 1970 / 46 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat tinggal : Negeri Tawiri RT.003/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon. Disebut sebagai PARA PENGGUGAT; LAWAN : 1. GUBERNUR PROPINSI MALUKU, beralamat di Jalan Raya Pattimura Nomor 1 Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HENRY MORTON FARFAR, SH, HENDRIK R. HERWAWAN, SH, FRANKY SAPARDI, SH, NURHAYATI HATALA, SH, M. SALEH LUMAELA, SH.MH, RYAN J. ENGKO, SH.MH, DAVID WATUTAMA, SH, JERROLD I.D. LEASSA, SH, MAGDALENA A.A.TRONA,SH, ELLY M. L. A. S. FARFAR, SH dan RESNA HUKOM, SH, kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum dan HAM Setda Maluku, beralamat di Jalan Raya Pattimura Nomor 1 Ambon KPKNL Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180-41 Tahun 2017 tanggal 05 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 775/2017 tanggal 02 Oktober 2017. Disebut sebagai TERGUGAT I; 2. PANITIA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN DERMAGA LANTAMAL XI MALUKU, beralamat di Jalan Raya Jenderal Sudirman Nomor 1 Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : AGUS SIRAIT, SH, FACHRIZAL, SH, RITA AKOLLO, SH.MH, MAGGIE PARERA,SH.MH dan NURLITA TEHUAYO, SH., semuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Tinggi Maluku yang beralamat di Jl. Sultan Hairun No. 6 Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Surat Kuasa Substitusi) Nomor SKK-097/S/1/Gp/2/10/2017, tanggal 03 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 723/2017, tanggal 05 Oktober 2017. Disebut sebagai TERGUGAT II; 3. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA BALAI PELAKSANA JALAN NASIONAL IX (MALUKU DAN MALUKU UTARA), beralamat di Jalan Ir. Putuhena, Teluk Ambon, Rumah Tiga, Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : YULI NURYANTI, SH.MM, ANDE AKHMAD SANUSI, SH.M.Sc, HIZRIANA SOLIKHAH, SH, DENY R. SETIAWAN, SH, STANLEY C.H.TUAPATTINAJA, ST.MT, KRISNA PRAMUDITA, SH.MH, GUSTA ARDIANTO, SH.MH, RENTHA NATALIA PARDEDE, SH.MH, RIZKI WAHYU, S.P,SH.MH, SUGENG PAMBUDI, SH, DENNI WIHASTAMA, SH.M.Si, LIN HIDAYAH NAWIR, SH, JANTJE THENU, SH dan ALEXANDER PESULIMA, SH Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga Balai Pelaksana Jalan Nasional IX (MALUKU DAN MALUKU UTARA), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 04/SKS/Bb.16/2017 tanggal 1 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 676/2017 tanggal 24 Agustus 2017. Selanjutnya memberikan kuasa kepada : AGUS SIRAIT, SH, FACHRIZAL, SH, J. PATTIPEILOHY, SH.MH, MOREEYN PALYAMA,SH dan MERCY G de LIMA, SH.MH, semuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Tinggi Maluku yang beralamat di Jl. Sultan Hairun No. 6 Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Surat Kuasa Substitusi) Nomor SKK-096/S/1/Gp/2/09/2017, tanggal 27 September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Ambon Nomor : 773/2017, tanggal 02 Oktober 2017 Disebut sebagai TERGUGAT III; 4. JHONNY de QUELJOE alias SIONG, Pekerjaan : Swasta, Alamat di Jalan Dr. Setiabudi Kelurahan Ahusen Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANTHONI HATANE, SH.MH dan RUBY LOPULALAN, SH, keduanya Advokad pada LAW OFFICE HATANE & ASSOCIATES beralamat / berkedudukan di Jl. Cenderawasih No. 18 Soya Kecil Kota Ambon, Propinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 519/2017 tanggal 10 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. JANES TANISIWA, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Karaoke Bos Kao, Pintu Hijau Depan SD Wayame. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUNIR KAIROTI, SH.MH, Advokad dan Penasehat Hukum pada LAW OFFICE MUNIR KAIROTI, SH.MH & ASSOCIATES, beralamat di Gedung Asari Lt. 1 Kompleks Mesjid Raya AL FATAH Jalan Sultan Babullah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 20/ADV.MK/SKK/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 570/2017 tanggal 28 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT V; 6. Ny. DENI TRINJE SEIPATIRATU (Ahli Waris almarhum JANJE SIPAKOLY), Pekerjaan : Swasta, Alamat Negeri Tawiri RT.005/RW.003 Kecamatan Teluk Ambon (Hotel Maluku) Depan Polsek Bandara. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MARKUS MANUHUTU, SH adalah Advokad / Konsultan Hukum, Alamat Jl. Pohon Mangga RT.002/RW.06 Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, Propinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 520/2017 tanggal 10 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT VI; 7. AHLI WARIS KHOMARO SAPUTRA yakni HERNY SAYOGO dan CAESAR BORIS KHOMARO, Pekerjaan : Swasta, Alamat Rumah Kopi Pangkalan, Jalan Said Perintah Kelurahan Ahusen Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERMANUS BENHUR TASIDJAWA, SH.MH Advokad dan Penasehat Hukum pada Law Office BENHUR TASIDJAWA, SH and PARTNERS (Lawyer & Legal Consultan), beralamat di Desa Suli Kecamatan Salahutu Pulau Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 021/LO.BT/07/17 tanggal 24 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 581/2017 tanggal 1 Agustus 2017. Disebut sebagai TERGUGAT VII; 8. MARLON LONTOH, Pekerjaan : Swasta, Alamat Jalan PHB. RT.020/RW.007 Halong Atas Kecamatan Baguala. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : DEREK LOUPATTY, SH, FRANS G.F. LOUPATTY, SH dan JACK LOURENS V. KASTANYA, SH., semuanya Advokad dan Penasehat Hukum pada Kantor Law Office SYARIFUDDIN SINAGA, SH – DEREK LOUPATTY, SH dan PARTNERS, berkedudukan di Jalan Cempaka Putih Tengah XXXVI.B Nomor 58 Jakarta Pusat, bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 553/2017 tanggal 24 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT VIII; 9. PEMERINTAH NEGERI TAWIRI, Alamat : Negeri Tawiri Kecamatan Teluk Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERMANUS BENHUR TASIDJAWA, SH, Advokad dan Penasehat Hukum pada Law Office BENHUR TASIDJAWA, SH and PARTNERS (Lawyer & Legal Consultan), beralamat di Desa Suli Kecamatan Salahutu Pulau Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 022/LO.BT/08/17 tanggal 07 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 599/2017 tanggal 7 Agustus 2017. Disebut sebagai TERGUGAT IX; 10. JACOB NIKOLAS TUHULERUW, Alamat : Negeri Tawiri RT.003/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERMANUS BENHUR TASIDJAWA, SH, Advokad dan Penasehat Hukum pada Law Office BENHUR TASIDJAWA, SH and PARTNERS (Lawyer & Legal Consultan), beralamat di Desa Suli Kecamatan Salahutu Pulau Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 022/LO.BT/08/17 tanggal 07 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 599/2017 tanggal 7 Agustus 2017. Disebut sebagai TERGUGAT X; 11. JOSEP TUHULERUW, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Negeri Tawiri RT.001/RW.001 Kecamatan Teluk Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUNIR KAIROTI, SH.MH, Advokad dan Penasehat Hukum pada LAW OFFICE MUNIR KAIROTI, SH.MH & ASSOCIATES, beralamat di Gedung Adari Lt. 1 Kompleks Mesjid Raya AL FATAH Jalan Sultan Babullah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 19/ADV.MK/SKK/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 571/2017 tanggal 28 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT XI; 12. BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON, Alamat : Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : OKTOVIANUS ALFONS, SH, FERDINAND B. SOUKOTTA, Aptnh, SH, WILLEM O. LOPPIES, S. Sos, DAVE A.H. POOEROE, SH, BELDYSON AKOLLO, S.ST dan RACHMADANI SIGIT, SH, semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 2148/Sk-81.71/VII/2017, tanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 628/2017 tanggal 11 Agustus 2017 dan Surat Kuasa Khusus Nomor 629/81/VIII/2917, tanggal 11 Agustus 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 684/2017 tanggal 28 Agustus 2017 serta Surat Kuasa Khusus Nomor 2541/Sk-81.71/VII/2017, tanggal 21 Agustus 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 650/2017 tanggal 28 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XII; 13. LANTAMAL IX AMBON, Alamat : Jalan Laksamana LE HALONG, Kecamatan Baguala Kota Ambon. Disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; Dan 1. ELKIOPAS SOPLANIT, Tempat tanggal lahir : Tawiri, 28 Oktober 1972, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Nelayan, Alamat : Negeri Tawiri RT.001/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon; 2. THOMAS SOPLANIT, Tempat tanggal lahir : Ambon, 11 Januari 1969, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Mata Jalan Pasar Lams RT.001/RW.004 Kelurahan Hinekombe, Kecamatan Sentani, Jayapura. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MOURITS LATUMETEN, SH, LA ODE ABDUL MUKMIN, SH dan NOKE PHILIPS PATIRADJAWANE, SH, kesemuanya adalah Advokad dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokad Mourits Latumeten, SH & Rekan yang berkedudukan di Kantor Batu Gajah Bawah No.4 RT.003/RW.01 Kelurahan Batugajah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor 25/KA.MI/SK/Pdt.G-Int/VIII/2017, tanggal 6 Agustus 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 609/2017 tanggal 9 Agustus 2017, disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI;
601 — 533
  • Menerima Eksepesi Tergugat Intervensi II;2. Menyatakan Gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Il. DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa apa yang termuat dalam eksepsi merupakan bagian atau satukesatuan yang tidak terpisahkan dari pokok perkara dan TergugatHalaman 145 dari 180 hal Putusan Nomor 118/Pdt.G/2017/PN.AmbIntrevensi II menolak dengan tegas seluruh dalildalil Penggugat Intrevnsi, Kecuali terhadap halhal yang secara nyata diakui;.
    Menerima Eksepesi Tergugat;2. Menyatakan Gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima.Il. DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan Gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnyha2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.3. Atau jika Pengadilan berpendapat lain, maka putusan yang seadiladilnya(et aequo ex gono);Jawaban Tergugat Intervensi Ill :DALAM EKSEPSI;1.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Lbo
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
FADHEL DWI JULIARTO A
Tergugat:
1.AHLIWARIS SALIM ALIDRUS YAKNI FARID ALIDRUS
2.AHLIWARIS DARI YUSUF TANGOI Yakni IDRAK TANGOI
3.PT TELEKOMUNIKASI SELULUER Cq PT TELEKOMUNIKASI SELULER TELKOMSEL AREA PAMASUKA BARUGA TELKOMSEL
104 — 56
  • Bahwa sebagaimana telah kami uraian dalam penjelasan dan dasarhukum pada eksepesi sebelumnya bahwa Surat Kuasa tanggal 31Agustus 2018 dari PENGGUGAT kepada Kuasa Hukumnya didalilkanoleh PENGGUGAT sendiri merupakan turunan dari Surat Kuasa tanggal31 Juli 2018 dari para ahli waris kepada PENGGUGAT. dimana dikarenakan Surat Kuasa tanggal 31 Juli 2018 batal demi hukum sebab nyatanyata tidak memenuhi syarat formil Surat kuasa dan dianggap tidakpernah ada, maka begitu juga dengan Surat Kuasa tanggal 31
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 254/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
1.PURWANTO
2.SAFEI, Dkk
3.H. MINO
Tergugat:
1.NURLAELA
2.Haji Makbul bin ENGKONG
3.TENGKU AZHARI
4.Ny. MASNAH
5.Ny. ROHANDA
6.Kepala Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
7.Kepala Kelurahan Semper barat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
8.Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Bina Marga
214 — 127
  • Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas sudah sangat jelasbahwasanya Penggugat Intervensi dalam gugatannya adalah tidak jelasdan kabur dan tidak ada hubungan hukumnya dengan bukti kepemilikanTergugat Intervensi IV yang sudah berbentuk SERTIFIKAT HAK MILIK,oleh karenanya Tergugat Intervensi mohon kepada Tim Majelis Hakimagar berkenan untuk menerima Eksepesi Tergugat Intervensi IV ;DALAM POKOK PERKARA5.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 24/Pdt.G/2018/PN sml
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
LASARUS LARATMASE
Tergugat:
1.MARTHAFINA MALINGORAR
2.HABERTINA MARITJE MALISNGORAR
3.NELTJI JULIANA MALISNGORAR
4.Ny. HOBERTINA ANG
5.AGUS THEODORUS
6.ANTONIA LARATMASE
7.INA LARATMASE
8.PITER MARANRESI
9.YOHANIS TITIRLOLOBY
10.VIATOR LAMERE
11.NOVI WATKAAT
12.THERESYA KELBULAN
13.TONI RUATAMETE
14.SARCE LONDAR
15.SORS RERESY
16.YAN ALUBWAMAN
17.IMANUEL BATMOMOLIN
18.PITKAIT LONDAR
19.YOHANIS LONDAR
20.YOSEPH SAMPONU
21.KRISTIFORUS WERIDITI
22.MONCE DELI
23.ARI OLINGER
24.FERRI YEMPORMASE
25.KRISTIFORUS ARUIBULUR
26.YONO
27.YANCE ATJAS
28.BERLINDA BATMOMOLIN
29.FENANSIUS BATLAYERI
30.BRIGITA BATMOMOLIN
31.PANCE RANGKOLI
32.ZAKARIAS LARATMASE
33.DETI LARATMASE
34.THOBIAS MALIRMASELE
35.ELSA LARATMASE
36.ATANASIUS LEREBULAN
37.LOIS LONDAR
38.LODIFIKUS SAMPONU
39.YOSEPH MALIRMASELE
40.PT. TELKOMSEL SAUMLAKI
41.HERMAN SARBUNAN
42.JEMI BAL
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT
2.PLT. KEPALA DESA SIFNANA
136 — 334
  • Tergugat 12, 17, 20, ,23, 28, 29, 30, 36, 38,43, 45, 49, 52, 64, 65, 78, 91, 92, 93, 103, yang pada pokoknya menyatakanbahwa obyek sengketa dalam perkara Aquo telah memiliki sertifikat sehinggadengan adanya penerbitan Sertifikat Hak Milik yang dilakukan oleh TurutTergugat kepada sebagian Tergugat sebagaimana dalil Gugatan Penggugat,sehingga Gugatan Penggugat adalah merupakan KEWENANGANPENGADILAN TATA USAHA NEGARA AMBON dan bukan merupakanKEWENANGAN PENGADILAN NEGERI SAUMLAKI;Menimbang, bahwa terhadap eksepesi
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Putus : 06-05-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 6 Mei 2019 — Betji Manoe, Dk lawan Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Provinsi NTT, dkk
177 — 82
  • Gugatan Penggugat Kabur tidak Jelas (Eksepesi Obscuur Libel).1.Bahwa kasus posisi, dalam fundamentum petendi pada pokoknyaPara Penggugat mendalilkan pada tahun 1949 belumterbentuknyaPemerintah Kabupaten Kupang MARKUS BABEL MANOE ayahpara Penggugat telah menggarap tanah kosong (tanah tanpakepemilikan) seluas 1.500 Ha ., saat ini terletak di jatan TimorRaya RT 20 RW 07 Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur..
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-03-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Sky
Tanggal 12 Februari 2019 — Perdata -PT. Sinar Baru Wijaya Perkasa -Angrayani Dharmatana - Yosea Andrea; - Lukman Hidayat, - Wiet Soegito
184 — 46
  • Menolak Eksepesi kompetensi absolut Tergugat Il;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Sekayu berwenang mengadili perkara a quo;3. Menyatakan melanjutkan pemeriksaan perkara a quo dengan acarapembuktian;4. Menangguhkan biaya perkara a quo pada putusan akhir;Menimbang, bahwa di persidangan telah hadir Penggugat Intervensi,yang berdasarkan surat permohonan intervensi tanggal, 28 November 2017bermaksud hendak menggabungkan dir dalam perkara ini, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
1.Lalu Ramli
2.Muttawib
3.Saprin alias Bapak Zakaria
4.Iron Hidayatullah
5.Adnan
6.Inaq Yunus
7.Bpk Supar
8.Muazzim alias H. Munawir
9.Saumin
10.Amrillah
11.Misbah
12.H. Musleh
13.H. Nasir
14.Fauzan alias M. Fauzan Muslim
15.H. Muslim
16.H. Zainudin
17.Saleh alias Amaq Hayat
18.H Jamaludin alias Ra uf
19.Janah
20.Rahman
21.Murniadi
22.H. Mahsun Yusuf
Tergugat:
1.PT ANGKASA PURA I
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
3.KEMENTRIAN BUMN RI
4.GUBERNUR NTB
5.BUPATI LOMBOK TENGAH
6.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI RI
7.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Turut Tergugat:
1.KOMNAS HAM RI
2.KETUA DPRD PROVINSI NTB
3.KETUA DPRD KABUPATEN LOMBOK TENGAH
171 — 112
  • Sehingga ada hubungan bathin antaraPara Penggugat karena Para Penggugat merasa bahwa masih ada sisa tanahyang belum dibayarkan oleh Tergugat 1 yang merupakan bagian dari kawasanBandara Internasional Lombok (BIL), maka Majelis Hakim berpendapat bahwapenggabungan gugatan dalam hal ini tidak bertentangan dengan hukum, olehkarena itu Eksepesi Kuasa Tergugat 1, Tergugat 2 dan Kuasa Tergugat 4mengenai Penggabungan gugatan patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa Eksepsi Kuasa Tergugat 1, Kuasa Tergugat 2,
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 148/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 2 April 2012 —
42 — 10
  • Ngawi;Disita dari: MUHAMMAD ABDUL SALAM, SE.MM1 Foto copy Sertifikat Pelatihan Ahli Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintahsesuai Kepres RI No. 80 Tahun 2003 ( Angkatan XXXX ) No : 487/J03.2/PP/2008 tanggal 16 Mei 2008 atas nama SRI ENDANGINDARWA Tl 22 nnnDisita dari : SRI ENDANG INDARWATI;Setelah mendengar keberatan/eksepesi dari terdakwa atas dakwaan JaksaPenuntut Umum ; Setelah mendengar tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan didepan persidangan pada tanggal 05 Maret 2012, yang pada pokoknya
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 04-12-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 4 Desember 2019 —
258 — 85
  • Penetapan Eksekusi Ketua PTUN Semarang No.06/Laks.Pts/2011/PTUN.SMG tertanggal 22 Agustus 2013 adalahmerupakan perbuatan melawan hukum.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat s/d Penggugat XXXRekonpensi mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata ini, agar berkenan memberikanputusannya sebagai berikut:Dalam KonpensiTentang Eksepesi Menerima serta mengabulkan eksepsi Tergugat s/d TergugatXXX Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnyaTentang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 28 Juni 2016 — MULAT SETYADI, AP. M.Si Bin SUDARSO
77 — 17
  • Pasal 64 Ayat (1)Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwadan tidak mengajukan keberatan /eksepesi;maupun Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengertiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum1)2)telah mengajukan BARANG BUKTI sebagaimana tersebut dalam daftar barangbukti dalam berkas perkara BAP penyidikan, berupa :1(satu) lembar kuitansi pembelian sebidang tanah desa Karangrejasejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tertanggal 18 Maret2009.1