Ditemukan 430 data
24 — 4
H.Sabri Syukur, M.HI, sebagai Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Padang untuk memeriksa perkara ini dan dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta NellyOktavia, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdiluarhadir Tergugat.HakimAnggota Ketua MajelisDrs.H. Mawarlis, M.H, Dra. Hj. Milfanetti, M.H.IHakim AnggotaDrs. H.
14 — 5
H.Sabri Syukur, M.HI, sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri HakimHakim Anggota yang sama serta Khudri, S.H sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadir TermohonHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.Mawarlis, M.A Dra. Hj. Milfanetti, M.H.IHakim AnggotaDrs. H.
8 — 0
H.Sabri Syukur, M.HI, Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk untukHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdgmemeriksa perkara ini dan dibacakan oleh ketua majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jua, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota, serta Neli Herawati, SH, Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hasnidar, M.H Dra.Hj.Helmawati, KhasHakim AnggotaDrs. H.
15 — 2
H.Sabri Syukur, M.HI, sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan olehketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh Nelly Oktavia,S. H, sebagai Panitera Pengganti dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj.Nurlen Afriza, M.A Dra. Hj. Milfanetti, M.HIHakim AnggotaDrs. H.
18 — 1
H.Sabri Syukur, M.HI, sebagai Hakimhakim Anggota, dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggali itujuga, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Zurniati, BA,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, diluar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Khaeriyah, SH Drs. Ahmad Anshary, SH., MHHakim AnggotaDrs. H.
14 — 4
Donganmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantuoleh H.Sabri Usman, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehKuasa Pemohon dan Termohon.Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.MdnKetua Majelis,Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi S.Ag, SH Drs. H. Mhd. DonganPanitera Pengganti,H.
Gren Suhandi Bin Garfalis
Termohon:
Sari Okta Anggraini Binti Syafril Doni
18 — 6
H.Sabri Syukur, M.H.I, sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri HakimHakim Anggota serta Khudri, S.H sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H. Mawarlis, M.H Dra. Hj. Milfanetti, M.H.1Halaman 14 Dari 15 Putusan Nomor 0770./Pat.G/2018/PA.PdgHakim AnggotaDrs. H.
MAMIK INDRAWATI, S.H
Terdakwa:
MISRANI alias IMIS KACANG bin H. SABRI
17 — 2
tindak pidana tersebut dan memiliki Kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalamkeadaan sadar.Menimbang, bahwa atas keteranganTerdakwa yang membenarkanidentitas dari dirinya maka diketahui bahwa Terdakwa yang diperhadapkan dipersidangan ini adalah Terdakwa MISRANI alias IMIS KACANG bin H.SABRI
16 — 2
ribu rupiah)Halalman 44 dari 46 halaman Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami xxx sebagai Hakim Ketua Majelisxxx dan xxx masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotatersebut, serta dibantu oleh H.Sabri
T.SyarwanPanitera Pengganti,H.Sabri Usman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 175.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp 200.000,5. Biaya PNBP panggilan! Pemohon :Rp 10.000,6. Biaya PNBP panggilan Termohon :Rp = 10.000,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8.
38 — 29
H.Sabri Syukur, M.H.I) tanggal 26 September 2019, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugattersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SariMulia masih tetap menaikkan penumpang, padahal kapal sudahdipenuhi dengan orang dan barang, kemudian para penumpangberteriak memperotesnya, salah satunya adalah Saksi Hairiayah AliasRiyah Binti H.Sabri, yang mengingatkan terdakwa dan Saksi Dardi BinHal. 3 dari 34 hal. Put.
awak kapal terdiri dari 1 (Satu) orang nakhoda dan 4 (empat) orangAnak Buah Kapal (ABK), sehingga jumlah total orang yang berada di dalamkapal KM Sari Mulia pada saat itu berjumlah 144 (seratus empat puluhempat) orang;e Mengetahui bahwa terdakwa selaku Anak Buah Kapal (ABK) KM SariMulia dengan sengaja tetap menaikkan penumpang, padahal kapal sudahdipenuhi dengan orang dan barang, kemudian para penumpang berteriakmemprotes perbuatan terdakwa, salah satunya adalah Saksi HairiayahAlias Riyah Binti H.Sabri
35 — 11
H.Sabri Syukur, M.HI Dra. Hj. Nurlen Afriza, MAPanitera Pengganti,Dra. Hj. Juslinar JPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 1266/Pdt.G/2018/PA.Pdg
10 — 11
H.SABRI SYUKUR, M.HIPanitera PenggantiENDOY ROHANA, S.HPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak :Rp. 170.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000 rupiah,Untuk salinan yang sahTelah sesuai dengan aslinyaPanitera,SUPARMAN, S. Ag23JSP: ()Nomor : 0295/Pdt.G/2013/PA.Cbdtanggal 17 Juni 2013MENGADILI1.
15 — 2
H.Sabri Syukur, M.HI, sebagai Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Padang untuk memeriksa perkara ini dandibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotayang sama, serta Drs. Hasan Basri, SY sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugatrekonvensi..HakimAnggota Ketua MajelisDra.Hasnidar M.H, Drs.H.
34 — 18
Subki bin H.Sabri dan Mamig Sutadi bin Mamiq Nirwati, kKedua saksi tersebut telahmemberi keterangan yang pada pokonya sebagimana dalam duduknyaperkara.Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan paraTergugat, bukti tersebut telah memenuhi maksud pasal 2 ayat (3) UUNomor 13 Tahun 1985, oleh karena itu Majelis Hakim menilai buktibukti tersebut telah memenuhi maksud pasal 285 RBg, maka MajelisHakim menilai bukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti dalamperkara a quo.Menimbang, bahwa terhadap
84 — 31
DonganPanitera Pengganti,H.Sabri Usman,SHHal 18 dari 19 hal Putusan No.1289/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP > Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 150.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 760.000,5. Biaya PNBP panggilan 1 Penggugat: Rp 10.000,6. Biaya PNBP panggilan 1 Tergugat :Rp 10.000,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8.
18 — 2
Dahlan Siregar, SH, MHPanitera Pengganti,H.sabri Usman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 150.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 150.000,5. Biaya PNBP panggilan Penggugat: Rp 10.000,6. Biaya PNBP panggilan Tergugat :Rp 10.000,7. Biaya Meterai : Rp 6.000,8.
26 — 2
H.Sabri Syukur, M.HI, sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan olehketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota yang sama, serta Nurmasyitah,S. H, Panitera Pengganti dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Mardhiyah M. Hasan M.H Dra. Nurhaida, M.AgHakim Anggota,Drs. H.
66 — 12
SABRI(Alm) tersebut tanpa dilengkapi dengan kunci kontak dan tanpa dilengkapi dengansuratsurat Sepeda Motor tersebut baik BPKB maupun STNK;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa HASAN BASRI Bin H.SABRI (Alm), saksi AKHMAD RAHMADI mengalami kerugian sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN PliMenimbang, dengan demikian unsur untuk membeli suatu benda yangsepatutnya diduga diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi terhadapperbuatan
22 — 4
H.Sabri Syukur, M.HI, sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan olehketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota yang sama, serta Nurmasyitah,S. H, Panitera Pengganti dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Mardhiyah M. Hasan M.H Dra. Nurhaida, M.AgHakim Anggota,Drs. H.