Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patra pamara paama para putra paera piara pabara pahara pasara paada
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 6 Juni 2017 — RIDWAN DAMANIK, DKK Sebagai TERGUGAT Lawan S U R Y A N T O, DKK Sebagai PENGGUGAT
83 — 94
  • Nomor 16/PDT/2017/PT.PBRMenimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Memeriksaberkas Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Dum yang diperbuat dan ditandatangani olehJurusita Pengadilan Negeri Dumai telah diberitahukan kepada paara pihak yangberperkara telah diberikan kesempatan untuk mempelajari/memeriksa berkasperkara (inzage) sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiPekanbaru untuk pemeriksaan dalam tingkat banding;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa karena permohonan pernyataan banding
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 170/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.CHANDRA SAPUTRA, S.H.
2.DAVID LAFINSON SIPAYUNG, S.H.
Terdakwa:
ORDIANUS HALE Bin BALTASAR BEREK
132 — 30
  • Ordianus Haledengan menggunakan pisau dan batu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, paara Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Isnawiyah Binti Muhairon, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan denganditemukannya seorang laki laki dalam keadaan meninggal dunia danterakhir Saksi ketahui jika orang tersebut bernama Yulius Berek;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan korban yang bernamaYulius Berek tersebut
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-06-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 16/Pid.B/2015/PN. Skg
Tanggal 21 April 2015 — 1. PALLAWAGAU Alias LAGAU Bin AMBO DAI 2. ANDI PALLAWARUKKA Alias ANDI UKKA Bin ANDI BAU EBE
30 — 4
  • ANDI BAU EBE sebagai Terdakwa, yang setelah ditanyai nama danidentitasnya adalah sama dengan nama dan identitas paara Terdakwa tersebut dalam surat dakwaan ; PUTUSAN NO. 16/PID.B/2015/PN.SKG Page 34 Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidangan para Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani, cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan dengan baik apa yangdipertanyakan kepadanya, sehingga dengan demikian maka unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur "dengan sengaja" Menimbang
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3880/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Danpasal 112 berbunyi Bahwa untuk pasal 5 dan 7 karena belum ada kesepakatandari paara pihak, maka mohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskanperkara tersebut ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam disebutkanBilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib a.memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gobla dukhul;Menimbang, bahwa dalam doktrin figh Islam yang dikemukakan oleh AbuMuhammad Ali bin Ahmad
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 199/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat III : PT. BANK MEGA, Tbk CABANG BANDUNG Diwakili Oleh : TUNGGUL TAMBUNAN, S.H., dkk
Pembanding/Tergugat V : H.JUBAIDI, SE.
Terbanding/Penggugat I : JUMADIAR Diwakili Oleh : IKE GARTIKA MALSI SH,Dkk
Terbanding/Penggugat II : ELSARI MIRAWULAN Diwakili Oleh : IKE GARTIKA MALSI SH,Dkk
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. ALIA SJAM Als Hj. NUR ALIA SJAM
Turut Terbanding/Tergugat II : RAMADIAN SJAM ADNAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : BEBEN
54 — 30
  • Majelis Hakim Tingkat Banding membaca dan meneliti secaraseksama berkas perkara beserta berita acara persidangan, alat bukti yangdiajukan dalam persidangan, surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Subang, Nomor32/Pdt.G/2020/ PN Sng, tanggal 10 Februari 2021, dan telah pula membacaserta memperhatikan dengan seksama Memori Banding yang diajukan olehPara Pembanding semula Tergugat III dan Tergugat V, serta Kontra MemoriBanding yang diajukan oleh Paara
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN SELONG Nomor 27 /Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 13 September 2018 — - HAJJAH SUPIATI, dkk melawan - HAJI BUR, dkk dan - INAQ DUL, dkk
95 — 32
  • 73, nomor Persil.91, Kelas.IV Luas. 2530Ha ( 2 Hektar 53 Are ) dan Tergugat 3 ( AMAQ ALPI ) juga sudah menguasai obyeksengketa sudah lebih dari 30 Tahun yaitu dari tahun 1982 sampai saat sehinggaPARA PENGGUGAT sudah kelihatan sekali akal akalan dengan cara merekayasafakta yang sesungguhnya dan memutar balikkan dengan segala argumentasi yangtidak memiliki bobot dan kualitas yang tidak bisa di pertanggung jawabkan secarahukum pada hal sudah jelas sekali bahwa tanah yang di kuasai oieh Tergugat 3 /Paara
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 169/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.CHANDRA SAPUTRA, S.H.
2.DAVID LAFINSON SIPAYUNG, S.H.
Terdakwa:
1.YAKOBUS ARIANCE ATOK Bin BENYAMIN MAUK
2.KLEMENTINUS TAKELEB Als KLEMES Bin YOHANES NENO
117 — 29
  • Ordianus Hale dengan menggunakan pisaudan batu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, paara Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ISnawiyah Binti Muhairon, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan denganditemukannya seorang laki laki dalam keadaan meninggal dunia danterakhir Saksi ketahui jika orang tersebut bernama Yulius Berek;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan korban yang bernama YuliusBerek tersebut
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 23 Oktober 2019 — 1. Samsiah, Umur 62 Tahun (31-12-1957), Agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Salemba Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat I; 2. Ambo Lallo, Umur 45 Tahun (31-12-1974), Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Salemba Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat II; 3. Bustam, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Salemba Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat III; 4. Rafiuddin, Umur 40 Tahun (31-12-1979), Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Salemba Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat IV; 5. Abd. Azis, Umur 34 Tahun (27-08-1985), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Salemba Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat V; 6. Jenni, Umur 32 Tahun (10-04-1987), Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Salemba Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat VI; Lawan : 1. Sudirman, bertempat tinggal di Jalan Poros Bira Dusun Lembang Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat I; 2. Muhammad Ride, bertempat tinggal di Jalan Poros Bira Dusun Lembang Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat II; 3. Sapia, bertempat tinggal di Jalan Poros Bira Dusun Lembang Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat III; 4. Ottong, bertempat tinggal di Jalan Poros Bira Dusun Lembang Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat IV; 5. Syamsul Rijal Bin H. Marsuki, bertempat tinggal di Lingkungan Kalumeme Kelurahan Kalumeme Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat V;
199 — 140
  • Menyatakan menurut hukum menerima Eksepsi dan Jawaban PokokPerkara dari Paara Tergugat;2. Menyatakan Menurut hukum menolak Gugatan Para Penggugat secarakeseluruhan, atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan Para Penggugattidak dapat diterima (Niet ontvankelijk verklaard);3.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-02-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 120/PDT.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 27 Maret 2013 — NY. SUYUTI NURDJAYATI NURHAYATI NUR MUH HUSEIN NUR MUH ALI NURDIN NUR MUH CHOIRUDIN NUR CHASANAH NUR MUH HASAN BASHORI NUR MUH TAUFIK HIDAYAT NOOR ZUMAROH NUR MUH SYAHRONI IKSAN VS NY. HARTO SUTRISNO alias NGADINAH NUH SAMSIDI NY RAHAYU PARMINI NY NUH HARTINI SUROTO ANDI SETYAWAN IFIT DALFITRI NUR HARUN SUHAR NUR ISTIQOMAH
44 — 6
  • alas hak dan melakukan perbuatan secara melawanhukum;Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan tanah dan membongkar semuabangunan rumah yang berdiri diatas tanah tersebut dan bila perlu dengan bantuan alatMenghukum para Tergugat secara tanggung renteng bembayar ganti rugi kepada paraPenggugat sebesar Rp. 102.000.000, (seratus dua juta rupiah) dan ditambah setiaptahunnya sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sampai dengan tanah tersebutdikosongkan dan diserahkan pada paraPenggugat;Menghukum paara
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 53/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SENOPATI, S.H.
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN QUANG
47 — 25
  • menurunkan jaring sebanyak 2 (dua) kali yang mana ikan yangTerdakwa dapat adalah jenis ikan yang berada di bawah permukaan laut ;Menimbang, bahwa ikan hasil tangkapan yang sudah di dapatdisimpan di kapal LE VAN MAI (DPO) BV 95959 TS yang terdiri dari jenis ikanCampuran yang apabila hasil ikan yang didapat sudah banyak kapal akanlangsung pulang ke Vietnam ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan yang dihubungkan dengan keterangan dari para saksi danpendapat dari paara
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-10-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5177/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT, I, II, III, IV, V melawan TERGUGAT
86 — 12
  • Dengan batasbatas :Utara : SungaiTimur : Pak SarjiSelatan : Muji SantosoBarat : Sawari, Dumi dan WahyutTanah tersebut dikuasai oleh paara Penggugat dengan cara setelah XXXmeninggal dunia tanah darat tersebut dirampas baik secara bersamasama olehpara Penggugat dan dikuasai secara melawan hukum sampai dengan sekarang.Bahwa tindakan perampasan dan penguasaan tanpa hak atas tanah tersebut yangdilakukan baik secara bersamasama ataupun masingmasing secara sendiri olehpara Tergugat merupakan perbuatan melawan
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Mjn
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.MUH. YUSUF
2.MUHAMMAD FADLI Bin BADAAMING
3.ZAKIAH Binti BADAAMING
4.NURHIKMA
5.JURAIS Bin BADAAMING
6.AHMAD MAWARDI Bin BADAAMING
7.WAHNIDA Binti BADAAMING
8.DARMAWAN Bin BADAAMING
9.LOTONG
10.SUMAILA
11.ABD. RAHIM R
12.HASMUDI
13.MUH. RAMLI Alias RAMLI
14.ABD. RAHMAN R.
15.YAHYA M
16.HJ. ST. ASIAH
Tergugat:
MUSLIM Bin SAWEDI
177 — 179
  • Bahwa Sawedi ada rumahnya di dalam kebunnya di atas gunung dantinggal di situ;Bahwa Saksi mengetahui adanya rumpun Pamboborang, namun Saksitidak pernah mendengar adanya rumpun Sawedi atau rumpun Bunga Isa;Bahwa ada 2 (dua) pohon kelapa yang tumbuh di atas objek sengketadan pohon kelapa tersebut milik Badaaming yang sudah ditebang;Bahwa Sawedi orang pendatang bukan orang Pamboborang Sawediorang Maluno di atas Soreang;Bahwa Bunga Isa juga pendatang tapi orang Salenggas antaraPamboborang dengan Galung Paara
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Amb
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon:
MONIKA PELAHULE
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq POLRESTA PULAU AMBON DAN PULAU PULAU LEASE Cq SATUAN RESERSE KRIMINAL
105 — 57
  • tahu saudari YULIANA CHRISTY terjatuh setelah kejadian itu,akan tetapi tidak tahu apakah saudari YULIANA CHRISTY pingsan ataukahtidak.Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan saksi, karenaberanggapan dari keterangan saksi Pemohon dan faktafakta lain dipersidanganTermohon tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa para pihak telah mengajukan kesimpulan danselanjutnya mengatakan tidak mengajukan lagi halhal yang berkaitan denganperkara ini, sehingga mohon putusan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa paara
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 21-03-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SOE Nomor 7/Pdt.G/2017/PN.Soe
Tanggal 11 September 2017 — -EFROSINA PUAI, (PENGGUGAT I) -MESAKH NAPA, (PENGGUGAT II) lawan -ELIAS TAMONOB, (TERGUGAT)
83 — 18
  • MikhaelTamonob ;Bahwa setelah Tergugat memperlihatkan Kwitansi dan Surat KeteranganJual Beli yang setelah dicermati kedua surat tersebut antara tanggal, ukurandan batasbatas saling bebeda antara yang satu dengan yang lainnya,barulah para Penggugat mengetahui adanya perbuatan yang dilakukan olehTergugat yang telah membuat kedua surat tersebut secara sepihak untukmenguasai obyek sengketa secara melawan hukum ;Bahwa dengan adanya pemalsuan surat yang dilakukan oleh Tergugatsecara sepihak tersebut oleh karena paara
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 08-11-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mam
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ARTHUR PIRI, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL, S.Pd. Alias MAIL Bin Alm AMIR
170 — 21
  • SDN.51 INP Galung Paara.
  • Uang tunai senilai Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) rangkap dokumen Perencanaan SDN.51 INP Galung Paara Kec. Banggae Kab. Majene. (disita dari an.Musa, S.Pd)
  • 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Simpedes No Rekening 4940-01-051348-53-0
  • 1 (satu) rangkap fotocopy (legalisir) Surat Keputusan Bupati Majene No.053/HK-KEP-BUP/I/2020. Tanggal 03 januari 2020.
    lembar Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Biro Keuangan dan BMN Sekretariat Jenderal Kemendikbudristek Nomor:210243/A2/KU.03.00/2021 Tentang Pemberian Bantuan Pemerintah Pada Biro Keuangan dan BMN SETJEN Kemendikbudristek;
  • 1 (satu) Exlemlar Asli Perjanjian Kerja sama Pemberian bantuan sarana dan prasarana Tahun Anggaran 2021 antara Pejabat Pembuat Komitmen Biro Keuangan Dan Barang Milik Negara Sekretariat Jenderal Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan dengan SD.Negeri 51 Inpres Galung Paara
    ;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli tanggal 10 Agustus 2021 antara Pejabat Pembuat Komitmen dan Penerima SD.Negeri 51 Inpres Galung Paara;
  • 1 (satu) Exlemlar Asli Perjanjian Kerja sama Pemberian bantuan sarana dan prasarana Tahun Anggaran 2021 antara Pejabat Pembuat Komitmen Biro Keuangan Dan Barang Milik Negara Sekretariat Jenderal Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan dengan SD.Negeri 56 Inpres Kampung Baru;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli tanggal 10 Agustus 2021 antara Pejabat
    ke BRINIDJA Bank BRI (PERSERO) dengan Penerima Sekolah SDN 43 Inpres Buttu Samang sebesar Rp.30.000.000, pada tanggal 07 September 2021 Jam 12:48:25;
  • fotocopy (Legalisir) bukti transfer Bank BNI ke BRINIDJA Bank BRI (PERSERO) dengan Penerima Sekolah SDN 56 Kampung Baru sebesar Rp.30.000.000, pada tanggal 07 September 2021 jam 12:48:21;
  • fotocopy (Legalisir)bukti transfer Bank BNI ke BRINIDJA Bank BRI (PERSERO) dengan Penerima Sekolah SDN No.51 INP Galung Paara
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 60/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Phan Ngoc Toan
38 — 28
  • dapat adalah jenis ikan yang berada di bawahpermukaan laut ;Menimbang, bahwa ikan hasil tangkapan yang sudah di dapatoleh Terdakwa dan kapal pasangan Terdakwa berada di kapal Terdakwa BV93529 TS sebanyak 1,5 (satu koma lima) palka yang terdiri dari jenis ikanCampuran yang apabila hasil ikan yang didapat sudah banyak kapal akanlangsung pulang ke Vietnam ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan yang dihubungkan dengan keterangan dari para saksi danpendapat dari paara
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Pwd
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
PT PUPUK KUJANG
Tergugat:
KOPERASI PERTANIAN KARYA TANI
Turut Tergugat:
ANITA FITRIANI YUSUF (selaku Ahli Waris atau Istri dari Almarhum AGUS EKO CAHYONO)
98 — 14
  • ., Paara Advokat/ KonsultanHukum pada Law Firm DR.KRISTIAWANTO&Partners beralamat di Jl.Wisma Laena Lantai 05 Unit 501 JI. KHAbdullah Syafei No.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus
Register : 14-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 13-02-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Kph
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
1.MAYANG SARI Als MAYANG Binti SOFYAN YUSUF
2.JUNIKO ADITYA Als ADIT Bin OSKANDAR
395 — 328
  • melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa permohonan yang disampaikan Para Terdakwayakni memohon hukuman yang seringanringannya karena Para Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan masih memiliki anak yang berusiabalita yang masih perlu kasih sayang orang tua, dan oleh Penuntut umumterhadap permohonan Para Terdakwa, Penuntut umum tidak mengajukansanggahan dan tetap pada tuntutan yang disampaikan, maka dari itu MajelisHakim berpendapat dikarenakan Paara
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 01-08-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 316/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
Tn. I. DARMAWAN TARMEIDY. Dkk
Tergugat:
PT BPD Banten, Tbk, Cabang Semarang
Turut Tergugat:
1.Ny Damar Susilowati,SH
2.Ny Maria Agustina Istika Mariana,SH,Sp.N,M.Kn
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Semarang
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Demak
58 — 13
  • Bahwa oleh karenanya sangat beralasan berdasar jika gugatan ini kabur dantidak berdasar hukum sama sekali.12.Bahwa mengingat gugatan tidak berdasar dan kabur sewajarnya jikagugaian Paara Penggugat dinyatakan di tolak ;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang menanganiperkara ini berkenan untuk memeriksa serta mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amar putusannya sabagai berikut; Menolak gugatan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 201/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Lembaga Perlindungan Anak Kota Medan
Terbanding/Penggugat II : Fauzi Iskandar Nst, SH
Terbanding/Penggugat III : Zulham Efendi Nst SH
Terbanding/Penggugat I : Prabudi, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Lembaga Perlindungan Anak Pusat
Terbanding/Turut Tergugat I : Lembaga Perlindungan Anak Sumatera Utara
33 — 17
  • adalah suatu Lembaga SwastaDirlaba yang menjalankan fungsi pemerintahan dibidang perlindungansetara yang dengan Pejabat Tata Usaha Negara.Bahwa berdasarkan uraian di atas, kKewenangan Pengadilan yangberhak memeriksa dan mengadili Gugatan Para Penggugat adalahPengadilan Tata Usaha Negara bukan Pengadilan Negeri Medan.Bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Medan tidak berhak mengadilidan memeriksa Gugatan Para Penggugat maka sudah selayaknyaHalaman 13 dari 47 Putusan Nomor 201/Pdt/2020/PT MDNgugatan paara