Ditemukan 1020 data
Terbanding/Penggugat : FEBI SCURRAH
51 — 38
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 220/Pdt.G/2019/PN Pddg. tanggal 14 Juli 2020 yang di mohonkan banding tersebut ;
MENGADILI SENDIRI
DALAM KONVENSI;
- Menyatakan Gugatan Penggugat sebagai Terbanding
106 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat Terbanding terhadap Penggugat Pembanding ;
3. Menetapkan anak bernama Anak Pembanding dan Terbanding diletakkan di bawah asuhan Penggugat (Pembanding) sampai anak tersebut mumayyiz dengan kewajiban bagi Penggugat tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
4.
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Johana Laturette Diwakili Oleh : Johana Laturette
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris Almarhum AGUSTINUS LATURETTE
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris Almarhum EFRAIN LATURETTE
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Almarhum JUNUS LATURETTE
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris Almarhum MATHEOS LATURETTE
318 — 183
seluruhnya;
DALAM INTERVENSI:
- Mengabulkan gugatan semula Penggugat intervensi sekarang Pembanding Intervensi seluruhnya;
- Menyatakan Sah menurut hukum Akta Jual Beli Nomor: 07/CBS/1993 tertanggal selasa 29 Juni 1993;
- Menyatakan Penggugat Intervensi adalah Pembeli beretikat baik;
- Menyatakan tanah Obyek sengketa seluas 5.000 M2 adalah milik Penggugat Intervensi;
- Menghukum semula Penggugat sekarang Terbanding
Pembanding/Tergugat IV : Kepala Cabang Bank JATIM Pasuruan
Terbanding/Penggugat : SISWOYO
Turut Terbanding/Tergugat I : KUSNAN
Turut Terbanding/Tergugat III : HARTONO
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Cabang Bank JATIM Pasuruan
41 — 25
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat II dan Pembanding II semula Turut Tergugat ;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 23 / Pdt G / 2020 / PN Bil tanggal 7 Oktober 2020 ;
M E N G A D I L I S E N D I R I
Dalam Konpensi
Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsi dari Pembanding I semula Tergugat II , Terbanding III semula
Terbanding/Penggugat : FAUZI SYAM, S.Sos
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ANNE ARISANTI
48 — 14
Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak diterima ;
2. Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HJ. SYAMSIDAR
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : HJ. SITTI ROSMINAH
193 — 7
;
- Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 5 Desa Taraweang yang diterbitkan tanggal 10 Januari 2011, Surat Ukur Nomor: 00288/2010 Tanggal 01 November 2010, Luas 26.260 M2 (Dua Puluh Enam Ribu Dua Ratus Enam Puluh Meter Persegi) An. Hj. Syamsiah Amir, Muh Natsir Zaenal SE, Namrullah, Dra. Syamsinar, Hj. Syamsidar, Jumrana Zainal, Rosdiana, Hj. Sitti Rosminah, S.T.
Terbanding/Tergugat I : ENGKAY SUKARSIH alias ENGKAY S. PRAWOTO (Tergugat I)
Terbanding/Tergugat II : ANTONI SAPUTRA PRAWOTO (Tergugat II)
Terbanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT KECAMATAN TAROGONG KIDUL KABUPATEN GARUT (Tergugat III)
Terbanding/Tergugat IV : YADI SOLIHIN (Tergugat IV)
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN GARUT CQ. CAMAT KECAMATAN TAROGONG KIDUL CQ. KEPALA DESA TAROGONG, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut (Turut Tergugat I)
Terbanding/Turut Tergugat V : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT CQ. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT (Turut Tergugat II)
138 — 17
Pembanding semula Penggugat;
Dalam Eksepsi
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Garut nomor 9/Pdt.G/2022/PN Grt, tanggal 15 Desember 2022 ;
Dalam Pokok Perkara
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Garut Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Grt tanggal 15 Desember 2022 yang dimohonkan banding tersebut, dan mengadili sendiri;
- Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Terbanding
Terbanding/Penggugat : ANISAH MUNTHE
35 — 13
Dalam Penundaan
- Menolak permohonan penundaan Surat keputusan Tergugat Nomor 188.45/12.15/132/24/2018 tanggal 9 April 2018;-
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat/Pembanding;------------------------------------------------
Dalam Pokok Perkara
- Menolak gugatan Penggugat /Terbanding untuk seluruhnya;-----------------------
- Menghukum Penggugat/Terbanding
Terbanding/Penggugat : Ir. Fajar Jaladharu bin Ir. Tedjo Sumpeno
68 — 0
Dibayar sebelum Pemohon Konvensi/Tergugat/Terbanding mengucapan ikrar talak.
3. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selebihnya.
Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
18 — 11
PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Kabupaten Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Oktober 2012, semula Pemohon sekarang PEMBANDING;---------------------------------------------------------------------LAWAN----------------------------------TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Termohon sekarang TERBANDING -------------------------------
Terbanding/Tergugat : DARWIS JHON VIKER SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat : MANAOR SIMANJUNTAK, SH
34 — 16
- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat ;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 1/Pdt.G/2018/PN.Dum tanggal 9 Oktober 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;
DENGAN MENGADILI SENDIRI
DALAM EKSEPSI :
Menolak eksepsi dari Tergugat /Terbanding untuk seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian ;
Notaris di Dumai adalah sah dan mengikat sebagai Undang-Undang terhadap Penggugat dan Tergugat;
- Menyatakan Demi Hukum bahwa Tergugat/Terbanding telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat/Pembanding ;
- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk wajib membayar Hutang kepada Tergugat/Terbanding antara lain :
- Pembayaran Kewajiban Hutang sesuai dengan Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan No. 4 tertanggal 16 Desember 1999 adalah sebesar
42 — 8
PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, alamat Kabupaten Gunung Kidul, selanjutnya disebut Tergugat/ PEMBANDING;m e l a w a nTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat/TERBANDING;
52 — 15
PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;--------------------------------------------------- M E L A W A N -------------------------TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RSU Yakkum, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Tergugat sekarang TERBANDING ; ---------------------------------
19 — 11
PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Kabupaten Blora, selanjutnya disebut Tergugat / Pembanding ;m e l a w a n TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru tidak tetap SMP, alamat Kabupaten Blora, selanjutnya disebut Penggugat / Terbanding;
48 — 9
PEMBANDING, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula disebut sebagai Termohon sekarang disebut sebagai PEMBANDING;------------------------------------ L A W A N TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Keuangan), bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula disebut sebagai Pemohon sekarang disebut sebagai TERBANDING ; ------------------------------
83 — 57
MENGADILI SENDIRI
Dalam Eksepsi :
- Menolak Eksepsi Pembanding semula Terlawan untuk seluruhnya :
Dalam Pokok Perkara :
- Menolak gugatan Perlawanan Terbanding semula Pelawan untuk seluruhnya ;
Membebankan kepada Terbanding
Terbanding/Penggugat : LALU DEDI SUHERMAN BIN LALU SULAEMAN DKK
85 — 39
- Dalam Pokok Perkara;
- Menyatakan gugatan Para Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.
- Membebankan kepada Para Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkata pada tingkat pertama sebesar Rp. 1.821.000,00. ( satu juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).
26 — 18
Pembanding, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal semula di Kota Magelang, sekarang tinggal di Kabupaten Magelang, semula sebagai Termohon/ Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagai PEMBANDING; MELAWANTerbanding, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan POLRI, dahulu bertempat tinggal di Kota Magelang, semula sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi, sekarang TERBANDING;
Terbanding/Penggugat : WASIAH, S.H.,S.pN
Turut Terbanding/Tergugat II : IIMRQATIN UMIHAKIM als IMRQATIN UMI HAKIM als UMI HAKIM als IMRQIN UMI HAKIM
326 — 221
MENGADILI
- Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Terbandingsemula Tergugat Tergugat I dan Tergugat II dan Pembanding/Terbanding semula Penggugat tersebut;
DALAM EKSEPSI
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri SamarindaNomor 61/Pdt.G/2020/PN Smr tanggal 9 Februari 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
DALAM POKOK PERKARA
- MemperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor
Terbanding/Penggugat : NURUL AFIFAH TEGUH Binti TEGUH SANTOSO Diwakili Oleh : M. Holid, S.H.
105 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor; 3733/Pdt.G/2020/PA.JT.tanggal 03 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1442 Hijriyah, Dengan mengadili sendiri yang amar putusan sebagai berikut :
- Mengabulkan gugatan Terbanding sebagian ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra