Ditemukan 4172 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID/2014/PT.JAP Tanggal 2 Mei 2014 — LABORA SITORUS
265 — 210
265 — 210
Laborasve Woe jumlah transfer Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutaAN,a Fat copy aplikasi transfer tanggal 12 januari 2012 ke rekening bankMandiri sorong nomor rekening 1540098166105 an. Labora SitorusSo dengan jumlah transfer Rp. 42.500.000, (empat puluh dua juta limaratus ribu rupiah) 27. Foto copy aplikasi transfer tanggal 25 mei 2012 ke rekening bankQ Mandiri sorong nomor rekening 1600000217519 an. Labora Sitorusdengan jumlah transfer Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah)28.
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2018/PN.JKT.PST Tanggal 31 Oktober 2018 — Pidana Korupsi
- Fatmawaty Faqih
164 — 70
164 — 70
2018 ada 4 kali, 1 kali pak Maarfin yang antar dan yang3 kali orang suruhannya setiap kali titip Rp. 1 milyar, bahwa saksi yangterima kemudian saksi serahkan ke bu Rini;Bahwauang itu hanya dititipkan saja ke pak Hasmun;Bahwatitipan ada, ambil uang di bank waktu itu saksi disuruh pakHasmunBahwa oleh pak Hasmun disuruh ketemu bu Fatmawaty Fagih, setelahketemu Fatmawaty Faqih bilang ke petugas bank, bahwa nanti ini yangambil uangnya, jadi saya tinggal terima uangnya saja;Bahwa saksi terima Rp.700 jutaan
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. ENDANG SUARDI, M.Si.
62 — 11
62 — 11
1tahun anggaran, jadi sulit untuk mengusulkan kembali, dimana saat ituuntuk ada kesempatan dengan pihak ketiga untuk menyelesaikansupaya pekerjaan yang sudah ada 65% tersebut dilanjutkan karenamereka ingin menyelesaikan agar TPA dapat digunakan secara optimal.Namun secara administrative memang dapat dihentikan berdasarkansurat dari Bupati dan dilakukan CCO, tetapi jika dihentikan TPA tidakakan dapat berfungsi, demikianlah pertimbangan mereka / Satker ;Bahwa sekarang TPA itu sudah difungsikan oleh jutaan
Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG. Tanggal 28 September 2016 — Drs. H. IYUS PRIATNA Bin H. ABDULLAH
85 — 26
85 — 26
ditambah alat Pontton;4) Surat Teguran nomor : 18.2.2/CTM/SrtTeg/X/2012, tanggal 13Oktober 2012 yang isinya agar "Sebelum MC 100%, agardilaksanakan dahulu pengukuran untuk dapat mengetahui hasilgalian;Bahwa sebagai bentuk pertanggung jawaban atas pekerjaan tersebutsaksi sudah membuat Laporan yaitu berupa Laporan Mingguan danLaporan Bulanan, atas pekerjaan tersebut saksi menerima honorseluruhnya sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Bahwa nilai Kontrak Konsultan Pengawas yaitu sekitar Rp.150 jutaan
Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/PDT/2009 Tanggal 20 April 2011 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, DK VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY BV, DKK
340 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
340 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di dalam perjanjian Indenture (BuktiP1) dan SertifikatGlobal Note (Bukti P2, 3a, 3b dan 3c) tertulis seolaholahTergugat 13 dan Tergugat 19 ditulis sebagai Penjamin(guarantor) agar terhindar dari kewajiban pajak untukmemotong pajak 20 % atas bunga ;Bahwa dengan keharusan mendirikan perusahaan US&2Company (Penggugat) dan Perusahaan Fiktif (Tergugat 2 danTergugat 3), maka Tergugat 7, Tergugat 4, Tergugat 5 danTergugat 16 DIUNTUNGKAN "JUTAAN DOLAR" danHal. 11 dari 274 halaman Put.
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/PID.SUS/TPKl2013/PN.Bdg. Tanggal 25 Maret 2014 — NANDANG NURDIN, SP Bin (aim) H. HASAN.
90 — 9
90 — 9
Dari nilai keuntungan sekian,saksi sendiri pribadi memperoleh kurang lebih sekitar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) yang saksi bagi lagi kepada Kepala Tukang kuranglebin Rp.2.000.000, (dua jutaan rupiah) s/d Rp.3.000.000, (tiga jutaanrupiah), diberikan kepada CV. SURYA GEMILANG 1,5% sebesarRp.1.257.438, (satu juta dua ratus lima puluh tujuh empat ratus tiga puluhdelapan rupiah), diberikan kepada CV.
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
1.DOMINIKUS DARWANTO Alias WANTO Anak BALASIUS
2.ALEX SANDRO Als ALEX Anak ALIM K.
84 — 17
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
1.DOMINIKUS DARWANTO Alias WANTO Anak BALASIUS
2.ALEX SANDRO Als ALEX Anak ALIM K.
84 — 17
ternyata datang menjemput denganmenggunakan mobil milik Dominikus Darwanto alias Wanto alias Anto.Sewaktu dalam perjalan menuju ke Bengkayang Dominikus Darwanto aliasWanto alias Anto ada menceritakan dan memberitahukan kepada SaksiHalaman 73 dari 237 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN Ptkbahwa katanya tanggal 31 Desember 2017 ini adalah hari terakhirpencairan dan menyampaikan kepada Saksi bahwa uang dari BPKAD akanditransfer ke Rekening Desa Saksi sebesar kurang lebin enam ratus sampaitujuh ratus jutaan
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 17 Februari 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH
243 — 85
243 — 85
saksimenyerahkannya kepada terdakwa;Bahwa ketika saksi menandatangani kuitansi, dalamkuitansi tersebut sudah ada keterangannya;Bahwa ketika terdakwa menyuruh mengambil uang,Hal 233 dari 587 Putusan Nomor &1/Pid.SusTPK/2014/PN Smgterdakwa sudah tahu uang tersebut untuk keperluan apa,karena sesuai keterangan dalam kuitansi;Bahwa setiap saksi dimina untuk mengambil uang,uangnya selalu diberikan;Bahwa setiap saksimenerima uang dari nanik, uangnyaterlebih dahulu saksi hitung, setelah itu saksibagibagi 5jutaan atau 10 jutaan
Bahwa menjadi tim sukses terdakwa baik di kecamatankerjo juga di kecamatan kebakkramat; Bahwa saksi tidak mengetahui sumber dana yang diberioleh pak TONY kepada tim sukses tingkat kecamatan; Bahwa saksi menerima dana dari pak tony untuk tim suksestingkat kecamatan beberapa kali yang jumlahnya bervariasidari 5 sampai 10 jutaan; Saksi setelah menerima dana kampanye dari pak TONYtersebut kemudian saksiserahkan seluruhnya kepada timsukses kecamatan yang meminta dana tersebut; Saksi menerima dana tersebut
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/PID/TPK/2013/PN.TK. Tanggal 28 Nopember 2013 — MASHUDI, SE BIN ABDUL RONI
197 — 49
197 — 49
Ismail, sekretarisZainal Fikri, anggotanya Mahendra Syah Devi dan Hendri Perdopo.Bahwa dalam pelaksanaan DAK ada petunjuk teknis yang mengkonsep buku dansekolahnya adalah tugas PPK.Bahwa dana untuk satu sekolah dasar ada sekitar 40 juta rupiah.Bahwa saksi menerangkan jenis buku untuk SD rata referensi, pengayaan danpanduan pendidik.Bahwa anggaran yang disediakan berkisar Rp. 95 juta untuk tiap sekolah Dasar.Bahwa untuk SMP sekitar 45 jutaan, yang menentukan sekolah penerima adalahPPK.Bahwa untuk
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pid.Sus/2012/PN.SBY Tanggal 2 April 2013 —
49 — 15
49 — 15
isiBAP tersebut;Bahwa saksi diperiksa Jaksa Penyidik Kejaksaan Negeri Batusehubungan dengan pengadaan alat peraga, tik dan multimediainteraktif pada Dinas Pendidikan Kota Batu TA.2011;Bahwa saksi pernah mendapatkan pesanan 19 Paket alat peraga,tik dan multimedia interaktif untuk Dinas Pendidikan Kota BatuTA. 2011 dari YUYUN MAHENDRA;Bahwa ada permasalahan kekurangan 19 Unit CPU, Mouse danKeyboard untuk Dinas Pendidikan Kota Batu karena adanyakekurangan pembayaran dari YUYUN MAHENDRA sebesar280 Jutaan
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG Tanggal 22 Agustus 2011 — DRS.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
223 — 123
223 — 123
Bandung ;Bahwa luas area wilayah di Subang untuk perkebunan karet Kurang lebih 3.500hektar dan isinya karet ada Jati juga tapi dominan karet ; Bahwa kaitannya dengan PBB adalah , Perkebunan bayar PBB ; Bahwa Untuk menentukan biaya berapa jumlah PBB yang harus dibayar ,yangmelaporkan saksi hanya melaporkan luas areal saja, karena yang bertugasmembayar PBB itu dari pusat ; Bahwa PBB yang dibayarkan oleh Perkebunan tahunya setelah ada laporan dariPusat dan pembayaran PBB untuk per tahunnya lebih dari 10 jutaan
Putus : 19-08-2008 — Upload : 21-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445PK/PDT/2007 Tanggal 19 Agustus 2008 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY ; MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATED, dkk. ; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk ; THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, dkk.
485 — 984 — Berkekuatan Hukum Tetap
485 — 984 — Berkekuatan Hukum Tetap
TempoPada Tahun 2002 (Notes Due 2002) dan Surat Hutang YangJatuh Tempo Pada Tahun 2006 (Notes Due 2006)) secara tegasmembuktikan pengakuan dari APP, selaku induk perusahaanTermohon Peninjauan Kembali dan Tergugat XIIl sendiri,mengenai keabsahan dari Surat Hutang (Notes) yang diterbitkanoleh Tergugat XIII dan dijamin oleh Penggugat (selaku Penjamin(Guarantor);Bagaimana mungkin APP setuju untuk menandatanganiPerjanjian Penyelesaian (Stipulation and Agreement ofSettlement) dan melakukan pembayaran senilai jutaan
Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg Tanggal 9 Juli 2012 — ZAMRONI WIDIYANTO, SE.MM Bin GHOFAR ISMAIL
113 — 18
113 — 18
;Bahwa pada saat pemberitahuan adanya kredit macet dari pihak Bank Indonesia yangdatang 2 orang, sedangkan dengan terdakwa saksi tidak pernah ketemu ;Bahwa biaya mendirikan sebuah CV adalah sekitar 6 jutaan ;Bahwa mengenai surat bukti yang berupa :1. Surat Persetujuwan Kredit No. 202/DK.02.01 /021/2011 tanggal 18 Pebruari 2011,yang mencantumkan nama Shri Jono Kusumo tidak hadir dalam penanda tangananakta.2.
Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa : Ir. HENDRI SIBUEA, MMA Anak Laki-Laki Dari SL. SIBUEA
357 — 169
357 — 169
MH Selatan, Kabupaten Ketapang tersebut sekitar Rp90.000.000 (sembilan puuh jutaan rupiah) dan dari mana sumber anggaran yang dipergunakan untuk pekerjaan sumur pantek kelompok Medan Sepakat 2, Lokasi Sungai Bakau, Kec.
MH Selatan, Kabupaten Ketapang tersebut sekitarRp90.000.000 (sembilan puuh jutaan rupiah) dan dari mana Sumber anggaranyang dipergunakan untuk pekerjaan sumur pantek kelompok Medan Sepakat2, Lokasi Sungai Bakau, Kec. MH Selatan, Kabupaten Ketapang saksi tidakmengetahuinya.Halaman 126 dari 229 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 41/PID.SUS/2013/PN.KPG Tanggal 12 Desember 2013 — EFFREN PASCA MAREZ alias GYPSI alias BABA ROXY
79 — 34
79 — 34
pemeriksa Pekerjaan adalahmeminta agar Direktur CV.Intan Lestari memperbaiki kekurangan pekerjaanpada masa pemeliharaan.Bahwa sudah dikerjakan oleh CV.Intan Lestari adalah Pengadaan MistarSegitiga dan memperkuat Baut kaki kursi.Bahwa keterangan dari Pak Urbanus bahwa tidak semua saranrekomendasi ditindak lanjuti oleh Direktur CV.Intan Lestari malainkan hanyadiganti adalah Mistar Segitiga dan baut untuk kaki kursi.Bahwa tentang denda keterlambatan menurut PPK hanya 21 hari dengandenda sebesar Rp. 25 jutaan
Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
68 — 26
68 — 26
setiap penerima bantuan, yangrinciannya katanya untuk untuk Desa, kecamatan, polsek dan koramil ;Bahwa dalam pertemuan tersebut juga disampaikan, ada potongan sebesarRp. 2.000.000, (duajutarupiah), supaya bantuan tersebut dapat dicairkan ;Bahwa pada saat itu Fasrum dan Kepala Desa, ada meminta persetujuan dari parapengurus KSMP, dan pengurus menyatakan setuju ;Bahwa bantaun BLMP RR Susulan yang seharusnya diterima tiap anggota sekitar 13 (tigabelas) jutalebih, akan tetapidipotong sekitar 6 (enam) jutaan
ditelepon oleh Bu Kepala Desa, kemudianFasrum (Arroyan, Jeffridan Superio) datang ke rumah Respati, dan disitu pengurus KSMPsudah berkumpul, untuk menyerahkan uang potongan BLMP RR Susulan ;Bahwa tidak semua pengurus menyerahkan potongan kepada Fasrum, ada yang tidakmenyerahkan yaitu dari KSMP Jerebeng 8 dengan ketuanya Ferictha yaitu putraTerdakwa;Bahwa jumlah potongan yang diserahkan kepada Fasrum oleh para pengurusKSMP, rataratatiga puluhjuta rupiah per KSMP ;Bahwa uang dihitung perbendel satu jutaan
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. ENDANG SUARDI, M.Si.
61 — 10
61 — 10
1tahun anggaran, jadi sulit untuk mengusulkan kembali, dimana saat ituuntuk ada kesempatan dengan pihak ketiga untuk menyelesaikansupaya pekerjaan yang sudah ada 65% tersebut dilanjutkan karenamereka ingin menyelesaikan agar TPA dapat digunakan secara optimal.Namun secara administrative memang dapat dihentikan berdasarkansurat dari Bupati dan dilakukan CCO, tetapi jika dihentikan TPA tidakakan dapat berfungsi, demikianlah pertimbangan mereka / Satker ;Bahwa sekarang TPA itu sudah difungsikan oleh jutaan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 38/PID.SUS/2013/PN.KPG Tanggal 12 Desember 2013 — STEPHANUS NAMA KEDA, S.E.
70 — 26
70 — 26
pemeriksa Pekerjaanadalah meminta agar Direktur CV.Intan Lestari memperbaikikekurangan pekerjaan pada masa pemeliharaan.Bahwa sudah dikerjakan oleh CV.Intan Lestari adalah PengadaanMistar Segitiga dan memperkuat Baut kaki kursi.Bahwa keterangan dari Pak Urbanus bahwa tidak semua saranrekomendasi ditindak lanjuti oleh Direktur CV.Intan Lestarimalainkan hanya diganti adalah Mistar Segitiga dan baut untuk kakikursi.Bahwa tentang denda keterlambatan menurut PPK hanya 21 haridengan denda sebesar Rp. 25 jutaan
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.B/2017/PN YYK Tanggal 23 Maret 2017 —
158 — 52
158 — 52
Lutfi Yuniarto diBank Bukopin Cabang Yogyakarta sampai bulan Mei 2016, yaitu: e Pinjaman pokok sekitar Rp.3,8 Milyar; e Pinjaman diluar pokok sekitar Rp.400 jutaan; Halaman 75 dari 272 Halaman, Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN Yyk Bahwa Saksi tidak tahu bahwa yang hadir pada saat penandatangananperjanjian kredit atas nama Sdr. M. Lutfi Yuniarto sebenarnya bukanSdr. M. Lutfi Yuniarto dan yang datang mengaku Sdri.
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
HERADIAN SALIPI
Terdakwa:
RAHMAD PARDAMEAN HASIBUAN
170 — 33
HERADIAN SALIPI
Terdakwa:
RAHMAD PARDAMEAN HASIBUAN
170 — 33
mengenai pengesahan APBD Tahun 2014, namunsaksi tidak mengetahui ada pembahasan tentang fresh money;Bahwa saksi ada menerima uang pengesahan untuk LPJP Tahun 2012Halaman 80 dari 295 Putusan Nomor 83/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnsebesar Rp. 50 juta;Bahwa saksi ada menerima uang pengesahan untuk APBD Tahun 2013secara bertahap saksi mendapatkan Rp. 375 juta;Bahwa saksi ada menerima uang pengesahan APBD Tahun 2015 saksimenerima uang sebesar Rp. 150 Juta;Bahwa uang yang saksi kembalikan kepada KPK sebesar Rp. 400 jutaan