Ditemukan 4333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rentua rutah runta ruth runtuk runtih runtut runtah runtun runtoh
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 14-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 14/G/2017/PTUN.PDG
Tanggal 4 Desember 2017 — Drs. Damhuri Bur, Cs LAWAN I. Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang II. Nur Emi III. Hj. Martina IV. Ermayeti
130 — 124
  • tersebut terletak antara Rumah Gadang Sutan Yakupuntuk isterinya Khalimah (sekarang rumah ST Yakub sudah diruntuhkanoleh cucunya yang bernama Siti Firas, karena rumah tersebut telahdiberikan oleh ST Yakub kepada isterinya seizin ibunya Poetri Gumilan,karena sudah lapuk dan ditukar dengan rumah permanen dan sebahagiantanah sudah dijualnya, karena tanah ini sudah Para Penggugat setujuidiperuntukkan ke Siti Firas cucu dari ST Yakub), dan sebelahnya arah keBarat berbatas dengan rumah tua lama yang sudah runtuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1360 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 Maret 2013 — dr. AGUSTRIA ZAINU SALEH, SpOG (K) bin SULAIMAN AMIN, DKK
141 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serta motto beliau walaulangit akan runtuh keadilan harus ditegakkan;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasanalasan ke1 sampai dengan ke2 : Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judexfacti tidak salah menerapkan hukum dan telah mempertimbangkan halhal yangrelevan secara yuridis dengan benar, yaitu Terdakwa dr. AGUSTRIA ZAINUSALEH, SpOG (K) bin SULAIMAN AMIN dan Terdakwa II Prof. dr. H.SYAKRONI DAUD RUSYDI, SpOG (K) bin K.H.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 89/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
1.Ida Bagus Putra Arthama
2.Ida Bagus Made Wisnu Adi Kumara
3.Ida Bagus Sutha Praditha
4.Ida Bagus Made Prima Adnyana,S.E
5.Ida Bagus Ketut Hariartha,S.Pd.H
6.Ir.Ida Bagus Gde Primayatna
7.Ida Bagus Ketut Oka
8.Ida Bagus Nyoman Winaya
Tergugat:
8.Ida Ayu Made Oka
9.Ida Bagus Ketut Weda
Turut Tergugat:
9.Notaris/PPAT Ida Bagus Mantara,S.H
10.Notaris/PPAT Cokorda Bagus Sunatha Darma,S.H,M.Kn
11.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional_Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Karangasem-Provinsi Bali
127 — 65
  • Bahwa saksi tidak mengetahui proses penutupan akses jalantersebut; Bahwa Tergugat pernah bercerita kepada saksi tentang tanahmilik Tergugat telah disertifikatkan oleh Tergugat II pada bulan Juli tahun2021, namun Tergugat keberatan atas tindakan Tergugat II tersebut; Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak keberatan atasbangunan tower tersebut, namun yang keberatan adalah saksi sendirikarena saya berdekatan tinggal disana dan bertetangga, saksi takutdengan bangunan tower tersebut jika sewaktuwaktu runtuh
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Drh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
KORNELES SAPIA
Tergugat:
1.DAVID TOMATALA
2.GM PT.PLN PERSERO WIP MALUKU, MALUKU UTARA
3.PEMERINTAH NEGERI KAMARIAN
Turut Tergugat:
CAMAT KAIRATU
132 — 128
  • memilikihasil dari upayanya sangat tidak tepat untuk digunakan, karena kataNOL itu adalah frasa angka atau bilangan, kemudian terhadap AdigiumHukum yang Kuasa Hukum Penggugat gunakan juga keliru dan telahdirubah, untuk itu Tergugat dalam kesempatan ini akan meluruskanadigium hukum tersebut yang disampaikan oleh Lucius Calpurnius PisoCaesoninus (c 100 SM . 43 SM) yang merupakan seorang NegarawanRomawi mengatakan bahwa Fiat justitia ruat caelum, artinyaHendaklah keadilan ditegakkan, walaupun langit akan runtuh
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
CHANDRA PURNAMA, S.ST Als CANDRA PURNAMA Bin MAHYUDIN
188 — 89
  • Sumsel STA 113 + 200 telah runtuh atau dapat disebutgagal bangunan. Runtuhnya tembok tersebut disebabkanketidak sesuaian pekerjaan dengan spesifikasi yang terdapatdalam kontrak dan gambar rencana, yaitu:1. Jumlah bored pile digambar sebanyak 56 buah, namundilapangan hanya sebanyak 43 buah;2.
    Nangka Bts.Sumsel STA 113 + 200 telah runtuh atau dapat disebut gagalbangunan. Runtuhnya tembok tersebut disebabkan ketidaksesuaian pekerjaan dengan spesifikasi yang terdapat dalamkontrak dan gambar rencana, yaitu:1. Jumlah bored pile digambar sebanyak 56 buah, namundilapangan hanya sebanyak 43 buah;2.
    Sumsel STA 113 + 200 telah runtuh atau dapat disebutgagal bangunan. Runtuhnya tembok tersebut disebabkanketidak sesuaian pekerjaan dengan spesifikasi yang terdapatdalam kontrak dan gambar rencana, yaitu:c. Jumlah bored pile digambar sebanyak 56 buah, namundilapangan hanya sebanyak 43 buah;d.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1316/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 14
  • Apabila istri itu tidak patuh dan taatseperti istri yang nusyuz, maka suami tidak wajib membayarnafkahnya.Satu dan lain hal, disebutkan juga bahwa nafkah yang seharusnya menjadihak istri atas Suaminya dapat runtuh (hilang) apabila :Istri melakukan perbuatan yang secara nyata menentang kehendaksuami dengan alasan yang tidak bisa dibenarkan secara syara(nusyuz).Mengingat Pemohon Rekonpensi / Termohon Konpensi telah nusyuzberupa menjalin hubungan gelap dengan lakilakilain dan PemohonRekonpensi memiliki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — KASMAN alias KASMAN SANGAJI
339 — 824 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fiat Justitia et pereatmundus (meskipun dunia ini runtuh hukum harus ditegakkan).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-09-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 September 2011 — Ir. BANU PALAKA, MM ;
67 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggamus yaitubangunan Taman Makam Kabupaten Tanggamus yangtelah runtuh pada sekitar bulan Oktober 2008.Alasan alasan Kasasi Terdakwa:1.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2018 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 258/PDT.G/2015/PN.TNG
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat: ADENG SOPAAT, dkk Tergugat: 1.PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk / JRP, dkk
190 — 34
  • Rekonpensi yang dibuat dandibangun serta dinyatakan oleh Tergugat II adalah tanah miliknya untukdigunakan sebagai Fasum / Fasos dan sebaliknya Penggugat rekonpensitelah mengakui mengeluarkan surat perintah kerja No.273set / JRP / GR /IFR/F8/X/ 13 tanggal 29 Oktober 2013 untuk pemasangan pagar dan nilaipekerjaan tersebut adalah Rp.80.919.000, selanjutnya Penggugat KonpensiXV selaku ketua Rt. 003/004 telah diberitahukan pada tahun 2004 tanggalnyalupa oleh beberapa warga tentang adanya tembok yang runtuh
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 42
  • puluh ribulima ratus rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa secara hukum telah terbukti rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak lagi mencerminkan keadaan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah yang menjadi tujuan luhur dari perkawinansebagaimana yang diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, karenasendi dasar terbentuknya tujuan rumah tangga tersebut sudah runtuh
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 003/PUU-IV/2006 Tahun 2006
3040 — 1478
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2009 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
  • Prinsip negara hukum akan runtuh apabila parapejabat yang menjadi sasarannya para hakim dan penegak hukum lainnya tidakmematuhi hukum.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 155/PID.SUS/2013/PN.CMS
Tanggal 5 September 2013 — - CHRISDIANTO RAHARDJO - PT ALBASI PRIANGAN LESTARI
811 — 850
  • Dalam pembangunan hukum lingkungan diperlukan adanya kepastianhukum karena kepastian hukum menghendaki bagaimana hukumnya dilaksanakan, tanpapeduli bagaimana pahitnya (fiat justitia et pereat mundus : meskipun dunia ini runtuh hukumharus ditegakkan). Hal ini dimaksudkan agar tercipta ketertiban dalam masyarakat. Misalnyabarang siapa mencemarkan lingkungan maka ia harus dihukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
80 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tiga unsur yang harus diperhatikan dalam penegakanhukum meliputi: kepastian hukum, kemanfaatan dan keadilan.Agar terdapat kepastian, pada prinsipnya hukum harus ditegakansecara imparsial, apa adanya tanpa adanya penyimpangan (fiatjustitia et pereat mundus hukum harus ditegakkan meskipunlangit runtuh).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — DADANG SUPRIYATNA
165 — 779 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maksud dari pengungkapan kekhilafan atau kekeliruantersebut tidak lain dan tidak bukan adalah untuk menegakkan hukum dankeadilan bagi Pemohon sesuai dengan Adagium Fiat justitia ruat coellumberarti sekalipun langit runtuh, keadilan harus ditegakkan. kekhilafan dankekeliruan Hakim pada Judex Facti tersebut dapat diuraikan sebagaiberikut:1. Dakwaan Tidak Memenuhi Syarat Sebagaimana Disyaratkan dalamPasal KUHAP:a.
    PERMOHONANSebelum kami mengakhiri Memori peninjauan kembali ini izinkanlah kamimengutip beberapa adagium yang terkenal dengan harapan kekuatannya dapatmemberikan secercah harapan bagaikan lilin kecil yang menerangi kegelapanmalam, bagaikan sebuah oase dalam lautan gurun pasir yang memberikankesejukan di hati sanubari insan yang menengadah ke langit menantikan belaskasihan Tuhan Yang Maha Kuasa dan Maha Adil Pemilik Semesta Alam, fiatJustitia ruat caelum (keadilan harus ditegakkan sekalipun langit runtuh
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0933/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 15
  • Disaat beberapa kejadian itu saya lepas kontrol runtuh kesabaran sayasetelah sekian kali menahannya. Karena saya tahu agama sikap saya tidakseperti pelaku kekerasan lain pada umum yang meninggalkan korban kesakitanbegitu saja dan tidak minta maaf setelahnya pada korban, sikap saya justrusebaliknya baik kejadian pada istri maupun pada anak saya.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 116/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : HOWARD EVAN CHANDRA, SH, SE
Terbanding/Tergugat I : YUSNI ABDUL
Terbanding/Tergugat II : KARMIN THALIB
Terbanding/Tergugat III : GUNTUR M. THALIB
Terbanding/Tergugat IV : SITTI SUGIHARTATI
Terbanding/Tergugat V : JOICE BERNADIN GOSAL
Terbanding/Tergugat VI : Drs. W.J Mentang
Terbanding/Tergugat VII : BPN Kota Manado
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kecamatan Wenang Selaku PPAT
Terbanding/Tergugat IX : Treesje Sembung SH.,MH
Terbanding/Tergugat X : Kantor Kelurahan Ranomuut sekarang Kelurahan Malendeng
175 — 91
  • Dan mempertimbangkan semua bukti, keterangansaksi dan fakta fakta hukum yang ada dan tidak menghilangkan atau mengabaikanBUKTI YANG ADA dan bersekongkol dengan MAFIA TANAH karena sampaikapanpun dan dimana pun kami akan tetap memperjuangkan KEBENARAN DANKEADILAN walaupun langit runtuh. Sebagai informasi Majelis Hakim yangmemutus perkara No. 207/Pdt.G/2009/Pn.Mdo tanggal 12 Maret 2011 telah diputusbersalah oleh Komisi Yudisial Republik Indonesia.X.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — MUKTAR WIDJAJA VS Tn. KAHAR WINARDI
79 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemerintah dapat mengambil alin dan tidakmemperpanjang HGB in casu, seperti yang terjadi pada kasus HotelHilton;e Sulit untuk diagunkan, karena selain tidak dapat dieksekusi, jugaharus mendapat izin tertulis, dan kalau diizinkan, maka harusmembayar uang izin tersebut sebesar 2,5 % x Luas Tanah x NJOPkepada pemegang Hak Pengelolaan (Keputusan Gubernur KDKIJakarta Nomor 122 2001);e Hibah dikenakan biaya rekomendasi sebesar 2,5 %;e Wasiat dikenakan sebesar 2,5 %;e Jika bangunan tidak layak huni, runtuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
66 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diskriminasi;Bahwa berdasarkan uraian pada angka (2),Pemohon Peninjauan Kembali berpendapat bahwaterhadap Termohon Peninjauan Kembaliseharusnya Pasal 13 ayat (2) UU KUP, Pasal 1huruf 0, Pasal 4, Pasal 11, Pasal 18 UU PPN 1984dan Pasal 5 ayat (1) KMK1117 diberlakukantanpa diskriminatif.Bahwa oleh karena itu seberapa pun pahitnyademi adanya kepastian hukum maka hukum harusditegakkan secara imparsial, apa adanya tanpaada penyimbangan (fiat justitia et pareat mundus hukum harus ditegakkan meskipun langit runtuh
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 103
  • atau Justice must be run even thought the world pherises(keadilan harus dijalankan meskipun dunia binasa) dan FIAT JUSTITIA RUATCAELUM atau Justise Must be uphold even Thought The Sky Collaps (keadilanharus ditegakkan meskipun langit runtuh);Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengutip pendapatpakar/ahli hukum dan selanjutnya diambil sebagai pertimbangan Majelis :1.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.TOMY SUPRIONO
2.YUNIZAR
3.ROBERT ANTONY SIREGAR
4.EDI SUCIPTO
5.JAMIN
6.HUDIONO ANDRIWEDA
7.MUHAMMAD RAPI
8.DONI HENDRA
9.KOTIB
10.DENI ELFIA
11.MURZI JENITA
12.TOGI SIMBOLON
Tergugat:
12.PT. PELAYANAN LISTRIK NASIONAL BATAM
13.WALIKOTA BATAM
14.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
217 — 106
  • CSR kepada yayasan dan Lembaga Sosial lainnya, denganmensyaratkan Persetujuan Warga atas PEMBANGUNAN TRANSMISI150 KV, BATU BESAR NONGSA untuk penyerahan dana CSRtersebut; Kerugian dari segi psikologis, dengan adanya ProyekPEMBANGUNAN TRANSMISI 150 KV, BATU BESAR NONGSAtelahmenimbulkan rasa tidak aman bagi para Para Penggugat dankeluarganya, setidaktidaknya seperti:e Kekhawatiran kabel jaringan akan putus seketika;e Kekhawatiran akan tersambar petir;e Kekhawatiran pondasi tower akan terganggu dan runtuh