1257.PDT.P/2012/PN.BTA

PLNGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1257/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAILA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : LEKOKtempat lahir : MehangginUmur / Tanggal lahir: 30 Tahun / 17 Juli 1982Jenis kelamin > PerempuanKebangsaan : Indonesialempat tinggal >: Desa = Mehanggin Kecamatan MuaraduaKabupaten

OKU SelatanAgama > IslamPekerjaan : Ibu Rumah TangegaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; 2 Pengadilan Negeri Tersebut ; noninSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal02 Agustus 2012, Nomor : 1257/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; 2Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon J recente nee eeSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon footer erect eee eee eeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 02 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1257/PDT.P/2012/PN.BPA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di desa Mehanggin, pada tanggal 18September 2003 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), bernama IMAM RIYADI dan LEKOK yangdilangsungkan di Muaradua pada tanggal 18 Maret

2003 ;~ Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorHal dari 5 hatoman Penetapan No. 1257/Pdt.P/2012/PN.

: Rp. 30.000,Meterai >RKp. 6.000,Redaksi Rp, 5.000,Jumlah : Rp. 246.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1257/Pdt.P/2012/PN.

1257/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krssebagaimana ketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny) :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krsa. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Nomor475/32628/426.108/2018, An. yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 03 April 2018 Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Menetapkan Hak Asuh anak yang ILHMA FIRMA ROHMAN, lakilaki, umur4 tahun kepada Penggugat5.

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oS OoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahAMRULLOH, SH.,M.H30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krs

1257/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ida Parida binti Dama, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Blok Kliwon RT.003 RW.002 DesaCikeusik Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bukit Duniansah, S.Sy.Advokat

Bahwa pada akhirnya Penggugat dan Tergugatterhitung sejak + September 2017 sampai dengan sekarang telah pisahtempat tinggal, dan tidak pernah kumpul bersama lagi.6. dengan melihat keadaan tersebut di atas, padamulanya Penggugat mencoba untuk bersabar mempertahankan keutuhanrumah tangga, namun akhirnya Penggugat tidak sanggup dan tidak tahanHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA. Mjl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Ruhiyatna binSuhani) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Dama );4.

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNunung Rohaniah, S.AgHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Padt.G/2018/PA. MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan penggugat :Rp 85.000,004. Biaya panggilan tergugat :Rp 200.000,05. Biaya redaksi > Rp 06. Biaya meterai > Rp 5.000,006.000,00Jumlah :Rp 376.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. H.

HARUN AL RASYIDHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Padt.G/2018/PA. MjlHal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA. Mjl

1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SAIL INA Nets ean een aerate antenna uname narununanauatnunaniPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 a 2) 2> 5) th oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di RT.04 RW. 01 DesaCampakoah, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya

pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di RT.04 RW. 01 DesaCampakoah, Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut:20nen nen en nance nnn nnnenensTelah membaca berkas perkara; 20 en en nn ene n en nen en ee ne een conesTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O02 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1257

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Kabupaten Purbalingga, sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah tanggal08 Mei 2019;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Campakoah Mrebet Purbalinggasampai sekitar bulan Agustus 1998, telah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul), dan talah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, usia 23 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukunnamun sejak sekitar tahun

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg..geSurat Keterangan Nomor : 471.1/208/2019, tanggal 06 Mei 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Campakoah, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaPENGGUGAT adalah penduduk miskin / tidak mampu. Bermeteralcukup;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksiSKS: 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn1.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg..eWJlLiaod Ge ole prt a wl soll s yoArtinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagaKemaslaliatany jnnnsees: sen

1257/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2005/PA.TAremy ent, :seve DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung,

yang dalam hal im dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1257/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangat menderitalahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangganya dengantermohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari54. Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela dan berkesimpulanbahwa Termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab ;5.

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di Desa XKecamatan X Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari5 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................

>(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5dari5

Menyatakan perkara nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bjn telah dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggaldi Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Put.No. 1257/Pat.G/2017/PA. Bin3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama 6 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Put.No. 1257/Pat.G/2017/PA. BinBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Put.No. 1257/Pat.G/2017/PA.

Put.No. 1257/Pat.G/2017/PA. BinDrs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591 .000.(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 5 dari 5 him. Put.No. 1257/Pat.G/2017/PA. Bin

1257 K/Pid.Sus/2009

No. 1257 K/Pid.Sus/2009Bahwa dengan demikian sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2007Terdakwa telah membeli pupuk urea non subsidi merek PT. KujangCikampek dari saksi Slamet Tohari (Direktur CV.

No. 1257 K/Pid.Sus/2009Pembanding/asli dengan ketebalan tebal, sedangkan barang buktikurang tebal.c. Ketebalan huruf pada tulisan Pupuk Kujang Cikampek.Pembanding/asli setebal 1 cm, sedangkan barang bukti setebal 0,7cm.2.

No. 1257 K/Pid.Sus/2009selanjutnya disebut CV. DSG) pada hari, tanggal dan jam yang tidak dapatdipastikan lagi antara bulan April 2005 sampai dengan bulan Agustus 2007 atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2005 sampai dengan tahun2007, bertempat di gudang PT. Varuna Tirta Prakarsa (PT.

No. 1257 K/Pid.Sus/2009mestinya.

No. 1257 K/Pid.Sus/2009

1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 35 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMA,Tergugat Asli,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada Advokatyang berkantor di JI.

Madiun Nomor740/AD/1257/G/2016 tanggal 26 Oktober 2016, yangselanjutnya di kuasakan kepada PRAMADYAKHAIRUL AWALUDIN, SH., MH, Advokat yangberkantor di Jl.

Raya Nglames No.23, Nglames,Madiun, Kabupaten Madiun, sesuai dengan suratkuasa Substitusi tanggal 16 Januari 2016 yang telahterdaftar di Register Kuasa Pengadilan Agama Kab.Madiun Nomor : 76/AD/1257/G/2017 tanggal 16Januari 2017, ~~ selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanUmur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor :1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621 .000.Halaman 11 dari12 Perkara Nomor :1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor :1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

1257/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RAFEI Bin SANARI, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Cimaug RT/RW 015/004 Ds.Petir Kec.Petir Kab.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAFEI Bin SANARI)dengan Pemohon Il (MUNAH Binti UST DAMIING) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 25Februari 2000;c.

;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Agus Supriyatna, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Kp. Cimaug RT/RW 015/004 Ds. Petir Kec.Petir Kab.Serang.

Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPaniterattdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1257/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Srg

1257/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXx XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BATANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 11Agustus 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) XxXXxXxXXXxXXXxXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0096/12/II/2017 tertanggal22 Februari 2017, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yangPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa 9 bulan lamanya Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.8.

Anwar Rosidi, M.H Ana Faizah, S.HPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBP PemanggilanJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.00075.000315.00010.0006.00020.000456.000(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1257/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1257/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H. MUH.

Putusan No.1257/Padt.G/2019 /PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,Hal.13 dari 13 hal. Putusan No.1257/Padt.G/2019 /PA.Jbg.

1257 K/PDT/2016

Nomor 1257 K/Padt/2016 Sebelah Selatan : Rencana jalan Pederesan Baru; Sebelah Barat : Tanah Negara;7.

Nomor 1257 K/Padt/20164.

Nomor 1257 K/Padt/2016 Sebelah Timur : Jalan Pederesan; Sebelah selatan : sanggar seni; Sebelah Barat : Tanah Negara;b. Tanah seluas : 1.448 m?

Nomor 1257 K/Padt/2016T4 dan T5.

Nomor 1257 K/Padt/2016ttd.Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.,PaniteraPengganti,Biayabiaya: tid.1. Redaksi..................Rp 5.000,00 Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H.2. Materai........... ........ Rp 6.000,003. Administrasi Kasasi Rp489.000,00 +Jumlah ................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP : 19610313 198803 1 003Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 1257 K/Padt/2016Halaman 22 dari 21 hal. Put. Nomor 1257 K/Pdt/2016

1257/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Sidorejo, 11 Juli 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Goras

, 22 September 1984, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itu juga,dengan dalildalil

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 08 bulan Maret tahun 2010 penggugat dan tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam akta nikah nomor pada tanggal 09 Maret2010.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa pernikahan penggugat dan tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah penggugat berstatus perawan sedangkantergugat

Fitri) yang berakibat tergugat memulangkan danmenyerahkan penggugat kepada orang tuanya yang beralamat di KampungKesumadadi Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah.Bahwa sejak kejadian tersebut Mei tahun 2020 antara penggugat dantergugat sudah hidup terpisah dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin serta tergugat sudah tidak memberi nafkah kepada penggugatdan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257

Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.GsgUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003: Panggilan Rp525.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn= A= 2 =SVs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk. TundananRT 001 RW 001, Ds. Sidorejo, Kec.

Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn, tanggal 24 Agustus 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

No 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjndan sekarang hidup berpisah lagi karena Pemohon pulang kerumah orang tuanya; Bahwa saksi tidak tahu pasti sebab Pemohon dengan Termohonberpisah, saksi hanya tahu Pemohon dan Termohon sudahhidup berpisah. Menurut keterangan Pemohon bahwa rumahtangganya dengan Termohon sudah tidak harmonis, karenakeduanya sering bertengkar karena masalah ekonomi yangkurang, nafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon tidakcukup.

No 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjnyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin Kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXXxX) didepan sidang Pengadilan AgamaKajen;4.

No 1257/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1257/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Anak(3 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Penggugat ;.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.PwdBahwa sejak bulan Maret tahun 2015, Tergugat telahmeninggalkan Tergugat yang sampai sekarang telah berjalan 2tahun 2 bulan, Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Indonesia ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan danPenggugat agar mau menunggu kedatangan Tergugat oleh pihakkeluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pwdisi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.PwdH.Marjono,SH.. Drs.H.AnwarSanusi Hasan,MH..HAKIM ANGGOTADrs.H.Nasikun,SH.,MH..PANITERA PENGGANTIDrs.WakirudinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 331.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1257/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Gsg1 2aeSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Yukum Jaya,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Indra Putra Subing, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2021

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 12 Februari tahun 2012 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2021/PA.Gsg(KUA) Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah Nomor:XXXXX. tertanggal 17 Februari 2012;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;.

masih saja tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPengguat sampai denagn sekarang, dan bahkan sudah menikah siri denganwanita idamannya, Hal itu lah yang menjadikan pertengkaran terusmenerus, sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tua di Kampung Indra Putra Subing dan Penggugat tetaptinggal di Rumah orang tuanya sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah selama 9 tahun 3 bulan tidak salingmemperdulikan lagi;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1257

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian biaya: PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiFatma, S.H.: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp450.000,00: Rp10.000,00: Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2021/PA.Gsg

1257/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat ,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSGuru, tempat kediaman di Kecamatan Cigudeg, KabupatenBogor dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada SlametYulianto, SH. dan Remon Elyadi, SH.

/Pat.G/2016/PA.CbnNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 11 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 73Halaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.CbnUndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Cbndengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dra.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Cbn

1257/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perkara antara :Penggugat, Umur 30 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Status PerkawinanKawin Alamat Indonesia Dsn............. KabupatenTulungagung, Alamat............., Taiwan (R.O.C).No.Paspor RI B .......... 8 No.

Bahwa dengan keadaan yang demikian itu. sering terjadi pertengkaran,karena tidak pernah sedikitpbun Tergugat berusaha untuk bertanggungjawab terhadap keluarga sedangkan anak semakin besar danmembutuhkan biaya, dan memenuhi kebutuhan tersebut Penggugatberencana bekerja ke luar negeri.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 146. Bahwa pada bulan September 2016 Penggugat mendaftarkan diri untukbekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita ke Taiwan.7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3........... 01Tanggal 09092012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 14dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14Drs. H.M.KHAIRUL, M.HumDr.H.TAMAT ZAIFUDIN,Drs. M.H.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : LT. Pendaftaran oo... cccccececccceeceeeceeeeseceeeeseeeeeeseeseeeeeaeeeeeeaeeeaeeneneess RD... ceeeeeeeeeees 30.000,Q0........2. BIAVAE PIOSES + essesesweress coves anna enmaesinness cane aemeerveneess cease aan anon Rp conse oemeerens 50.000,00........3.

Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 14 dari 14

1257/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 Juni 2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Paseh Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sor.rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:514/7/V1/2001 tanggal 03062001;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di. Kp.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sor.Ayah Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusanini;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 125.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bahwa sesuai surat perjanjian kontrak pemakaian roda empat, pada tanggal5 Januari 2011 Saksi Badrudin (Serda Badrudin) selaku pemilik 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia Nopol A 1257 AG telah merentalkan mobil miliknyakepada Sdr. H.

Bahwa kendaraan jenis Daihatsu Xenia Warna Hitam Nopol A 1257 AG yangdigadaikan oleh Terdakwa kepada Saksi Enoh Sanusi, Terdakwa patut dapatmenduga kendaraan itu dari hasil kejahatan karena kendaraan tersebuttanpa dilengkapi BPKB sebagai bukti kepemilikan yang sah atas kendaraanitu ;Bahwa latar belakang Terdakwa menggadaikan kendaraan Daihatsu Xeniawarna hitam Nopol A 1257 AG kepada Saksi Enoh Sanusi karena uang milikTerdakwa sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dipakai untuk melunasigadai

tertanggal 21 Agustus2013 tentang penyerahan satu unit mobil jenis Xenia warna hitamNopol A 1257 AG di Surakarta Jawa Tengah ;d. 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 1 Juli 2013 yang ditandatanganiSerda TB M Tohir ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;4.

Bahwa para Saksi melakukan penipuan sebagai makelar atau calomenggadai mobil secara bersamasama atau secara korporasi yaitu mobilXenia Nopol A 1257 AG bermula dari Rusdi dan Briptu Dadi NRP. 86030259anggota Polres Pandeglang kemudian ke bapak Serda TB. M.