Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50242 50202 50212 50222 50252 5.22 511.2 53282 52212 56252 592.2 552.2 5.4.2 522.2 5.1.2
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 4/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : LALU MULIADI, S.T., M.T.
131 — 76
  • 120.24 98,002.00 11,783,760.48Bata, Camp. 1Pc:3Pp 5.2.2 Plesteran 1Pc : 3Pp M?
    120.24 98,002.00Camp. 1Pc:3Pp 11,783,760.48Rp.5.2.2 Plesteran 1Pc : 3Pp M?
    Nomor 04/PID.TPK/2021/PT MTR Camp. 1Pc:3Pp 11,783,760.48Rp.5.2.2 Plesteran 1Pc : 3Pp M? 144.36 48,155.10 ?
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 497/Pdt.P/2023/PA.Pwl
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
118 — 0
  • PAGIR
5.2.2. Pemohon V (NURDIN bin H. PAGIR)
5.2.3. Pemohon VI (Hj. NURLIA binti H. PAGIR)
5.2.4. Pemohon VII (NURHAENI binti H. PAGIR)
6. Menyatakan ahli waris tersebut pada diktum angka 3.1 tersebut di muka (SULE binti RADANI) telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2007
7.
Pengadilan PA BOGOR
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 17 Maret 2015 —
83 — 12
  • Acah Binti Ajum (almarhumah); 5.2.2. Adul Hani (Turut Tergugat I);6. Menetapkan ahli waris pengganti dari Khadijah Binti Aman (saudara kandung dari Iyum Nursinah) adalah :1) Hasunah Binti Sanusi (Penggugat III);2) Rojali Bin Sanusi (Penggugat IV);3) Hoerudin Bin Sanusi (Penggugat V);7. Menetapkan ahli waris pengganti dari Supiah Binti Aman (saudara kandung dari Iyum Nursinah) adalah :1) Iyus Mansyah Bin A. Rojak (Turut Tergugat III);2) Jasmansyah Bin A.
    Acah Binti Ajum (almarhumah);5.2.2. Adul Hani (Turut Tergugat I);Menetapkan ahli waris pengganti dari Khadijah Binti Aman (saudara kandung dariTyum Nursinah) adalah :1) Hasunah Binti Sanusi (Penggugat III);2) Rojali Bin Sanusi (Penggugat IV);3) Hoerudin Bin Sanusi (Penggugat V);Menetapkan ahli waris pengganti dari Supiah Binti Aman (saudara kandung dariTyum Nursinah) adalah :1) Iyus Mansyah Bin A. Rojak (Turut Tergugat III);2) Jasmansyah Bin A. Rojak (Turut Tergugat IV);3) Sulaemansyah Bin A.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 87/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri2 Wajo Kota Baubau
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Buton
Terbanding/Penggugat VII : Rahmat Hidayat
Terbanding/Penggugat VIII : Nuriati
Terbanding/Penggugat IX : Susanto Safi
Terbanding/Penggugat X : Ampoli
Terbanding/Penggugat XI : Jufri
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
130 — 78
  • Nuruba (alm)5.2.2. Arfani5.2.3. Wa BibaBahwa almarhumah Wa Ito sebelum menikah dengan almarhumh AbdulAziz memiliki harta bawaan sebidang tanah yang diperoleh dariorangtuanya yang terletak di dahulu Desa Wajo Kecamatan Wolio yangmana saat ini menjadi Kelurahan Wajo Kecamatan Murhum Kota Baubau,sebagian di atas tanah Aquo berdiri SD Negeri 2 Wajo Kota Baubausebagiannya lagi berdiri rumah milik almarhum M.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 12
  • Sebelah Barat berbatas dengan A Johar dan Sembiringterukur + 163 meter.5.2.2. Sebidang tanah yang ditanami pohon sawit denganbatasbatas dan ukurang sebagai berikut : Sebelan Utara berbatas dengan H. Sukarman terukur +150 meter, 125 meter. Sebelan Timur berbatas dengan Kuburan Cina terukur+189 meter, 20 meter, 35 meter. Sebelan Selatan berbatas dengan A Johar terukur + 149meter.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-12-2014 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 610/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ny. ROULI NAPITUPULU >< PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) BIRO UMUM SEKRETARIS PEMERINTAH DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA,cs
45 — 13
  • Bahwa atas telah terpenuhinya permintaan Tergugat sebagaimana disebutkan dalam suratnya kepada Penggugat,maka Tergugat menyerahkan kepada Penggugat surat Nomor9250/SPPBJPPKBU/XI/2014, tanggal 18 Nopember 2014berperihal Penunjukan Penyedia Untuk Pelaksanaan PaketPekerjaan Pengadaan Meubeler Gedung Blok H Balaikota dalamGugatan ini cukup disebut "SPPBu" ; 5.2.2.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata Tanah
Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Lbo
Tanggal 2 Maret 2017 — -1. IMRAN INAKU, sebagai Penggugat I, 2. Hj. MARDIA INAKU sebagai Penggugat II, 3. SYAIFUL BULUATI sebagai Penggugat III, LAWAN -1. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo sebagai Tergugat I, 2. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Cq. Kepala Kepolisian Resor Gorontalo sebagai Tergugat II, 3. Ketua Primer Koperasi Polisi (Primkoppol) Kab. Gorontalo sebagai Tergugat III, 4. Ketua Persatuan Pensiunan Purnawiran Polri Cab. Provinsi Gorontalo sebagai Tergugat IV, 5. Pemerintah Kab. Gorontalo, Cq. Camat Telaga Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat I, 6. Pemerintah Kab. Gorontalo, Cq. Camat Telaga Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat II, 7. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Gorontalo Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat III, 8. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara sebagai Turut Tergugat IV
97 — 44
  • SARA RAUF;5.2.2 ABD.WAHAB RAUF;5.2.3 Alm. AHMAD RAUF tidak mempunyai keturunan atau ahli warisPengganti;5.3 Alm. HAPSA INAKU yang tempatnya digantikan oleh 7 (Tujuh) oranganaknya selaku Ahli Waris Pengganti yang masingmasing yaitu:5.3.1. YUSRAN INAKU;5.3.2 USMAN INAKU;5.3.3. Alm.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-04-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 153/PDT.G/2010/PN.JKT.PST.
Tanggal 21 Oktober 2010 — TUAN HAJI LA ODE NASARUDDIN >< PT. ASURANSI DAYIN MITRA, Tbk, Dkk
455 — 156
  • ., 5.2.1, 5.2.2 danpasal 7, Penggugat telah melakukan halhal sebagai berikut: a. Membuat dan memberitahukan kepada Tergugat mengenai kronologiperistiwa kebakaran ; Halaman 4 dari 62 Halaman Putusan Nomor : 153/PDT.G/2010/PN.JKT.PST.b. Menyerahkan surat keterangan dari Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio dan Pol res BauBau ; c. Telahmengisi laporan klaim yang telah disediakan oleh Tergugat;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Ag/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — 1. HENNI ROHATI binti MACHMUD, , dkk vs 1. H. ASLIANTO bin MACHMUD, dkk
131 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Herman Suryadi bin Usman mendapat 1/2 x 7.29 % = 3.645 %;5.2.2. Ersa Mulyadi bin Musa mendapat 1/2 x 7.29 % = 3.645 %;Mariana binti Machmud (anak perempuan) mendapat 1/12 x 87.5 % =7.29 %;Hj. Maryam binti Machmud (anak perempuan) mendapat 1/12 x 87.5%= 7.29 %;Nevis Murniyati binti Machmud (anak perempuan) mendapat 1/12 x87.5 % = 7.29 %;H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2903 K/Pdt/2014
Tanggal 9 Juni 2015 — 1. Direktur CV TANJUNG JAYA LESTARI, dkk lawan PT BANK BNI (Persero) Tbk
106 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemegang Hak Nyonya Susana;5.2.2. Tanah Kebun yang terletak di Desa Tanjung Jaya KecamatanBangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah Propinsi LampungHalaman 3 dari 54 hal. Put. Nomor 2903 K/Pdt/20145.2.3.5.2.4.9.2.5.dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 386 Lt. 12.445 M? (dua belasribu empat ratus empat puluh lima meter persegi).
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0554/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • yang terikat di dalam pernikahan yang sahberdasarkan Hukum Islam.5.2.2. Termohon semula hidup harmonis dandikaruniai 1 orang anak yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon.5.2.3. Telah terjadi perselisihnan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon sehingga Termohonmeminta Pemohon menandatangani surat cerai dibawah tangan di hadapan atasan Pemohon KasatpolPP.5.2.4.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 20 Oktober 2015 — - Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V - Tergugat
135 — 24
  • Bagian Penggugat I adalah 1/8 X 34 (tiga puluh empat) rupiah emas USA polos/561 gram emas = 4,25 rupiah emas USA polos / 70,125 gram emas;5.2.2. Bagian Tergugat adalah 1/8 X 34 (tiga puluh empat) rupiah emas USA polos/561 gram emas = 4,25 rupiah emas USA polos / 70,125 gram emas;5.2.3. Bagian Penggugat II adalah 2/8 X 34 (tiga puluh empat) rupiah emas USA polos/561 gram emas = 8,50 rupiah emas USA polos / 140,250 gram emas;5.2.4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 92/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 3 Mei 2017 — PT.KONEKSINDO JAYA >< PT.DIGITAL WAVE INDONESIA CS
60 — 30
  • Penjualan Saham yang dibuat dibawah tangan(selanjutnya disebut Perjanjian JBS), di dalam Perjanjian JBStelah disepakati bahwa Tergugat Ill akan menjual sahamnyakepada Tergugat dan tergugat Il dengan perincian sebagaiberikut:5.2.1 Sebanyak 2.159.300 (dua juta seratus lima puluh sembilanribu tigaratus) lembar saham dengan harga 2.132.941 .000Won (dua milyar seratus tigapuluh dua juta seratusempatpuluh satu ribu Won) atau setara dengan USD2,048,000 (dua juta empatpuluh delapan ribu DollarAmerika Serikat);5.2.2
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Fakta Hukum dari Pembuktian Pemohon/ TergugatRekonpensiBis, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang terikat di dalam pernikahan yang sahberdasarkan Hukum Islam.5.2.2. Termohon semula hidup harmonis dandikaruniai 1 orang anak yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon.5.2.3. Telah terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon sehingga Termohonmeminta Pemohon menandatangani surat cerai dibawah tangan di hadapan atasan Pemohon KasatpolPP.5.2.4.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 13/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 31 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : INDRAWATI KOESNADI Diwakili Oleh : Agustinus Christian Rahardjo, SH.
Pembanding/Penggugat II : SYLVIA SUSANTI Diwakili Oleh : Agustinus Christian Rahardjo, SH.
Pembanding/Penggugat III : HENKI HANANTO Diwakili Oleh : Agustinus Christian Rahardjo, SH.
Terbanding/Tergugat : 1. Ny. SURYANI d/h GOW KIAN NIO Diwakili Oleh : Roy Andre Da Costa, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : ATR/BPN KOTA CIREBON Diwakili Oleh : Dwi Rinto Yulias Setyono ,S. ST dkk
72 — 77
  • Hak Milik Nomor 1602/Kelurahan Pekalipan, Gambar SituasiNo. 578/1992 tanggal 19051992, Luas 272 m2,atas nama GOW KIAN NIO istri Tjan Wan Hok;5.2.2.
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 04-09-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.Adl
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
169 — 246
  • Kerusakan situs budaya /makam/peninggalan sejarah; Rp 1.000.000.000,; 5.2.2. Pengingkaran ekstistensi Komunitas Masyarakat Adat; Rp 2.000.000.000,; Rp 3.000.000.000,; Sehingga seluruhnya menjadi :Kerugian Materiil: USD 1.500.000 (Satu juta lima ratus ribu Dollar Amerika Serikat); danRp. 6.500.000.000, ( enam milyar lima ratus juta Rupiah); Kerugian Immateriil; Rp 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah); 6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah dilaksanakan dalam perkara ini;7.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 2275/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 13
  • ATUN binti SAMADI (saudara perempuan kandung), memperoleh 1/3 atau 36/108 bagian, yang kemudian dibagi oleh para ahli warisnya sebagai berikut:
5.2.1 JALALI bin MARKAWI, mendapat : 18/108 bagian;
5.2.2 SUMINI binti MARKAWI, mendapat : 9/108 bagian;
5.2.3 JUARIYAH binti MARKAWI, mendapat : 9/108 bagian;
5.3.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 148/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 14 Desember 2017 — - Ambrosius Sanggu vs - Marselus Seda
133 — 190
  • di depan persidangan tidak ada keterangan saksi yangmenerangkan telah terjadinya pengangkatan dan peresmianTergugat sekarang Pembanding sebagai Mosalaki Put ditanah Jie Segha pada tahun 2013.5.2.1 Saksi GABRIEL SOl di depan persidangan menerangkanbahwa PIUS RIGHO mewariskan status Mosalaki Puu ditanah Jie Segha kepada Tergugat (vide Putusan halaman 49garis datar kelima), lalu Tergugat menjadi Mosalaki Puu ditanah Jie Segha mulai sejak tahun 2013 (vide Putusanhalaman 49 garis datar ketujuh belas);5.2.2
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 16-01-2006 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/KPPU/2005/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2006 — KONSORSIUM PT. LINA PERMAI SAKTI, Dkk >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA R.I. (KPPU)
415 — 389
  • .,5.2.2., 5.2.2.1, 5.2.2.2.,5.2.3., 5.2.3.1.,5.13.2.,5.2.3.2.1, 5.2.3.11, 5.2.3.2.3., 5.2.3.2.4.,8.2.3.2.5.,5.2.3.2.6., 5.2.4., 5.2.4.1., $.2.4.2., dan 5.2.5) jo. butir 6 jo. butir 7 (7.1., 7.2., 7.3.,7.4. dan 7.5.) jo. butir 8, Termohon menyimpulkan terjadi persekongkolan untukmengatur dan atau menentukan pemenang tender sebagaimana diatur dalam pasal22 UndangUndang No. 5 tahun 1999, yang selanjutnya Termohon memutuskansebagaimana tereantum pada butir 8 dan 13 amar putusan sebagai berikut: menyatakan
    Bima Makmur, Hilmi Rahman meminjam GV.Mitra harapan dan bertindak sebagai Kuasa Direktur.5.2.2. Meluluskan Terlapor I dan terlapor IV meskipun tidak sepenuhnya memenuhioersyaratan prakualifikasi5.2.2.1. Terlapor I tidak mempunyai pengalaman kerja dengan klasifikasi subbidang usaha pemasokan barang ATK sekurangkurangnya 3 tahunterakhir sebagaimana yang dipersyaratkan :5.2.2.2. Terlapor IV meniasukkan pengalaman perusahaan lain untukmemenuhi persyaratan5.2.3.
    Nugraha Karya Oshinda) yangjuga merupakan salah satu pemasok tinta impor dari India116(vide Putusan halaman 6 butir 1.3. sampai 1.4. dan halaman 12butir 1.10.9.2. dan 1.10.9.3., bukti B21).5.2.2. Bahwa John Manurung berada dalam 2 (dua) konsorsium yangberbeda yaitu Konsorsium CV Bima Makmur dan KonsorsiumPemohon Keberatan XI, yang kedua konsorsium tersebut adalahpeserta tender;5.2.2.1. Bahwa keterlibatan John Manurung dalam KonsorsiumCV.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 66/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 15 Nopember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
121 — 59
  • Dalam Perkara a quo telah dilakukan peninjauansetempat terbukti tanah yang dimohonkan eksekusisecara fisik dukuasai oleh Terbanding ;5.2.2.